Zpracování obrazu - 2. JPEG, RAW, TIFF a další formáty - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:

Soutěž

Sponzorem soutěže je:

Saal Digital

 

Jaký největší formát fotoknihy v řadě Professional Line ve formátu na šířku lze ve standardní nabídce Saal Digital Fotoservice objednat? Nápověda: Logo sponzora soutěže

V dnešní soutěži hrajeme o:



Základní postupy

Zpracování obrazu - 2. JPEG, RAW, TIFF a další formáty

19. července 2006, 00.00 | Nalezení hezkého záběru, zvládnuté ostření i expozice - kontrola snímku přes displej, to vše stále není záruka výsledku. Chybně nastavené rozlišení, komprese či formát souboru může ještě pořádně naší snahu zkomplikovat. A i v druhé fázi u PC - jaké formáty a jak používat? Kdy je největší kvalita, kdy nejmenší soubor, co je to Exif a kdy jsou k dispozici speciální vlastnosti jako průhlednost či možnost animace?

::Zpracování obrazu - 1. Rozlišení a tisk
::Zpracování obrazu - 2. JPEG, RAW, TIFF a další formáty
::Zpracování obrazu - 3. Parametry obrazu
::Zpracování obrazu - 4. RAW a práce s ním


Barevná hloubka (Color Depth, Bit Depth)
V minulém díle seriálu jsme popsali pixel jako základní jednotku obrazu. Zmínili jsme se i o jeho barevné hloubce čili přesnosti, s jakou je pixel schopen barvu zaznamenat. Nyní popišme tento termín přesněji, protože jeho pochopení bude hrát významnou roli zejména u formátů RAW, TIFF a JPEG.

Barevnou hloubku je naprosto přirozené vyjádřit v celkovém množství barev, které jsou v daném případě dosažitelné. Avšak digitální svět je světem jedniček a nul, a tak základní jednotkou je "bit" (bit je nejmenší buňka informace, která je schopná nést právě jen "0" nebo "1"). Proto je zvykem vyjadřovat barevnou hloubku v bitech neboli kolik bitů (buněk) je reservováno na každý pixel. Ve fotografii běžně používaná 24bitová barevná hloubka má reservováno 24 bitů na každý pixel (Bit per Pixel, bpp) a je tedy schopná vytvořit celkem:

224 = 16.777.216 různých barev

V RGB modelu je každý pixel tvořen 3 kanály (Channels), které popisují příspěvek červené (Red), zelené (Green) a modré (Blue) složky do celkové výsledné barvy pixelu. V literatuře se proto často uvádí barevná hloubka vztažená ke každému kanálu (Bit per Channel) a potom např. 8 bitů na každý kanál znamená 3*8=24 bitů na každý pixel. Je tak třeba si vždy všimnout, zda uvedená barevná hloubka je myšlena na pixel nebo kanál. Není však pravidlem, že jednotlivé barevné kanály musí mít stejnou barevnou hloubku. Např. zelený kanál mívá často barevnou hloubku větší, protože oko je na zelenou nejcitlivější. Ve fotografii se ale obvykle používá stejná barevná hloubka na všechny kanály a sice 8, 12 nebo 16 bitů na každý kanál.


V RGB modelu s 8bitovou barevnou hloubkou na kanál (běžný JPEG) je každý kanál representován 8 bity, což dává 256 možných barev na každý kanál. Kanály jsou celkem 3, což dává úctyhodných 256*256*256 = 16.777.216 různých barev.

Porovnání barevné hloubky
Následující tabulka uvádí typické a v minulosti nebo i dnes používané barevné hloubky, jejich možnosti a názvy:

Bitů/kanál
(R+G+B)
Bitů
/pixel
Počet možných
barev/pixel
Obvyklý název a použití
- 1 2 Monochrom
[1] 2 4 CGA
[1] 4 16 EGA
3+3+2 8 256 VGA
5+6+5 16 65.536 XGA, High Color
8+8+8 24 16.777.216 SVGA, True Color, JPEG
12+12+12 36 68.719.476.736 RAW některých pokročilých fotoaparátů
16+16+16 48 281.474.976.710.656 TIFF, PNG, PSD

Přehled různých druhů ukládání barev, jejich barevná hloubka, počet možných barev na pixel a obvyklý název či použití.
Pozn. [1]: Barvy jsou vybírány jen z předem definované tabulky barev (palety).

Pro fotografii mají význam poslední 3 žlutě označené řádky. Všechny fotoaparáty bez výjimky používají 24 bitů na pixel (8 bitů na kanál), což je i standard nejpoužívanějšího formátu JPEG. Některé kvalitní fotoaparáty (zejména DSLR) mají 12bitový A/D převodník (myšleno na kanál) a umožňují tak používat i 36bitovou barevnou hloubku na pixel. Pro velmi náročné aplikace, zejména pro editaci obrázků, se používá dokonce 48bitová hloubka, kterou ale umí z běžných formátů jen TIFF, PNG a PSD.


Ukázky zobrazují dramatický rozdíl v přesnosti a plynulosti barev u 24 bitové barevné hloubky na pixel (nahoře) a 8bitové (dole).

Kdy má větší než 24bitová barevná hloubka smysl?
Lidské oko je schopno rozlišit kolem 10 milionů barev, a tak 24bitová barevná hloubka na pixel bohatě stačí. Pro náročné fotografy ale nastává problém typicky ve dvou případech:

1. Fotografie vyžaduje editaci (zesvětlení, ztmavení, zvýšení kontrastu, úpravu barev atp.)


Tato fotografie kapky vody byla při snímání silně podexponována. To naznačuje i její histogram, kde celá pravá polovina jasů není využita. V důsledku toho polovina barev (těch světlých) v obrázku vůbec neexistuje (cca 8 z 16 milionů !) a celý obrázek je vykreslen jen z tmavé poloviny barev.


Fotografii není problém v editoru zesvětlit. Zesvětlením se 8 milionů tmavých barev roztáhne na celou plochu histogramu a na histogramu je potom krásně vidět, jak některé barvy jsou díky roztažení vynechány.


 Přechody mezi barvami jsou tedy hrubší, a proto v plynulých a jednobarevných přechodech mohou barvy "dojít". Barevné přechody se stanou flekatými, neplynulými, nehezkými - digitálními.

2. Fotografii vytváříte černobílou
Převod barevné fotografie na černobílou znamená, že každý pixel bude mít ve všech třech kanálech stejné hodnoty R=G=B. Tím vzniká pouhopouhých 256 úrovní šedé (od černé po bílou), což může být na plynulé přechody a jemnou kresbu málo. Pokud je fotografie i editována, přistupuje navíc problém ad 1) a počet šedých polotónů se může zredukovat až třeba na pouhých 100!


Černobílá fotografie s hloubkou 8 bitů/kanál disponuje jen 256 odstíny šedi. To může být u obrázků plných jemných přechodů málo.

Oba případy 1) i 2) často odhalíte na větších zvětšeninách (alespoň A5) a zejména na plynulých a pozvolných přechodech (obloha, rozostřené pozadí atp.) s bohatými polotóny. Ty potom často nejsou plynulé a "sametové", ale flekaté a je na první pohled vidět, že "došly barvy". Tomuto jevu se říká posterizace.

Proto lepší fotoaparáty nabízejí možnost 12bitové barevné hloubky na kanál (36 bitů/pixel). Pro využití této možnosti je obvykle nutné snímat do RAW formátu a obrázek nejlépe v RAW formátu přímo editovat (ještě před konversí), nebo ho převést do formátu TIFF či PSD (oba umožňují pracovat s 16 bity na kanál) a tím 12bitovou hloubku zachovat. Hotový a upravený obraz je potom klidně možné uložit do JPEG, který umí "jen" 8 bitů na kanál (24 bitů/pixel). Pokud neplánujete již výraznou editaci, tak 8  bitů na kanál stačí, protože monitory i tiskárny mají "co dělat" již s 8 bity. 12 bitů na kanál je tedy důležitých zejména pro editaci. Ne každý editor však editovat v 16 bitech na kanál umí.


Asi nepřekvapí, že Adobe Photoshop podporuje práci jak s 8 bity/kanál, tak s 16 bity/kanál. Avšak i v profesionálním Photoshopu pokud zvolíte 16 bitů/kanál se řada funkcí stane nedostupná.

Velikost souboru kontra megapixely
Každý by si přál zaznamenávat fotografie s vysokou kvalitou avšak s malou velikostí souboru. Nejen že to šetří místo na kartě, ale i zrychluje všechna kopírování, zrychluje editaci a prohlížení, s malými soubory se snáze manipuluje i se snáze posílají třeba e-mailem. Bohužel však příroda je nelítostná...

Při rozlišení 3 000 x 2 000 pixelů tvoří každou fotografii 6 miliónů pixelů. Má-li být každý pixel zaznamenán s 24bitovou barevnou hloubkou, jsou to 3 byte na pixel. Nekomprimovaná 6 MPix fotografie uložená na kartu tak nutně musí mít velikost:

3 000 x 2 000 x 3 = 18 MB (Megabytů)

Byte [bajt] je přitom v počítačích používaná jednotka obsahující 8 bitů a velikosti souborů či kapacity paměťových karet jsou vždy udávány v bytech. K velikosti fotografie 18 MB je třeba ještě připočíst služební hlavičku každého souboru, Exif informace atd. Takových 6 MPix fotografií by se na 512MB kartu vešlo jen cca 25! A proto se přišlo s kompresí obrazu.

Komprese ztrátová a bezeztrátová
Představte si řadu 25 čísel:

1 3 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 9 9 9 9 6 2 4 3 7 6 5

Pokud budeme všichni rozumět symbolu "AxB", který bude znamenat A-krát opakuj číslo B, je možné těchto 25 čísel převést takto:

1 3 8 "9x0" "6x9" 6 2 4 3 7 6 5

Neboli pro zápis předchozí řady 25 čísel potřebujeme jen 14 čísel. 11 čísel jsme ušetřili a přitom jsme schopni 100% restaurovat původní řadu. To je princip tzv. bezeztrátové komprese, která je vždy schopná obnovit originál v jeho původní podobě. Zachovává tedy 100% kvalitu.

Ztrátová komprese jde ještě dál a podle znalosti obsahu a jeho kontextu vyhazuje nepotřebné detaily (čísla, písmena, slova atp.). Příkladem by mohlo být významné zkrácení tohoto článku neboli udělání tzv. "výcucu". Hlavní fakta zůstanou zachována, jemné detaily se však nenávratně ztratí. Nikdy již není možné obnovit originál, přesto se však zkrácená (zkomprimovaná) verze může originálu velmi obsahově podobat. Jak moc detailů se "zahazuje" určí tzv. stupeň komprese. Když stoupá stupeň komprese, klesá kvalita neboli podobnost originálu a kopie.

Komprese versus rozlišení
Většina fotoaparátů umožňuje nezávisle na sobě nastavovat:

  1. Rozlišení obrazu neboli kolik pixelů bude obraz tvořit. Nejvyšší rozlišení bývá obvykle maximální rozlišení senzoru. Pro fotoaparát ale není problém před uložením fotografie na kartu přepočítat její rozlišení např. z 3 000 x 2 000 pixelů (6 MPix) na 2 500 x 1 600 pixelů (4 Mpix). Tím se zmenší velikost souboru a šetří místo na kartě - limituje se však velikost tisku fotografie a možnost jejího ořezu (viz předchozí díl).
  2. Stupeň komprese. Bez ohledu na nastavené rozlišení ad 1) se ztrátově komprimuje obraz a s růstem komprese se snižuje velikost souboru jedné fotografie. Logicky však klesá i kvalita fotografie (podobnost s originálem) právě kvůli její ztrátové kompresi. Fotoaparáty obvykle nabízejí 2 nebo 3 stupně komprese (např. superfine, fine, standard).

Exif data
Exif (EXchangeable Image File format) je specifikace používaná digitálními fotoaparáty, která fotoaparátům umožní přidat k fotografii tzv. metadata obsahující důležité fotografické údaje o snímku. Exif je možné přidat jen do souborů typu JPEG, TIFF a PSD. Obsahem Exifu je zejména:

  • Datum a čas pořízení snímku
  • Název fotoaparátu, který snímek pořídil
  • Pro fotografy veledůležité fotografické údaje jako je expoziční čas, clona, ISO citlivost, ohnisková vzdálenost, způsob měření expozice, použití blesku, vyvážení bílé atd.
  • Přesnou polohu místa udanou GPS souřadnicemi, kde byl snímek pořízen (to ale nabízí jen velmi málo fotoaparátů)
  • Textový popis snímku
  • Informace prokazující autorství (Copyright)

Malý problém Exifu je, že definice má mnoho variant a jednotliví výrobci přidávají do Exifu řadu svých velmi užitečných ale nestandardních údajů. Standardní Exif údaje dokáže zobrazit kdejaký prohlížeč obrázků i samotné Windows XP (kliknutí pravým tlačítkem myši na fotografii a dále Vlastnosti/Souhrn/Upřesnit). Ty nestandardní a specifické jen pro určitého výrobce zobrazí buď velmi sofistikované prohlížeče, které s Exif údaji od různých výrobců počítají, nebo speciální programy dodané daným výrobcem.

---- Informace o obrázku ---------------------------------
Jméno souboru:                  IMG_0090.JPG
Velikost souboru:               3.5 MB (3 724 769 bajtů)
Rozměry:                        2912 x 4368
Bitová hloubka:                 24
Vytvořeno:                      8. června 2006 14:46:55

---- Fotografické informace ------------------------------
Blesk                           Ne
Doba expozice                   1/125 s
Clona                           11.00
Ohnisková vzdálenost            51.00 mm
Ohnisková vzdálenost (EQ35mm)   51.00 mm
ISO                             100
Kompenzace expozice             0
Režim měření expozice           Vzorek
Režim expozice                  Automatická expozice
Vyrovnání bílé                  Ruční
Program expozice                S preferencí času
Orientace                       Normální
Kontrast                        Normální
Sytost                          Normální
Typ snímané scény               Běžná
Světelný zdroj                  Denní světlo
Výrobce                         Canon
Model                           Canon EOS 5D
Komprese                        Komprese JFIF
Reprezentace barev              YCbCR
Rozlišení DPI                   72.00
Verze EXIF                      2.21
Verze Flashpix                  1.00
Barevný prostor                 sRGB
Blesk podrobně                  Ne, Vypnutý blesk
Ohniskové rozlišení X           3086.93
Ohniskové rozlišení Y           3091.30
Jednotka ohniskového rozlišení  Palce
Uživatelské zpracování          Normální
Režim vzdálenosti               Vzdálené
Kvalita komprese                Jemný
Firmware                        Firmware Version 1.0.1
Režim ostření                   Snímek
Rozsah objektivu                24.00 - 70.00 mm
Klíčová slova                   Ne
Digitální podpis                Ne 

Ukázka části typických Exif údajů pro fotoaparát Canon EOS 5D jak se přehledně a česky zobrazí v programu Zoner.

Exif údaje přibalené např. v JPEG souboru se mohou zkrátit, poškodit, či zcela zmizet pokud otevřete a znova uložíte fotografii ve fotoeditoru, který Exif dostatečně nepodporuje. Buď vůbec Exif neumí nebo případné nestandardní hlavičce Exifu nemusí správně porozumět a Exif data může poškodit nebo zcela odstanit. Proto je velmi užitečné vždy uchovávat originál fotografie přímo z fotoaparátu a chování jednotlivých editorů z hlediska Exifu vyzkoušet.


V Adobe Photoshopu si lze Exif data podrobně prohlédnout, nahradit jinými, přidat, uložit či zcela odstranit volbou Soubor/Informace o souboru (Alt-Ctrl-I).

Zachování a studium Exif dat lze jen a jen doporučit. Je to vynikající fotografická škola, která zpětně po podrobném prohlédnutí snímku v PC umožňuje zjistit téměř všechny důležité informace o fotografických okolnostech vzniku snímku. Máte-li možnost prohlédnout si také případná nestandardní data výrobce, bývá v nich i uložena informace o tom, jaký zaostřovací bod byl použit či jaká byla vzdálenost k zaostřenému objektu. Jediné, co Exif nepostihne, je externí příslušenství - filtry, předsádky, mezikroužky atp.

JPEG
Ideální a speciálně pro fotografii navržený formát pro ukládání fotografií je JPEG (Joint Photographic Expert Group). Stal se široce akceptovaným standardem právě v digitální fotografii a snad neexistuje fotoaparát, který by snímky neukládal právě ve formátu JPEG. JPEG používá ztrátovou kompresi, která z fotografie odstraňuje okem nepostižitelné detaily zejména v oblasti barev, kde je oko mnohem méně schopné rozlišovat malé rozdíly než v oblasti jasu. Při kompresi je možné nastavit široký rozsah stupňů komprese, a tak se JPEG hodí jak pro poměrně náročné aplikace, kde záleží na kvalitě obrazu, tak i pro aplikace, kde je prioritní velikost souboru (mail, web). Finální úspora velikosti souboru záleží nejen na nastaveném stupni komprese ale i na obsahu fotografie. Ostré fotografie plné jemných detailů (např. pole nebo tráva) lze zkomprimovat mnohem méně než např. jemný portrét s rozostřeným pozadím.

K
v
a
l
i
t
a

0 455 KB 103 KB
5 1 059 KB 189 KB
8 1 769 KB 388 KB
12 6 390 KB 2 504 KB
orig 18 000 KB 18 000 KB

Ukázka zmenšení 6 MPix fotografie uložené do JPEG souboru v závislosti na zvolené kvalitě a obsahu v programu Adobe Photoshop, volba Uložit jako... Ve Photoshopu se nastavuje kvalita a nikoliv stupeň komprese, čili kvalita 0 je nejvyšší stupeň komprese. Všimněte si dramatických rozdílů způsobených obsahem fotografie. Čím více detailů fotografie obsahuje, tím méně se dá komprimovat. Od kvality cca 8-9 bývá rozdíl oproti originálu zcela nepostřehnutelný.

I když je JPEG komprese poměrně kvalitní, při vyšším kompresním poměru (nižší kvalitě) se projevuje celá řada tzv. artefaktů - umělých a nechtěných produktů komprese, které v původním obraze nebyly a obraz degradují. Aby byly na ukázkách artefakty co nejlépe vidět, jsou všechny ukázky ukládány v kvalitě 0 = maximální komprese. Degradace se projevuje zejména ve třech případech:

  1. Jemné a plynulé přechody, kde JPEG komprese pracující na principu malých čtvercových bloků obrazu vytvoří nehezké a na první pohled viditelné čtverečky.


Ukázka typických čtvercových JPEG artefaktů vytvářejících se zejména na jemných plochách a přechodech.
  1. Jemné detaily (čáry, vlasy atp.), které má JPEG komprese jako "nepodstatné" tendenci likvidovat. To je mj. i důvod, proč JPEG není vhodný na běžnou zejména technickou grafiku.


Ukázka rozpití grafiky ve formátu JPEG. Proto tento formát není na grafiku příliš vhodný a lepších výsledků i menšího souboru lze dosáhnout např. ve formátu GIF.
  1. Pravidelná struktura - vzorek. JPEG komprese je schopná vymyslet prvky obrazu, které v originále vůbec nejsou.



Ukázka změny obrazu a zcela nových prvků v něm při užití JPEG komprese aplikované na pravidelný a pro JPEG nešťastný vzorek.

V praxi a u reálných obrázků se samozřejmě všechny druhy artefaktů kombinují, u běžných fotografií a od kvality cca 8 až 9 jsou již ale zcela nepostřehnutelné.

JPEG, správa barev a Exif data
Pozdější a dnes běžně používané definice formátu JPEG zavedly do JPEGu i prostředky pro správu barev (Color management). Prakticky to znamená, že do JPEG souboru je možné přibalit ICC profil, který definuje použitý barevný prostor a tím umožní přesnou interpretaci barev na různých zařízeních.

S nástupem digitálních fotoaparátů se JPEG rozšířil i o možnost přidat do něj Exif informace. Prakticky to opět znamená, že Exif data z fotoaparátu se přibalí někam do JPEG souboru. Tak je možné Exif data neustále udržovat pohromadě s fotografií, ke které se vztahují a snadno je společně s fotografií prohlížet a studovat.


Ukládáte-li fotografii v Adobe Photoshopu ve formátu JPEG volbou Uložit jako... (A), Exif data budou vždy zachována. Ukládáte-li volbou Uložit pro Web... (B), Exif data budou ve snaze o minimální velikost souboru vždy odstraněna.

Nedostatky JPEG
Formát JPEG je velmi povedený a zisk plynoucí z významného zmenšení souborů s fotografiemi je obrovský. Díky pružné možnosti nastavení stupně komprese vyhoví jak v náročných aplikacích, tak i v aplikacích citlivých na velikost souboru (mail, web). Přesto se JPEG nehodí všude a vždy a má pár významných omezení:

  1. Formát JPEG nepodporuje barevnou hloubku 12 ani 16 bitů na kanál. Vždy pracuje s barevnou hloubkou "jen" 8 bitů. Jak již bylo řečeno, pro finálně upravený obraz je to dostatečné, ale jako formát pro dočasné uložení fotografie před náročnou úpravou se díky neschopnosti udržet 12bitovou barevnou hloubku získanou např. z RAW nehodí.
  2. JPEG nepodporuje průhlednost (Transparency) neboli nedokáže vytvářet obrázky na průhledném pozadí. Průhlednost je však při vytváření počítačové grafiky či koláže často potřeba a je tak třeba sáhnout k jiným formátům (TIFF, PNG, GIF, PSD atd.).
  3. Díky použité metodě komprese se JPEG nehodí na ukládání grafiky (kresby, grafy, ikony, screenshoty atp.). Komprese má tendenci čáry a písmena zobrazovat "zubaté" a rozpít je a tím zhoršovat jejich vzhled a čitelnost. To je i důvod, proč řada kreseb či screenshotů v tomto článku je uložena jako GIF. Srovnatelné kvality s formátem GIF by bylo možné dosáhnout až u velmi malého stupně komprese, kdy však by velikost souboru byla výrazně vyšší než u formátu GIF.
  4. JPEG nepodporuje animace (pohyblivé obrázky) a nehodí se tak na pohyblivé ikony ani bannery. To je doménou formátu GIF nebo dnes spíše programu Flash.
  5. Pro perfekcionisty JPEG nepodporuje bezeztrátovou kompresi. Komprese je vždy ztrátová i když v praxi je možné tvrdit (tušíme, že přijde řada reakcí :-) ), že velmi malý stupeň komprese je absolutně nerozeznatelný např. od bezeztrátového TIFF.
  6. Určité riziko ztráty kvality hrozí při opakovaném ukládání do JPEG.

Pozor na opakované ukládání do JPEG!
Uložíte-li fotografii ve formátu JPEG a následně si jí z JPEG zobrazíte, díváte se ve skutečnosti díky ztrátové kompresi na něco jiného! Rozdíl je sice podle stupně komprese až nepostřehnutelný, ale je to něco jiného. Když znova uložíte tuto již jednou uloženou fotografii do formátu JPEG a provedete tedy novou kompresi, fotografie se znova díky kompresi změní. Zřetězením několika takových kompresí při opakovaném ukládání do JPEG hrozí násobení těchto odchylek až do významné ztráty kvality. Čím vyšší je použit stupeň komprese, tím větší toto riziko hrozí.

Proto nelze doporučit řetězené ukládání do JPEG. Rozumná strategie je otevřít JPEG originál z fotoaparátu, ten upravit a uložit znova do JPEG s jiným jménem (JPEG komprese 2x za sebou se snese). Případné další úpravy nestartovat z již upraveného JPEG ale opět z originálu.

JPEG 2000
JPEG 2000 je zcela nový standard, který ale není příliš rozšířen. I když název napovídá příbuznost s normálním JPEG, jedná se o zcela nový standard používající jinou metodu komprese a poskytující menší soubory (cca o 20%) a přitom s vyšší kvalitou obrazu. Umožňuje též  bezeztrátovou kompresi a je možné používat barevnou hloubku jak 8 tak i 16 bitů na kanál. Vypadá to sice lákavě, ale zatím tento formát kvůli nárokům na hardware a řadě patentů není rozšířen a není mnoho programů, které s ním dokáží pracovat.

TIFF
Formát TIFF (Tagged Image File Format) je standard pro vysoce kvalitní ukládání obrázků v tiskovém průmyslu. Umí pracovat jak s 8bitovou tak s 16bitovou barevnou hloubkou na kanál a dokáže do jednoho souboru pojmout i více obrázků či vrstev. Používá se buď zcela bez komprese nebo s bezeztrátovou kompresí LZW či ZIP. Nejnovější specifikace umožňují použít i ztrátovou kompresi, kde jsou ale problémy s kompatibilitou se staršími programy. Proto se "klasický TIFF" používá obvykle zcela bez komprese nebo s kompresí LZW, kdy ale produkuje obrovské soubory. TIFF zachovává Exif informace i správu barev (ICC profil) a proto je ideální pro archivaci mezisouborů, které budou editovány později.

Mnoho fotoaparátů nabízí možnost ukládat fotografie na kartu ve formátu TIFF. Ten ale produkuje obrovské soubory na jednu fotografii. Barevná hloubka bývá stejně pouze 8 bitů/kanál, a tak je efekt TIFF formátu sporný. RAW je proto mnohem lepší a praktičtější alternativa.

RAW
Princip snímání do RAW je v tom, že nutný výpočet fotografie z hrubých dat získaných ze senzoru neproběhne ve fotoaparátu, ale na kartu se uloží jen hrubá data získaná ze senzoru a výpočet se provede až v PC. To má mnoho výhod - při výpočtu fotografie v PC lze nastavit a ovlivnit řadu důležitých parametrů, které často mohou zejména špatně exponované fotografie zachránit. Formátu RAW bude věnován jeden z dalších dílů seriálu.

    


Uložení do JPEG nechá proběhnout ve fotoaparátu celý výpočetní cyklus fotografie včetně závěrečné JPEG komprese. Uložení do TIFF obejde JPEG kompresi kdežto při uložení do RAW se uloží jen hrubá data ze senzoru a kompletní výpočet proběhne až v PC. Všimněte si ale, že ani uložení do RAW neobejde zesílení signálu ze senzoru dané ISO citlivostí.

GIF
Formát GIF (Graphics Interchange Format) nebo také GIFF (Graphics Interchange File Format) je formát určený zejména pro web a pro ukládání grafiky. Pro fotografie se vůbec nehodí, protože používá tzv. indexované barvy. Jde o to, že tabulkou je možné definovat od 2 do 256 libovolných barev (tzv. paleta), které se potom v obrázku používají. Jiné barvy ale použít nelze. To je velmi výhodné pro grafiku s omezenou barevností ale nevhodné pro fotografie. GIF formát používá bezeztrátovou kompresi a umožňuje používat průhlednost i animace.


Maximálně 256, byť libovolně vybraných barev do tzv. tabulky barev (palety), je pro fotografii málo. GIF se tak hodí zejména pro webovou grafiku.

PNG
Formát PNG (Portable Network Graphics) měl nahradit formát GIF. Podobně jako GIF může používat též paletu barev, ale na rozdíl od formátu GIF umožňuje i plnohodnotné uložení barev v hloubce 8 bitů na kanál nebo i 16 bitů na kanál. Hodí se tak na grafiku (ale bez animace) i na fotografie. Používá bezeztrátovou kompresi a uchovává průhlednost i správu barev (ICC profil). V tomto smyslu je to tedy jakási kombinace GIF a TIFF - na rozdíl od TIFF ale nepodporuje Exif!

PSD
Formát PSD (PhotoShop Document) je interní formát firmy Adobe používaný programem Photoshop. Prošel obrovským vývojem a dnes je snad nejobecnějším formátem na uchování grafických dat. Uchovává fotografie i vektorovou grafiku, umožňuje indexované barvy i barevnou hloubku 8 i 16 bitů na kanál, podporuje vrstvy, Exif, animaci, průhlednost i zprávu barev. Aniž bychom tento formát podrobně popisovali, je to nejlepší volba pro uchovávání rozpracovaných fotografií i nejrůznějších kombinací fotografií, grafiky i textu. Současně umožňuje pomocí vrstev úprav uchovat kompletní historii úprav fotografií a vracet se kdykoliv zpět. Daní jsou ale obrovské soubory - 100 MB pro editovanou 6 MPix  fotografii není žádnou výjimkou.

BMP
Formát BMP je zde pouze pro úplnost. Jedná se o interní formát pro uchování obrázků ve Windows. Obvykle nepoužívá žádnou kompresi a proto generuje obrovské soubory nevhodné pro transport mimo počítač. Nepodporuje ani Exif, ani správu barev ani průhlednost ani animaci.

Přehled formátů
Následující tabulka uvádí základní přehled vlastností jednotlivých formátů. Nejedná se o úplný přehled všech možností - ty jsou často např. v oblasti kompresí či bitů na kanál větší, ale o typické použití s vysokou mírou kompatibility mezi různými počítači:

  JPEG RAW TIFF JPEG
2000
GIF PNG PSD BMP
Určení [1] F F F/G F/G G F/G F/G F/G
Komprese ztrátová A N [4] A N N N N
Komprese bezeztrát. N [2] A/N A A A N N
Bitů na kanál 8 12 8/16 8/16 N 8/16 8/16 8
Paleta barev [5] N N N N A A A N
Podpora Exif A [3] A A N N A N
Možnost animace N N N N A N A N
Průhlednost N N A N A A A N
ICC profil A [3] A A N A A N
Pozn.:   [1]   F - fotografie, G - grafika
    [2]   Některé fotoaparáty RAW bezeztrátově komprimují
    [3]   Formát RAW neuchovává přímo ICC profil nebo Exif data, je však schopen je na základě svých dat vygenerovat.
    [4]   Formát TIFF umožňuje i ztrátovou kompresi, kvůli problémům s kompatibilitou se však moc nepoužívá.
    [5]   Barvy dány tabulkou 2 až 256 barev.
        Žlutě označeny formáty jsou doporučované pro běžnou fotografickou praxi.

Závěrečné praktické rady
Pro fotografickou praxi je možné doporučit následující strategii:

  1. Snímejte do JPEG s maximálním rozlišením a s malou kompresí. Teprve když se dostanete do problémů s kapacitou karty, zvyšte kompresi a teprve v nouzi snižujte rozlišení.
  2. U náročných obrázků, kde vám záleží na kvalitě snímejte do RAW.
  3. Originál ať už RAW nebo JPEG vždy uchovejte!
  4. Pokud jste snímali do RAW, proveďte maximum úprav přímo v RAW před konversí do JPEG nebo před načtením obrázku do editoru. Tím totiž provádíte úpravy ve 12 bitech/kanál (viz výše). Formátu RAW bude věnován jeden z dalších seriálů.
  5. Případné následné úpravy vždy startujte z originálního JPEG nebo z JPEG vytvořeného z RAW.
  6. Jednotlivé verze úprav obrázku je velmi užitečné uchovávat v PSD (Photoshop) případně v interním formátu vámi používaného editoru. V nouzi může tuto funkci splnit formát TIFF.
  7. Pokud ukládáte do JPEG, používejte kvalitu alespoň 70%-80% a na web cca 50%.
  8. Uchovávejte v souborech s obrázky Exif! Exif (a IDIF) je vaše škola fotografie!
  9. Naopak JPEG obrázky na web je užitečné zbavit Exif informací a správy barev (ICC profilu). Zbytečně zvětšují soubor, a tím zpomalují načítání.

Tématické zařazení:

 » Zpracování  

 » Praxe  

 » Zpracování  » Tisk a zpracování  

 » Zpracování  » Úpravy fotografií  

 » Praxe  » Tipy & triky  

 » Praxe  » Základní postupy  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Drobná chybka

Autor: Jan Hlinák Muž

Založeno: 19.07.2006, 08:15
Odpovědí: 3

Zkratky CGA, VGA, SVGA, XGA, atd. nemají naprosto žádnou souvislost s barevnou hloubkou, tj. "obvyklý název" je hloupost.
Tyto zkratky označují rozlišení zobrazovacího zařízení v bodech (monitory, projektory). Pro barevnou hloubku se ustálil stejnojmenný termín a také se běžně v technických datech používá.

Odpovědět na příspěvek

RE: Drobná chybka

Autor: Hladik M. Muž

Založeno: 20.07.2006, 07:58

Také nemáte úplnou pravdu. Výše zmíněné zkratky označují standardy pro grafické adaptéry. Tedy veškeré specifikace od rozlišení, přes barevnou hloubku až např. organizaci video paměti. Nelze tedy tvrdit, že zkratky označují rozlišení. Mimochodem např. VGA má i několik módů ve kterých může zobrazovat (různá rozlišení). Je ale časté, že se tyto zkratky používají jako synonymum pro rozlišení a barevnou hloubku kterou daný standard umožňoval.

Odpovědět na příspěvek

RE: Drobná chybka

Autor: petr blazicek Muž

Založeno: 21.05.2009, 09:24

muzu sem pridat gay fotky, se svym pritelem...?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Drobná chybka

Autor: Jan Zemánek Muž

Založeno: 04.12.2009, 03:51

Rozhodně ano! :D (pro krista)

Odpovědět na příspěvek

Editace RAW

Autor: Přemek Kohout Muž

Založeno: 19.07.2006, 09:57
Odpovědí: 3

Zdravím, v čem se dá editovat RAW ještě před jeho převedením? Jsou tyhle editační možnosti nějak omezené? Např. jenom na základní ořez apod. Taky my mě zajímalo jestli by se v PSP nedalo někde nastavit aby se při Save for web zachovaval EXIF, používám Coppermine photo gallery která si EXIF umí načíst a pak ho zobrazuje. Bohužel když upravuju víc fotek najednou tak používám Save for web protože to jde rychleji, ale o EXIF přijdu.

Odpovědět na příspěvek

RE: Editace RAW

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 19.07.2006, 10:36

Technicky vzato neni mozne RAW editovat aniz by byl minimalne proveden prevod do RGB formatu a zakladni upravy. Presto prakticky vzato vetsina konvertoru provadi upravy v co nejranejsi fazi prevodu pro dosazeni max. kvality.

Lidsky receno nejde provest to, ze otevru RAW, upravim RAW a ulozim jako RAW. Mohu otevrit RAW, provest upravy a ulozit jako JPEF/TIFF/ci jiny format a vysledek bude lepsi nez pri prevedeni z RAW do JPEG/TIFFu a az naslednych uprav.

PSP stejne jako ostatni "slusne editory" maze EXIF ci cast exifu v okamziku, kdy provede takove zmeny, ze informace v EXIFu obsazene jiz nekoresponduji s fotografii po upravach.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Editace RAW

Autor: MadCap Muž

Založeno: 21.07.2006, 01:30

boze, to je ale "ludske" >
Lidsky receno nejde provest to, ze otevru RAW, upravim RAW a ulozim jako RAW. <
v reale to ide, pretoze vsetky nastavenia, co pre RAW subor urobite sa v 99,9% konvertorov ulozia do nejakeho pridruzeneho suboru alebo priamo do raw suboru (v pripade DNG napr). Nedojde tym k poskodeniu/uprave dat, ale vase nastavenia budu ulozene tj. mozete si RAW znovu "vyvolat" tak isto.
btw. save for web dava exif prec, pouzite radsej "save as" alebo potom napr exifer a exify fotkam vratte zo zdrojovych.
Obecne plati, ze vsetky upravy, ktore akokolvek zasahuju do jasu/kontrastu/farebnosti fotografie, by sa mali robit v raw konvertore a kazdy co za nieco stoji to umoznuje. V dalsom procese by malo ostat maximalne doostrovanie, orez, retus, rozhodne nie jas ani kotrast (levels, curves) ci nieco podobne. Inak moznosti upravy RAWu su omnoho sirsie a v zasade takmer nedestruktivne pre obraz (v porovnani s brutalnym posunom levels v beznej fotografii ako sa ukazuje v clanku).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Editace RAW

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 21.07.2006, 08:50

To co pisete o editaci RAWu je pravda. Nicmene je potreba si uvedomit, ze nejde o editaci/upravu obrazu v pravem slova smyslu. Obrazova data se nemeni a pripojena informace o pozadpovanych upravach je vetsinou ve specialnim formatu, ktery podporuje pouze SW, ve kterem byly upravy provedeny. Tudiz v jinem SW podporujicim dany RAW format uvidite zase puvodni data, nikoli upravenou verzi. Proto jsem tvrdil, ze RAW editovat nelze.

Druha cast prispevku je take v podstate korektni, jen bych se branil tvrzeni, ze jde o nedestruktivni upravy, pokud se provadeji v RAW konvertoru. To samozrejme neni pravda! Tyto upravy se provadeji sice na datech s nativni bitovou hloubkou a tudiz jsou vyrazne mene destruktivni nez upravy 8bit JPEG verze fotografie, nicmene zpusobuji ztratu obrazove informace take. Jen poskozuji neco co je lepsi.

Odpovědět na příspěvek

PC konfigurácia

Autor: ce Muž

Založeno: 19.07.2006, 11:37
Odpovědí: 2

Dobrý deň,
ktorá z dvoch možností je náročnejšia na PC konfiguráciu a aké nároky má konfigurácia spĺňať aby to "šlapalo"?
Prvá-prevod čiastočne upraveného raw-u-v podstate len úprava vyváženia bielej v DPP-do 16bitového TIFFu v PS 7.0 ce a tam ost.prípadné úpravy úrovní,krivky a finálny JPG.
Druhá-otvorenie raw-u v PS CS2,následné úpravy a finálny JPG.

Odpovědět na příspěvek

RE: PC konfigurácia

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 19.07.2006, 11:45

Obe dve cesty jsou zhruba stejne narocne na vykon pocitace, tam bych velkych rozdilu nehledal. Co se tyce vhodne konfigurace? Klicove je mnozstvi operacni pameti, protoze se pracuje s obrovskymi objemy dat. 1GB je minimum pro rozumnou praci, 2GB zarucuje slusny vykon a casto se uzije i vice pameti. U procesoru je vyhodou matematicky komprocesor, takze plne pentium, centrino nebo vyssi AMDca atd. Nicmene klicova je pamet

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: PC konfigurácia

Autor: ce Muž

Založeno: 20.07.2006, 07:37

Pri konverzii rawu do 16b.TIFFu mi stíha aj 512MB oper.pam. ale nestíha mi procesor.S radou o konfiguráciu som otvoril aj vlákno skladačka PC a monitor.Prešiel som pár článkov,prišli nejaké názory,ale tie sa diametrálne líšia.Vie to niekto povedať konkrétne?Rawy sú z 5D,softy ktoré mám k dispozícii DPP,PS7.0ce a PS CS2.

Odpovědět na příspěvek

Uložení či zavření?

Autor: pepe Muž

Založeno: 20.07.2006, 11:49
Odpovědí: 3

Možná blbá otázka:Pokud JPEG soubor po otevření neuložím, ale zavřu, tak se doufám kvalita nezmění?

Odpovědět na příspěvek

RE: Uložení či zavření?

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 20.07.2006, 13:27

No pokud zavrit znamena zavrit bez ulozeni, tak se soubor nijak nezmeni.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Uložení či zavření?

Autor: Troll Muž

Založeno: 20.07.2006, 14:01

To me napada dalsi "blba" otazka... Pokud obrazek stale edituji, provadim zmeny a prubezne ukladam - co se deje? Znamena kazde ulozeni zmeny i modifikaci toho, co mam otevrene? Nebo ne?

Jinymi slovy - mam porad "original", ktery je otevreny a na disk se ulozi komprimovana data a nebo pri komprimaci a ukaladani se jakoby "nacte" zkomprimovana verze, abych videl i to, co jsem ulozil?

Je to celkem dulezita otazka, protoze pri praci prubezne zmeny ukladam.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Uložení či zavření?

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 20.07.2006, 14:37

Pokud mam fotografii stale otevrenou a pouze prepisuji prubeznymi upravamy jeden soubour, tak nedochazi k nasobne degradaci, protoze vzdy prepisuji predposledni verzi uprav tou posledni, ktera vsak vychazi z puvodnich dat.

Pokud je postup: otevrel, upravil, ulozil, zavrel, znovu otevrel, upravil, ulozil - pak dochazi ke scitani vad komprese, protoze v druhem kroku upravuji jiz komprimovana data s chybou nikoli puvodni obrazek bez chyby.

Odpovědět na příspěvek

tiff

Autor: tom Muž

Založeno: 21.07.2006, 10:12
Odpovědí: 1

Z vašeho článku jsem si odvodil, že TIFF obecně umí 16 bitů, ale fotoaparáty pracují s TIFF osmibitově.. Bylo to tak myšleno?
Mám jen jednoduchý free RAW editor s minimem funkcí.Lze ostatní (barevné)úpravy provádět po převedení do TIFFu? Má to význam?

Odpovědět na příspěvek

RE: tiff

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 21.07.2006, 11:06

Ano, TIFF je definovan jak v 8bitech na kanal, tak i v 16bitech na kanal. Vyrobci fotoaparatu pouzivaji obe varianty, resp. vzdy jednu z nich. U amaterskych a poloprofesionalnich modelu 8bitu, u profi fotoaparatu 16bitu.

Barevne upravy lze technicky vzato provadet kdykoli a na jakychkoli datech. Pokud je budete provadet na RAW datech, mate sanci na lepsi vysledek. Pokud na 16bit. TIFF datech, muze byt vysledek horsi, protoze jiz doslo jednou k aplikaci rady korekci v ramci prevodu RAW->RGB TIFF. O neco horsi vysledek da 8bit. TIFF, protoze byl jiz oriznut o cast obrazovych dat. A nejhorsi vysledek da JPEG, protoze krome orezu na 8bitu probehla i ztratova komprese.

Odpovědět na příspěvek

jak fotit?

Autor: Tik Muž

Založeno: 18.08.2006, 01:53
Odpovědí: 1

Můžu se zeptat vzhledem k závěrečném doporučení ad1) mám-li napřiklad 10 Mpix foťák, což pro fotky do A4 je zbytečné....je lepší fotit hned na 5 Mpix? (například, nechce se mi to teď večer počítat kolik na A4 podle 300 dpi potřebuji pixelů:) ) Nebo je výhodnější fotit opravdu na 10 Mpix a převzorkovat si to až v PC? nebo to výjde na stejno v případě focení do jpeg? Děkuji za odpověď

Odpovědět na příspěvek

RE: jak fotit?

Autor: Roman Pihan Muž

Založeno: 18.08.2006, 08:03

Jak pišu v článku, je lepší fotografovat např. do JPEG na 10 Mpix a teprve doma obraz přepočítat. Máte tak reservu na případný ořez, srovnání horizontu, svislic atp. Navíc při tisku doma není třeba obraz přepočítávat. Driver tiskárny si ho přepočte sám a víc pixelů je mu příjemnějších než méně.

Odpovědět na příspěvek

gratuluju

Autor: Enrico Muž

Založeno: 03.06.2007, 20:17
Odpovědí: 0

jednozančně super článek, ostatně jako každý na vašem webu. Děkuji

Odpovědět na příspěvek

JPEG 12až16 bitů?

Autor: MILAN Muž

Založeno: 17.01.2008, 10:23
Odpovědí: 2

Vy jste napsal:Formát JPEG nepodporuje barevnou hloubku 12 ani 16 bitů na kanál. Vždy pracuje s barevnou hloubkou "jen" 8 bitů.
Ale SONY výrábí kompakty v JPEG již ve 12 až 16 bitech. Jak je to možné?
http://www.sony
.cz/

Odpovědět na příspěvek

RE: JPEG 12až16 bitů?

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 17.01.2008, 10:27

Je mozne ze maji 12-16 bitove interni zpracovani dat, ale JPEG opravdu umi "pouze" 8 bitu. Pokud je to nekde napsano jinak, napiste prosim konkretni odkaz.

Odpovědět na příspěvek

RE: JPEG 12až16 bitů?

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 17.01.2008, 10:34

JPEG je standardizovany a jasne definovany format, ktery ve sve ciste podobe je opravdu navrzen pouze pro 8bitovy zapis. Presne receno se jedna o 3x8bitu (RGB zapis). Pokud kdokoli uvadi cokoli jineho, jde typicky o spojeni dvou informaci:
1) Interne zarizeni pracuje s nejakou presnosti, napr. 12 bitu, coz pomaha k lepsimu zpracovani obrazu
2) Na konci pipeline ze vysledek preveden do 8 bitu pro ulozeni v JPEGu

Samozrejme by slo udelat 12 bitovou mutaci JPEGu, stejne jako jsem uz zahledl navrh variace 16bitoveho JPEGu, ale v praxi by byl takovy format hrube nestandardni a tezko pouzitelny ve vetsine SW

Odpovědět na příspěvek

tlac v 16Bit na kanal

Autor: miso Muž

Založeno: 21.04.2008, 10:57
Odpovědí: 0

Prosim o info fotim do RAW a ukladam v TIF 16Bit na kanal zatial som nenasiel pocitac ktory by mal s tim problem

naopak vzdy ked si chcem dat vytlacit fotky v beznom fotolabe su zufali a vytlacia orezanu machlaninu

moja otazka
poznate fotolaby kde si s tym dokazu poradit?

alebo mam stale chodi len do tlaciarni kde maju tlaciarne ktore si s tym hravo poradia

Odpovědět na příspěvek

Korekce ve fotoaparátu při RAW

Autor: Josef Muž

Založeno: 06.07.2008, 14:30
Odpovědí: 2

Dobrý den. Jak se projeví nastavení korekce snímku na fotoaparátu ( posun barev, ostrost, světelnost atd. ) pokud mám nastaveno ukládání snímků ve fotoaparátu na RAW ? Když na výstupu do PC jsou použita surová data z čipu, proběhne tato korekce pro RAW ? Děkuji.

Odpovědět na příspěvek

RE: Korekce ve fotoaparátu při RAW

Autor: Roman Pihan Muž

Založeno: 06.07.2008, 19:58

Tyto nastavené parametry nemají při snímání do RAW žádný význam a použijí se jen pro výpočet malé náhledové fotografie, která je zabalena do RAW a slouží jen jako náhled snímku.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Korekce ve fotoaparátu při RAW

Autor: Germoe Muž

Založeno: 03.09.2011, 00:27

Nepřipojí se alespoň do EXIFu?

Odpovědět na příspěvek

koncovka anf

Autor: Pavla Muž

Založeno: 11.02.2009, 07:57
Odpovědí: 0

Jsem začátečník a nevím si rady. Dostala jsem ve složce s obrázky a animacemi několik s koncovkou .anf a nevím jak je otevřít.
Děkuji za radu

Odpovědět na příspěvek

stupeň komprese

Autor: Zdeněk Pavel Muž

Založeno: 20.09.2010, 07:28
Odpovědí: 0

dalo by se nějak srozumitelně popsat, co se děje pokud jpg zkomprimovaný na 50% dám "uložit jako" s kompresí 100%?

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: