|
Autor: M.Šera 
Založeno: 27.03.2009, 16:42
Je to poměrně jednoduché a zmatek vzniká právě když se někdo snaží dvě diametrálně odlišné věci spojit do jedné.
Zvětšením objektivu se má na mysli největší měřítko zobrazení dosažitelné daným objektivem bez dalších pomůcek, jako jsou předsádky, mezikroužky apod., čili největší poměr velikosti obrazu předmětu na filmu či senzoru a jeho reálné velikosti. Pro ilustraci uvažujme s vosou dlouhou 1 cm a objektivem o ohnisku 100mm:
Pokud bude mít objektiv nejmenší zaostřovací vzdálenost 1m, vosa v této vzdálenosti se promítne na čip jako 1,1mm velký obraz, čili měřítko zobrazení bude přibližně 1:10 neboli 0,1.
Pokud bude mít objektiv nejmenší zaostřovací vzdálenost 0,5m, vosa v této vzdálenosti se promítne na čip jako 2,5mm velký obraz, čili měřítko zobrazení bude 1:4 neboli 0,25.
A pokud bude mít objektiv nejmenší zaostřovací vzdálenost 0,2m, vosa v této vzdálenosti se promítne na čip jako 1cm velký obraz, čili měřítko zobrazení bude 1:1.
A pokud se bude dát objektiv zaostřit ještě na bližší vzdálenost, obraz vosy bude větší jak její skutečná velikost. Např. objektiv Canon MP-E 65 /2,8 má maximální zvětšení 5:1 tj. zrnko máku o průměru 1mm bude na čipu zobrazeno 5mm velké.
To je ale výjimečný objektiv, standardní makroobjektivy mají max. zvětšení 1:1.
Zcela jiná věc je velikost políčka filmu či čipu. Pokud dotyčnou vosu budu fotit na políčko 24x36 mm (lhostejno zda na film či digi) tak při zvětšení 1:1 vyplní jen malou část obraz, pokud budu mít APS-C, tak zaplní obraz víc a na formát 4/3 se mi tam vejde jen tak tak. A kdybych použi formát 6x4,5 nebo dokonce 6x7cm, tak se i přes makroměřítko 1:1 bude na snímku ztrácet. Její obraz přitom bude stále stejně velký. U filmu to lze demonstrovat tak, že z negativu vystřihnu obdélník 1x1,5cm do kterého se vosa akorát vejde a když vedle sebe položím výstřižky z 6x7, kinofilmu a APS, nepoznáte který je který. Rozdíl bude v tom, že u 6x7 bude velký odpad, u kinofilmu menší a u APS nejmenší, ale měřítko bude stále stejné.
U digi je to stejné, jen se do toho zamíchá ještě rozlišení čipu. Zatímco stejný druh filmu měl přibližně stejné rozlišení jak pro 6x6 tak kinofilm i APS, čipy mívají krom různé velikosti i různé rozlišení. A rozlišení je jeden z faktorů limitujících technickou kvalitu snímku.
Pro názornost dva zjednodušené případy. Čip 24x36mm versus 4/3 čili polovičních rozměrů, oba o rozlišení 10Mpx. Na oba se při použití objektivu stejné ohniskové vzdálenosti při zobrazení 1:1 promítne obraz vosy 1cm velký. Na 4/3 zaplní skoro celý čip ale u 24x36 jen necelou čtvrtinu. (To je samozřejmě logické, protože stejný objektiv má na menším čipu menší úhel záběru.) A pokud mi půjde čistě jen o vosu a ne o okolí, využiji z 4/3 celý snímek zatímco snímek z 24x36 oříznu tak, že mi z něj zbyde čtvrtina, čili obraz je tvořen jen 2,5Mpx. A to bude limitovat maximální \"koukatelné\" zvětšení fotky, takže z 24x36 bude v tomto případě horší fotka.
A teď druhý modelový případ. Opět mám 34x36 a 4/3, ale tentokrát mají stejnou hustotu buněk, takže čip 24x36mm má rozlišení 20Mpx a čip 4/3 jen 5Mpx. Na oba se při použití objektivu stejné ohniskové vzdálenosti při zobrazení 1:1 opět promítne obraz vosy 1cm velký. Na 4/3 zase zaplní skoro celý čip ale u 24x36 jen necelou čtvrtinu. A pokud mi pořád půjde čistě jen o vosu a ne o okolí, využiji z 4/3 celý snímek zatímco snímek z 24x36 oříznu tak, že mi z něj zbyde čtvrtina tj. 5 Mpx. Takže obraz jak u 4/3 tak u 34x36 je tvořen 5Mpx a limit maximálního \"koukatelného\" zvětšení fotky je stejný.
-
Takže abych to shrnul - zvětšení objektivu udává jak velký bude obraz na čipu a velikost čipu zase jak velký výřez obrazu bude na čipu zachycen. Pokud tedy vyfotím na čip 24x36 sršáně 3cm dlouhého v měřítku 1:1, zabere celý obraz. Pokud ho při stejném měřítku vyfotím na 4/3, tak se mi na čip nevejde, protože ten je velký jen 18x13,5mm. Proto na 4/3 sršáně vyfotím \"jen\" v měřítku 1:2, jeho obraz bude poloviční a vzhledem k tomu, že je poloviční i 4/3 čip, zaplní ho stejně jako při měřítku 1:1 čip 24x36. A to je právě to zkratkovité vyjádření, že makroobjektiv se zvětšením 1:2 je na 4/3 systému vzhledem je cropu 2,0 totéž jako makroobjektiv se zvětšením 1:1 na 24x36. Tohle zjednodušené vyjádření může být ale pro méně znalé velmi matoucí.
 Odpovědět na příspěvek
|
