Nemilosrdný duel - Konica Minolta Z5 vs Panasonic FZ5 - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Recenze - fotoaparáty

Nemilosrdný duel - Konica Minolta Z5 vs Panasonic FZ5

DF hledáček polemika

25. března 2005, 00.00 | Nejen podobný název mají digitální fotoaparáty Konica Minolta DiMAGE Z5 a Panasonic Lumix FZ5. U obou čísla značí jejich rozlišení 5 MPix. Oba také mají 12x optický zoom se stabilizací obrazu a velmi příznivou cenu. Jak dopadlo jejich přímé srovnání?

Nejen podobný název mají digitální fotoaparáty Konica Minolta DiMAGE Z5 a Panasonic Lumix FZ5. Jde o takzvané elektronické zrcadlovky s ultrazoom objektivem, stabilizací obrazu a v neposlední řadě lákavou cenou. Proto není divu, že recenze těchto dvou žhavých novinek na našem trhu vyvolaly obrovskou vlnu zájmu. Proto jsme se rozhodli vyjít vstříc vašim ohlasům a nabízíme vám přímé detailní srovnání obou těchto fotoaparátů.

Konica Minolta DiMAGE Z5
Model Z5 se nachází na špici současné nabídky řady Z, což jsou EVF zrcadlovky s velkým rozsahem zoomu a příznivou cenou. Pod ním se nachází model Z20, který nabízí taktéž 5 MPix snímač, ale bez stabilizace a „pouze“ 8x optický zoom. Liší se i funkční výbavou a částečně i konstrukcí. Z5 oproti tomu nabízí 12x optický zoom a stabilizaci Anti-Shake (posunem snímače koriguje chvění fotoaparátu). Pokud bychom chtěli lepší fotoaparát ze stáje Konica Minolta, museli bychom sáhnout po řadě A, konkrétně modelech A200 a A2, které mají větší rozlišení, mechanické ovládání zoomu a mnoha dalších vymožeností. Řada A jsou taktéž EVF zrcadlovky, pravou digitální zrcadlovku s optickým hledáčkem nabízí KM právě jednu, a to Dynax 7D.
:: Podrobná recenze DiMAGE Z5

Panasonic Lumix FZ5
Model FZ5 se nachází uprostřed modelové řady FZ, kterou tvoří FZ4, FZ5 a FZ20. Fotoaparát FZ4 je velmi podobný FZ5, ale liší se nižším rozlišením 4 MPix a dalšími několika drobnostmi. Vrcholem nabídky je u Panasonicu FZ20, který má konstantní světelnost, robustnější konstrukci, ostřící prstenec apod. Lehkou extravagancí v řadě vyspělých EVF přístrojů od Panasonicu je model LC1, který má manuálně nastavitelný zoom, clonu atd. Svým designem navazuje na klasické starší filmové Leicy. Pravou DSLR Panasonic zatím nenabízí, ale mluví se o jejím oznámení okolo konce letošního roku, což potvrzuje fakt, že nedávno Panasonic uzavřel dohodu s Olympusem o spolupráci na systému zrcadlovek 4/3.
:: Podrobná recenze Lumix FZ5

Srovnání parametrů
Konica Minolta Z5 má sice větší úhlopříčku displeje, ale Panasonic má více bodů, což v kombinaci s menší úhlopříčkou dává jemnější obraz. U Z5 je pro změnu displej díky hrubšímu zobrazení lépe čitelný pokud nemáte orlí zrak. Odezva je za dobrých světelných podmínek prakticky stejná, pokud je ale světla nedostatek, má Panasonic rychlejší odezvu. EVF hledáček KM Z5 nabízí plošně větší obraz, ale jsou více patrné hranice jednotlivých bodů. Fotoaparát tedy opět více myslí na uživatele s horším zrakem.
Na druhou stranu Z5 vyniká v kvalitě gripu. Pohodlně ji mohou držet i lidé s větší dlaní či delšími prsty, na rozdíl od Panasonicu, který má prostor pro úchop výrazně menší. KM Z5 má oproti FZ5 také větší zdvih interního blesku, což je vhodné pro fotografování na velmi krátkou vzdálenost (v řádech centimetrů), kdy objektiv může blesku stínit. K tomu se váže také další přednost KM Z5, která umí zaostřit již od 1 cm a poskytuje tak makrofotografie s něco málo větším zvětšením. Cenou za větší grip jsou také větší rozměry a hmotnost. To souvisí také se stylem napájení.
Panasonic FZ5 má navíc také funkci tvoření videosekvencí ze statických snímků a možnost zobrazení přesvícených oblastí snímku. Panasonic nabízí možnost rychlejšího ostření (pomocí měření na 3 oblastech místo 9) a přisvětlení diodou při špatných světelných podmínkách, což má však valný efekt pouze na krátké vzdálenosti. KM Z5 ale na druhou stranu nabízí manuální zaostřování (pomocí tlačítek), což Panasonicu FZ5 zcela chybí. V balení FZ5 najdeme sluneční krytku a akumulátor s nabíječkou, čímž se konkurent pochlubit nemůže.

Konica Minolta Z5 Panasonic FZ5
efektivní rozlišení / max velikost snímků 5 MPix / 2560x1920 bodů 5 MPix / 2560x1920 bodů
snímač CCD 1/2,5" CCD 1/2,5"
citlivost 50, 100, 200, 320 ISO 80, 100, 200, 400 ISO
video sekvence 640x480 bodů, 30sn./s, se zvukem, lze používat zoom 320x240 bodů, 30sn./s, se zvukem
formáty souborů JPEG, MOV bgcolor="#008000"JPEG, TIFF, MOV
objektiv 35-420mm 36-432mm
předsádky a filtry ano, nutno dokoupit ano, adaptér a slun. clona v balení
světelnost F2,8-4,5 F2,8-3,3
čas expozice 1/1000s - 4s 1/2000s - 8s
max. clonové číslo F8,0 F8,0
režimy expozice P, A, S, M, 5 scénických P, A, S, M, 9 scénických
korekce expozice +-2EV po 1/3EV krocích +-2EV po 1/3EV krocích
vyvážení bílé automatické, manuální, 5 přednastavených hodnot automatické, manuální, 4 přednastavené hodnoty, možnost korekce +-10 kroků
sériové snímání 2,2 sn./s pro 6 snímků, 10sn./s pro 20 snímků (1024x768 bodů) 3sn./s pro 7 snímků
stabilizace Anti-Shake (posun snímače) MEGA O.I.S. (posun čoček)
zaotřování 5ti bodový AF, kontinuální AF, MF (pomocí tlačítek) 9ti bodový AF, kontinuální AF, rychlý AF (3 body)
režimy ostření AF, kontinuální AF, MF (pomocí tlačítek) AF, kontinuální AF, rychlý AF (3 body), přisvětlovací dioda
blesk interní 0,2-3,6 m, možnost připojení externího interní 0,3-4,5 m
LCD displej 2", 114.000 bodů 1,8", 130.000 bodů
EVF hledáček 0,33", 114.000 bodů 0,33", 114.000 bodů
dioptrická korekce -3 až +1 D +-4 D
rozměry a hmotnost (bez baterie a karty) 108,5 mm x 80 x 84 mm / 340g 108 x 68,4 x 84,8 mm / 290g
USB a paměťová karty USB 1.1 / SD USB 2.0 / SD
napájení 4x tužkové AA baterie speciální Li-Ion akumulátor

Srovnání snímků


Panasonic FZ5, 36mm, 1/100s, F4.0, 80 ISO


Konica Minolta Z5, 35mm, 1/125s, F4.0, 50 ISO

Při nejširším ohnisku nabízí Panasonic ve středu snímku o něco lepší kresbu a hlavně netrpí tak silným barevným moaré jako konkurent. Obraz je zřejmě o něco více doostřován, takže se u Panasonicu o trochu více projevuje velmi jemný šum.


Panasonic FZ5, 432mm, 1/125s, F4.0, 80 ISO


Konica Minolta Z5, 420mm, 1/100s, F4.5, 50 ISO

Při nejdelším ohnisku je u obou fotoaparátů obraz o trochu měkčí a ubývá tudíž kresby. Konica Minolta bohužel při našich testech prokázala v nejdelším ohnisku výraznější aberaci na hranách.


Panasonic FZ5 (zleva doprava: 50, 100, 200 a 400 ISO)


Konica Minolta Z5 (zleva doprava: 50, 100, 200 a 320 ISO)

Šum má Panasonic o něco výraznější zřejmě díky doostřování, ale je výrazně barevně neutrálnější. Úroveň šumu je u obou fotoaparátů prakticky stejná, což odpovídá použití pravděpodobně zcela shodného čipu.


Panasonic FZ5: 1/400s, F4.5, 80 ISO, AWB


Konica Minolta Z5: 1/160s, F6.3, 50 ISO, AWB

Panasonic při exteriérových testech předvedl trochu studenější, více saturované barvy. Konica Minolta naopak zvolila cest teplejších a přirozeně saturovaných barev. I na těchto snímcích je vidět aberace dlouhého ohniska u KM.


Panasonic FZ5: 80 ISO


Konica Minolta Z5: 50 ISO

Noční snímky jsou nejslabším místem obou fotoaparátů. Panasonic zvolil více kontrastní a doostřené podání, za které platí ztrátou detailů a zvýrazněnými přepaly. KM má jemnější podání s nižším kontrastem a více citelným šumem při nastavení nízké citlivosti.


Panasonic FZ5: 400 ISO


Konica Minolta Z5: 320 ISO

Při maximální citlivosti oba dva fotoaparáty produkují snímky s kresbou silně degradovanou šumem. Jde o nutnou daň za malou úhlopříčku snímače. Panasonic opět předvádí kontrastnější a ostřejší obraz bohužel plný velmi rušivého šumu. KM naopak měkký obraz znehodnocený silným barevným šumem.

Závěr
Jak vidno duel nemá zcela jednoznačného vítěze. Panasonic díky kvalitnější optice prokázal ve většině situací lepší kresebnost podpořenou silnějším doostřováním, sycením barev a zvyšováním kontrastu. Konica Minolta se může pochlubit přirozenější barevností a o trochu méně výrazným šumem díky menší míře úprav snímků ve fotoaparátu. Video sekvence jsou doménou KM Z5, díky většímu rozlišení a možnosti zoomování. A druhou silnou stránkou tohoto fotoaparátu je makro režim. Panasonic naopak po funkční stránce potěší lepší světelností objektivu, větším rozsahem expozičních časů a USB 2.0. Zda dáte přednost většímu či menšímu rozlišení displeje, tužkovým baterií či akumulátoru, větším nebo menším rozměrů je věcí individuálního výběru. Bohužel ani cena vám nebude při výběru příliš dobrým vodítkem. Panasonic je sice o něco dražší, ale nabízí lepší výbavu v podobě akumulátoru, nabíječky a sluneční clony.

Pokud vše sečteme a podtrhneme, oba dva fotoaparáty jsou si sice parametrově a cenou velmi blízké, ale při bližším pohledu je mezi nimi opravdu hodně rozdílů. Je na každém, který z nich či dalších konkurenčních modelů zvolí. Jisté je, že ve své cenové kategorii jde o aktuálně dva nejpovedenější modely na trhu a pokud se do jednoho z nich rozhodnete investovat, nezklame vás.

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Recenze  

 » Recenze  » Recenze - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Probůh,

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 25.03.2005, 06:52
Odpovědí: 4

co je to sluneční krytka?

Odpovědět na příspěvek

RE: Probůh,

Autor: PAvel Muž

Založeno: 25.03.2005, 21:04

No to mas krytku objektivu na zakryti, ehm, objektivu a pak je krytka slunecni na zakryti slunce. To treba kdyz je zrovna den a ty chces fotit jako v noci. Je to strasne prakticky :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Probůh, sluneční krytka,

Autor: krucipísek Muž

Založeno: 26.03.2005, 13:18

domnívám se, slouží především k vytvoření umělého zatmění slunce, což umožňuje fotit sluneční protuberance, a samozřejmě i zatmění slunce bez ohledu na čas či zeměpisnou polohu a to ušetří spoustu peněz. Ve výbavě však chybí lísková hůl, na kterou krytku připevníte a tak udržujete slunce v patřičné vzdálenosti.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Probůh, sluneční krytka,

Autor: Dee Muž

Založeno: 27.03.2005, 23:57

LOL :))))))))))))))))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Probůh, sluneční krytka,

Autor: digihonza Muž

Založeno: 07.12.2005, 20:00

Koukám že ste tady veselá kopa

Odpovědět na příspěvek

srovnani?

Autor: Petr Muž

Založeno: 25.03.2005, 11:59
Odpovědí: 1

"Konica Minolta se může pochlubit přirozenější barevností a o trochu méně výrazným šumem díky menší míře úprav snímků ve fotoaparátu" ???? co je to za blud. Snad naopak, KM naopak silne odsumuje (a dehraduje tak kvalitu a ostrost) naopak Panasonic provadi jen minimalni upravy.
At srovnavam jak srovnavam (nejen zde) Panasonic je jednoznacne mnohem lepsi (az na video), ovsem to asi nemuzete odvazit rici.

Odpovědět na příspěvek

RE: srovnani?

Autor: wajsup Muž

Založeno: 25.03.2005, 13:24

Používám KM, ale musím souhlasit s tím, že šumí víc než Panasonic. Málokdy fotím při mizerných světelných podmínkách, většinou ve dne v exteriérech, proto mi to nevadí, jen u lesních potůčků někdy lamentuju. Souhlasím s tím, že barvy jsou v jejím podání přirozenější nebo alespoň příjemnější. Každý si musí zvolit podle toho, co od DF potřebuje, ti, kteří to nevědí, se můžou rozhodnout podle designu a chybu u těhle dvou mašinek stejně neudělají :o)

Odpovědět na příspěvek

Akumulátory

Autor: Dušan Muž

Založeno: 25.03.2005, 13:11
Odpovědí: 13

Panasonicu bych v tomto případě vytknul snahu napakovat se na proprietárním aku, na inetovém obchodě vidím nechutnou cenu 2695 Kč. Vzhledem k tomu, že si vždy kupuju náhradní a že Li-On do tří let odejde sešlostí věkem (bez ohledu na počet nabíjecích cyklů), považuju to za slabinu. Sada čtyř nabíjecích NiMh tužkových baterek do Minolty v ceně celkem do 400 Kč má víc jak dvojnásobnou kapacitu (ve watthodinách).

Odpovědět na příspěvek

RE: Akumulátory

Autor: luck Muž

Založeno: 29.03.2005, 10:17

Kdyby si se trochu vic zajimal, tak by si zjistil, že akumulator koupíš za 600,- pokud netrváš na nápisu Panasonic. A co se tyče kapacity, tak údaj v mAh je zavádělící. Zkus to takhle 680 mAh * 7,2 V narozdil od 2400 mAh * 1,2 V. Tak co porad je to vic jak dvakrat? Jo je, ale pro akumulator :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Akumulátory

Autor: JiF Muž

Založeno: 29.03.2005, 12:35

Vzhledem k tomu, že jsou tam tužkové akumulátory čtyři zapojené do série, je třeba výpočet pro Minoltu ještě vynásobit 4x. Tužky jsou nejdostupnější, mají vyšší kapacitu a za levný peníz. A jsou univerzální.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Akumulátory

Autor: Jeanus Muž

Založeno: 29.03.2005, 13:11

A váha 4 tužek je 3x vyšší a jejich objem je 3x větší.
4 tužkové baterie váží přes 100g + 4 záložní, to máme skoro 1/4 kila váhy navíc. Takže i kdyby oba foťáky vážily bez baterky stejně, tak ten s tužkama bude o 70g těžší a vždy větší.
Samozřejmě charakteristika Ni-Mh složení je zcela jiná než Li-Ion (například v zimě nebo při nabíjení).
Výměna Li-ion paku je práce několika snadných vteřin, což se se čtyřma tužkama určitě srovnávat nedá. Doba nabíjení jakbysmet.
Ale to nejdůležitější je, že u FZ5 je nabíječka i akumulátor přibalený v ceně, zatímco u Z5 si uživatel musí nabíječku a akku přikoupit a to je investice přes 1000,- Kč + náhradní sada akumulátorů za 500,- Kč, Zatímco u FZ5 je to náhradní akumulátor za 600,- Kč a víc už nic.
Ale samozřejmě mají oba dva systémy své výhody a nevýhody.
Chce se to jenom na věci dívat s trošku širším rozhledem.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Akumulátory

Autor: sine.nomine Muž

Založeno: 29.03.2005, 13:40

ja kupoval nabijecku za 480 (rychlonabijeni, ochrana proti prebiti, vybijeni - takze zadny orezavatko) + 8x AA 2100mAh po 70Kc... dohromady to bylo pod 1000...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Akumulátory

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 29.03.2005, 14:29

Nic ve zlým, prosím tě, ale pokud ta tvá nabíječka neumí nabíjet každý článek zvlášť, což za ty prachy asi těžko, tak je to ořezávátko a ničitelka baterek. Pokud to umí, klobouk dolů a kde se prodává?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Akumulátory

Autor: DODO69 Muž

Založeno: 29.03.2005, 13:46

4 tužkové baterky NiMh kodak 2300 vyjdou na 300 kč a s nabíječkou na 600. A zkuste na dovolený koupit v náký vesnici akumulátor .Ale 4 tužkové baterky (aspon alkalické)koupíš všude.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Akumulátory

Autor: Petr Muž

Založeno: 30.03.2005, 09:55

NiMh AA rozhodne nekoupis vsude, stejne tak rozhodne nekoupis vsude nabijecku. A na alkalicke AA toho zase moc nenafotis. V kazdem pripade je vhodnejsi sebou mit nabijecku a nahradni (sadu) baterii. A zde je jednoznacne ve vyhode Li-ion, kde nahradni aku a jeji nabijecka je nesrovnatelne mensi a lehci nez AA nabijecka a nekolik AA baterii (coz vetsinou presahuje pul kg!)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Akumulátory

Autor: Dušan Muž

Založeno: 29.03.2005, 15:16

Akumulátor pro FZ-5 za 600 jsem nikde nenašel, a to jsem to teď zkoušel znova. Kapacita sady 4 tužkovek 2300mAh je opravdu víc jak dvojnásobná, a ano, je to ve Watthodinách. ... Myslím, že rozdíl tu máme proto, že v tužkovkách je tvrdá konkurence, ceny tlačí dolů, kapacitu nahoru a v poslední době jsou v nabídkách i rychlonabíječky a baterky co snesou nabití za 30 min. Nevýhodou tužkovek je hmotnost, v zrcadlovkách a větších kompaktech to ale celkovou hmotnost foťáku tolik neovlivní.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Akumulátory

Autor: Petr Muž

Založeno: 30.03.2005, 12:50

Hledej aku pro Panasonic FZ1 FZ2 FZ3 FZ10 FZ20, daji se sehant i pod 600Kc.

Nelze srovnavat kapacitu NiMh a Li-ion baterii, NiMH diky tomu ze ma mnohem plossi napetovou a proudovou krivku, maji skutecne pouzitelnou kapacitu mnohem nizsi nez je ta uvadena. Tedy DF dokazi vyuzit mnohem mensi mozstvi kapacity nez v pripade Li-Ion (samozrejme zalezi na kvalite (ostatne to je duvod proc nektere 2300 AA maji znatelne nizsi vydrz nez kvalitni 2100 AA) ale ani nejkvalitnejsi NiMH nedosahuji parametru beznych Li-ion aku). A pokud srovname vydrz FZ5(s jednim aku) a Z5(s 4x AA), tak jsou na tom podobne.

BTW Li-Ion aku se hojne pouzivaji i v profesionalni a velkych DSLR. To nez AA vymizi z DF je jen otazkou casu (tak jako se tomu stalo u mobilu).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Akumulátory

Autor: Dušan Muž

Založeno: 02.04.2005, 22:08

Našel jsem něco za 850, asi neumím hledat :o).

Nevím jestli ta kapacita jde srovnat nebo ne. Fuji dělá 2 foťáky se stejným chipem, objektivem a image procesorem, jeden je na LiOn (F810), druhý na dvě AA (E550). Když jsem přepočetl miliwathodiny na jednu fotku, tak mi vyšlo, že s NiMh je to asi o 20% lepší, tedy naopak než odhaduješ.

Vlastně je to fuk, digiťáky mají tisíc důležitějších vlastností. Já si jen při rozhodování o nákupu přičtu k ceně i náhradní baterku.

NiMh AA bych v digiťácích rozhodně neodepisoval, uvidíme. Z mobilů AA vymizely kvůli své velikosti.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Akumulátory

Autor: Petr Muž

Založeno: 05.04.2005, 15:51

napr. kvalitni baterii do FZ Avacom lze na patro.cz koupit za asi 640Kc (s DPH), lze samozdrejme koupit jine i levnejsi.

Jinak asi mas spatnou kalkulacku (vsadim se ze na AA ;) ) ale porovnani F810 a e550 vychazi lepe pro Liion (asi o 37%, e550 s AA nafoti asi o 74% vice fotek (podle CIPA), ale potrebuje k tomu asi 111% vice energie). A to navic za predpokladu ze E810 a e550 jsou stejne energeticky narocne, coz rozhodne nejsou. E810 (s Liion) ma mnohem vykonejsi blesk a tez vetsi (s vetsim rozlisenim) LCD, plus dalsi drobnosi, coz (zvlaste u CIPA testu) poradne zmeni vysledek.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Akumulátory

Autor: Dušan Muž

Založeno: 06.04.2005, 10:45

Ajo, omlouvám se, měl jsem špatný údaj o napětí Li-On. Teď mi to vychází že z Li-On baterky je potřeba 22,8 mWh na obrázek, zatímco z AA 27,6. F810 určitě nemá mnohem výkonější blesk, spíš prostě lepší. Uváděný dosah při wide je 4.5m u E550 a 4.0m u F810. Při "tele" má větší dosah F810, tam se ale může projevit jiná konstrukce blesku.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Akumulátory

Autor: limo Muž

Založeno: 10.04.2005, 14:19

Neviem, prečo sa dohadujete o akumulátoroch resp. tužkovkách, je to vec názoru, osobne mám KM Z5 a hmotnosť batérií mi skôr vyhovuje ako prekáža (hlavne pri väčšom zoome), má super úchop ale ten šum a hlavne červený nádych je skutočne zúfalosť. To by asi malo byť jadrom diskusie. ;o)

Odpovědět na příspěvek

Makro

Autor: lm Muž

Založeno: 29.03.2005, 18:36
Odpovědí: 0

"A druhou silnou stránkou tohoto fotoaparátu je makro režim"...???
...co si o tom mam myslet? jako ze to P. neumi?

Odpovědět na příspěvek

poznamky

Autor: Petr Muž

Založeno: 30.03.2005, 10:07
Odpovědí: 0

"KM Z5 ale na druhou stranu nabízí manuální zaostřování (pomocí tlačítek), což Panasonicu FZ5 zcela chybí."

Panasonic ma "AF Trigger" coz je jeste lepsi nahrada manualni ostreni pomoci tlacitek (rozhodne je rychlejsi a pohodlnejsi, a vysledny efekt je stejny).

Co se tyce barevneho podani, tak nevim (monitor mam zkalibrovany) ale lepsi vysledek se mi zda pro Panasonic (obloha je mnohem prirozenejsi), KM to bere vse moc do cervena.
Navic Panasonic disponuje kvalitnejsi vyvazenim bile.

Odpovědět na příspěvek

Autonabíječka?

Autor: KarelH Muž

Založeno: 15.04.2005, 21:01
Odpovědí: 1

Nevíte náhodou někdo zda se dá u nás sehnat někde nabíječka do auta (na zapalovač) k Panasonicu FZ5? Někde na zahraničních webech jsem nějakou neoriginál našel, ale neposílají mimi US. Díky...

Odpovědět na příspěvek

RE: Autonabíječka?

Autor: lapis Muž

Založeno: 19.04.2005, 15:10

U firmy Hama Brno lze koupit měnič napětí z 12 V SS na 230 V ST s výkonem asi 150W max.
tam lze zapojit běžnou nabíječku , světlo na 230 V , holicí strojek atd.
lapis

Odpovědět na příspěvek

čeština

Autor: Robin Muž

Založeno: 23.04.2005, 20:03
Odpovědí: 1

jde do fz5 nějak napakovat češtinu? není nutná, jen mě to zajímá, a tu levnější baterku teda seženu kde? - konkrétní adresa by byla super, dík

Odpovědět na příspěvek

RE: čeština

Autor: Milan Petr Muž

Založeno: 05.03.2007, 20:24

Dobrý den,
chtěl bych se Vás zeptat jestli jste dostal nějaké informace ohledně češtiny do FZ5, taky by mě to zajímalo, jestli můžete poradit. Děkuji

Odpovědět na příspěvek

Manualne zaostrovanie alebo dizajn?

Autor: Short Muž

Založeno: 11.05.2005, 12:05
Odpovědí: 0

Rozhodujem sa medzi tymito dvoma fotakmi. Povodne som chcel FZ5, lenze on nema manualne zaostrovanie, co mi vadi. Na druhej strane KM ho ma, ale jej dizajn sa mi vobec nepaci a tiez ma horsiu kvalitu obrazkov.
Nizsie som cital, ze AF Trigger je skoro ako manualne zaostrovanie.
Stoji to teda za to kupit FZ5? Mozte mi prosim poradit?

Odpovědět na příspěvek

Z5

Autor: Adam Fojtík Muž

Založeno: 02.09.2005, 22:26
Odpovědí: 1

prostě nemá chybu...je našlapaná jak zelí...jsem rád, že jsem jí vzal

Odpovědět na příspěvek

RE: Z5

Autor: Mikik Muž

Založeno: 01.10.2005, 13:49

Trošku soudnosti by neškodilo...:-)

Odpovědět na příspěvek

V praxi Minolta jednoznačně lepší!!

Autor: OK Muž

Založeno: 30.09.2005, 14:04
Odpovědí: 1

Tak jsem měl konečně možnost oba dva fotoaparáty porovnat a vyzkoušet v praxi při běžném focení v exteriéru.
Můj výsledný dojem si netroufám naplno v této diskuzi ani vyjádřit. Tak že jen stručně. O proti tomuto článku a recenzi u mě jednoznačně zvítězila Minolta Z5, výsledné fotky jsou prostě lepší, věrnější podání barev, dále jsem zachytil rychlejší ostření i reakce a o videích se raději ani nevyjadřuji. Článek, který tyto fotoaparáty srovnává je tendeční ve prospěch FZ5.
Chtěl jsem jen tedy stručně upozornit, že mé praktické skučenosti jsou zcela rozdílné.

Odpovědět na příspěvek

RE: V praxi Minolta jednoznačně lepší!!

Autor: Mikik Muž

Založeno: 01.10.2005, 13:48

Mám ji taky, ale zajímaly by mne zkušenosti s Panasonicem ve zhoršených svět. podmínkách-podle mě jedna z největších slabin Z5 hlavně při velké ohniskové vzdálenosti.

Odpovědět na příspěvek

rada

Autor: michal Muž

Založeno: 05.04.2006, 16:46
Odpovědí: 0

měl bych jeden dotaz na někoho kdo se již déle potýká s FZ5, jsem jejím čerstvým majitelem a stala se mi zajímavé věc, kterou nemohu nijak vrátit. Prošel jsem celý manuál, ale nic. Jedná se o to, že když jsem fotil v programu P a dělal rychlou sekvenci snímků, frekvence jednotlivých snímků byla daleko rychlejší nežli nyní. samozřejmě umím nastavit L, H, i osmu ležatou, ale stejně tu rychlost to nemá co mělo. Díky za radu... m*

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: