Rychlý test ultrazoomu Canon PowerShot SX130 IS - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Recenze - fotoaparáty

Rychlý test ultrazoomu Canon PowerShot SX130 IS

29. listopadu 2010, 00.00 | Pro ty z vás, kteří před blížícími se Vánocemi zvažují koupi kapesního ultrazoomu, přinášíme minirecenzi jednoho z nich. Jedná se o kompaktní fotoaparát Canon PowerShot 130 IS, jenž kupříkladu nabízí objektiv s 12x zoomem začínajícím na ohnisku 28 mm (ekv. 35 mm), systém optické stabilizace obrazu, 1/2,3-palcový CCD senzor s rozlišením 12,1 Mpix či 3-palcový LCD displej s rozlišením 230 000 obrazových bodů.

Testovaný přístroj můžeme již řadit do kategorie ultrazoomů, neboť je vybaven objektivem s rozsahem ohniskových vzdáleností 28 – 336 mm s vcelku standardními parametry světelnosti f3,4 – f5,6. Fotoaparát je určen pro uživatele, kteří nemají potřebu používat přístroje s výměnnými objektivy a přitom vyžadují univerzálně široký rozsah ohnisek.

Kompaktní fotoaparát Canon PowerShot SX130 IS

Canon PowerShot 130 IS dále nabízí možnost nahrávání HD videa s rozlišením 1 280 x 720 pixelů při rychlosti 30 sn./s. Přístroj se může pochlubit širokou nabídkou scénických režimů (mód Smart Auto vybírá z celkem 28 režimů určených pro různé fotografické situace), jež je doplněna standardní eskadrou P/A/S/M režimů. Zkrátka tedy nepřijdou ani náročnější uživatelé, kteří chtějí něco víc než pouhé používání režimu inteligentní automatiky. Možné problémy při exponování příliš kontrastních scén může řešit funkce i-Contrast (ta pomáhá redukovat podpaly a přepaly v obraze). Přístroj není ochuzen o inteligentní systém detekce tváří, úsměvu (funkce „Smart Shutter“) a mrknutí fotografovaných osob.

V popisu přístroje nebudeme dále pokračovat, neboť všechny důležité informace o tomto fotoaparátu může čtenář najít buď na stránkách výrobce, nebo v našem starším článku, kde jsme daný přístroj představili v době jeho uvedení na trh.

Kompaktní fotoaparát Canon PowerShot SX130 IS – hlavní charakteristika:

  • Kompakt pro středně pokročilé uživatele; Funkce i-Contrast; Miniature Effect; Smart Auto a Easy režimy se samočinnou detekcí 28 scén; Makro od 1cm
  • Rozlišení: 12 Mpix (efektivně)
  • Typ snímače: CCD (velikost 1/2,3 palce)
  • Objektiv: 28 – 336 mm (ekv. 35 mm; 12x zoom); světelnost f3,4 – f5,6
  • Mechanická stabilizace: Ano (v objektivu)
  • Citlivost ISO: 80 – 1 600
  • Typ ostření: AF
  • Rozsah časů závěrky: 15 s – 1/2 500 s
  • LCD displej: 3-palcový s rozlišením 230 000 obrazových bodů
  • Video: 1 280 x 720 pixelů při rychlosti záznamu 30 sn./s
  • Typ podporovaných paměťových karet: SD, SDHC, SDXC, MMC, MMCplus, HC MMCplus
  • Rozměry: 113 x 73 x 46 mm
  • Váha: cca 308 g
  • Napájení: 2x AA tužkové baterie (výdrž neuvedena)

Podrobnější technickou specifikaci naleznete ZDE.

Praktické zkušenosti
Testovaný přístroj působí při držení v ruce poměrně robustním dojmem. Tělo fotoaparátu je kvalitně sestaveno z převážně plastových komponent, které se opravdu věrohodně tváří jako kov. Výjimkou je ovšem masivní kovový prstenec, z něhož vyjíždí tubus objektivu (stejně jako tlačítka spouště a spínače fotoaparátu). V designu dominují příjemně oblé tvary, což přístroji propůjčuje svěží „look“. Při pohledu zepředu dokonce silueta PowerShotu SX130 IS vzdáleně připomíná tvar DSLR aparátů (že by inspirace kompaktem Pentax I10, který rovněž do určité míry připomíná digitální zrcadlovku?). Také vyskakovací blesk se nachází ve stejných místech jako u DSLR aparátů, což vypadá atraktivně.

Fotoaparát je trochu „archaicky“ (na dnešní dobu, kdy je naprostá většina kompaktů napájena Li-Ion akumulátory) napájen dvojicí tužkových AA baterií. Při držení fotoaparátu jednou rukou má tělo přístroje tendenci sklouzávat dolů. Chtělo by to tedy větší grip, který je na přední straně aparátu pouze mírně naznačen jakýmsi výběžkem. Otočný volič expozičních režimů vykazuje dostatečně tuhý chod, což zabraňuje nechtěnému přenastavení zvoleného módu při manipulaci s fotoaparátem.

Zoomování objektivu se ovládá prstencem rotujícím okolo tlačítka spouště. Zadní strana kompaktu působí strohým dojmem. Dominuje zde 3-palcový displej, jenž je po pravé straně doplněn minimem ovládacích prvků. Najdeme zde pouze 5 tlačítek (Play, Detekce tváře, Kompenzace expozice/Koš, Display, Menu), která jsou doplněna čtyřcestným voličem (pomocí něj ovládáme volbu citlivosti ISO, režimy ostření a blesku či nastavujeme samospoušť). Všechna tlačítka fotoaparátu mají přívětivě zaoblený tvar.

Zobrazení rychlého menu na LCD displeji aktivujeme stiskem ovládacího prvku „Function set“ umístěného uprostřed křížového voliče. Okolo tohoto voliče se otáčí kruhový roller, díky němuž se pohybujeme v menu aparátu. Tento prstenec se bohužel podle nás otáčí příliš volně, což považujeme za nevýhodu, protože si tak můžeme snadno přenastavit expoziční údaje, aniž bychom o tom věděli. Na displeji fotoaparátu se toto rychlé menu ukáže v podobě postranních lišt, kde si uživatel může snadno a rychle navolit naprostou většinu důležitých parametrů pro fotografování (např. volba rozlišení snímku, režim měření expozice, vyvážení bílé, aktivace sériového snímání, kompenzace výkonu blesku; dále je zde přístup k nabídce obrazově stylizačních efektů „My Color“).

Rozhraní hlavního menu kompaktu vypadá podobně jako u většinu kompaktů značky Canon. Menu má graficky atraktivní vzhled a je přehledně uspořádáno do dvou záložek (Fotografování/Setup); v režimu zobrazení snímků má menu záložky tři - přibyl panel pro přímý tisk fotografií z fotoaparátu. Zobrazení údajů menu je dobře čitelné, takže by s ním neměly mít problémy ani osoby s horším zrakem.

 

 

 

Ukázka menu fotoaparátu Canon PowerShot SX130 IS

S ultrazoomem PowerShot SX130 IS se nám fotografovalo dobře. Fotoaparát nemá problémy s přesným měření expozice, věrně reprodukuje barvy a rychle ostří (prodleva pod 0,45 s. bez namáčknutí; aparát si při ostření vypomáhá přisvětlovací LED diodou).

Přístroj po svém zapnutí nenechá uživatele příliš dlouho čekat (náběh za cca 1,34 s., což je na ultrazoom slušná hodnota). O něco méně pozitivní však musíme být směrem k rychlosti zoomování objektivu. Přezoomování z počátečního ohniska na koncové totiž zabere téměř 3,5 s., což nemůžeme označit jako rychlé zoomování. Na druhou stranu je třeba pomalejší zoomování chápat jako nutnou daň za jeho plynulejší průběh. Zoomování je tak oproštěno od akceleračních „skoků“, které fotografovi obvykle komplikují život při přesném komponování záběru.

V praxi mohou hravější uživatelé ocenit také fakt, že aparát rovněž disponuje některými zajímavými efekty (nejvíce se nám například líbil efekt Miniaturizace či režim simulující fotografování skrze objektiv typu „rybí oko“).

Hodnocení obrazové kvality
V oblasti digitálního šumu testovaný fotoaparát předvádí velmi důstojný výkon (zvlášť pokud si uvědomíme, že se jedná o přístroj s malým 1/2,3-palcovým snímačem). Do citlivosti 400 ISO je úroveň šumu v obraze velmi dobře kontrolovaná, takže uživatel o šumu prakticky neví. Ani citlivost 800 ISO nevypadá špatně, i když už na snímku došlo k viditelnému zvýšení výskytu obrazových artefaktů, které vznikly v důsledku činnosti softwarové redukce šumu. Fotografie pořízená při maximální citlivosti 1 600 ISO už jeví známky znatelně „přežehleného“ obrazu, u něhož dochází ke ztrátě detailů. Celkově se nám velmi zamlouvá, že si testovaný aparát dokáže velmi dobře poradit s barevnou odnoží digitálního šumu, která hraje jasně podružnou roli vedle monochromatického druhu šumu.

 

 

 

Ukázky výskytu digitálního šumu při různých hodnotách citlivosti ISO (ve směru zleva doprava 80, 100, 200, 400, 800, 1 600 ISO)

Překvapivě dobrý výsledek předvedl testovaný aparát v oblasti automatického vyvážení bílé, neboť i při umělém osvětlení produkuje snímky, jež mají jen slabě oteplené tóny barev.

 

Ukázky vyvážení bílé (Auto/Manuál)

Objektiv kompaktu jeví na počátečním ohnisku 28 mm určitou míru soudkovitého zkreslení, která je ovšem u srovnatelných ultrazoomů běžným jevem. V oblasti středu produkuje tento objektiv excelentní kresbu, jež se však směrem k okrajovým partiím snímku postupně zhoršuje (dochází zde i k výskytu chromatické vady). Snímek pořízený při použití koncového ohniska objektivu 336 mm je už poznamenán horší kresbou, kterou se fotoaparát snaží urputně zamaskovat mohutným doostřováním. I zde můžeme pozorovat výraznější výskyt chromatické vady (ta se opět nachází nejvíce v okrajových partiích obrazu).

 

Ukázky sférického zkreslení objektivu kompaktního fotoaparátu Canon PowerShot SX130 IS při ohniskových vzdálenostech 28 mm a 336 mm (ekv. 35 mm)

Závěr
Kompaktní ultrazoom PowerShot SX120 IS na nás působil sympatickým dojmem. Jeho hlavní přednosti jsou zejména v oblasti velmi pohledného designu, přehledného menu, rychlého náběhu po zapnutí, svižného systému AF ostření, bohaté nabídky scénických a stylizačních režimů, přítomnosti úplného spektra poloautomatických a manuálních režimů.

Jedná se o přístroj, který má ideální dispozice (univerzální rozsah ohniskových vzdáleností) pro dokumentování například výletů či dovolené. Tělo přístroje působí bytelně, poctivě a hlavně pohledně. Obrazovou kvalitu hodnotíme jako velmi dobrou (pouze nás v tomto ohledu mrzí chromatická vada, kterou je mírně zatížen objektiv fotoaparátu). Chválíme, že daný kompakt dovoluje při nahrávání zoomovat objektivem.

Testovanému kompaktu SX130 IS naopak vytýkáme zastaralý způsob napájení pomocí dvojice AA tužkových baterií, který podle nás jen zvyšuje váhu fotoaparátu. Je škoda, že výrobce přístroj nevybavil na přední straně větším gripem, za nějž by se fotoaparát lépe držel. Zoomování objektivu je podle nás trochu pomalé. Slovíčko „trochu“ již směle vynecháváme při hodnocení rychlosti zoomování při nahrávání videa, které je opravdu hodně pomalé (i když chápeme, že se tím minimalizují ruchy, které by mohly znehodnocovat zvukový záznam videa).

Výhody:

  • Velmi příznivý poměr výkon/cena
  • Efektivně fungující redukce šumu (použitelní snímky i do citlivosti 800 ISO)
  • Atraktivní a svěží design těla
  • Rychlé AF ostření
  • Rychlý náběh fotoaparátu po zapnutí
  • Účinná stabilizace obrazu (při ohnisku 336 mm lze udržet i čas 1/15 s.)
  • Spolehlivě fungující měření expozice
  • Velká nabídka scénických režimů (zvlášť chválíme zdařilé napodobeniny efektů tilt-shift miniaturizace a rybího oka)
  • Přítomnost poloautomatických a manuálních režimů
  • Možnost zoomování objektivem při nahrávání videa
  • Přehledné menu, které je lokalizováno do češtiny (včetně integrované nápovědy)

Nevýhody:

  • Zastaralý způsob napájení pomocí dvojice AA tužkových baterií
  • Nevýrazný grip způsobuje horší držení fotoaparátu jednou rukou (přístroj má tendenci sklouzávat dolů)
  • Pomalejší průběh zoomování objektivu (zvláště při nahrávání videa)
  • Zhoršená kresba objektivu v okrajových partiích obrazu, která je doprovázena výskytem chromatické aberace

Dodejme, že cena kompaktního fotoaparátu Canon PowerShot SX130 IS se v současné době pohybuje okolo částky 4 300 Kč.

Ukázkové snímky

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ukázky použití zábavných filtrů „Rybí oko“ a „Miniatura“

 

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Recenze  

 » Recenze  » Recenze - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Baterky

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 29.11.2010, 11:16
Odpovědí: 12

Mě teda napájení baterkama zastaralé nepřijde, naopak mi vyhovuje. Sem tam se mi stane, že někde na nějaké akci baterky dojdou. A protože v okruhu kamarádů máme všici foťáky na baterky, tak si stačí jen půjčit od kámoše a fotí se dál. Jenže aku si nepůjčíme. Navíc se nabízí otázka, kolik stojí rezervní aku ve srovnání s baterkama? (Nemám přehled, takže proto se takto ptám.) Není pak (cenově i jinak) výhodnější, místo několika aku, když jede člověk na akci, kde nemá šanci dobíjet, mít více sad baterek? A jak pak vychází srovnání akumulátorů vs. dobíjecích baterií? Když už baterky považujete za zastaralé, tak co takhle o tom napsat nějaký rozumný(!) článek? ;-)

Odpovědět na příspěvek

RE: Baterky

Autor: mk Muž

Založeno: 29.11.2010, 11:43

Bez baterek u přenosné techniky to zatím nejde, takže napájení baterkama zastaralé rozhodně není :))
Rezervní aku, pokud půjde o neznačkový, stojí pár stovek. Vyjde sice dráž než tužkové baterie, ale pro ty je zase třeba dokoupit nabíječku (pokud ji už nemáte). A výhodou jsou i menší rozměry a hmotnost.

Odpovědět na příspěvek

RE: Baterky

Autor: Martin Muž

Založeno: 29.11.2010, 11:44

Taky jsem kdysi upřednostňoval tužkové baterky, ale od té doby co mám DSLR, ve které je akumulátor mnohem menší a lehčí než 2 tužkovky a vydrží mi v pohodě 3-4 dny focení (pak teprve symbol na displeji signalizuje poloviční kapacitu, tak nabíjím) jsem poznal, že akumulátor je opravdu mnohem lepší volba. Navíc je nabitej za dvě hodiny, nabíječka na něj je na rozdíl od nabíječky tužkovek malá, skladná a lehká.

Odpovědět na příspěvek

RE: Baterky

Autor: R. Muž

Založeno: 29.11.2010, 16:12

Zeptejte se 10 lidi co foti zpusobem ze foti nekolikrat tydne a musi donest fotografie = mit vysledky. Mejte dva dotazy:
1, foti nekdo fotakem ktery ma AA baterky?
2, chybi jim AA baterky a co by se stalo, kdyby mu tam soucasny vyrobce zacal cpat AA sloty.

Uz jenom to, ze me 8 enelopu v gripu dokaze "blikat vybito" nekolik dni a nekolik stovek fotografii je zcela fatalni chyba kterou nebude nikdo soudny riskovat.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Baterky

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 30.11.2010, 09:24

Pokud tu nahazujete profi segment, kde se tím živíte, řekl bych, že je to o něčem jiném. Máte jiný typ fotoaparátu, je tam jiný přístup, DSLR zpravidla mají aku. A kdo se tím živí, není pro něj problém nacpat i více peněz do více aku. Navíc mám takový dojem (nemám DSLR, jen jsem ji párkrát měl v ruce), nejsou náhodou DSLR menšími žrouty šťávy, než kompakty?
Já tu nahazoval situaci obyčejného smrtelníka, který má jen kompakt pro radost. Ano, sice jsem to tam neuvedl, ale pokud jsem to napsal pod článek o kompaktech... Pod článek o profi aparátech bych to nenapsal. Takže já se neptám lidí, které fotografie živí, já se ptám lidí, kterým stačí kompakt. ;-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Baterky

Autor: R. Muž

Založeno: 30.11.2010, 09:49

Oba pripady foceni (profi x rodinne kompaktem) snad vyuziji vyhody tovarniho accu. Priklad s profikem je podobna jako rada profesionalniho zavodnika, ze pred zatackou se ma brzdit. Tezko rikat ze ja s Fabii Junior jezdim jenom do prace a ta rada neni pro mne.
Mit kontrolu nad bateriemi se vyplati vzdy. Jak vyrobcum, tak uzivatelum.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Baterky

Autor: Martin Muž

Založeno: 30.11.2010, 09:57

Nevím o tom, že by kompakty byly větší žrouti. DSLR má na rozdíl od kompaktu zrcátko, mechanickou závěrku, mnohem větší objektiv, většinou i větší displej a to všechno žere mnohem více proudu.
No a máme doma taky kompakt - Ixus 400, je trochu zastaralý (2005), ale už tenkrát měl akumulátor, kdežto Powershoty měly v té době ještě 4 tužkové baterky, a mají je dodnes, i když už vystačí se dvěma. Takže to bude spíš otázka cenové kategorie, protože výhody akumulátorů jsou dávno jasné. Jenom nevím, proč u Canonu nemůže být kompakt v kvalitě Ixusu (kovovej a s akumulátorem a velkým čipem) a s výbavou PS (manuální nastavení, rozsah zoomu). To už je pak G, ale to už se radši budu tahat se zrcadlem za stejnou cenu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Baterky

Autor: mk Muž

Založeno: 30.11.2010, 10:51

Kompakt je samozřejmě větší žrout - motorky zoomování, neustálé vyčítání snímače a nutnost mít zapnutý displej.
Zatímco DSLR v klidovém stavu nespotřebovává prakticky nic. Ostatně zrcadlovky na jednu baterii (pravda, větší) vydrží běžně 600 až 2500 fotek. Který kompakt to dokáže?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Baterky

Autor: Ganec Muž

Založeno: 02.12.2010, 20:28

Casio EX-FH100 .. v press release sa chvalia 1000 zabermi na jedno nabitie...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Baterky

Autor: mk Muž

Založeno: 02.12.2010, 20:47

Tisková zpráva, realita může být odlišná, jedna vlaštovka jaro nedělá, pořád to má daleko do 2500 a tak dále.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Baterky

Autor: Ganec Muž

Založeno: 03.12.2010, 23:44

http://www.dpreview.com/n
ews/1001/10010606casiofh1
00h15z2000z550.asp

je to cmos kompakt (CMOS ma vyhodu v spotrebe oproti CCD) .. dokaze spravit 40 zaberov za sekundu .. bez zoomovania a v tomto mode by mozno aj tych 2500 zaberov zvladlo...

http://www.
imaging-resource.com/PROD
S/EXFH100/EXFH100A.HTM
T
he Casio FH100 uses a rechargeable lithium-ion battery (NP-90) that's rated by CIPA as good for 520 shots or a little over three hours of movie recording.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Baterky

Autor: Pítrs Muž

Založeno: 03.12.2010, 08:30

...ale v reklamě říkali, že... :-))).

Odpovědět na příspěvek

RE: Baterky

Autor: Milan Muž

Založeno: 29.05.2011, 11:22

Plne suhlasim.

Odpovědět na příspěvek

zaspali

Autor: klingo Muž

Založeno: 29.11.2010, 21:16
Odpovědí: 1

neviem kde boli dizajnéri canonu doteraz ale tu j vzhľad priam archaický.

Odpovědět na příspěvek

RE: zaspali

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 30.11.2010, 09:27

A mě třeba archaický design nevadí. Furt lepší než hranaté krabičky... :-D
Mě se třeba hrozně líbí retro design u panasoniců a i některých dalších výrobců. ;-)

Odpovědět na příspěvek

wite ballance

Autor: Ganec Muž

Založeno: 29.11.2010, 22:10
Odpovědí: 3

> Ukázky sférického zkreslení .. při ohniskových vzdálenostech 28 mm a 336 mm

(len nahlad na zmenseninu) Preco ma uplne iny WB pri Wide oproti Tele?
Je to normalne?

Odpovědět na příspěvek

RE: wite ballance

Autor: mk Muž

Založeno: 29.11.2010, 23:14

No, jo zase ten zlej Canon ;)
A teď vážně. Proč by to nebylo normální? Pokud bylo WB na automatiku, tak při tak rozdílných kompozicích se dá předpokládat, že se bude na obou fotkách lišit.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: wite ballance

Autor: Ganec Muž

Založeno: 30.11.2010, 20:50

Preco rozdielna kompozicia .. podla mna je to ten isty motiv v tom istom case (podla exifu 7 minut rozdiel .. slnko za ten cas urcite nezapadlo), len foteny z inej vzdialenosti (0.33m a 3.93m).
Neni dovod byt medzi nimi taky velky rozdiel.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: wite ballance

Autor: mk Muž

Založeno: 30.11.2010, 21:51

Aha, tyhle fotky, nějak jsem si spojil dvě věci do sebe a koukal na jinou dvojici. Tady mě napadá jiné možné zdůvodnění, ale z úcty k fotografovani.cz jej nenapíšu :)

Odpovědět na příspěvek

full zoom

Autor: Ganec Muž

Založeno: 29.11.2010, 22:16
Odpovědí: 8

A to je fakt ten zaber na full zoome foteny na ISO 80?
Neverim...

Odpovědět na příspěvek

RE: full zoom

Autor: Ganec Muž

Založeno: 30.11.2010, 21:04

.. a aj zaber na minimalnom zoome je zaujimavy .. cierna je ciernou len v prostriedku .. vpravo je zelena, vlavo skor fialova...
(zaujimave je ze hore a dole taky probelm nie je...)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: full zoom

Autor: Pítrs Muž

Založeno: 01.12.2010, 10:21

Za tou rozdílnou barvou na krajích testovacího obrazce bych viděl spíš diletantismus autora fotek, který jej není schopen ve studiových podmínkách nasvítit rovnoměrně (co se barevnosti a intenzity světla týká.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: full zoom

Autor: Ganec Muž

Založeno: 01.12.2010, 20:21

pozri si ten zaber este raz .. nasvietenim to rozhodne nie je .. biela farba a intenzita osvetlenia je rovnaka .. ale ta "cierna" sa uplne meni .. objektiv nedokaze preniest kontrast...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: full zoom

Autor: Pítrs Muž

Založeno: 02.12.2010, 10:12

Pokud se bavíme o dvou fotkách testovacích obrazců s popiskem "Ukázky sférického zkreslení objektivu kompaktního fotoaparátu Canon PowerShot SX130 IS při ohniskových vzdálenostech 28 mm a 336 mm (ekv. 35 mm)", pak je intenzita osvětlení na levém a pravém kraji rozdílná. Stejně jako jeho barva. Pokud máš potíže se zrakem nebo se na to koukáš na nějakém TN monitoru, dej si PrintScreen a použij kapátko v nějakém grafickém editoru...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: full zoom

Autor: Ganec Muž

Založeno: 02.12.2010, 20:41

tie rozdiely su minimalne .. urcite mensie ako na prvom zabere:
- cierny pas vlavo
- cierny pas v prostriedku (ten jediny je naozaj cierny)
- a cierny pas vpravo

A porovnaj si tercik v prostriedku na minimalnom a maximalnom zoome. To uz je rozdiel .. tebou spominany rozdiel v osvetleni vpravo a vlavo je popri tomu dokonala zhoda...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: full zoom

Autor: Pítrs Muž

Založeno: 03.12.2010, 08:29

No dobrá tedy, nechám tě při pocitu, že osvětlení je v "dokonalé shodě" na všech částech fotky.

Zůstává mi rozum stát nad tím, jak jsou někteří chytří lidé schopni do krve popírat objektivně měřitelná fakta... :-))). Asi víš, proč to děláš.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: full zoom

Autor: Ganec Muž

Založeno: 04.12.2010, 00:03

Nikto o dokonalej zhode nic netvrdi .. a ci uz to bolo osvetlene dokonale alebo nie to nikdy nezistis, lebo sa pozeras len na to co zachytil fotak.

Pozri si ale ako na MINIMALNOM zoome fotak zachytil ciernu farbu .. najprv v prostriedku .. a ako podobne vzody zobrazil vpravo a vlavo.
Myslis ze sa toto da ovplyvnit osvetlenim?
Uz chapes co som chcel povedat?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: full zoom

Autor: Pítrs Muž

Založeno: 06.12.2010, 09:09

"Myslis ze sa toto da ovplyvnit osvetlenim?" - naprosto jednoznačně ano. A nemyslím si to. Jsem si tím jistý.

Odpovědět na příspěvek

AA

Autor: Dwarf Muž

Založeno: 15.12.2010, 15:31
Odpovědí: 5

nesouhlasím s tím, že se jedná o něvýhodu nebo archaismus... já tomu říkám velká PŘEDNOST, že můžu používat dobíjecí AA baterie, které mám do pár dalších přístrojů a že se nemusím zaobírat dalším typem nabíječky... je to jeden z důležitých parametrů, proč dávám fotoaparátům Canon přednost před jinými (není nic jednoduššího a praktičtějšího než vyměnit vybité AA baterie v průběhu focení)

Odpovědět na příspěvek

RE: AA

Autor: J. Vich Muž

Založeno: 04.04.2011, 15:00

Presne tak, proc to nekdo oznacuje za nevyhodu?

Protoze to neni moderni? To se jdete vycpat, pane recenzente, s takovymito pausalizujicimi odsudky.

Znam hodne lidi, pro ktere je dnes naopak - pouze marketingem vnucena akumulatorova \"revoluce\" - zasadni nevyhodou, komplikujici jim vyber fotoaparatu.

Preferuji rovnez AA, kvuli vydrzi, neproprietarnosti, moznosti mit 3-4 zalozni zdroje na dovolenou v terenu. Proc bych se mel nechat vyrobcem nutit ke koupit 3-4 propritarnich aku temer v cene celeho fotoaparatu? Ale presne o tohle jde, ze. Vahovy rozdil je minimalni.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: AA

Autor: Ano AA Muž

Založeno: 13.06.2011, 22:13

Loni jsem hledal kompakt výhradně s AA. IS 130 ještě nebyl, koupil jsem IS120, protože toto splňoval. Jsem maximálně spokojen, akorát mě malinko mrzí, že u 120ky není HD video. Ať už snímky pořizuji s automatikou, poloautomatikou nebo plně manuálně, výsledek je vyníkající. Jen drobnost ještě: místo toho srdíčka na kolečku mohli dát asistenta k panoramatickým snímkům (photos stitch)

Odpovědět na příspěvek

AA baterie

Autor: Xacdadsca Muž

Založeno: 27.12.2011, 14:40

jednoznačně AA baterie oproti aku:
mám jich doma plno
kdekoliv je kdykoliv snadno vyměním
na dovolenou si jich vezmu třeba 6 nabitých a nezaberou místo
když mi na dovolené dojdou - skočím na benzínku a za 50 centů fotím dál
nebo jednoduše vyměním, dobiju... nabíječku má každý

aku oproti AA:
malinko lepší výdrž - problém s vybitím se pouze odsouvá
když se vybije jsem v prd...
musím sebou tahat hnusnou nabíječku
nebo si koupit 2. drahý aku
až za 2 roky chcípne - už možná ani nepůjde ten správný typ sehnat, nebo bude drahý...


Je to divná móda, ale není se čemu divit, když většina prodavačů ani neví co je u foťáku manuální režim...

Odpovědět na příspěvek

RE: AA

Autor: Morell Muž

Založeno: 20.09.2011, 21:23

Souhlas, když se koupí kvalitní baterie, také vydrží dlouho.
Nejlepší baterky dělá Panasonic. Mě vydržely přes tři týdny a příteli, který fotí skoro furt, vydržely přes 600 fotek a tři dny velmi aktivního focení.

Odpovědět na příspěvek

RE: AA

Autor: Hanka Muž

Založeno: 05.01.2012, 19:39

Souhlasím, vybírám si přístroje s dobíjecími AA bateriemi, připadne mi to jednodušší a pohodlnější, tak jak píše Dwarf ;-)

Odpovědět na příspěvek

„Rybí oko“ a „Miniatura“

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 13.05.2011, 08:04
Odpovědí: 1

Ahoj, nemohu najít filtry „Rybí oko“ a „Miniatura“ Kde se tyto filtry nastavují pro focení ? „Miniatura“ jsem našel pouze u videa.

Odpovědět na příspěvek

RE: „Rybí oko“ a „Miniatura“

Autor: H. Muž

Založeno: 25.08.2011, 16:11

"Rybí oko" a "Miniaturu" najdeš, když si vybereš program "SCN" (na otočném voliči) a zmáčkneš středové tlačítko "FUNC. SET" (vedle displaye). Dole se Ti objeví taková lišta s ikonami různých funkcí (filtrů), mmj. "Rybího oka" a "Miniatury".
(Asi už jsi to našel, ale kdyby ne :-))

Odpovědět na příspěvek

poměr stran 3x2

Autor: Wlastik Muž

Založeno: 15.05.2011, 21:44
Odpovědí: 0

Chci se zeptat, jestli někdo máte tento foťák, jestli se tam nedá nastavit ukládání fotek v poměru stran 2x3 ve vysokém rozlišení. Všude se píše jen 4x3 nebo wide ale nezdá se mi to. Byl by to důvod, proč bych si tento foťák nekoupil.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: