Vyhodnocení ankety o nejkvalitnější fotografii 4 DSLR - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Recenze - profi technika

Vyhodnocení ankety o nejkvalitnější fotografii 4 DSLR

DF DSLR polemika

6. října 2004, 00.00 | Dne 3.9.2004 v článku "Mega srovnávací test 4 nejprodávanějších digitálních zrcadlovek" jsme uveřejnili anketu, kde jste na základě 4 reálných studiových portrétů, každý pořízený jedním z testovaných fotoaparátů a sice Canon EOS 10D, Canon EOS 300D, Nikon D100 a Nikon D70 měli hlasovat o fotoaparát s nejlepší obrazovou kvalitou. Dále jste měli uhádnout, který portrét je pořízen kterým fotoaparátem. Jak anketa dopadla?

Obrázky si můžete ještě jednou prohlédnout níže, znak opět znamená možnost stáhnout si originální nijak neupravovanou verzi. Originální článek o 4 testovaných DLSR najdete zde. Všechny portréty byly pořízeny za zcela identických podmínek - expozice byla manuálně nastavená na 1/40sec, f/8, ISO 400, vyvážení bílé bylo provedeno na 18% šedou tabulku. Snímáno bylo stejným objektivem Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC (ve versi pro Nikon a pro Canon) - test tohoto objektivu najdete zde . Pomineme-li skutečnost, že jsme nesnímali statický objekt ale pohybující se modelku, tak podmínky měly všechny fotoaparáty stejné.

Anketa - výsledky
Snímek A
Canon EOS 10D
79 hlasů
Snímek B
Canon EOS 300D
10 hlasů
Snímek C
Nikon D100
15 hlasů
Snímek D
Nikon D70
103 hlasů - vítěz!

Výsledky ankety
Celkem Vás hlasovalo 214 čtenářů a za obrazově nejkvalitnější téměř polovina z Vás (48%) považuje snímek D, který byl pořízen fotoaparátem Nikon D70. Hlasovalo pro něj 103 čtenářů. Na druhém místě se umístil snímek A se 79 hlasy (37%), který byl pořízen fotoaparátem Canon EOS 10D. Třetí místo s 15 hlasy (7%) obsadil Nikon D100 (snímek C) a poslední místo s 10 hlasy (4,7%) obsadil Canon EOS 300D (snímek B). 7 čtenářů (3,3%) hlasovalo ve prospěch varianty, že rozdíly jsou nerozeznatelné.

Co to znamená?
Tuto anketu samozřejmě nelze považovat za objektivní test kvality fotoaparátů. Je to ryze subjektivní test (leč velmi zajímavý) na základě jedné jediné scény a jedněch snímacích podmínek. V redakci jsme tipovali vítěze Canon EOS 10D, nicméně i jeho 2.místo je v dobrém souladu s naším tipem. Vítězství Nikonu D70 nepřekvapuje (my ho tipovali na 2.místo). Překvapivý je ale propad Canonu EOS 300D oproti Canonu EOS 10D. Canon EOS 300D má totiž dle technických specifikací stejný CMOS senzor i obrazový procesor jako Canon EOS 10D. Tudíž by i obrazová kvalita měla být velmi podobná s jediným rozdílem a sice, že Canon EOS 300D fotografie více vnitřně ostří.

Závěrem
I když rozdíly jsou méně vyrovnané než jsme v redakci čekali, věříme, že tyto obrázky (a další v původním článku) Vás přesvědčily o poměrně vyrovnané a celkově vysoké kvalitě DSLR. Děkujeme všem, kteří se ankety zúčastnili!

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Recenze  

 » Recenze  » Recenze - profi technika  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Děkuji

Autor: FM Muž

Založeno: 06.10.2004, 08:56
Odpovědí: 0

Děkuji za článek "Mega srovnávací test 4 nejprodávanějších digitálních zrcadlovek" i za vyhodnoceni ankety. Poctiva prace.

Odpovědět na příspěvek

Taky děkuji a blahopřeji

Autor: Frant. Janovský Muž

Založeno: 06.10.2004, 09:44
Odpovědí: 0

Děkuji za uspořádání ankety. Blahopřeji k noblese s jakou proběhla, bál jsem se, že by se mohla, jak je dnes módní, stát falešně lidovou. Jsem rád, že fotografové jsou aristokrati. A že už nebudu dostávat otázky typu "co je lepší?" a "proč?".
Je hezké rozhodovat se co je lepší, zda Mercedes nebo BMW! Je hezké nechat promluvit hlas svého srdce!
Neúčastník ankety a uživatel D70 a D100 Ferry

Odpovědět na příspěvek

Díky za anketu

Autor: Jarda Horák Muž

Založeno: 06.10.2004, 19:54
Odpovědí: 0

Děkuji za skvělý megatest i tuto anketu. Mohu se pochlubit, že mi vše pomohlo ke konečnému rozhodnutí při koupi nového DF, kterým se stal Nikon D100.
Jarda

Odpovědět na příspěvek

anketa k nicemu

Autor: jirka Muž

Založeno: 07.10.2004, 18:00
Odpovědí: 2

stupidni anketa. jestlize totiz mam vyhodnocovat, tak jedine z jednoho a toho sameho a stale stejne nasviceneho objektu s kamerou na stativu ve stejne vzdalenosti a se stejnym objektivem. mimochodem sklo je u digitalni fotografie velmi dulezite a nesouvisi s hodnocenim tela kamery. strucne receno na takovou anketu se mohli nachytat jen ti, kteri foceni nerozumi.

Odpovědět na příspěvek

RE: anketa k nicemu

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 07.10.2004, 21:50

Kdyby jste si precetl clanek, ve kterem byla anketa zverejnena, tak zjistite nasledujici:
1) Vse bylo fotografovano tim samym objektivem. Rozdil byl pouze v bajonetu, takze v tomto ohledu neni co vytknout.
2) Pokud si projdete clanek najdete i srovnavaci fotografie ze stativu a se stejnym nasvicenim.
3) Tato anketa je primo v clanku jasne deklarovana jako subjektivni srovnani s urcitym typem sceny - zivou portretni fotografii. Navic osidnost tohoto typu hodnoceni je u ankety popsana.

Takze pokud to shrnu, kdyby jste venoval pozornost nasi praci, zjistite ze vime co delame a ze o fotografovani preci jen neco vime ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: anketa k nicemu

Autor: Jeff Muž

Založeno: 08.10.2004, 22:05

Musím souhlasit s Jirkou, asi o focení něco víte, to vám neberu, ale testování vyžaduje strohý technický přístup, fotografická invence je zde nanic. Stejné objektivy se stejným bajonetem se liší kus od kusu, takže totéž platí i o stejných objektivech s různým bajonetem. Z fotek jasně vyplývá, že se modelka pohybovala a nebyla vždy ve stejné vzdálenosti, takže to, že byl aparát na stativu z hlediska porovnání výsledků moc neznamená. To že nakonec prohlásíte, že test je subjektivní....co to vlastě říká? Jinak si práce takových nadšenců jak jste vy, velmi vážím, ale na poli testování máte co zlepšovati. Přeju vám aby se vám to dařilo!

Odpovědět na příspěvek

ohledne testu na www.fotografovani

Autor: Jirka.A. Muž

Založeno: 09.10.2004, 07:01
Odpovědí: 2

Pan Brezina mi kdysi daval nektere cenne rady ohledne zpracovani digitalni fotografie. I presto musim zopakovat a zduraznit ze testy a hodnoceni provadene na techto strankach jsou neobjektivni, nepresne a mnohdy az naivne laicke. Kdyz chci ziskat kvalitni a presnou informaci tak jdu na nemecke nebo americke weby. Na www. fotografovani je navic hodne neuzitecnych slov a na to nemam cas.

Odpovědět na příspěvek

RE: ohledne testu na www.fotografovani

Autor: Petr Muž

Založeno: 09.10.2004, 12:43

No a proc tedy fotografovani.cz ctes kdyz na ty neuzitecna slova nemas cas?
Dobra rada - pokud se nechces ztrapnovat, tak si podobna silna slova nechvej pro svoji divku, Jirko.
Fotografovani se mi aktualne zda daleko nejlepsi ze vsech tuzemskych zdroju - komplexnosti se sice nevyrovna zahranicnim webum, ale s ohledem na velikost trhu je to preci jasne. A hlavne - nikdo ti preci neprani chodit rovnou tam a ne sem.
Jsem rad, ze jsou lide jako je Brezina, kteri svuj volny cas venuji tomu, abych si mohl precist v cestine alespon neco. Na rozdil od tebe si dokazu vzit radu informaci treba i z clanku, ktere nemusi byt tak kompexni a urcite si na rozdil od tebe dokazu vazit prace ostatnich lidi.

Odpovědět na příspěvek

RE: ohledne testu na www.fotografovani

Autor: Barca Muž

Založeno: 09.10.2004, 12:46

Jirko,
kde jsou prosim te na ceskem netu, nejake fakt presne a objektivni informace o digitalnich zrcadlovkach?
Taky ctu americke weby a je jasne, ze jsou z principu dokonalejsi, ale to je stejne jako treba nemuzes porovnavat NewsWeek s Tydnem :( Ja chci cist informace v cestine a proto ze FI vyhovuje... Napis mi prosim svoje tipy - ale prosim te ne na nemecke ani americke stranky, tech mam zabookovanych dost.

Odpovědět na příspěvek

diky

Autor: Jarda Muž

Založeno: 09.10.2004, 12:35
Odpovědí: 0

Chlapy diky za fakt skvely clanek - nejen ze byl cely zpracovany na tuzemske pomery tak asi o 1000% lepe, nez je mozne najit kdekoliv jinde, ale navic se ohromne bavim pri cteni odpovedi klasickych cechacku, co chteji mit vzdy naservirovane naprosto exaktni vedecke testy a srovnani a samozrejme zadarmo.

Lidi, berte zivot trochu s nadhledem - takhle se preci nikam neposunete - ani ve fotografii.

Odpovědět na příspěvek

prace na nic

Autor: Tom Muž

Založeno: 04.11.2004, 14:31
Odpovědí: 9

Myslim ze to fakt nebol objektivny test :-( vysledky nic neznamenaju a tak nechapem na co sa vlastne robil....

Odpovědět na příspěvek

RE: prace na nic

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 04.11.2004, 14:41

Tento test jsme delali protoze jeho vysledek povazovali za zajimavy a hlavne slo o dobre dokresleni celeho clanku, ktery byl postaven na Vami pozadovanem objektivnim srovnani. A prinesl minimalne jeden velice dulezity signál. Jak vysledek hlasovani, tak zejmena tato diskuze jasne ukazuji, ze mezi testovanou ctverici fotoaparatu neni takovy kvalitativni rozdil, ktery by branil s libovolnym z nich poridit fotografii lepsi nez z ostatnich tri. Neboli fotograficky um autora ma vetsi vliv nez technika samotna ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: prace na nic

Autor: Tom Muž

Založeno: 04.11.2004, 15:06

Samozrejme ze cit fotografa je najdolezitejsi.Ja len nerozumiem na co sa robia taketo testy ked sam vravite ze su fotaky takmer rovnake v obrazovej kvalite.....

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: prace na nic

Autor: Jirka Muž

Založeno: 15.11.2006, 13:19

Proboha tak to nečti, nic neřeš a nepřepínej, já sem si to pročetl a děkuju redakci že tento test proběhl, těžko bych si mohl půjčit několik různých foťáků a porovnávat při stejných podmínkách výstupy. Nazdar

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: prace na nic

Autor: Tom Muž

Založeno: 04.11.2004, 15:09

Samozrejme ze cit fotografa je najdolezitejsi.Ja len nerozumiem na co sa robia taketo testy ked sam vravite ze su fotaky takmer rovnake v obrazovej kvalite.....

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: prace na nic

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 04.11.2004, 17:14

Protoze kazdy kdo si chce jeden z techto fotoaparatu koupit se musi rozhodnout ktery a v tom se mu snazime pomoci.

Cely clanek dle naseho nazoru ukazal ze:
1) Obrazova kvalita je "srovantelna"
2) Jsou rozdily v konstrukci tela a to velke
3) Jsou rozdily v ovladani a funkcni vybave
4) Jsou rozdily v cene

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: prace na nic

Autor: Tom Muž

Založeno: 04.11.2004, 17:21

Suhlasim z bodmi 2-4. Tie su v tomto pripade ked je kvalita obrazu "podobna" dolezite.Lenze ten bod jedna podla mna tak strasne zavadza ctenarov ze ich ani potom tak nezaujmaju body 2-4 ( hlavne ked je spravena ohladom neho anketa). Myslim si totiz ze vela ludi nezaujma ani tak pohodlie fotaku ale kvalita obrazu ktora v tomto pripade bola dost "zavadzajuca".

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: prace na nic

Autor: Martin Muž

Založeno: 13.08.2007, 12:15

Uz je to pase, ale vis co hlavne uzivatele zajima.....ZNACKA!!!
Jin
y duvod neustalych svaru mezi nikonisty, canonisty, pentaxtisty nevidim.....

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: prace na nic

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 05.11.2004, 09:50

My to tvrdime stale, ale lide neustale debatuji o rozdilech mezi Nikonem a Canonem. Po takovem clanku byla poptavka a snad jsme jasne dokazali ze tyto dohady jsou vicemene nesmyslne.

Odpovědět na příspěvek

RE: prace

Autor: Tom Muž

Založeno: 05.11.2004, 11:22

Som rad ze si to nemyslim len ja.

Odpovědět na příspěvek

Skutečně práce na nic?

Autor: Roman Pihan Muž

Založeno: 05.11.2004, 10:29
Odpovědí: 0

Tak i já jako autor s trochou do mlýna k diskuzi: Samozřejme musim potvrdit, že obrázky "hezké slečny" nejsou objektivní test. Ale proboha - vždyť objektivní testy jsou v článku! Jsou tam srovnávací fotky noční scény, dynamicky bohaté scény, klasické scény i noční scény s bleskem! Anketa měla a JE bonbónek na odlehčenou, trochu hravosti a také v pozadí informace, že se ty fotoaparáty zas až tak moc neliší! Opravdu chcete, abychom byli v redakci suchaři?

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: