Aperture: mistr nedestruktivních úprav fotografií - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:

Soutěž

Sponzorem soutěže je:

Saal Digital

 

Jaký největší formát fotoknihy v řadě Professional Line ve formátu na šířku lze ve standardní nabídce Saal Digital Fotoservice objednat? Nápověda: Logo sponzora soutěže

V dnešní soutěži hrajeme o:



Úpravy fotografií

Aperture: mistr nedestruktivních úprav fotografií

Aperture

29. května 2009, 00.00 | Tímto článkem otevíráme nový seriál, ve kterém vás postupně seznámím s Apple Aperture 2 a naučím vás jej používat. Aperture je špičkový program pro organizaci a zpracování fotografií – zejména RAWů. Poznejte jeho neuvěřitelně elegantní a snadný přístup k úpravám fotografií.

Obsah seriálu (více o seriálu):

Tématické zařazení:

 » Zpracování  

 » Zpracování  » Úpravy fotografií  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

to nie je recenzia ale reklama

Autor: fofo Muž

Založeno: 29.05.2009, 11:18
Odpovědí: 5

???????? o nicom.?????

Odpovědět na příspěvek

RE: to nie je recenzia ale reklama

Autor: MD Muž

Založeno: 30.05.2009, 22:03

kecy

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: to nie je recenzia ale reklama

Autor: habanr Muž

Založeno: 01.06.2009, 10:27

Musím se p.Březiny zastat. Viděl jsem několik jeho přezentací fotografií a na nich Aperture používal, přestože jej nijak nezmiňoval... Prostě Aperture používá jako svůj pracovní nástroj, který nyní popíše...

Odpovědět na příspěvek

RE: to nie je recenzia ale reklama

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 01.06.2009, 00:02

Dobry den,

obavam se, ze jsme se nepochopili. Tento clanek neni recenzi, ale uvodnim dilem serialu o tom, jak pracovat s Aperture. Serial nema nikoho presvedcit o tom, aby si Aperture poridil - to dela reklama, ale pomoci tem, kteri jej chteji pouzivat...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: to nie je recenzia ale reklama

Autor: R. Muž

Založeno: 01.06.2009, 22:34

Jene, neragujte na kokotiny a setrte sily az sem prijde MK nebo Radek Burda.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: to nie je recenzia ale reklama

Autor: Luke123 Muž

Založeno: 27.12.2010, 22:11

Tak sa ani nečudujem, že tento seriál už nepokračuje, keďže sa tu pár debilkov čo nič nevytvorili pokúša kritizovať niekoho, kto sa snaží pomôcť ľuďom hľadajúcim optimálne riešenie.
Chápem ak Kaiman píše, že to nie je pre všetkých, keďže on si kúpil?? Photoshop za viac ako 1000 Eur. Za to sa dá kúpiť Apperture a menej výkonný mac k tomu. Ja mám Imac s 27\" obrazovkou a ako podnikateľ mám všetko legálne. Mám v ňom spustený cez paralel desktop virtuálny windows 7. To by ste sa čudovali, ako inak vyzerá tá istá fotografia vo windowse a ako v macu (na tom istom zariadení) Pritom mac a vytlačená fotografia sa podobajú. Chcem vidieť tých profíkov tu ako nastavia farebné profily vo windowse. Ja tu pritom nehovorím o fotkách 5x7 cm ale o veľkoformátovej tlači. Ak je niekto amatérsky fotograf a myslí to len trochu vážne, potom je pre neho riešenie mac a windows tam spustí len ako program aby bol kompatibilný s okolím a ešte to bude rýchlejšie ako na klasickom desktope. Alebo môže kúpiť monitor za 1000 eur a potom softwér na jeho nastavenie za 200 eur a stále to nebude ono. Dajte si poradiť Mac je dobrý a ostatne tý čo ho tu kritizujú ho nemajú...

Odpovědět na příspěvek

heh...

Autor: Jindřich Mrcha Muž

Založeno: 01.06.2009, 00:16
Odpovědí: 4

Tak rozhodne nespatruji na tomto clanku zadne uzitecne info pro uzivatele aperture. Je to opravdu spise reklama.

Re:\"instalac
e netrva dele nez 30 min.\" tak tohle je celkem mazec a pro napriklad uzivatele Linuxu silna kava. Ti co znaji prikaz \"sudo apt-get install trebagimp\" v zivote nemuzou pochopit co na instalaci programu zabere 30min... v takovych casech se da nainstalovat cely OS vcetne konfigurace.

Fotoapart zacina zklamavat... zadne poradne uzitecne info. Recenze tendencni a zpochybnitelne. Znalosti autoru casto zalostne.

Odpovědět na příspěvek

RE: heh...

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 01.06.2009, 00:29

Dobry den,

dovolte mi abych s vami polemizoval:

Ad prakticke informace:

- prakticka mi prijde treba informace o tom, na jakych konfiguracich Aperture rozume bezi a jakym zpusobem zvysit jeho vykon
- nebo treba informaci o demo verzi

Ad instalace:
- pokud umite na libovolny stroj nainstalovat operacni system do 30 minut vc. konfigurace, tak jste pasak a bezte setim zivit. A pokud prikazem "sudo apt-get install trebagimp" umite nainstalovat software se srovnatelnym komfortem a funkcnosti jako ma Aperture, asi by to stalo za patent. Nebo mate pocit, ze jde srovnat treba UFRAW s Aperture co se tyce uzivatelskeho komfortu?

Nevim jak Fotoapart, ale u nas na Fotografovani.cz nemame pocit ze bychom zklamavali :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: heh...

Autor: Smith Muž

Založeno: 01.06.2009, 16:31

Za 30 minut není problém nainstalovat Windows Vista/Windows 7, všechny ovladače, celý balík Office 2007 a pár další programů.
To, že se jeden jediný program instaluje 30 minut, je poněkud k smíchu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: heh...

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 01.06.2009, 17:42

Dobra tedy,

pro pomaleji chápající uživatele:

- při instalaci na MacBook Pro 2,1 trvala instalace Aperture 2 přesně 3min. 26 sekund
- stažení aktualizace na 2.1.3 trvalo na me lince cca 6 minut
-instalace aktualizace cca 2 minuty

- při instalaci na MacBook Air z DVD mechaniky nasdílené přes WiFi trvala instalace cca 12 minut

Vzhledem k tomu, že Aperture lze nainstalovat i na pomalejší stroje než je muj Air a stažení aktualizace může na pomalejší lince nějakou dobu trvat, uvedl jsem "do 30 minut", což je kvalifikovaný odhad pro prakticky libovolny Mac...

PS: Moje poslední zkušenost z instalace Windows Vista:
- instalace systemu cca 16 minut
- hledání ovladačů pro korektní práci grafické karty, jejich stažení a instalace cca 30 minut
- konfigurace systemu pro bezpečný provoz, stahování záplat, antiviru apod. cca hodina
- instalace Office 2007 cca 12 minut

To, že jste to na jednom strojidokazal za 30minut vamupřímně veřím, ale znamena to, že to dokáže každý uživatel? Co je tedy seriozní uvest do článku?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: heh...

Autor: Bobrs Muž

Založeno: 02.06.2009, 11:02

šmajra co tady řešíš, za kolik nainstaluješ Vistu tady nikoho, opakuji NIKOHO nezajímá, toto je server Fotografování ne Žive apod..

To už nám tu rovnou můžeš napsat jestli jsi včera něco u potoka chytil nebo jak uvařit dobrou svíčkovou.

Odpovědět na příspěvek

softwarove doostrovanie

Autor: Daniel.U Muž

Založeno: 02.06.2009, 09:39
Odpovědí: 0

chcem sa opytat ci to len ja nevidim alebo fakt sa v tomto programe neda nastavit softwarove doostrovanie pri exporte. Ved doosstrit treba po resamplovani, pred to nepomoze. Napriklad vyexportujem 800x600 pre web a kde to potom doostrim?

Odpovědět na příspěvek

dobrá práce!

Autor: Slovo Muž

Založeno: 05.06.2009, 13:17
Odpovědí: 0

Dobrý den,
Jako úvod je to zcela dostačující :)
Těším se na další pokračování.
Vždy jsem si myslel že p. Březina přezentuje spíše SONY než Apple :D

Odpovědět na příspěvek

kunkurent AL?

Autor: Martin Muž

Založeno: 23.06.2010, 18:33
Odpovědí: 0

konkurent AL je jen na MAC OS....

Odpovědět na příspěvek

škoda, že píár mystifikace...

Autor: kaiman Muž

Založeno: 23.06.2010, 21:01
Odpovědí: 3

Musím výrazně nesouhlasit - tento program, není, jak píšete v úvodu článku "určen všem fotografům", ale jen těm, kteří pracují na platformě Apple. Těmito a podobnými píár formulacemi a chvalozpěvnými nadsázkami bohužel iritujete spoustu čtenářů tohoto serveru - jak je patrno i z některých reakcí v této diskusi. Škoda. Jistě jde o dobrý program - i když jen pro vyvolené jablkoně. Navíc jde o program pomalý, jehož efektivita, jak píšete, vzroste teprve mnohatisícovými podpůrnými investicemi. Tedy je nakonec i drahý.
Teorie "nedestruktivnosti" při srovnání s Photoshopem vyvolala na mých líčkách růženec přidušeného smíchu :-)
Jinak zdravím a těším se, že se zde objeví nejen tento seriál, ale také něco užitečného pro majoritní uživatele Photoshopu a LR. Občasné výrony přítele Poláčka v tomto směru, popisující různé kuriózní úpravy ještě kurióznějších fotografií, mě zatím neuspokojily - vzpomeňme třeba onoho zimního sněžně-vločkového blouznění :-).

Odpovědět na příspěvek

RE: škoda, že píár mystifikace...

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 24.06.2010, 14:58

A ja si dovolim nesouhlasit s Vami. Ten program "je urcen" pro vsechny fotografy a ma nejake pozadavky na to abyste je mohli pouzivat. Stejne tak jako je "Photoshop urcen pro vsechny grafiky", prestoze nejde pouzivat bez pocitace a bezi "pouze" na Windows a Mac (co linux, vsechny unix systemy, atd.). Ale to je diskuze spis jazykovedna, nez prakticka.

Zcela prakticky: ne, Aperture neni pomaly. On je srovnatelne rychly jako jakykoli jiny program delajici totez. Nedestruktivni model je holt HW narocnejsi nez pixel-based upravy. Nikdo vas nenuti jej pouzivat, je to vase svobodna volba, ktera logicky neco stoji.

A zaverem bych rad odkazal na to, ze o LR jsme vydali 15 dilny serial a o Photoshopu na nasem serveru Grafika.cz vyslo nekolik set tutorialu a nekolik ucelenych serialu. Takze zvolte dle sve potreby :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: škoda, že píár mystifikace...

Autor: kaiman Muž

Založeno: 24.06.2010, 23:03

Dovoluji si shrnout...
ad Váš odstavec 1: Aperture ení určen pro všechny fotografy. Jen pro ty, kteří tvoří (silně) menšinovou skupinu macistů. Jistě rozumný fotograf nebude přecházet na Apple jen kvůli tomu, aby se podřídil tomu nepravdivému tvrzení... Photoshop obě platformy zvládá, linux a unix bych opravdu nechal stranou :-)
ad Váš odstavec 2: cena/výkon je vždy prvním kritériem pro většinu zákazníků, pro Aperture to vychází jen tak tak (stejně jako pro Photohop či LR...), ale sotva výhodněji. 6 tisíc plus další náklady, o nepočeštění nemluvě, no, nic moc. O vícenákladech applovské platforma ani nemluvě.
ad Váš odstavec 3: Váš server Grafika nesleduji, ale polepším se. Ovšem na fotoserveru bych čekal trochu jiné zaměření, fotografičtější, než na webu pro grafiky. Ale zvolím dle své potřeby, díky za tip. Popřemýšlím také o tom, když to dáváte na grafika.cz, proč na fotografování.cz jsou takové "kuriozity" na toto téma :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: škoda, že píár mystifikace...

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 24.06.2010, 23:11

Vidim, ze potrebujete nesouhlasit, budiz vam to prano. Znam v tom pripade desitky nerozumnych fotografu, neobjevil jsem tu neefektivitu ani vicenaklady, o kterych mluvite, ale muze byt.

Koneckoncu clanek je o Aperture, nikoli o tom, jaky mame osobni vztah k jednotlivym platformam. Verim, ze i vy uznavate nase pravo zvolit si platformu dle vlastnich meritek :)

Odpovědět na příspěvek

nesouhlasí datování článku

Autor: kaiman Muž

Založeno: 23.06.2010, 21:04
Odpovědí: 0

Je z 29. května, nebo z 23. června...?

Odpovědět na příspěvek

 

 

Odpověď na příspěvek:

chcem sa opytat ci to len ja nevidim alebo fakt sa v tomto programe neda nastavit softwarove doostrovanie pri exporte. Ved doosstrit treba po resamplovani, pred to nepomoze. Napriklad vyexportujem 800x600 pre web a kde to potom doostrim?


Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: