Neat Image 6.0: opět lepší redukce šumu v digitálních fotografiích - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

vysledky

Autor: Ondrej

Založeno: 06.04.2009, 11:26
Odpovědí: 8

Porovnal som vysledok odsumovania na EOS 40D z RAWu pri ISO 1600 s Noise Ninja (oba programy boli nastavene podla profilu z netu)..... NI ma vyznamne menej sumu a aj menej detailov ako NN, ktory sa mi ale podla nastavenia profilu z netu nezda byt kvalitny,...po celom obraze ma biele body a dost preostruje (fotka vyjde ostrejsia ako orig., NI je u mna teda vitaz,...este by ste mohli prihodit ceny verzii....idem si ich kuknut...

Odpovědět na příspěvek

RE: vysledky

Autor: janfran

Založeno: 06.04.2009, 13:04

To záleží hlavně na nastavení, možností jak ovlivnit výsledek je u obou programů obrovské množství...používám NI, ale zkoušel jsem i NN a taky bych s ním asi neměl problém.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: vysledky

Autor: IO

Založeno: 06.04.2009, 13:29

Ja som nic nenastavoval, len som skusil profily, ktore su k EOS 40D/ISO 1600 na strankach vyrobcov.
Cena NI Home je celkom prijatelnych 29,90 USD:)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: vysledky

Autor: aes

Založeno: 06.04.2009, 13:37

NI som sharewarovo pouzival dost dlho. Pri manualnom nastaveni sa daju dosiahnut niekedy vyrazne lepsie vysledky, inokedy je to zase dost nemozne znizit sum pri zachovani detailov. Vcelku je to dost dobry soft, ale ak ma clovek trochu viac casu a nauci sa robit s PS, tak surface blur v kombinacii s poziadavkami uzivatela a trochou customizacie vie podat lepsie vysledky.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: vysledky

Autor: Pitrs

Založeno: 06.04.2009, 21:58

"Ja som nic nenastavoval"

- a diky tomu jsi dostal velmi neuspokojivy vysledek. Defaultni nastaveni je jedno z tisicu moznych. NN i NI lze nastavit od odsumeni sotva patrneho pri 200% zvetseni, kdy se nemeni ostrost ani kontrast po brutalni odsum s preostrenim a zasadni zmenou kontrastu.
Sumovy profil muzes pouzit budto obecny nebo konkretni pro dany kus fotaku nebo dokonce pro kazdou fotku zvlast...

Porovnvavat odsum. SW na default je jako porovnavat sportovni auta jen se zarazenou jednickou.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: vysledky

Autor: IO

Založeno: 08.04.2009, 17:02

- ja som nic nenastavoval - pouzil som profil k fotoaparatu od vyrobcu programu - tj. nastavenie pre dany typ aparatu, citlivost atd..... takze vlastne bolo nastavene vsetko;) O moznostiach programu samozrejme viem,...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: vysledky

Autor: Pitrs

Založeno: 08.04.2009, 18:28

Obavam se, ze mi nerozumis. V NN lze nastavovat polomer a miru doostreni, silu+miru vyhlazeni+kontrast jasove slozky sumu, silu+miru vyhlazeni+kontrast barevne slozku sumu.

Tyhle parametry maji nejakou obecnou Default hodnotu a jejich (ne)nastaveni muze vysledek odsumeni ovlivnit naprosto zasadne.

Obecny sumovy profil fotaku, o kterem pises, je neco uplne jineho. Ten jen rika, jak asi vypada sum onoho typu fotaku. Nerika uz ale nic o tom, jak s tim sumem nalozit (ono nastaveni parametru odsumu).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: vysledky

Autor: Radek

Založeno: 18.04.2009, 17:11

Nerozumis mu ty. On jasne rika, ze pouzil profil, ze stranek vyrobce tusim ke 40D, ale o typ fotaku nejde. Tzn., ze je jasne, ze kdyz vyrobce udela profil pro ruzne fotaky, tak je kazdy profil pro kazdy konkretni fotak jinak nastaven, takze tvoje prirovnani k tomu, ze to pouziva v defaultnim nastaveni je absolutne nesmyslne. Ano, je to v defaultu, ale pro dany typ fotaku a to ma kazdy fotak jiny a pokud vyrobce neni trotl, tak to co nejvic prizpusobil danemu modelu fotaku, pro ktery si kdokoli muze stahnout profil. Ty to nechapes nebo co? To prece pochopi kazde male dite. Defaultni nastaveni programu s tim nema nic spolecneho. Nebo myslis, ze kdyz vyrobce udela profil pro 20 fotaku, tak jsou vsechny stejny? Proc by pak proboha delal nejake profily a pojmenovaval by je. Prober se trosku.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: vysledky

Autor: Zbyněk

Založeno: 20.04.2009, 14:09

Nerozumíte si ani jeden, první píše o nastavení parametrů odšumění a druhý o šumovém profilu určitého typu fotoaparátu. K nejlepším výsledkům v rámci možností patří správné použití obou dvou funkcí.

Odpovědět na příspěvek

OMG!

Autor: EFE

Založeno: 06.04.2009, 17:33
Odpovědí: 2

Otázka pre užívateľov týchto softov - Tie výsledné odšumené fotky aj tlačíte na papier alebo ich používate len pre web? Lebo denne vidím v robote desiatky fotiek, ktoré odšumovaním riadne utrpeli a vypadajú príšerne. Šum z digitálneho foťáku je nula celá nič proti tomu ako "šumeli" podexponované negatívy s vysokým ISO v časoch keď sa ešte fotilo na film. Niekedy mám pocit, že by bolo 1ooox lepšie tam ten šum ponechať. Tak rozmýšľam, že komu je sú tieto udělátka určené...

Odpovědět na příspěvek

RE: OMG!

Autor: Pitrs

Založeno: 06.04.2009, 22:07

Ja krom kinofilmove zrcadlovky Canon 50E fotim i digitalnim Canonem 30D. Pokud pouziju odsum (v mem pripade plug-in NN do CS4), tak je to na papirove fotky A3 a vetsi focene pri ISO800 - ISO1600 - v drtive vetsine koncertovky nebo divadlovky.
NN se snazim vzdy nastavit tak, aby omezenim sumu neutrpely nebo co nejmene utrpely detaily a drobnokresba fotky. Prioritou pri tom pro mne je kresba, ne omezeni sumu, tzn. pokud bych si predstavoval mene sumu, ale uz by se tim ztracela kresba, radsi necham vice sumu.

Spravna expozice je nade vsechny odsumovaci SW a sum dnesnich APS-C a vetsich senzoru je v porovnani s kinofilmem smesny. Nicmene peclive zpracovany cb kinofilm je cb konifilm, tam zatim nema v APS-C a FF digitalu konkurenci.

Odpovědět na příspěvek

RE: OMG!

Autor: Pitrs

Založeno: 06.04.2009, 22:09

Jeste douska:

Pro web, tedy rozmer delsi strany max. 1280 px fotky neodsumuju vubec. Tam ani sum na ISO 3200 nepusobi rusive, resp. bezny divak jej nevidi.

Odpovědět na příspěvek

mám

Autor: Substance242

Založeno: 06.04.2009, 22:27
Odpovědí: 1

Mám, používam, odporúčam. :-) Dá sa zavolať trebárs aj z Irfanu alebo Zoner Photo Studia. Druhá možnosť boli šumoví ninjovia.

Len škoda, že môj foťák skoro nešumí. ;-)

Odpovědět na příspěvek

Nešumí?

Autor: Dida

Založeno: 13.04.2009, 22:10

Nešumí? Tak to buď rád.

PS: Každej foťák nějak šumí. Holt některý jen míň. Ale co už, že?

Odpovědět na příspěvek

Imagenomic Noiseware

Autor: duter

Založeno: 08.04.2009, 13:58
Odpovědí: 0

Skusali ste nikto niekedy Imagenomic Noiseware? Ja ho pouzivam uz cez 2 roky a som maximalne spokojny. NN ani NI som este nemal tak nemozem zrovnat, ale zda sa mi uzasny. Existuje i plugin do PS a to je radost pracovar. Imagenomic Portraiture je ista modifikacie pre selektivne vyhladzovanie (uz moc nepouzivam, ale kedysi hodne)
Skusil by som i NI ... ked uz IN odskusane mam :)

Odpovědět na příspěvek