Konica Minolta DiMAGE Z3 - první recenze levného ultrazoomu se stabilizací - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Recenze - fotoaparáty

Konica Minolta DiMAGE Z3 - první recenze levného ultrazoomu se stabilizací

7. září 2004, 00.00 | S napětím očekávaná novinka od společnosti Konica Minolta dorazila do naší redakce. DiMAGE Z3 je nová digitální elektronická zrcadlovka z kategorie ultrazoomů díky svému 12x optickému přiblížení, k tomu navíc přidává systém stabilizace obrazu AntiShake, rychlou odezvu a další vymoženosti. Je to tedy plnohodnotný nástupce Z2, nebo pouhé kosmetické vylepšení? Uspokojí nároky fotografů a obstojí v dnešní konkurenci?

{Popis a konstrukce}

S napětím očekávaná novinka od Konicy Minolty se nám konečně dostala do rukou a máme tak možnost si vyzkoušet jak funguje již třetí generace řady DiMAGE Z. Hlavními změnami oproti předcházejícímu modelu Z2 jsou přidání stabilizace obrazu AntiShake a rozšíření optického zoomu z 10x na 12x.

Konstrukce a design
Z3 si zachovává specifický design řady Z, ale oproti svým předchůdcům je znatelně designově uhlazenější. Na druhou stranu však viditelně přibrala pár milimetrů do všech stran, hlavně kvůli novému objektivu a systému stabilizace obrazu. Díky tomu se přesunul slot pro paměťovou kartu na spodní stranu fotoaparátu. Konstrukce těla vychází ze spojení dvou částí, podlouhlého gripu pro tužkové baterie a části s objektivem a snímačem.

Oproti Z2ce masivnější tubus objektivu je z levé části pogumován a pod krytkou z ohebného plastu skrývá konektory pro USB a externí napájení. Interní blesk na horní straně tubusu se vyklápí ručně. Má relativně velký zdvih, takže není problém osvětlit i objekty umístěné v blízkosti objektivu. Nad interním bleskem jsou sáňky pro systémový blesk. Objektiv je vysouvací, ale při změně ohniskové vzdálenosti se veškerý pohyb odehrává pouze uvnitř. Krytka je bohužel opět nasazovací, ale je možno uchytit ji poutkem k fotoaparátu. Prostor pro baterie, slot SD karty a závit pro stativ nalezneme na spodní straně.

Na zadní straně přístroje je na tuto třídu již relativně malý, displej (rozměrově stejný jako u Z2). Očekávali bychom zde posun. Nad displejem je elektronický hledáček s možností dioptrické korekce. Přepínač mezi displejem a hledáčkem je opět umístěn na spodní části zadní strany fotoaparátu a zároveň slouží i jako přepínač mezi fotografováním a prohlížením fotografií a uprostřed má tlačítko pro zapnutí/vypnutí přístroje. Na pravo od displeje je stejně jako u Z1 a Z2 umístěn v dosahu palce křížový ovladač a tři tlačítka sloužící pro aktivaci menu, rychlého náhledu (mazání fotografií v režimu prohlížení) a ovládání displeje. Nutno podotknout, že křížový ovladač byl zcela přepracován a okolí displeje již nepokrývá plexisklo, ale plast. Zřejmě tak výrobce vyslyšel hlasy, které si stěžovaly na vysoké riziko jeho poškrábání. Celkově byla zadní strana citelně přepracována, tlačítka mají místo stříbrné šedivou barvu a fotoaparát dle našeho názoru nevypadá tak elegantně jako Z2.

Na bateriovém gripu je dvoupolohový ovladač zoomu, kruhový volič expozičních režimů, tlačítka pro volbu režimu blesku a makra a tlačítko spouště. Se šířkou 108.5mm, výškou 80mm, hloubkou 83.5mm a hmotností 335g bez baterie již lehce ztrácí svou kompaktnost, ale jinak to zřejmě s přidáním AntiShake systému a prodloužení optického zoomu nešlo.

[-more-]{Technické parametry}

Technická specifikace
Z3 je osazena stejným snímačem jako Z2, což je CCD prvek se 4 milióny efektivních pixelů. Oproti svému předchůdci má "Zet trojka" navíc stabilizační systém snímače AntiShake, který pomáhá fotografovat ostré snímky při delších časech, kdy hrozí neostrost snímku vlivem třesoucí se ruky. Fotografovat s ním lze snímky v rozlišení 2272x1704, 1600x1200, 1280x960, nebo 640x480 bodů s citlivostí 50, 100, 200, nebo 400 ISO ve formátu JPEG. Aktivovat lze také softwarovou redukci šumu. Ozvučené video sekvence se dají pořizovat v rozlišení 640x480 (ve dvou různých stupních komprese), nebo 320x240 bodů s frekvencí 30, nebo 15 snímků za sekundu ve formátu MOV. Zde byl bohužel učiněn nepochopitelný krok zpět kdy oproti Z2 chybí možnost volby rozlišení videa na 800x600 bodů. Jejich délka záleží na velikosti použité paměťové karty.
Objektiv GT APO s ohniskovou vzdáleností od 5,83 do 69,9 mm (což je 35-420mm po přepočtu na kinofilm) má apochromatický člen pro redukci aberace. Světelnost objektivu je f2,8-f4,5. Fotografovaný objekt můžeme přiblížit až 60cm od objektivu při nejkratším ohnisku a 2m při nejdelším ohnisku, ve standardním makro režimu 10cm až 1m na nejkratším ohnisku a 1,2m až 2,5m na nejdelším ohnisku, nebo lze zvolit super makro režim kde se můžeme příblížit až na 1cm od objektivu. To platí pouze pro ohniskovou vzdálenost 10,45mm resp 63mm po přepočtu. Při zvolení super makro režimu se při namáčknutí spouště fotoaparát sám nastaví na toto ohnisko. 12x optický zoom v kombinaci s 4x digitálním zoomem umožňuje až 48 násobné přiblížení.

 

Časy závěrky se dají nastavit v intervalu od 1/1000s do 15s, nebo režim Time s maximálně 30s. Automatika volí časy pouze z rozsahu 1/1000s - 4s, což můžeme ovlivňovat pomocí korekce expozice +-2EV po 1/3EV krocích. Nabídka kreativních režimů pomáhá amatérskému fotografovi zvládnout záludné situace, které ho mohou potkat. Mezi ně patří noční portrét, západ slunce, krajina, sport a portrét. Přístroj nabízí 5 přednastavených režimů vyvážení bílé: slunce, zataženo, žárovka, zářivka a blesk. K dispozici je samozřejmě také manuální změření vyvážení bílé. Interní blesk lze nastavit do režimu auto, redukce červených očí, vynucený záblesk a synchronizace s dlouhým expozičním časem. Intenzitu jeho záblesku lze nastavit v intervalu +-2 po 1/3 krocích.
Zaostřování můžeme nechat na automatice, kde je možné zvolit jednorázové, nebo kontinuální zaostřování, nebo ostřit manuálně pomocí křížového ovladače. Při manuálním ostření fotoaparát automaticky zvětší střed snímku pro lepší kontrolu zaostření. Již tradičně nabízejí fotoaparáty Konica Minolta rozmanitou škálu sériového snímání a tak můžeme opět počítat s rychlostí sekvenčního snímání až 10 snímků za sekundu. Klasická sekvence umožňuje snímat fotografie rychlostí až 2,5 sn/s. kde počet snímků závisí na zvoleném rozlišení a kompresi (2 snímky pro rozlišení 2272x1704 a kompresi Fine, 5 snímků pro rozlišení 2272x1704 a kompresi Standard, 115 snímků pro rozlišení 640x480 a kompresi Economy). UHS sekvence snímá až 15 snímků rychlostí 10sn/s. v rozlišení 1280x960. Progresivní snímání a UHS progresivní snímání funguje ve stejných rychlostech a kapacitách, jen s tím rozdílem, že zachytí poslední snímky před uvolněním spouště. V praxi to znamená, že pokud fotografujete scénu, u které nevíte, kdy nastane nejpříhodnější okamžik pro její zachycení, tak aktivujete progresivní sériové snímání a až nastane onen okamžik tak uvolníte spoušť a posledních 5 (15 při UHS) snímků.

LCD displej na zadní straně má úhlopříčku 1,5" a 78.000 zobrazovacími body. Elektronický hledáček je tentokrát vyřešen pomocí samostatného displeje a již se nepoužívá systému zobrazování přes zrcadlo jako u Z2. Jako paměťové médium opět slouží karty SD, nebo MMC karty. Napájení je zajištěno čtyřmi AA tužkovými bateriemi, nebo externím zdrojem Konica Minolta AC 11. Přenos dat se uskutečňuje pomocí USB 1.1 (lze připojit i k počítači s USB 2.0) a nechybí ani podpora přímého tisku pomocí standardu PictBridge.

[-more-]{Ovládání fotoaparátu}

Ovládání
Jedním z hlavních rysů řady Z je jednoduché ovládání, což platí i pro Z3. Minimum tlačítek na těle přístroje nemate uživatele a většina nastavení se odehrává v menu. Tlačítka se dobře používají a spoušť má čitelný chod, což v praxi znamená, že je zde znatelný rozdíl mezi namáčknutím a domáčknutím a zabraňuje se tak nechtěné expozici. Zajímavostí je také možnost nastavit různé funkce tlačítku s ikonkou blesku. Může sloužit pro volbu režimu záblesku, ale v menu mu můžeme přiřadit i jiné funkce, například volbu citlivosti, zaostřování, vyvážení bílé atd.

 

Fotoaparát se zapíná stisknutím tlačítka ON/OFF, které je uprostřed přepínače zobrazování. V automatických a poloautomatických režimech lze použít křížový ovladač pro nastavení korekce expozice. V manuálním režimu se stiskem do leva, nebo do prava nastavuje clona a stiskem nahoru a dolů čas expozice. Tlačítkem Menu se dostaneme k nastavení režimu snímání (jednoduché, samospoušť, sériové, sériové progresivní, bracketing), rozlišení snímku (2272x1704, 1600x1200, 1280x960, 640x480 bodů), stupeň komprese (fine, standard, economy), vyvážení bílé (manuální měření, automatika, slunce, zataženo, žárovka, zářivka, blesk), režim tlačítka blesku (lze nastavit pro volbu vyvážení bílé, zaostřovacího režimu, barevného módu, citlivosti), zaostřovacího režimu (jednorázové, kontinuální, manuální), režimu záblesku (auto, doplňkový, redukce červených očí, synchronizace s dlouhým časem), intenzity záblesku, oblasti měření expozice (multisegment, s důrazem na střed, bodové), citlivosti (auto, 50, 100, 200, 400 ISO), digitálního zoomu, barevného módu (natural, vivid, sepia, černobílý), ostrosti, kontrastu, jasu LCD displeje, jazyka, úsporného režimu, redukce šumu, pojmenovávání adresářů, data, zvuků, výstupního video formátu (PAL, NTSC), AntiShake (při namáčknutí a expozici, pouze při expozici, vypnuto) a samospouště.

 
 
[-more-]{Kvalita snímků a hodnocení}

Kvalita snímků
Na fotografiích exponovaných s citlivostí 50 ISO nalezneme nepatrný digitální šum při zobrazení 1:1, který však nijak negativně do obrazu nezasahuje. Stejně tak i při 100 ISO, kdy je zrno šumu o něco výraznější, ale stále zanedbatelné. Na snímcích s citlivostí 200 ISO je již šum znatelný při podrobném prohlížení zmenšených snímků. Při použití citlivosti 400 ISO musíme počítat s velkým zrnem šumu, které v nočních snímcích již zasahuje do kvality obrazu.

 
Porovnání snímku bez (vlevo) a s (vpravo) aktivní funkcí redukce šumu (400 ISO)


Porovnání šumu na neutrálně šedé při citlivosti (zleva doprava) 100, 200, 400 ISO

Vyvážení bílé funguje uspokojivě, stejně jako u ostatních fotoaparátů této kategorie. Použití manuálního měření je zapotřebí hlavně při žárovkovém osvětlení.

 
Porovnání vyvážení bílé (vlevo automatické, vpravo ruční nastavení)

V důsledku rozšíření zoomu je soudkovité zkreslení na nejkratším ohnisku o něco málo větší než u Z2, ale stále je na dobré úrovni. S rostoucí ohniskovou vzdáleností mizí. Podstatně se podařilo zredukovat chromatickou aberaci. Rozlišení a kresba jsou dobré. Vinětace je prakticky zanedbatelná.

 
Porovnání optického zkreslení a rozlišení (vlevo ohnisko 35 mm F3,5 1/125s, vpravo 420mm F4,5 1/80s)

 
Porovnání optického přiblížení (vlevo ohnisko 35 mm, vpravo 420 mm)

 
 
Porovnání šumu na denních snímcích (zleva doprava a shora dolů: 50, 100, 200 a 400 ISO)

 
 
Porovnání šumu na nočních snímcích (zleva doprava a shora dolů: 50, 100, 200 a 400 ISO)

 
Ukázka optické stabilizace s nastavením 100 ISO 1/20s f3,5 (vlevo vypnutá, vpravo zapnutá)


Ukázka video sekvence (3,61 MB)

Praktické zkušenosti
Mezi stisknutím tlačítka On/Off a vyfotografováním prvního snímku uplyne cca 3,5s. Zpoždění závěrky po stisknutí namáčknuté spouště je v našich podmínkách neměřitelné, tzn pod 0,1s. Bez namáčknutí je zpoždění cca 0,2s. V horších světelných podmínkách to ale může být i déle. Přezoomování z nejkratšího ohniska na nejdelší trvá cca 1,4s. Na tak velký rozsah zoomu je to velmi rychlé. Zároveň není problém pouze malá změna zoomu, protože jeho ovládání je tak jemně nakrokováno, že se zdá být takřka plynulé.
Velký zdvih interního blesku napomáhá lepšímu osvětlení objektů, které jsou v blízkosti objektivu, aniž by se na nich zobrazil jeho stín. Při pokusech fotografování kolmé plochy se stín projevil až při cca 6cm. Fotoaparát nás lehce zklamal tím, že má stále pouze 1,5" displej. Určitě by si zasloužil větší. Na druhou stranu je displej velmi rychlý, stejně jako u Z2 a těžko hledá konkurenci v rychlosti odezvy. Díky konstrukčním změnám se také přemístil slot pro SD kartu, který je nyní na spodní straně a jeho dvířka se odklápí bez jakékoliv pojistky, takže se jednoduše stane, že se slot odkryje pouhým vytažením přístroje z brašny. Toto řešení neshledáváme jako nejšťastnější. Naopak je nutno pochválit kvalitní provedení spouště, která má čitelný chod a znatelný rozdíl mezi namáčknutím a domáčknutím. Příjemnou pomůckou pro každého fotografa je ukázka histogramu při fotografování. Lze tak lépe kontrolovat podexponování, nebo přeexponování. Při nastavení režimu Super Makro se fotoaparát sám nastaví do správné ohniskové vzdálenosti, kdy je možno zaostřit již od 1cm.
Jedním z hlavních lákadel je stabilizátor obrazu AntiShake, který opravdu může zachránit některé snímky před rozmazáním, ale je třeba si uvědomit, že nezachrání vše. Jeho funkce je využitelná jen v určitém rozsahu. Snímek exponovaný z ruky po dobu dvou sekund nezachrání nic. Ostrost snímku je samozřejmě subjektivní věc, ale naše zkušenost s tímto fotoaparátem ukázala, že o zlepšení ostrosti se dá hovořit u časů menších než 1/6s. Každý ale má jinak pevnou ruku a tak i tento údaj je lehce zavádějící. Funkce stabilizátoru je využitelná hlavně při fotografování na dlouhé ohnisko, kde se fotografie může díky pohybu ruky rozmazat i při krátkých časech. V menu lze nastavit aby stabilizátor fungoval během namáčknutí spouště a exponování snímku, nebo pouze při exponování snímku. Můžeme ho také samozřejmě úplně vypnout.

Závěr
Konica Minolta DiMAGE Z3 je stejně kvalitní fotoaparát jako jeho předchůdce Z2 a nabízí několik lákavých vylepšení. Je rychlý, má rozšířený rozsah zoomu a je zde přidán stabilizátor obrazu AntiShake. Na druhou stranu jej zejména ve srovnání například s Panasonicem FZ20 trochu handicapují drobnosti jako malý LCD displej. Volba mezi těmito fotoaparáty je opravdu o drobnostech a drobných odlišnostech. Celkově je Z3ka příjemně malá, rychlá a poměrně sofistikovaná elektronická zrcadlovka střední třídy. Rozhodování mezi Z10kou, Z3kou a A2kou by mělo být pro uživatele poměrně jednoduché. Boj s konkurencí nebude mít tento fotoaparát zrovna jednoduchý, ale jistě si najde pěknou řádku spokojených uživatelů. Na našem trhu je fotoaparát již dostupný a to za doporučenou maloobchodní cenu 17.990,- s DPH.

:: Technické parametry Konica Minolta DiMAGE Z3
:: Srovnání Z3 vs. Z2 vs. Z10
:: Srovnání Z3 vs. Panasonic Lumix FZ20

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Recenze  

 » Recenze  » Recenze - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

supr

Autor: jarda Muž

Založeno: 07.09.2004, 10:37
Odpovědí: 6

supr, diky za peknou recenzi jako vzdy.

Odpovědět na příspěvek

RE: supr

Autor: Vladmir Vrabec Muž

Založeno: 05.01.2005, 18:45

Třesky plesky. Dohadovat se jestli je lepší panasonicFz10 nebo Z3 ? Každej bude tvrdit zě je lepší ten jeho. Podobá se to stupidním diskusím na téma je lepší mercedes nebo BMW? Problémy Z3 byly se starým firmwarem. Jednalo se již o zmíněné sekání, obraz z nádechem do červena a sědivý závoj. Já Z3 mám, rozhodl jsem se pro ní kvůji výbornému makru a nelituji. Zatím nemám jediný problém a u fotografií umístěných na web naopak všichni obdivují nádherné barvy. Opakem může být fotografie s FZ20 s maximálním zoomem která je tam k vidění a rozhodně není výstavní, tedy co se týče optických vad. A o dizajnu už nemůže být jediná řeč, každému se líbí něco jiného. Já osobně upřednostňuji ergonomii což u již zmíněného olympusu má co dohánět. Ostatně když kamarád zírá na svůj olympus 740 a nemůže použít plný zoom, protože ho prostě v jiných než ideálních podmínkách neudrží já se směju a fotím. Prostě každému dle svých představ. Každému zájemci o Z3 tedy radím, ať se podívá ta nejakou veřejnou internetovou galerii a posoudí fotografie a udělá si jasno co on preferuje.
A spolehlivost? Všechno je to spotřební elektronika nade in China... Prostě vždy někdo natrefí na zmetek a dokáže o tom velice povídat zatímco spokojení mlčí !

Odpovědět na příspěvek

Super, ale Minolta ČR jsou pekni smradi

Autor: Pavel Muž

Založeno: 05.01.2005, 20:10

Zakoupil jsem vyrobek v Anglii a Minolta CR mi odmita zaslat manual v cestine. Arogantnim zpusobem mi oznamuji, ze si jej mohu zakoupit za 400 kc!!! A ze oni nepodporuji zahranicni trhy. Docela drsne vyjadreni na zastoupeni tak zname znacky. Rozhodl jsem se podat stiznost na svetove ustredi dane firmy a prosim aby tak ucinili i dalsi poskozeni uzivatele. Mozna ze tam vubec nevedi jak se cesti manazeri chteji obohatit na ukor ceskych zakazniku.

Odpovědět na příspěvek

RE: Super, ale Minolta ČR jsou pekni smradi

Autor: MartinB Muž

Založeno: 10.01.2005, 23:48

Dej sem potom vědět, jak jsi dopadl. Já si Z3 koupil v Německu u Fischera, ale Minoltě jsem si pro manuál napsal ještě v době, kdy ho posílala za dobrý slovo (tzn. když jsem napsal, že jsem ho koupil v ČR...), takže ho doma mám a hádat se asi nebudu, ale zajímalo by mě vyjádření "těch ze shora...". Předem dík moc Pavle.

MartinB

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Super, ale Minolta ČR jsou pekni smradi

Autor: Jirka Muž

Založeno: 13.02.2005, 00:30

To se není čemu divit, když veškerej výdělek z foťáku zůstal v zahraničí. Osobně se Minoltě vůbec nedivím. Udělá to tak úplně každej. A o tom to právě je. Dáš za foťák sice o cca 2 tis víc, ale nemáš problémy se zárukou, dostaneš manuál a vše je v pohodě.
Není problém sehnat téměř cokoliv v zahraničí levněji. Otázkou zústává, zda to za to stojí.

Odpovědět na příspěvek

RE: Super, ale Minolta ČR jsou pekni smradi

Autor: Mican Muž

Založeno: 24.03.2005, 16:09

Ani se jim nedivím, že to ho nechtějí poslat zadarmo. Přeložení a vytištění něco stojí, proto je u nás ten foťák taky dražší. BTW ani tištěný anglický manuál není zadarmo a při objednání za něj platíš poměrně dost (12 eur, myslím). Pravda, v PDF se dá stáhnout zadarmo.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: supr

Autor: Pablo Diablo Muž

Založeno: 26.02.2005, 21:59

Konečne prvý komentár, s ktorým súhlasím. Z tých, čo vyššie odrovnávajú Z3-ku je mi na grc. Tomu foťáku nemám okrem šumu pri ISO 200 a 400 čo vytknúť a beztak fotím len na ISO 50. Optické kazy pri plnom tele Panasonicov sú dobre známe, okrem toho by som ho nevzal ani kvôli vlastnému akumulátoru. Momentálne ma zaujal Nikon 8800, ale nevidím v ňom stále dôvod prečo zahodiť mojú malú dobrú Z3-ku.

Odpovědět na příspěvek

jen detail

Autor: sejc Muž

Založeno: 07.09.2004, 13:30
Odpovědí: 3

Článek pěkný, je bych se vyhnul nepřesnému výrazu "rychlá a poměrně sofistikovaná elektronická zrcadlovka střední třídy". Myslím že může být pro někoho matoucí výraz zrcadlovaka, jedná spíše o kompakt střední třídy, zrcadlo tam asi nenajdeme... A rychlá pouze pro amatérské účely, ale v této kategorii možná dostačující.

Odpovědět na příspěvek

RE: jen detail

Autor: William Walker Muž

Založeno: 08.09.2004, 14:51

zrcadlo tam je vevnitr ;-) na 101%

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: jen detail

Autor: johnik Muž

Založeno: 14.09.2004, 15:27

Z3 je bez zrcadla, už to všichni pochopte, nemá ani optický hledáček,ale LCD hledáček.Je to kompakt typu SLR like, nikoliv pravá SLR!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: jen detail

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 21.09.2004, 12:49

Zadne zrcadlo v Z3 opravdu neni. Vyraz EVF zrcadlovka je ustaleny pojem, bohuzel matouci. U Z2 zrcadlo bylo, pro prepinani mezi zobrazovanim v hledacku a displejem na zadni strane, nikoliv u snimace.

Odpovědět na příspěvek

USB 2.0

Autor: Madonna Muž

Založeno: 07.09.2004, 21:03
Odpovědí: 2

Tímto modelem disponuji už kolem měsíce a pokud vím tak podporuje přenos přes rychlé rozhraní USB 2.0, ne pouze 1.1 jak je uvedeno v recenzi, tedy za předpokladu že se americká verze neliší od evropské.

Odpovědět na příspěvek

RE: USB 2.0

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 07.09.2004, 22:31

Zdravim,
vy jste meril prenosovou rychlost a vysla vam rychlejsi nez USB 1.1? V technicke specifikaci KM Z3 je napsano: "rychlost prenosu 12Mbps pri pripojeni k USB 2.0"
Lide by tak mohli nabyt dojmu, ze se jedna o USB 2.0, ale rychlost 12Mbps (Fullspeed) je rychlost standardu USB 1.1.
Konica Minolta tak zrejme chtela pouze ubezpecit uzivatele, ze se nemuseji obavat pripojit fotoaparat ke svym USB 2.0 portum, protoze ne kazdy vi, ze tyto standardy jsou kompatibilni.

Odpovědět na příspěvek

RE: USB 2.0

Autor: petous Muž

Založeno: 08.09.2004, 06:53

Přesně je to tak: Podporuje USB2.0 Full speed což odpovídá USB1.1. Od minolty je to jen jeden z dalších reklamních triků, při měření přenosové rychlosti se dostanu na cca 800kBytů/s, čtečka na USB2.0 mi se stejnou kartou čte 6800kBytů/s a ta samá čtečka karet připojená přes USB1.1 čte cca 900kBytů/s, takže Z3 ani plně nevyužívá možnosti USB1.1.

Odpovědět na příspěvek

zvuk by AM

Autor: itom Muž

Založeno: 08.09.2004, 20:50
Odpovědí: 0

musím zklamat všechny kteří by jej chtěli používat jako videokameru-zvuk je naprosto otřesný pcm 7840Hz/16bit, nechápu proč nepoužili alespoň pcm 22050Hz/8bit který je co do velikosti skoro stejný ale mnohem lépe poslouchatelný takže pokud rádi posloucháte rádio na středních vlnách tak do něj jděte jinak bych doporučil canon S1 IS
MUCH FUN

Odpovědět na příspěvek

Cena

Autor: Steve Muž

Založeno: 09.09.2004, 11:36
Odpovědí: 3

Dimage Z3 je momentálne (aspoň na Slovensku) na cenovej úrovni LUMIX FZ10, cca 19600,- Sk a to sú neporovnateľné DF. Na Z3 som čítal veľmi nepríjemnú kritiku, neváhal by som a kúpil FZ10 (aj ju kupujem).

Odpovědět na příspěvek

RE: Cena

Autor: petous Muž

Založeno: 09.09.2004, 12:46

Já ji koupil od FB za 13600,-Kč, v té době stál Panasonic 18000,- a i kdyby stál stejně, tak bych šel znova do Z3.

Odpovědět na příspěvek

RE: Cena

Autor: MRI Muž

Založeno: 13.09.2004, 19:34

Z3 je omyl od Minolty, cekal jsem nastupce Z1, ktera je skvely levny fotoaparat (ted lituji, ze jsem ho prodal) a uvazuji o FZ10, ktery jsem si dnes vyzkousel a je nesrovnatelne kvalitnejsi nez Z3.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Cena

Autor: Steve Muž

Založeno: 17.09.2004, 13:41

Práve sa objavila v predaji FZ20, to je ten správny typ, cca 23 000,- Sk

Odpovědět na příspěvek

Filtry?

Autor: dan Muž

Založeno: 09.09.2004, 16:24
Odpovědí: 0

jak to funguje s filtrama? daji se pridelat jen na ten nastavec na tubus, nebo jsou nejake, co by se daly klipnout primo na objektiv? (zavit tam sice neni, ale treba neco se systemem jako krytka by tam drzet mohlo...)

Odpovědět na příspěvek

Manual

Autor: marek Muž

Založeno: 13.09.2004, 08:03
Odpovědí: 1

Zdravim
Neviete mi poradit , kde sa da stiahnut cesky/slovensky manual k Z2 ?
d.

Odpovědět na příspěvek

RE: Manual

Autor: Marek Hlavacik Muž

Založeno: 26.01.2005, 10:53

Návod na Konicu dimage Z3 jsem v pohodě stáhnul z http://www.dastax.wz.cz/M
inolta_B.zip

Umi Minolta Z3 panoramaticke foto?
Diky za odpoved.

Odpovědět na příspěvek

Manual

Autor: marek Muž

Založeno: 13.09.2004, 08:08
Odpovědí: 0

Zdravim
Neviete mi poradit , kde sa da stiahnut cesky/slovensky manual k Z2 ?
d.

Odpovědět na příspěvek

kupit,nekupit?

Autor: Milan Muž

Založeno: 16.09.2004, 14:55
Odpovědí: 11

Oplati sa mne ako amaterovi kupit Z3,alebo nie?
Je v podobnej cene nieco lepsie?

Odpovědět na příspěvek

RE: kupit,nekupit?

Autor: itom Muž

Založeno: 16.09.2004, 19:24

ano panasonic fz10 nebo canon s1 is

Odpovědět na příspěvek

RE: kupit,nekupit?

Autor: Rapptor Muž

Založeno: 17.09.2004, 13:43

Určite by som bral radšej FZ10, príp. FZ20

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: kupit,nekupit?

Autor: Milan Blazek Muž

Založeno: 18.09.2004, 14:27

Dik,
bude to moj prvy digital,preto som na vazkach co kupit.Preco prave Panasonic??dobra skusenost?Co by so mi radil?
Dik,Milan

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: kupit,nekupit?

Autor: roman Muž

Založeno: 18.04.2005, 18:17

pozor, pokud si koupíte panasonic, kupte si i karty od panasonicu, jinak bude zápis několikanásobně pomalejší (zřejmě obchodní politika) :o(

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: kupit,nekupit?

Autor: petous Muž

Založeno: 21.09.2004, 12:03

Panasonic to je firma na televize nebo na co? Jedině Minolta, ta už ňákej ten pátek foťáky dělá.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: kupit,nekupit?

Autor: Mirka Muž

Založeno: 31.01.2011, 00:50

Sice to už asi nikdo číst nebude, je rok 2011, ale Panasonic určitě ne, stejně jako skončil s kvalitními foťáky Olympus.A ty nadávky na Z3 jsou nic v porovnání s tím co se dnes chrlí za paskvily s 10-14 mpx.Nádherné fotky ze staré Z3.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: kupit,nekupit?

Autor: tass Muž

Založeno: 28.09.2004, 22:25

minolta je ta firma co dělá kopírky a foťáky který potřebujou tuny záložních baterií??
panasonic rulez!!
FZ10, FZ20!!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: kupit,nekupit?

Autor: Roman Muž

Založeno: 08.10.2004, 09:15

Urcite KOUPIT !

Mel jsem DImage S304 - ten byl zrout baterii, ale fotil dobre. Mam Z1 - rychly, vzhledem na ultrazoom slusna kvalita obrazu, spotreba baterii - urcite bych ho nenazval zroutem. Na svadbe jsem poridil cca 1000 fotografii v plnem rozliseni, vetsinu s bleskem na plny vykon (+2) a vystacil jsem s tremi sadami AKU (1500, 1800 a 2200 - tu treti jsem pouzival jeste nasledujici tyden pri beznem foceni). Z3 ma navic el.stabilizaci obrazu - SUPER. Jestli to bude fungovat jako na A2 urcite bude kazdy spokojen. Chci taky modernizovat (zatim 1digifotak/1rok ale uz me to unavuje), a zvazuju Nikon D70, Minoltu 7D plus kvalitni objektivy (sirokouhlac - pevne ohnisko, zoom 35-80, a zoom 70-300).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: kupit,nekupit?

Autor: nick Muž

Založeno: 02.02.2005, 16:40

dobry, ale dival ses na cenu? nejlevnejsi fz10 stoji kolem 15tis; minolta z3 uz kolem 10500...
o fz20 ani nemluvim.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: kupit,nekupit?

Autor: digihonza Muž

Založeno: 28.11.2005, 16:43

Minolta sice vyrábí kopírky, ale taky už je ňákej pátek jedním z nejlepších výrobců foťáků a ňákej panasonic jí ve výrobě foťáků nesahá ani po kotníky.

Odpovědět na příspěvek

nechápu jádro sporu

Autor: roman Muž

Založeno: 07.04.2006, 00:27

Minolta a Panasonic jsou zhruba srovnatelný.
Dneska asi nejlepší cena za nějakou kvalitu. Jsou i lepší foťáky, ale zpravidla buď dražší, nebo v něčem nestíhají. . FZ10 dobrý, Z3 taky dobrý. Minolta je prostě červená a měkká. Na ksichty ideální, na focení ledový tříště je lepší FZ10. Ten Panasonic je možná univerzálnější - míň vyhraněný. Ale má lehce tvrdší kresbu a trochu přejásanější barvy. Minolta je prostě ksichtovej měkkej fo\'ták. jen Sony je úplně na nic...

Odpovědět na příspěvek

Z3 nebo FZ10

Autor: Martin Muž

Založeno: 20.09.2004, 13:52
Odpovědí: 0

Prosím o radu jestli jít do Z3 nebo do FZ10. Měl jsem HP 850-fotky i ovládání OK, ale velmi poruchové-nebrat!

Odpovědět na příspěvek

tak co?

Autor: _Hugo Muž

Založeno: 24.09.2004, 21:13
Odpovědí: 2

uvažuji o Kyoceře M410R (vypadá dospěle), Minoltě Z3 (docela haněná), Olympusu C765UZ (už se tlačí na 10tisíc viz. mshop.cz, ale vadí lionka, úchop a cenová politika xDček) a možná Canonu (S1?). Mám doma Canon, kompakt, barvy fakt super, na Canon nedám dopustit, tak jen poraďte. A nebo napiště proč nejít do Kyocery :) Ahoj

Odpovědět na příspěvek

RE: tak co?

Autor: Mrath Muž

Založeno: 12.10.2004, 12:32

..Ja osobne už mam vybraneho svojho favorita... je to Panasonic FZ20, ale Kyocera ma slabe vykresľovanie a farebnosť (asi dva mesiace som si testoval takmer všetky fotoaparaty z kategorie 4-5mpx)... povedal by som, je dost pozadu za všetkymi značkami

Odpovědět na příspěvek

RE: tak co?

Autor: Jim Muž

Založeno: 14.05.2005, 10:05

Před 2 lety jsem si rychle před dovolenou kupoval svůj 1. DF. Po pečlivém výběru jsem vzal Canon A40 - stál o něco více než jiné typy, ale má plný manuál. Při focení obtížných podmínkách je to k nezaplacení, lepší než 10 scénických režimů. Měl jsem příležitost vyzkoušet několik DF různých kategorií a vždy se ukázalo, kde jsou jen obchodní triky a kde je kvalita. Je naprosto úchylné vybírat podle značky, každý výrobce vyrábí v různých kategoriích a ty se musí srovnávat.. Často je nějaký model vyšperkován různými efekty aby se zakryla třeba špatná kvalita objektivu. Ted mám PowerShot Pro1 a je to docela síla. Prostě kvalita se nezapře. Pokud někdo lituje si připlatit za kvalitu, tak ať se pak nediví.

Odpovědět na příspěvek

Par postrehu

Autor: Petr Muž

Založeno: 26.09.2004, 20:37
Odpovědí: 2

Prave jsem si Z3 koupil a rad bych se podelil o prvni dojmy. Z meho pohledu ji nebudu a ani nemuzu srovnavat s jinymi digitaly, protoze doposud jsem s zadnymi nemel zkusenosti a popravde jsem ani nebyl priznivec digitalni fotografie. Pokrok jde ovsem kupredu a tak jsem si k F50 od Nikonu poridil i tento digitak. Co se asi kazdemu bude libit je obovsky rozsah zoomu. Je opravdu vic nez dostacujici a se systemem stabilizace funguje velmi dobre.K zaostrovani nemam zadne velke vyhrady, je spolehlive a rychle.Vyhrady ovsem mam k zobrazovani expozice. Napriklad v rezimu s prioritou clony si zmenim clonu,ale nevidim jak se mi meni cas, resp. tento udaj uvidim az po namacknuti spouste a to jen na par vterin, pak zmizi a musim znovu namacknout. Podobne to je v manualnim rezimu. Tam sice vidim jak clonu tak i cas,ale neni zde zadny ukazatel ktery mi rika jestli mam preexponovano nebo podexponovano. Je pravda,ze kdyz se mi displej zatmi,tak mam asi podexponovano,ale nejaky ten ukazatel mi chybi. O spravnosti expozice se muzu presvedcit opet az po namacknuti, kdy , v pripade nevhodne expozice,zcervena udaj o casu a clone. Co se mi moc libi je makro rezim. Jsou zde dokonce dva - makro a super makro. Dale muzu vyzdvihnout elektronicky hledacek, z nej jsem mel nejvetsi obavy, protoze foceni s rukama pred sebou a zirani na displej fakt nemusim... Zkratka a jednoduse Z3 je podle meho nazoru povedeny digitak.

Odpovědět na příspěvek

RE: Par postrehu

Autor: MartinB Muž

Založeno: 10.01.2005, 23:37

Až teď jsem narazil na tuto diskuzi..
Petře, asi jsi už na to přišel, ale i pro ty ostatní, co si tvůj příspěvek přečetli-v plném manuálu (jako v každém jiném režimu) si můžeš nechat zobrazit reálný histograma a na něm se dá přeexponování nebo podexponování vcelku dobře poznat. Pokud histogram používaš rozumně (tj. skálopevně se ho nedržíš a používáš i živý obraz na LCD) tak je to skvělá věc.
MartinB

Odpovědět na příspěvek

RE: Par postrehu

Autor: kodl Muž

Založeno: 28.01.2005, 07:33

Jsem podobneho nazoru ... vlastnim nekolik digitalu od cenove hladiny 10.000 az do cca 50.000 ... U Z3 bych videl jediny problem - jinak vse dobre - problem s cervenou barvou. Jiste, da se z podstatne casti odstranit ve PH SHOPU, ale ten prilis lidi nevlastni. Jinak problemy s rychlosti, ostrenim, kvalitou apod. nevidim. Na to, kolik dnes stoji je jiste nad prumerem.

Odpovědět na příspěvek

Nikdy!

Autor: frank Muž

Založeno: 06.10.2004, 14:10
Odpovědí: 2

Měl jsem k dispozici Z3 v prodejně. Už Nikdy' ten design vypadá na obrázcích pěkně, ale na Olympus C-770, který jsem si nakonec vzal, nemá

Odpovědět na příspěvek

RE: Nikdy!

Autor: Peter Muž

Založeno: 28.10.2004, 11:08

Máš úplnú pravdu. Je otrasný, hlavne zozadu. Nepresvedčil Ťa ani ten AntiShake? Osobne s tým nemám skúsenosti, ale asi toto bude najsilnejši argument za Z3. Napíš podrobnejšie, prečo si sa rozhodol pre Oly. P.S. Osobne sympatizujem práve so zn. Olympus, ale zdá sa mi, že im v poslednom čase uteká vlak.

Odpovědět na příspěvek

RE: Nikdy!

Autor: digihonza Muž

Založeno: 28.11.2005, 16:06

Já si myslim že design není hlavní. Radši si koupim foťák který dobře fotí a hůř vypadá než naopak(tím ale nemyslim že Olympus C-770 je horší než Z3).

Odpovědět na příspěvek

foto+video

Autor: Martin Muž

Založeno: 15.10.2004, 12:07
Odpovědí: 1

potřebuji poradit - odešla mi kamera a chtěl bych si koupit něco pro rodinné fotografování a filmování - jenže se mi nechce dávat peníze za 2 věci. To je raději sloučím a koupím 1 věc, která mi zabezpečí oboje. Dokážete někdo poradit, vhodný přístroj?

Odpovědět na příspěvek

RE: foto+video

Autor: digihonza Muž

Založeno: 28.11.2005, 16:02

Myslim si že to není dobrý nápad protože když koupíš digitální foťák tak z něj budou dobrý fotky a videa horší a navíc se jich tam moc nevejde a když koupíš digitální kameru tak bude děla dobrý videa a špatný fotky(pokud nebude mít velké rozlišení a takové kamery jsou drahé). Být tebou tak si koupim každou věc zvlášť.

Odpovědět na příspěvek

hybridy

Autor: pavel Muž

Založeno: 16.10.2004, 08:56
Odpovědí: 0

skoro všechny dig .zrcada,jsou na první pohled skvělé. Prošlo mi jich rukama mnoho, ale než si každý rok,nebo dva kupovat hybrid do 15000, je určitě lepší(levnější) pořídit si např.PENTAX ist D, který vydrží dlouho po všech stránkách .Mám ho rok a nikdy jsem nelitoval, že ho mám!Opravdu mohu je doporučt!

Odpovědět na příspěvek

Prosím poraďte

Autor: Endy Muž

Založeno: 23.10.2004, 20:17
Odpovědí: 0

Chtěla jsem si koupit fotoaparát s velkým zoomem, ale každý mě od toho odrazuje, že jej neudržím v ruce. Uvažovala jsem o Z3, ale ta kritika mě pěkně štve. Prosím poraďte mi fotoaparát, asi 4Mpx s asi 5 a větším zoomem. Děkuji

Odpovědět na příspěvek

minolta Z3 nebo olympus c770 UZ ???

Autor: Tomas Muž

Založeno: 05.11.2004, 15:30
Odpovědí: 3

Rozhoduji se mezi koupi Olympusu C-770UZ a Minoltou Z3, muzete mi nekdo poradit, ktera z nich je lepsi a proc? Dekuji

Odpovědět na příspěvek

RE: minolta Z3 nebo olympus c770 UZ ???

Autor: Ondra Muž

Založeno: 05.05.2005, 14:31

taky se rozhoduju mezi z3 a c770.pujdu nejspis do c770, i kdyz nema stabilizator fotky dela pry lepsi i tak.a navic na nej neni tolik stiznosti jako na z3.olympus je olympus.......

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: minolta Z3 nebo olympus c770 UZ ???

Autor: radek Muž

Založeno: 23.05.2006, 13:47

ja nevim proc ale je to skveli fotit sese s c770
Tolik ja a tak tedy pa

Odpovědět na příspěvek

RE: minolta Z3 nebo olympus c770 UZ ???

Autor: Martin Muž

Založeno: 08.01.2007, 20:38

Rozhodně Z3.
Z3 je nejlepší!

Odpovědět na příspěvek

manuál k Z3

Autor: Misha Muž

Založeno: 15.11.2004, 10:18
Odpovědí: 1

Koupila jsem si Z3 v Anglii, ale pro začínajícího fotografa je anglický manuál celkem těžký. Chtěla bych někoho z vás poprosit, zda by mi mohla poslat český manuál na adresu: chvatami@centrum.cz. Budu Vám všem moc vděčná.

Odpovědět na příspěvek

RE: manuál k Z3

Autor: Mirec Muž

Založeno: 21.02.2005, 10:11

Ahoj. zhanam CZ manual na Z3 a nedari sa mi ho stiahnut. Prosim ta ak si nahodou ziskala dany manual, mozes ho poslat na moju adresu korsar@pobox.sk.
Velmi pekne dakujem za ochotu:-)
Mirec

Odpovědět na příspěvek

nenechte se taky nachtat

Autor: Michal Muž

Založeno: 22.11.2004, 02:44
Odpovědí: 0

bohuzel jsem byl majitelem z3 cely mesic, nez jsem se ho dokazal strepat. vemu to poporade.
- 4x se mi sepnul zavreny blesk a opalil plast (reklamace neuznana, mel jsem po zavreni blesku pockat 30s nez zacnu zase fotit) - nevim, jestli jsem jediny, kdo si vsiml ze neumi podat cernou, jsou v ni cervene fleky vydet uz na fotkach 15x20.(reklamace neuznana, neni to pry zavada, ale vlastnost) - indikator prazdne baterie se sepne 5s pred vypnutim fotaku (-//-) - fotky jsou oproti jinym fotoaparatum neostre - usb 2.0 je podvod 1.0 je rychlejsi.
byl to muj asi 20ty df, porovnaval jsem fotografie s nekolika strsimy a dopadl nejhure. dokonce z meho prvniho df (olymp c-200) jsou fotky na A4 daleko lepsi. pro rypaly co budou rikat ze porovnavam uplne jine fotaky, mel jsem olymp. c-765, c-2100, canon g5, fuji 6900, a spoustu dalsich, a porovnani snimku je pro z3 tragedie. jedine co je na nem dobre je rychlost. a to je na fotak hodne malo.

Odpovědět na příspěvek

rozmazání

Autor: Martin Muž

Založeno: 09.01.2005, 22:28
Odpovědí: 0

Ahoj.


Mám takový problém , na vánoce nám ježíšek taky přinesl Z3, ale co ani nevím kdy se to stalo poprvé, jeho zoom totiž láká dělat detaily, ale:
Když dám zoom na minimum, foták není schopný zaostřit stalo se vám to někomu??? firm je 1.02e musím dát trochu zoom, pak zaostří hnet, a nezáleží na vzdálenosti ani osvětlení. poraďte na mail.


Dík
watt@sez
nam.cz
MARTIN

Odpovědět na příspěvek

Kvalita?

Autor: Radek Muž

Založeno: 14.01.2005, 00:27
Odpovědí: 1

Nasel jsem tady nekde zajimavou poznamku o tom, ze existuji tridy vyrobku podle kvality. A, B, C. A do nasi republiky pry proudi Ceckova, tedy ta horsi kvalita zbozi. Vite o tom nekdo neco? Docela me to prekvapuje, ale kdyz se nad tim zamyslim, tak to dava i docela smysl a logiku. Pokud je to teda pravda.
V teto souvislosti mam potom dotaz: odkud je zbozi objednane od http://www.fischer-bernar
d.com/ ? Par lidi tu od nich neco kupovalo a nehlasili problem. Sidlo maji v Nemecku, ale stranky a kontaktni telefon jsou cesky.

Jde mi o to ze vazne uvazuji o koupi tohoto fotaku a mezi zaplavou pochval se sem tam vyskytne zoufaly vykrik, ze to je naprosty shit a vrak a ze rozhodne nekupovat. A do toho ta hlaska, ze se k nam vozi zmetky a pak uz fakt nevim vubec nic.

Odpovědět na příspěvek

RE: Kvalita?

Autor: Jirka Muž

Založeno: 15.04.2005, 17:57

blud jmenem kvalita B, C. A je hodne bohuzel rozsirenj, je to samozrejme nesmysl, ktery tady sirej reknem "jednoduchy" lidi.
Rozdil v kvalite je, ale neni nijak triden je dono predevsim zemi puvodu, mistem kde konecny produkt vznika. napriklad drtiva vetsina uznavane znacky Sony vznika v madarsku, polsku a td. Kvalita je pak rapidne jina nez kdyz si stejny vyrobek koupi japonec u nich doma. Potom je tu dalsi aspekt - komponenty, ktere jsou i ve znackovych prostrojich puvodem z ciny a tak by jsme mohli pokracovat, ne vzdy je to na zavadu - ty ceny jsou takove, ze to za rok dva snadno zahodite a koupite si modernejsi....

Odpovědět na příspěvek

Z3? Prodat a už nekupovat

Autor: Tomas Muž

Založeno: 17.01.2005, 15:24
Odpovědí: 3

Koupil jsem si Z3. Před tím jsem měl Sony 707 a 717. Když porovnám fotky sony a Z3, chce se mi brečet. Vyhozený peníze. Fotky jsou neostré, plné šumu, černá barva není černá a s bílou si taky neumí poradit. Super je rychost a Makro. To je ale sakra málo. Když ho chytnu pořádně pevně tak v něm praská, jako by se měl rozpadnout. Rozsvítí se červená baterie a hned se vypíná. Ze stativu jsem fotil na stejném místě ve stejném režimu a ve stejnou dobu s Z3, 717 a 828.V porovnání fotky z Z3 mi připadaly jako z těch foťáků z Makra za 2000 Kč.
Z3 - vyhozený peníze.

Odpovědět na příspěvek

RE: Z3? Prodat a už nekupovat

Autor: Pavel Muž

Založeno: 31.01.2005, 22:09

Tak tomu vůbec nerozumím.I v autorežimu jede suprově.Mám jí a nedal bych jí z ruky-ale chce to alespoň měsíc studovat a studovat a zkoušet a zkoušet.

Odpovědět na příspěvek

RE: Z3? Prodat a už nekupovat

Autor: oo Muž

Založeno: 20.05.2005, 21:47

No teda ja taky nevim, proc by to melo bejt nejaky hrozny. Vzdyt ty fotky z toho jsou uplne suprovy, zadny problemy, funguje bez problemu. Jakej šum? Žádnej šum. Černá je černá a s bílou si taky poradí. (to si mel asi nejakej vadnej kus).

Odpovědět na příspěvek

RE: Z3? Prodat a už nekupovat

Autor: Roman Muž

Založeno: 07.04.2006, 00:09

Tak Vasi zkusenost moc nechapu. Osobne radim Sony 717 k nejhorsim suntum na teto planete a jeho okouzlujici schopnosti (nocni ostreni, objektiv na kloubu) jsem nikdy nepouzil, ale take jsem nikdy nemohl pouzit snad zadnou fotku z tohoto paskvilu (zivim se jako reklamni grafik). Zasadne - jako kazdy Sonak - nic neumi kreslit, prechody nejsou, stiny jsou tvrde a urovne jsou nejak rozlozeny jen v modrem kanale, zeleny a cerveny jsou temer slepe. To same delala 707 a to same dela kazdy Sonak. Bez ohledu na svetelne podminky. Pletove barvy Sony zasadne nezna, i 4leta holcicka vypada jak tyden neholeny kovboj (protoze je modra). Domy jsou modre, louka je modra, lide jsou modri... Je pravda, ze snimky 10x15 ze 717 vypadaji na prvni pohled ze vzdalenosti 2,5 m ve srovnani s Konikou ostrejsi, ale to je prave tou absenci jakekoliv kresby v polostinech. Typicky binarni fotky - svetlo(modre)/tma. Minolta naopak neustale taha do cervena, coz trochu vadi u foceni zasnezene krajiny, ale je nejlepsi na pletove odstiny a na mekke fotografie. Vystupy jsou dobre editovatelne, protoze kresba je ve vsech kanalech rovnomerna a mekka. Z3 je takovy laciny kompromis mezi solidni fotkou a cenou, Minolta umi i lepsi fotaky. Za ty penize, co stala ta nocni mura Sony 717, je Minolta A200 - a to je zcela jina kategorie (dimetralni kvalitativni posun smerem nahoru min. o 10 generaci). Nakonec - Sony moc dobre vedi, proc Minoltu prebiraji...

Odpovědět na příspěvek

panoramaticke foto Z3

Autor: Marek Hlavacik Muž

Založeno: 26.01.2005, 11:02
Odpovědí: 0

Uvazuji o koupi Z3 - da se uz sehnat za 10.490Kc s DPH (http://www.fischer-berna
rd.com/) a to mi pripada jako super cena. Chtel bych vedet, umi Z3 panoramaticke foto? Nebo mate nekdo navrh lepsiho fotaku? - AA clanky a SD karta podminkou!!! Diky za odpoved a jakykoliv nazor.

Odpovědět na příspěvek

... naucte se fotit a prilis ji nehante ...

Autor: KODL Muž

Založeno: 28.01.2005, 07:53
Odpovědí: 1

Vlastnim nekolik digitalu od cenove hladiny 10.000 az do cca 50.000 ... U Z3 bych videl jediny problem - jinak vse dobre - problem s cervenou barvou. Jiste, da se z podstatne casti odstranit ve PH SHOPU, ale ten prilis lidi nevlastni. Jinak problemy s rychlosti, ostrenim, kvalitou apod. nevidim. Na to, kolik dnes stoji je jiste nad prumerem.

Odpovědět na příspěvek

RE: ... naucte se fotit a prilis ji nehante ...

Autor: laco Muž

Založeno: 03.06.2005, 07:37

Souhlasím, mám školu z OLY C-720, ze Z3 nemám problém.

Odpovědět na příspěvek

dodatek ...

Autor: KODL Muž

Založeno: 28.01.2005, 07:57
Odpovědí: 1

... videl jsem na netu ruzne porovnavky mezi OL 760 a 765 kontra Z3 ... jestli opravdu chcete videt fotky ze Z3 ... pochopitelne optimalizovane v PH, tak si napiste ... jinak fotim od mala, je mi padesat, Z3 jsem si koupil jako pohotovostni fotak do auta ... souvisi to s moji praci ...

Odpovědět na příspěvek

fotak

Autor: Petr Havliček Muž

Založeno: 25.02.2005, 11:58

Dobry den, chtel bych si koupit digitalni fotoaparat, pokukoval jsem prave po nejake minolte Z1,Z2 i Z3. Z3 se mi zamlouva nejvice tak bych chtel pozadat o radu a jestli teda mate tak ukazku nejakych fotografii Dekuji

Odpovědět na příspěvek

Koupit či nekoupit?

Autor: Ljusy Muž

Založeno: 02.02.2005, 12:28
Odpovědí: 2

Je to pravda s tím šumem a nízkou kvalitou fotek? Chtela bych si z3 koupit, takže by mě to docela zajímalo. Může to zkreslení a šum být nějak na závadu, jestliže se focením nezabývám nijak profesionálně?

Odpovědět na příspěvek

RE: Koupit či nekoupit?

Autor: Nick Muž

Založeno: 02.02.2005, 16:30

Ahoj, jestli chces se z3 fotit ciste amatersky, vrele ti ji doporucuju. Za tu cenu lepsi fotak proste nesezenes...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Koupit či nekoupit?

Autor: Michal Liška Muž

Založeno: 13.06.2006, 11:23

Tak to seš teda "dobrej" lepší příspěvek jsi nemohl napsat. Kolik Ti zapaltili za reklamu ? :-)))

Odpovědět na příspěvek

PROSÍM O RADU NA VIDEO

Autor: lLUDVA Muž

Založeno: 07.04.2005, 07:18
Odpovědí: 1

KOUPIL JSEM SI Z3,KDO MI PORADÍ KTERÝM PROGRAMEM SPOJÍM JEDNOTLIVÉ VIDEO ZÁBĚRY DO JEDNOHO FILMU A KDE TEN PROGRAM STÁHNU?DĚKUJI ZA RADU

Odpovědět na příspěvek

RE: PROSÍM O RADU NA VIDEO

Autor: roman Muž

Založeno: 18.04.2005, 18:03

VirtualDub

Odpovědět na příspěvek

Brečel bych...

Autor: Míra H Muž

Založeno: 20.05.2005, 13:39
Odpovědí: 0

Já si tenhle foťák pořídil a myslel jsem si co nemám.... /Zas tak moc nefotím/ Brácha si koupil Olympus C 770 a tak jsme to porovnali. /Jsem laik, ale ten rozdíl v barevným podání a vůbec v ostrosti jsem poznal okamžitě/ Oba ho máme od vánoc. Ten svůj okamžitě prodávám...

Odpovědět na příspěvek

Koupil jsem Z3 a jsem nešťastný člověk

Autor: Roman Jakymčuk Muž

Založeno: 25.05.2005, 07:06
Odpovědí: 3

Měl jsem vždy foťák od Minolty a můj poslední před Z3 byla G400 kterou mám stále doma a tudíž jsem mohl provést několik porovnání z nichž nevyšla Z3 vůbec dobře(naprosto mizerně).
Z3:
-Automat
ická expozice nebo P téměř vždy přeexponováno.
-Au.vyv
ážení bílé zvláště v horších sv.podmínkách naprosto hroznévše do červena či žluta
-příšerný šum
-jakýsi stály zvuk uvnitř přístroje
Když vezmu že G400 je starší model minimálně o rok a disponuje mnohem menším a tudíž pravděpodobně horším objektivem tak nevím co si mám myslet fotky z ní jsou mnohem lepší než z Z3.Lidi neudělejte takovou chybu jako Já a nekupujte Z3 rád pošlu fotky na srovnání včetně Exifů abyste viděli jak obrovský je to krok zpět. cuk.cukotka@seznam.cz Ps:Pokusím se ji zreklamovat ale asi dostanu odpověď že jsou to její typické vlastnosti, jak se něco dovím dám sem vědět. Cuk

Odpovědět na příspěvek

RE: Koupil jsem Z3 a jsem nešťastný člověk

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 25.05.2005, 09:57

Obavam se, ze Vas prispevek je velmi zavadejici. Pokud projdeme vase vyhrady:
1) Pokud Vam zlobi AE system tak jde o chybu kusu ne spatne nastaveni. Jak ukazuji nase testovaci snimky, AE funguje korektne.
2) AWB - ano jsou situace kdy AWB selhava, ale Z3 v tomto ohledu nijak zasadne nevybocuje a opet je to spis o zkusenosti a fotografickych znalostech.
3) sum - na ten jsme v recenzi upozornili a ten je realitou. Samozrejme nesouvisi nijak s optikou a podle me osobni zkusenosti neni nijak vyraznejsi nez tomu bylo u G400. Nebo mate jinou zkusenost?
4) Staly zvuk bude opet zrejme chybou kusu, ktery jak jsem pochopil jste jiz reklamoval.

Takze pokud to shrneme, tak se obavam, ze jste narazil na spatny kus a odsuzujete podle nej model. Pokud srovname G400 a Z3, tak zasadni rozdil mezi nimi nemuzete cetak v kvalite, ale ve funkcnosti. Vybral jste si jiny typ fotoaparatu - ultrazoom, ktery ma trochu jine kompromisy nez kompakt

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Koupil jsem Z3 a jsem nešťastný člověk

Autor: Roman Jakymčuk Muž

Založeno: 25.05.2005, 17:01

Pane Březina nevíte co bych za to dal kdybyste mněl pravdu a Já měl jen to štěstí že jsem kápl na špatný kus, jelikož jsem čekal od Z3 přibližně stejně hezké fotky jako z G400(a doufám že mi dáte za pravdu že by G400 i v dnešní době patřila ve své třídě k těm lepším) ale pravda je taková že to není malý rozdíl...je to něco na co se nedá dívat proto pokud budete mít zájem a napíšete mi na moji adresu: cuk.cukotka@seznam.cz rád se s vámi podělím o fotografie z obou přístrojů včetně exifů. Pokud bych mne z ze servisu dali vědět že to byl jen vadný kus, dám sem zcela jistě vědět...nemám zájem nikoho poškodit. Z pozdravem R.J.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Koupil jsem Z3 a jsem nešťastný člověk

Autor: Roman Jakymčuk Muž

Založeno: 14.06.2005, 17:38

Z3 se vrátila z opravy a Já jak jsem zde slíbil zde vyvodím nějaké závěry:
1)Můj problém s vyvážením bílé se dá řešit ručním nastavením.
2)Menší ostrost u večerních snímků je pravděpodobně daň za velký rozsah objektivu.
Bohužel šum při časech 15s-30s je už při iso100 né šumem ale hraníčí z něčím co připomíná vypalené body ovšem dle vyjádření servisu je to u Z3 standart. Rád zašlu fotky včetně exifů aby jste si mohli udělat obrázek sami a neudělali takovou chybu jako Já.Pokud si v budoucnu přečtete v technických datech Minolty že můžete použít i čas 15nebo30s tak to berte z rezervou protože čas použit sice můžete, ale fotku ne.Takže závěrem nebrat!nebrat!nebrat!
Ps
:Stálý zvuk uvnitř Z3 je způsoben systémem AS. cuk.cukotka@seznam.cz

Odpovědět na příspěvek

MINOLTA

Autor: PETR Muž

Založeno: 10.06.2005, 11:15
Odpovědí: 0

Tak jsem si přečetl všechny příspěvky na Z-3 a některé z nich - no...... Pokud berete Minoltu jako výrobce kopírek,tak musím říct,že Minolta patří k silné 4.výrobců fotoaparátů (Nikon,Canon,Olympus,-Pen
tax ten umřel) a její vývoj v objektivech a fotoaparátech není zanedbatelný spíše naopak,pokud s něčím přijde na trh,většinou to stojí za to.Problémy s digi jako nastavení bílé,barevné posuny,neostrost-to je problém víceméně snad všech digitálů v nastavení,spíš jde o to jak si poradíte s nastavením.Žrout baterií-to je snad každý,který používá 4.x AA
Digitál v této ceně je jen spotřební zboží,který se kvalitou fotek dá srovnat s kinofilmovým automatem za 2500,-.Víc od toho nečekejte a nezáleží na značce.Co se týká Olympusů,mám možnost srovnat fotky s jinými značkami (Sony,Fuji,atd) a nevychází tak dobře jak tady čtu.K Petaxu ist D - zkuste se podívat na fotky z Canonu D10 nebo Minolty 7D - rozdíl je vidět. A je pravdou to co zde někdo psal - spokojení mlčí a je jich možná víc než těch co kritizují.

Odpovědět na příspěvek

Z3

Autor: Pavel Muž

Založeno: 18.08.2005, 12:24
Odpovědí: 0

ja myslim ze je super akorat se to chce naucit pouzivat vsechcny funkce a foto je dokonale

Odpovědět na příspěvek

mam problem, poraďte mi prosím

Autor: adka Muž

Založeno: 25.08.2005, 09:06
Odpovědí: 2

Z3 mám asi 2 týdny. S fotkama jsem spokojená. Mě se zdají být super. I ovládání foťáku se mi nezdá složité.
Ale k mému problému. Když jsem fotila v místnosti mírně proti oknu, nechtělo to zaostřit, celý displej mi zfialověl nešlo s tím dál nic dělat. Ani když jsem pak zkoušela zaostřit na něco jiného. Musela jsem nakonec vytáhnout baterie, asi 2x, než začal zas normálně fungovat.
Tak nevím jestli je to má chyba, nejsem žádný fotoprofík, nebo jestli jde o závadu přístroje. prosím poraďte!!!

Odpovědět na příspěvek

RE: mam problem, poraďte mi prosím

Autor: martin Muž

Založeno: 22.10.2005, 20:32

mam stejny problem, objevil se jiz pri koupi, a pak se jeste zhorsil. staci, ze nejdrive zapnu fotak a pak teprve sundam krytku a uz nenaskoci lcd displej a nelze fotit, kdyz naskoci, tak stejne fotografie nevyjde. stava se to za spatnych svetelnych podminek a nebo naopak za velmi jasnych podminek a po chvili pouzivani fotaku. vymena baterii nepomaha, pomuze odpocinuti fotaku. stav se zhorsuje, prakticky s fotakem nejde fotit. pri reklamaci mi fotak vratili s tim, ze nahrali novy firmware, ale zavada je dal, jdu reklamovat znova a doufam, ze se toho smejdu zbavim, jinak jsou penize v tahu.....fotak taky nefoti...M.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: mam problem, poraďte mi prosím

Autor: OLis Muž

Založeno: 17.10.2006, 09:34

Tento foťak mám už přes rok a tento problem se u něj neprojevil!! O.

Odpovědět na příspěvek

slunecni clona na Z3

Autor: Mira Muž

Založeno: 16.11.2005, 14:06
Odpovědí: 1

Marne shanim spolehlive informace o prumeru
zavitu (na slunecni clonu, filtry). Je nabizen
Step-up adapter na 49,62 pro Minoltu 7/5/A1.
Prodejce odmitl podat informaci, zda tento
adapter je pouzitelny i na Z3. Ma nekdo spolehli
ve informace, jak se lze dostat k slunecni clone
na tento typ ?

Odpovědět na příspěvek

RE: slunecni clona na Z3

Autor: Gap Muž

Založeno: 23.03.2006, 08:56

Je to 52 mm

Odpovědět na příspěvek

Prosím o rychlou radu!

Autor: Peťulák Muž

Založeno: 06.07.2007, 12:30
Odpovědí: 0

Prosím o radu ohledně Z3. Po stažení fotek do PC přes USB mi již nenaskočí "klasický" AUTO obraz, ale funkce zoomu je přepnuta na zaostřování. Prosím poraďte, jak to vrátit do původního stavu, popř. jak se tomuto v budoucnu vyhnout. Format obrázků ani Restart - na to nemají vliv, vše je nastaveno, tak jako na začátku. Tato chyba se mi objevila již několikrát. Do původního stavu se po čase "vrátí Z3" sama a to po opětovném zapnutí, vypnutí (např. 20x). Vždy to přijde v nejnevhodnější chvíli. :o(( Co s tím?

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: