Minule jsme si vysvětlili, co je to automatické měření expozice a jak u digitálních fotoaparátů funguje. Dnes na toto téma úzce navážeme a ukážeme si, jak takové měření expozice můžeme přímo ovlivnit – rychle, jednoduše a bez složitých výpočtů a vzorečků. Ano! Řeč není o ničem jiném, než o expoziční kompenzaci!
Tento výkonný a všestranný plochý skener jsme představili jako novinku letos v březnu, k dostání je od dubna a jeho prodejní cena se pohybuje kolem pěti tisíc korun. V testu jsem se zaměřil hlavně na skenování fotografií a transparentních předloh – kinofilmů, ať už v pásech, nebo diapozitivů v rámečcích, a také středního formátu.
Během testování cenově dostupné plnoformátové digitální zrcadlovky Nikon D600 jsem dostal nabídku na vyzkoušení nové verze D610, kterou jsem přirozeně velmi rád přijal. Původně jsem uvažoval, že připravím přímou srovnávací recenzi obou modelů, ale záhy jsem si uvědomil, že přehlednější a praktičtější budou recenze dvě, propojené vzájemně linkem.
10. dubna 2007, 00.00 | Není tomu příliš dávno, co Nikon představil svou nejlevnější zrcadlovku Nikon D40. Jednalo se o velmi malou, lehkou DSLR s rozlišením 6 MPix. Mezera mezi modelem D80 a D40 byla však příliš velká, a tak Nikon představil model D40x, který dostal 10 MPix snímač. Dnes si představíme technické rozdíly mezi D40 a D40x a podíváme se, jak D40x fotografuje.
{Rozdíly D40 vs D40x}
Není tomu příliš dávno, co Nikon představil svou nejlevnější zrcadlovku Nikon D40. Jednalo se o velmi malou, lehkou DSLR s rozlišením 6 MPix. Mezera mezi modelem D80 a D40 byla však příliš velká, a tak Nikon představil model D40x, který dostal 10 MPix snímač. Dnes si představíme technické rozdíly mezi D40 a D40x a podíváme se, jak D40x fotografuje.
Nikon D40 vs D40x
Především je důležité říci, že D40x nebude D40 nahrazovat, ale bude se nabízet paralelně. Alespoň tak lze soudit z výroků Nikonu, že D40x je "sesterským modelem". Nabízet se bude pouze v černé a stříbrné barvě.
1) Nikon D40x má zabudovaný CCD snímač s efektivním rozlišením 10,2 MPix a rozměry 23,7 x 15,6 mm. Jedná se tedy o APS formát snímače (označení Nikonu je DX) s ořezovým faktorem 1,5x. Snímky mohou mít rozlišení 3872 x 2592, 2896 x 1944 nebo 1936 x 1296 bodů. (Nikon D40 má rozlišení 6 MPix)
2) Citlivost lze nastavit na ISO 100, 200, 400, 800, 1600 a 3200 (Nikon D40 má počátek na ISO 200)
3) Sekvenční snímání pracuje rychlostí 3 snímky za sekundu (Nikon D40 má rychlost 2,5 sn./s)
Je poměrně zbytečné znovu popisovat zbytek, který je naprosto stejný jako u D40, včetně všech vnějších konstrukčních prvků a ovládání. Vše podstatné se můžete dočíst v recenzi Nikonu D40 zde.
[-more-]{Kvalita snímků a závěr}
Kvalita snímků
Úroveň šumu je velmi malá, a tak se nemusíme bát jeho extrémního nárůstu v porovnání s 6 MPix snímačem stejné velikosti. Do citlivosti ISO 400 nemusíme o šumu téměř vůbec přemýšlet. U citlivosti ISO 800 již porovnáváním zjistíme drobnou změnu u jemných detailů, což je způsobeno softwarovou redukcí šumu, která začne pracovat intenzivněji. I citlivost ISO 1600 je prakticky použitelná. Po lehčích úpravách na zmenšeném snímku nemáme šanci poznat, že byl pořízen na tak vysokou citlivost. Příjemnou výhodou je i možnost fotografovat s citlivostí ISO 3200, což přináší další zvýšení šumu a ztrátu jemných detailů díky interním úpravám obrazu, ale kvalita je stále velmi dobrá. Šum navíc nemá "barevné zrno", ale má poměrně příjemný charakter.
Porovnání šumu na neutrálně šedé při citlivosti (zleva doprava a shora dolů: ISO 100, 200, 400, 800, 1600 a 3200), výřezy 1:1 z barevného testovacího terče
Automatické vyvážení bílé podávalo v průběhu testu dobrý výkon. Je spolehlivé, a pokud přeci jen selže, je tu několik předvoleb a možnost manuálního měření. V žárovkovém osvětlení můžeme očekávat typicky teplejší odstíny barev, jaké v těchto podmínkách produkují téměř všechny digitální fotoaparáty jakékoliv kategorie.
Porovnání vyvážení bílé (vlevo automatické, vpravo manuální měření)
Ostrost a kvalita výsledného snímku je zásadně ovlivněna kvalitou použitého objektivu. Snímky jsme pořizovali se setovým objektivem. V porovnání s Nikonem D40 zde došlo k nárůstu ze 6 na 10 MPix, což se projevilo nejen na velikosti snímků. Snímky nabízejí více detailů, větší prostor pro ořezy a úpravy.
Porovnání optického zkreslení a rozlišení (objektiv Nikkor AF-S DX ED 18-55 mm F3,5-5,6 G II s nastaveným clonovým číslem F9.0, citlivostí ISO 100 a ohniskem 34 mm)
Porovnání šumu na denních snímcích (zleva doprava a shora dolů: ISO 100, 200, 400, 800, 1600 a 3200), výřezy 1:1
Porovnání šumu na nočních snímcích (zleva doprava a shora dolů: ISO 100, 200, 400, 800, 1600 a 3200), výřezy 1:1
Závěr
Pokud v maloobchodě nalezneme set Nikon D40 s objektivem Nikkor AF-S DX ED 18-55 mm F3,5-5,6 G II za cca 17 tisíc, pak set D40x nalezneme za cenu cca 22 tisíc. Za větší rozlišení si tedy musíme připlatit. Model D40 je určen pro absolutní začátečníky nebo pro uživatele, kteří si nemohou dovolit dražší model. Po D40x sáhnou spíše lidé, pro které je D80 příliš drahý, ale chtějí využít vysokého rozlišení 10 MPix a spokojí se s kompromisy v konstrukci a ovládání, které je orientované na amatéra. Nikon D40x je tak namířen přímo proti Canonu 400D.
zdravim
toto pocujem prvy krat. mate tie informacie priamo od nikonu? ako dlho sa bude este predavat d40?
bola by hlupost predavat tie iste fotaky len s inym rozlisenim. nik si nekupi d40 bez "x". podla vyvoja trhu usudzujem (a nie som jediny), ze nikon bol nuteny urobit z d40 10mpix. sony prestava vyrabat 6mpix chipy kvoli ich uz nerentabilite (vsetci odberatelia presli na 10mpix) a tak zatvara linky.
Ano, je to informace primo od Nikonu (CR). Podle mne to neni hloupost. Zrusenim D40 by Nikon zratil sveho zastupce DSLR s cenou blizici se 15 tisicum. Pro mnoho lidi je rozdil 5 tisic velky.
Ano je to tak. Koupil jsem si D40 prave kvuli cene pro zacatek s DSLR. EOS400D uz byl par tisic drazsi a D40x take. Rozdil 6tisic byl pro mne natolik zasadni, ze jsem vzal D40 a spokojim se s 6Mpx a orezanymi funkcemi. Ale myslim, ze takto smysli a jedna hodne jinych lidi a D40 pro Nikon nebude propadak.
nevim naco to nikon robi taketo blbosti , fotak bez motorceka s 10mpix, ved cela rada d 40 je hlupost podla mna kuludne mohli predavat stale d50 ktora bola urcite lepsia ako aj tato d40x, keby ze mam teraz kupovat fotak v tej cene tak radsej vezmem 6 mpix pentax k 100d ktory je na tom urcite lepsie... nikon by sa mal zobudit a pokracovat ako uz zacal pri d200 a d 80 a ne toto tu .... jednym slovom marketing
Nikon zjistil, že Nikony D50 a D70s nabízejí za danou cenu příliš mnoho. A tak se teď budou prodávat D40 a D40x jako "low-end" a pak až D80 a D200. Ten, kdo bude chtít víc než 3-bodový AF se všemi objektivy (ne jen AF-S), druhý roller, náhled hloubky ostrosti, předsklopení zrcátka a podporu ne-AF (a tudíž patřičně oceněných) skel, musí si (jako u Nikonu vždy) řádně zaplatit...
Uz samotne zarazeni D40 me dost prekvapilo,protoze co si budeme povidat je to horsi fotak jak D50.Nechapu dost dobre strategii co ma Nikon,tudiz ze zacneme vyrabet uplny low endy a tim padem zrusime vyrobu D50 a nahodime na trh uplnej zaklad v podobe D40.
D40 se bude prodavat o hodne hur jak D50.Mozna je to strategie jak lidi primet ke koupi vyssi rady napr.v podobe D80.
Ovsem dle meho nazoru je tato strategie vice nez chybna a casem se to ukaze(jen aby nikon nedopadl jak KM).Kazdy kdo zacina fotit napred sahne po uplne spodku nabidky DSLR a kdybych se mel rozhodovat mezi D40 resp. D40x tak za stejnou cenu si radeji vyberu Canon 400D ,ktery nabizi za cenu D40x a rozdil ve vybave je markantni.
Tim padem bude i min tech kteri budou chcit prejit na vyssi rady jako je D80.
Jeste dodam ze ja sam jsem majitelem fotoaparatu Nikon D50 a i z tohoto duvodu me strategie Nikonu desi :-)
Spoustě lidí bude stačit D40 (x) s výborným seťákem 18-55 za hubičku, event. 18-70 a uvidíme, jak bude vypadat za hubičku na druhou (250dol.) 55-200VR. Kdyby ještě udělali hubičkovej 50/1.8 tak to myslim tak blbástrategie neni. Kupř. Rockwell vážnější práci dělá D200 a D40 s 18-55 sebou všude tahá v kapse..
Hlavně je relativní co je dnes profi a co pro amatéry, co to bylo před rokem a co to bude za dva roky... patřím k těm šťastnějším, pro který by rozdíl 6000 Kč nebyl už tak zásadní, spíš mi vadí "politika" výrobců techniky a uvedení 40x je prostě podpásovka pro majitele 40. Rozdíl v ceně neodpovídá nákladům výrobce - je to jen ubohý obchodní tah ( u Nikona to jistě věděli, když na trh poslali 40 ) a tak to bude i nadále, vážení. Naštěstí při fotografování bude stále spíš záležet na tom, kdo má foťák v ruce a ne na tom, kolik stál. "Profi, neprofi." Teda doufám.
nemyslím si že strategie Nikonu je propadák:
*d40 je jednoduchá a levná na výrobu - výstup vynikající a pro začátečníka i funkce stačí...
+vyrábit lze mnohem levněji než Canon 400D
*d40x vylepšná d40 - vhodná jako malinké záložní tělo, schopná konkurovat 400 od Canonu a patrně stále ještě levnější na výrobu
+výborný set se stabilizovaným telátkem za míň než EOS400D doublezoom(s otřesnými \\\'objektivy\\\')
*d80p ro všechny kteří to myslí vážně, nebo rádi utrácí
*a konečně d200 pro ty co to myslí opravdu vážně a mají i starší skla :)
*1čková řada je jasná
nemoznost pouzit pevne skla , nemoznost pouzit Battery Grip - tento NIKON v mojich ociach jednoznacne diskvalifikuje.
Canon ma vyhodu oproti Nikonu v tom ze aj na najlacnejsie telo 350, 400, 450 , 1000 sa da dokupit battery grip a vsetky tela 100% podporuju vsetky EF aj EF-S objektivy.
co sa tyka zakladnych objektivov 18-55 kvalitovo su uplne rovnake.
kto to s fotografovanim mysli vazne seriu D40 D40x a D60 si nekupi ...
Tak jsem četl už pár recenzí na nikon d40x,
ale nevím zda-li si ho mám či nemám koupit. Do teď jsem měl jen samé kompakty. Jsem úplný začátečník. Prosím napište mi svůj názor.