Panasonic Lumix TZ3 – kapesní ultrazoom se stabilizací v praxi - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Recenze - fotoaparáty

Panasonic Lumix TZ3 – kapesní ultrazoom se stabilizací v praxi

17. května 2007, 00.00 | Panasonic svou řadou Lumix TZ otevřel kategorii kompaktních ultrazoomů a nyní připravil nástupce prvního modelu TZ1. Na začátku února byly představeny modely TZ2 a TZ3, které tuto řadu posunují o něco dále. Nebo spíš blíže? Největší změnou je začátek rozsahu ohniska, který se posunul z 35 mm na 28 mm (ekv. kinofilmu). Desetinásobný zoom, optická stabilizace obrazu, rozumné rozlišení 7,2 MPix a velký displej. Není divu, že model TZ3 získává ocenění v anketách. Jak se líbil nám?

{Popis a konstrukce}

Panasonic svou řadou Lumix TZ otevřel kategorii kompaktních ultrazoomů a nyní připravil nástupce prvního modelu TZ1. Na začátku února byly představeny modely TZ2 a TZ3, které tuto řadu posunují o něco dále. Nebo spíš blíže? Největší změnou je začátek rozsahu ohniska, který se posunul z 35 mm na 28 mm (ekv. kinofilmu). Desetinásobný zoom, optická stabilizace obrazu, rozumné rozlišení 7,2 MPix a velký displej. Není divu, že model TZ3 získává ocenění v anketách. Jak se líbil nám?
Především ještě shrňme základní rozdíly mezi TZ2 a TZ3. Slabší model TZ2 má menší rozlišení 6 MPix, menší displej (2,5" vs. 3") a postrádá funkce sériového snímání a expozičního bracketingu.

Konstrukce a design
Podobné parametry snímače nebo objektivu nalezneme i u jiných fotoaparátů. Čím však řada TZ vyniká, jsou rozměry těla fotoaparátu. Nesetkáme se zde s klasickou konstrukcí ultrazoomů s vysunutým tubusem objektivu. Optika je ve vypnutém stavu téměř zcela zasunuta do těla fotoaparátu. Nutno dodat, že se nejedná o EVF kompakty, absence elektronického hledáčku zde výrazně uspořila místo. Při fotografování jsme tedy odkázáni pouze na displej na zadní straně. To je ale přijatelný kompromis.

Hodně místa také u klasické konstrukce ultrazoomů zabírá bateriový grip, který je zde radikálně minimalizován. Malá je tedy i samotná baterie. Na přední straně ale přece jen zůstal výběžek, díky kterému se fotoaparát dobře drží.

Na horní straně je umístěn mikrofon, reproduktor, volič expozičních režimů, tlačítko pro aktivaci stabilizace obrazu, přepínač pro zapínání a prstencový ovladač zoomu se spouští uprostřed. Fotoaparát tedy můžeme jednoduše ovládat i jednou rukou. Zadní straně u TZ3 dominuje velký třípalcový displej, vedle kterého se napravo vešel pouze křížový ovladač (formou pětice tlačítek) a dvě další funkční tlačítka. Konektory nalezneme na pravém boku pod plastovými dvířky. Spodní strana pak klasicky nabízí prostor pro baterii a paměťovou kartu a plastový závit pro stativ, který ale není umístěn v ose objektivu.

 

Plášť přístroje je vyroben z kovu. Na výběr jsou tři barevná provedení – stříbrná, modrá a černá. Hmotnost fotoaparátu je cca 232 g bez akumulátoru a karty, resp. cca 257 g s baterií a kartou. Rozměry těla jsou 105 x 59,2 x 36,7 mm.

[-more-]{Technické parametry}

Technická specifikace
Použitý CCD snímač u TZ3 má efektivní rozlišení 7,2 MPix a úhlopříčku 1/2,36". Snímky můžeme ukládat v max. rozlišení 3072 x 2304 bodů v poměru stran 4:3, 3216 x 2144 bodů v poměru 3:2, nebo 3328 x 1872 bodů v poměru 16:9. Vše pouze ve formátu JPEG. Citlivost můžeme nastavit na ISO 100, 200, 400, 800 a 1250, přičemž je k dispozici rozšíření až na ISO 3200, kde však získáme snímek v plném rozlišení, který je interpolován z menšího, tzn. kvalita je nižší. K dispozici je i takzvaná funkce "Inteligentní ISO", která v závislosti na rychlosti pohybu fotografované scény přístroj upravuje na citlivost a expozici pro minimalizaci rozmazání fotografie. Snímkům můžeme nastavit barevný filtr (podání barev) na neutrální, přirozené, živé, oteplující, ochlazující, sepia nebo černobílý. O zpracování obrazu se stará obrazový procesor Venus Engine III. Ozvučené video sekvence se ukládají v rozlišení 848 x 480, 640 x 480 nebo 320 x 240 bodů s frekvencí 30 a 10 sn./s ve formátu MOV (QuickTime Motion JPEG).

Objektiv LEICA DC VARIO-ELMAR (složený z 11 čoček v 9 skupinách) nabízí 10x optický zoom díky rozsahu ohniska od 4,6 mm do 46 mm (ekvivalent kinofilmu je 28-280 mm). Světelnost je F3,3-4,9. Fotoaparát má pouze dvoupolohovou clonu, u které na nejkratším ohnisku automatika nastaví F3,3 nebo F8,0, a na nejdelším ohnisku pak F4,9 a F11. Pomocí za horších světelných podmínek bude optická stabilizace MEGA O.I.S., která již klasicky nabídne dva režimy stabilizace. Jednak pouze při expozici, nebo při namáčknutí spouště a expozice. Minimální vzdálenost zaostření je v normálním režimu 50 cm na nejkratším ohnisku a 200 cm na nejdelším. Makro režim umožňuje ostřit již od 5 cm, resp. 100 cm. Automatické pasivní zaostřování pracuje s 9 body. Pro rychlejší práci automatiky můžeme aktivovat pouze tříbodový nebo jednobodový autofocus (i s různou velikostí, větší nebo menší plochou oblasti AF). Pro horší osvětlení je k dispozici pomocná dioda. Ostřit můžeme jednorázově nebo pomocí kontinuálního režimu. Manuální zaostřování není k dispozici. Objektiv nemá závit pro předsádky nebo filtry.

Expozici nastavuje pouze automatika (klasická automatika, nebo jeden z mnoha scénických režimů). Manuální režimy expozice bohužel nejsou k dispozici. Výsledky automatiky můžeme regulovat pomocí kompenzace expozice +- 2 EV po 1/3 EV krocích. Měření expozice můžeme nastavit na celoplošné, celoplošné s důrazem na střed nebo bodové. K dispozici je také živý histogram. Čas expozice se pohybuje od 1/2 000 s do 8 s (v režimu Noční obloha 15, 30 a 60 s). Sériové snímání u TZ3 pracuje rychlostí 3 sn./s. pro 7, nebo 5 snímků, podle zvolené komprese JPEG. Nekonečnou sérii (až do zaplnění karty) můžeme použít při rychlosti 2 sn./s. Použít můžeme také expoziční bracketing 3 snímků s rozdílem 1/3 až 1 EV.

Vyvážení bílé barvy můžeme nechat na automatickém měření, zvolit jednu z předvoleb (slunečno, zataženo, halogen, blesk) nebo využít manuální měření. Kromě automatiky lze u každého nastavení aplikovat korekci do červena nebo do modra. Vestavěný blesk má udávaný pracovní dosah 0,3 - 4,2 m na nejkratším ohnisku a 1 - 2,8 m na nejdelším ohnisku.

TFT LCD displej má úhlopříčku 3" a rozlišení 230 000 bodů. Pro ukládání dat slouží vestavěná paměť 12,7 MB nebo paměťové karty SD, SDHC nebo MMC. Napájení zajišťuje Li-Ion akumulátor (3,7 V, 1000 mAh). Samozřejmostí je i A/V výstup s formáty PAL a NTSC, stejně jako možnost přímého tisku pomocí standardu PictBridge.

[-more-]{Ovládání fotoaparátu}

Ovládání
Ovládání fotoaparátu je velmi jednoduché. Vzhledem k absenci manuálních režimů (expozice a zaostřování) zde není potřeba takového množství tlačítek. Celkem nám ke štěstí musí stačit pětice tlačítek tvořící "křížový ovladač", kterým se pohybujeme v menu a zároveň nastavujeme korekce expozice, korekce záblesku, korekce vyvážení bílé, režim blesku, samospoušť nebo se jím dostaneme do režimu rychlého prohlížení snímků. Na tlačítkách jsou ikonky znázorňující danou činnost. Další dvě funkční tlačítka jsou zde pro ovládání displeje (zobrazení živého histogramu, pomocné mřížky či zvýšení jasu displeje pro snadné fotografování "nad hlavou") a pro rychlý přístup k vybraným funkcím. Abychom nemuseli kvůli základním parametrům pokaždé do menu, po stisknutí tlačítka Func (které v režimu prohlížení slouží pro mazání souborů) se zobrazí malé a přehledné menu s nastavením sériového snímání, vyvážení bílé barvy, citlivosti, rozlišení a stupně komprese.



Práce s fotoaparátem je tedy poměrně nenáročná. Tlačítka jsou dobře zkonstruována a snadno se používají. Samotné fotografické menu je rozděleno na několik záložek, kde můžeme nastavit výše zmíněné parametry jako tlačítkem Func – zvukový záznam, režim měření expozice, oblast ostření, kontinuální ostření, přisvětlení AF, nejdelší čas expozice (max. 1/8, 1/4, 1/2, nebo 1 s), digitální zoom, podání barev, nastavení hodin, jas displeje, nápovědu, automatický náhled, vypínání, úsporný režim, zvuky, nulování či číslování souborů nebo jazyk. Zvolit si můžeme i české menu.

 

 
[-more-]{Kvalita snímků a hodnocení}

Kvalita snímků
Digitální šum je na snímcích z Lumixu TZ3 potlačen na takovou úroveň, že prakticky vůbec neruší. Daní za to, že snímky nemusíme dodatečně upravovat v počítači, je ztráta jemných detailů u vyšších citlivostí. Ty jsou vyhlazeny softwarovým odstraněním šumu, které je na vyšších citlivostech agresivnější. Změn v detailech si však všimneme až na citlivosti ISO 400, a to pouze při maximálním přiblížení. Na běžných snímcích, zmenšených na rozlišení monitoru, u malých výtisků nebo v internetových galeriích ale tuto skutečnost prakticky nepoznáme. Situace se samozřejmě s rostoucí citlivostí dále zhoršuje. I zmenšené snímky pořízené s citlivostí ISO 1250 jsou použitelné, ale i při mírném přiblížení poznáme rozdíl mezi schopnostmi kompaktu a DSLR (kde má DSLR zjevně navrch díky většímu snímači). Citlivost ISO 3200, přístupná ve scénickém režimu "Vysoká citlivost", používá velmi agresivní zpracování s interpolací, takže výsledek je značně neostrý. Použití je opravdu pouze nouzové. Celkově lze říci, že šum je na velmi dobré úrovni díky silnější redukci. Tím ale přicházíme u vyšších citlivostí o detaily. Vzhledem k určení fotoaparátu to ale lze považovat za výhodu (snímky jsou bez šumu a nepotřebují v tomto směru další úpravu).


Porovnání šumu na neutrálně šedé při citlivosti (zleva doprava a shora dolů: ISO 100, 200, 400, 800, 1250 a 3200), výřezy 1:1 z barevného testovacího terče

Automatické vyvážení bílé barvy pracuje velmi spolehlivě. Pokud se nám nebudou líbit teplejší odstíny barev, které produkuje při žárovkovém osvětlení, můžeme využít příslušnou předvolbu, nebo manuální měření. Pro přednastavené hodnoty i manuální měření platí, že můžeme vyvážení ještě korigovat korekcí o +- 10 kroků směrem k červené nebo modré. I přes velký rozsah stupnice se jedná o poměrně jemné doladění.

 
Automatické vyvážení bílé barvy

Kvalita optiky je stručně řečeno výborná. Na nejkratším ohnisku je pouze minimální soudkovité zkreslení, které by bylo dobré i pro ekvivalent ohniska 35 mm, natož 28 mm. Rozlišení a ostrost detailů jsou na velmi dobré úrovni, a to i v rozích, kde je obraz stále ostrý. Při pohledu na rohy také zaujme téměř absence chromatické aberace, což se příliš často nevidí. Kvalita snímků na nejkratším ohnisku je tedy velmi dobrá. Posunem na nejdelší ostrost celkově klesne, což je klasický projev všech kompaktů.

 
Porovnání optického zkreslení a rozlišení (vlevo ohnisko 28 mm, vpravo 280 mm)

 
Porovnání optického přiblížení (vlevo ohnisko 28 mm, vpravo 280 mm), výřezy 1:1

 

 

 
Porovnání šumu na denních snímcích (zleva doprava a shora dolů: ISO 100, 200, 400, 800, 1250 a 3200), výřezy 1:1

 

 

 
Porovnání šumu na nočních snímcích (zleva doprava a shora dolů: ISO 100, 200, 400, 800, 1250 a 3200), výřezy 1:1


Ukázka makro snímku


Ukázka videosekvence 848 x 480 bodů s frekvencí 30 sn./s
[-more-]{Praktické zkušenosti a závěr}

Praktické zkušenosti
Od posunutí přepínače On/Off do pořízení prvního snímku uplyne cca 2,5 s. Fotoaparát tedy zapínáním příliš nezdržuje. V zapnutém stavu po stisknutí nenamáčknuté spouště pořídí snímek po cca 0,7 s. Zpoždění při namáčknuté spoušti (kdy má fotoaparát zaostřeno) je minimální a v našich podmínkách neměřitelné, tzn. pod 0,1 s. Reakce fotoaparátu jsou celkově poměrně svižné a nedočkáme se nějakého zdržování. Prohlížení snímků odkrývá zajímavou vlastnost. Prvotní prohlížení není okamžité, malé zpoždění tam je. Pokud ale projíždíme již jednou prohlížené fotky, je přesun okamžitý (a to i u snímků pořízených jiným fotoaparátem, v našem případě Nikon D80). Po vypnutí fotoaparátu je ale opět prvotní prohlížení s lehkým zpožděním. I to malé zpoždění lze však akceptovat, nejedná se o velkou prodlevu. Zobrazování scény na displeji má také určité zpoždění, v rámci konkurence přijatelné. Pro reportážní fotografování rychlých pohybů to ale není.

Automatická expozice i zaostřování pracují velmi dobře. Jediným výraznějším negativem na fotoaparátu je absence manuálních režimů. Zřejmě by tak příliš konkuroval vyšším řadám (FZ), nebo jej výrobci vynechali z důvodu použití pouze dvoupolohové clony (což u tohoto kompaktu je v praxi běžné). S tím i souvisí nemožnost ukládání snímků ve formátu RAW, ale bez manuálního režimu by tato funkce vypadala nepatřičně. Tím se dostáváme k samotnému určení fotoaparátu. Rozhodně nebyl zamýšlen jako vážný nástroj pro profesionály, ale jako malý, kompaktní, širokoúhlý ultrazoom. Právě i profesionálové nemají chuť s sebou neustále nosit své velké profi vybavení, a tak často hledají druhý fotoaparát, kompakt, který poslouží jako digitální zápisník. Právě pro tento účel je ideální. Samozřejmě nejen pro profesionály jako malý zápisník, ale také pro každého amatéra jako primární fotoaparát, pokud se spokojí s absencí manuálních funkcí. Kompaktnost, širokoúhlé ohnisko, stabilizace obrazu a kvalita výsledných snímků, to vše je také důvod, proč je nová generace řady TZ tak úspěšná.

Závěr
V maloobchodech se cena Panasonic Lumix TZ3 pohybuje okolo 10 000 Kč včetně daně. Může se tak stát, že vyjde dráž než například Lumix FZ8, ale není se čemu divit. U TZ3 platíme za skutečnost, že nemá ve své kategorii příliš velkou konkurenci. Parametry jako 10x zoom, širokoúhlé počáteční ohnisko, optická stabilizace, malé rozměry, rozumné rozlišení, české menu, kovové tělo nebo velký displej jsou lákadlem, stejně jako velmi dobrá kvalita snímků. Mezi hlavní nevýhody patří absence manuálního režimu expozice.

::Technická specifikace Panasonic Lumix TZ3

[-more-]{Živé fotografie}

Živé fotografie

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Recenze  

 » Recenze  » Recenze - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Kvalita fotografií

Autor: bob222 Muž

Založeno: 17.05.2007, 07:32
Odpovědí: 16

no neviem, mne to pripomína akvarel... Celkom nechápem, na čo to má tie obrovské hodnoty ISO. Jáj vlastne pardon, zabudol som na to zázračné slovíčko marketing

Odpovědět na příspěvek

RE: Kvalita fotografií

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 17.05.2007, 11:47

Ano, hodnoty ISO 800 a vyse jsou spise marjeting, ale proc to uzivatelum neumoznit? Nikdo je nenuti takove citlivosti pouzivat, ale pro nouzi jsou dobre. A neni prilis kompaktu, ktere by mely na vysokych citlivostech lepsi vysledky (po odstraneni sumu). Snad jen nektere kompakty Fujifilmu. Kdo chce ale fotit na ISO 800 a vyse, rozhodne by mel premyslet o DSLR a ne o kompaktu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: Randal Muž

Založeno: 17.05.2007, 14:58

"Ano, hodnoty ISO 800 a vyse jsou spise marjeting, ale proc to uzivatelum neumoznit?" - no proste preto, lebo je to prakticky nepouzitelne, takmer nic pozitivne to uzivatelom neprinasa, zbytocne ich to zavadza ak nie klame, ale CO JE HLAVNE - je to nebezpecne pre digitalny trh, nakolko to "nuti" ostatnych vyrobcov k podobnym praktikam (prehnane navysovanie MPix a ISO) a tym padom to kazi digitalny trh, resp. uroven pristrojov a ich pouzitelnost ako taku. Marketing potom suverenne vyhrava nad racionalitou a potrebami fotografov ... nemalo by to byt nahodou opacne pan Filipi ??! :-S

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 17.05.2007, 15:30

Pane Randal... umoznovani nastaveni vysoke citlivosti opravdu trh nekazi, i kdyz to tak muze vypadat. Pokud vysokou citlivost nechcete, PROSTE SI JI NEZAPNETE.

O rozliseni se tu s vami vsak vubec nebavim. Nesnazte se argumentovat tematem, ktere jsem vubec neresil. Neni to prilis ferovy pristup k diskuzi. U rozliseni je jasne, ze mensi snimac si kliknutim v menu neudelate... ale trend zvysovani rozliseni jsem nikde v teto diskuzi ani vtomto clanku neobhajoval, takze prosim hlidejte sva vyjadreni.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: Randal Muž

Založeno: 17.05.2007, 19:14

pan Filipi ... ja som nikde netvrdil, že obhajujete zvyšovanie rozlišenia snímača!!, ja som len poukázal na negatívne a všeobecne známe trendy na digit. trhu v súčasnosti - to po 1.vé.

Po 2.hé, problematiku digit. šumu nemožno vnímať len v kontexte rozsahu citlivosti, ale komplexne aj s ostatnými prvkami a parametrami prístroja, medzi iným aj rozlíšením snímača. ONEN TREND VYBAVENIA PRÍSTROJA VYSOKOU CITLIVOSŤOU IDE V DRVIVEJ VACSINE PRÍPADOV OKREM INÉHO RUKA V RUKE PRÁVE S POSTUPNÝM
NAVYŠOVANÍM ROZLÍŠENIA SNÍMAČA VÝROBCAMI PRI ZACHOVANÍ JEHO VEĽKOSTI (týka sa kompaktov), takže potom Vaše tvrdenie, že pokiaľ vysokú citlivosť nechcem že si ju nemusím zapínať pravdivé nie je, PRETOŽE S POSTUPNÝM NAVÝŠOVANÍM ROZLÍŠENIA SNÍMAČA VÝROBCAMI (PRI ZACHOVANÍ JEHO FYZ. VEĽKOSTI), SA SAMOZREJME OKREM DYNAM. PRIEBEHU ZHORŠUJE AJ KVALITA VÝSTUPOV NA ČORAZ NIŽSÍCH CITLIVOSTIACH a to je proste fakt. A práve ten som mal o.i. na mysli keď som spomínal zvyšovanie rozlíšenia snímača v súvislosti s navyšovaním jeho citlivosti, to je celé a za tým si stojím, takže skúste prosím nebrať moje názory osobne.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: Randal Muž

Založeno: 17.05.2007, 19:32

... a ešte doplním, že pri takomto "super" trende, nebude s ohľadom na zachovanie detailov v snímkoch onedlho prakticky použiteľná ani citlivosť ISO 200 (myslené bez zmenšenia snímku) :-(

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: Walther Muž

Založeno: 17.05.2007, 20:34

Clovece vy jste socialne ne zcela vyvinuty. Vy chcete vykladat lidem co jeste je pouzitelna fotka a co ne. Mimochodem, oni maji na vyber, budto budou mit prd /nebudou kvuli okolnostem fotit/ nebo tam prdnou nejaky ISO 1600 a budou mit takovou fotku http://daimon.wz.cz/oly0.
jpg
Takovyho mudrlanta jako jste vy nastesti nikdo neposlouha a jde to svym smerem.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: pepe Muž

Založeno: 18.05.2007, 06:35

\"Vy chcete vykladat lidem co jeste je pouzitelna fotka a co ne.\" A proč ne? Víte, že kulturní úroveň se dá naučit?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: pepe Muž

Založeno: 18.05.2007, 06:36

A někdy skutečně bude lepší, když budou mít prd, než fotky ála Blesk.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: Randal Muž

Založeno: 18.05.2007, 09:03

Vážený, ja sa tu ani tak nehádam o tom, že či mať k dispozícii možnosť nastaviť ISO 1600 a spraviť akú takú fotku, alebo tú možnosť nemať a nemať fotku, ale tu ide o to, že touto megapixelovou a citlivostnou vojnou sa čím ďalej tým viac degraduje použiteľnosť stredných citlivostí (200-400) !!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 18.05.2007, 12:27

Ja se vam marne snazim vysvetlit, ze pridanim moznosti nastavit citlivost ISO 1600 (apod.) NEOVLIVNITE kvalitu na ISO 200. Stejne jako omezovac v aute... To, ze vam nekdo vypne omezeni 250 km/h, vam nezvysi spotrebu pri jizde 130 km/h.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: Randal Muž

Založeno: 21.05.2007, 08:54

pane Filipi ... vidím že to nemá cenu, lebo ja o koze Vy o voze - ja hovorím o TRENDE, tzn. o upgrade z 1 modelu na 2.hý, tj. povedzme že TZ1 bol 5 MPix-el s 800/1600 ISO, tak TZ2 je už 6 MPix-el a TZ3 dokonca 7,2 MPix-el pri 1250/3200 ISO. Potom je jasné, že výstup pri povedzme ISO 200, alebo lepšie ISO 400 je u TZ1 iný, u TZ2 iný a TZ3 taktiež iný a určite horší - možno čo sa šumu týka tak nie (je použitý silnejší odšumovací algoritmus), ale za cenu úbytku detailov, tj. horší.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: bob222 Muž

Založeno: 17.05.2007, 15:03

Ono povedzme si, aj fuji rozmatlava, ale tak nejako sofistikovanejsie... ;-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: Jan Franěk Muž

Založeno: 17.05.2007, 15:59

To sice jo, ale je to znát až od ISO 800, pokud se bavíme o F31 nebo S6500. Kdežto TZ3 vyrábí akvarel už na ISO 200.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: LosLosos Muž

Založeno: 17.05.2007, 23:52

mno.. kdyby TZ3 zapisovala raw a měla rosah citlivosti ISO (25)50-800(1600) a na voliči PASM tak by jí nestačili vyrábět.. kdyby_

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 18.05.2007, 13:42

Jojo, to je pořád samé kdyby. Kdyby měla FZ50 6 MPx, tak by možná smetla z trhu 80% ostatních ultrazoomů. Stačilo by k reklamám na stabilizaci přidat ještě reklamy na čistotu obrazu. Jenže nemá.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kvalita fotografií

Autor: LosLosos Muž

Založeno: 09.06.2007, 10:50

baže :)

Odpovědět na příspěvek

šum ...

Autor: Randal Muž

Založeno: 17.05.2007, 08:51
Odpovědí: 9

Hardware, čiže foťák ako taký je skvelý, škoda len, že firmware Panasonic je tradične mizerný ... :-( Ledva zvládajú s detailami ISO 200 (čo je mimochodom 2.há hodnota ISO u tohto modelu!), vyššie je to už len akvarel. Mali by sa v prístupe k redukcii šumu konečne poučiť od konkurencie - hocikto kto zvláda lepšie než oni, Canon im môže byť žiarivým príkladom. Škoda preškoda, ale ako vravím - hardware skvelý, firmware mizerný, suma-sumárum je to potom len priemer. Je to na zaplakanie :-((

Odpovědět na příspěvek

RE: šum ...

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 17.05.2007, 11:45

Myslim, ze je to o uhlu pohledu. Canon na druhou stranu nechava v obrazu vice sumu, Panasonic jej redukuje. Z pohledu amatera jde pak spise o vyhodu (nemusi upravovat snimky na pocitaci). Pokud nebudeme pedantni detailisti s lupou, patrajici po jednotlivych pixelech, tak priznejme, ze i na ISO 400 jsou snimky zcela bez problemu pouzitelne na prohlizeni na monitoru a na tisk rekneme 10x15. A to je presne 99% pripadu jak budou tyto fotky zobrazovany svym pozorovatelum. Zcela prehlizite fakt, jak kvalitni optika v TZ3 je. O takto malem soudkovitem zkresleni a temer nulove aberaci by si nektere jine fotaky nemoly ani nechat zdat.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: šum ...

Autor: Randal Muž

Založeno: 17.05.2007, 14:26

Dovolím si polemizovať - z hľadiska výrobcu je to otázka zvolenia vhodného kompromisu medzi úrovňou potlačenia šumu/zachovania detailov v obraze a navrhnutia patričného firmwaru čo to umožní a tu sa už roky ukazuje, že u Panasonicu je ten pomer prehnane predimenzovaný v prospech potlačenia šumu a tým aj detailov. Bolo to tak už pred rokmi, keď sme o 7, 8, 10 MPix-eloch a citlivostiach ISO 800, 1600 a 3200 ani len nesnívali. A kto s týmito "vymoženosťami" prišiel ako 1.vý ?? - Panasonic. A prečo s tým prišiel ?? - no pretože si to žiadalo jeho agresívne marketingové oddelenie. Pohľad do histórie toto potvrdzuje a zároveň sa ukazuje, že Panasonic ani inú možnosť nemá - jednoducho ten firmware nevedia optimálne naladiť, ISO 200 u 2 roky starého modelu FX9 je takmer rovnaké ako ISO 200 aktuálneho FX07. Ale inak to u nich ani nemôže byť, prečo keď techn. pokrok ide dopredu ?? - no jednoducho preto, lebo Panasonic bol strojcom "megapixelovej a citlivostnej vojny" (vďaka marketingu) a je doteraz jej lídrom - výsledkom toho je nezmyselné navyšovanie MPix na pidisnímačoch veľ. 1/1,25´ a k tomu ešte vyháňanie citlivostí do nebeských výšin. Keby radšej razili cestu zachovania MPix, alebo zväčšenia veľkosti čipu a vylepšovania jeho technológie podobne ako to robí Fujifilm, tak by tu nebolo v otázke Panasonic vs. šum čo riešiť a všetci by sme boli spokojní. Lenže tak to bohužiaľ nie je.

Canon ma v otázke šumu/detailov presviedča omnoho viac, ten pomer je u neho v porovnaní s Panasonicom totiž viac racionálny a ďaleko menej marketingový, to je celé.
Samozrejme, výstupy na 400 ISO z TZ3 sú použiteľné, ale len a len na zmenšené náhľady (PC) alebo tlač 10x15, lenže to sú dnes takmer z každého digitálu ! Pri pohľade 1:1 na PC sú to však akvarely a to človek zďaleka nemusí byť pixelmaniak, ale si chce možno len prezieť nejaký detail na zábere, čo pri pri zmenšenine je možné len ťažko.
O kvalite optiky nepochybujem - veď som napísal, že "hardware" - čiže foťák ako taký je Panasonic TOP, kvalita objektívov Leica detto, lenže opakujem - čo z toho, keď to degraduje vyššie spomínaný firmware a jeho agresívna redukcia šumu potláčajúca detail ?? Je to veľká škoda ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: šum ...

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 17.05.2007, 14:59

Pořád jen firmware, firmware... Ono je to spíš o tom, že z Venus III lezou horší výsledky, než z Venus II. Navíc Matsushita/Panasonic má vlastní návrh i výrobu čipů a neumí to zdaleka tak dobře, jako Sony. Snad poslední jakž takž vydařený čip udělali do Oly E-330 (4/3 system, 7,5 MPx).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: šum ...

Autor: Randal Muž

Založeno: 17.05.2007, 19:23

hej, okrem firmwaru aj precesor, to je pravda ... avšak na čip by som to už tak jednoznačne nehádzal, pretože ten je vo väčšine prístrojov rovnaký (dodávaný zopár výrobcami) a výsledky (šum) sú rôzne. Ale je fakt, že značky ako SONY či FUJIFILM ktoré si navrhujú a vyrábajú čipy vlastné, sú oproti ostatným značkám vo výhode - nepodliehajú diktátu dodávateľov čipov v štýle "ber alebo nechaj tak".

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: šum ...

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 18.05.2007, 06:10

Jenže Panasonic si opravdu dělá čipy sám - je jeden z tých zopár výrobcov. A dodává i do Oly k DSLR systému 4/3 (původně Oly používal čipy od Kodaku).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: šum ...

Autor: Randal Muž

Založeno: 18.05.2007, 08:56

Holt, to je len výnimka potvrdzujúca pravidlo :-)
Na fakte, že Panasonic je slabučký v otázke šumu to ale nič nemení, bohužiaľ ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: šum ...

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 18.05.2007, 13:38

No on je slaboučký právě proto.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: šum ...

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 21.05.2007, 21:47

Dovolím si polemizovat s Vaším názorem. Koupil jsem manželce po (asi zbrklé) úvaze CANON A630. Ten šum co tam je, je strašný a to i na "tvrdo" ISO 64. Kolega si koupil TZ 2 a já si udělal jen tak blik blik pár fotek v kanceláři (polozateměnělé). Šum tam je, ale o mnoho lepší a subjektivně jsou i ostřejší snímky. Zatím co z A630, škoda mluvit. Asi sei ještě dlouho budu hýčkat svou stařičkou KM Z2.

Dostala se mi do ruk ještě FZ50 a taky SONY 828 ? myslím. Kdybych měnil, tak ten SONY by vyhrál a hned po něm ta FZ50.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: šum ...

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 21.05.2007, 22:15

Dovolím si polemizovat s Vaším názorem. Koupil jsem manželce po (asi zbrklé) úvaze CANON A630. Ten šum co tam je, je strašný a to i na "tvrdo" ISO 64. Kolega si koupil TZ 2 a já si udělal jen tak blik blik pár fotek v kanceláři (polozateměnělé). Šum tam je, ale o mnoho lepší a subjektivně jsou i ostřejší snímky. Zatím co z A630, škoda mluvit. Asi sei ještě dlouho budu hýčkat svou stařičkou KM Z2.

Dostala se mi do ruk ještě FZ50 a taky SONY 828 ? myslím. Kdybych měnil, tak ten SONY by vyhrál a hned po něm ta FZ50.

Odpovědět na příspěvek

pouceni

Autor: lukas Muž

Založeno: 17.05.2007, 09:49
Odpovědí: 0

No meli by se poucit. To neni tak jednoduche, jde totiz o pouzitou technologii cipu a procesoru. Prirovnavat to treba s fuji, je opravdu nemozne, ten totiz sumem temer netrpi ( jen u modelu s 1/1,8 palcovym cipem) a umej to i nejlevnejsi kompakty jako treba A800 !!

Odpovědět na příspěvek

v praxi

Autor: Petr Muž

Založeno: 18.05.2007, 08:07
Odpovědí: 0

včera jsem si ho koupil a jsem nadšený, předtím jsem měl KM-Z5 (než mi spadla na zem), fotky mi připadají z TZ3 hezčí, tento foťák má taky hezky zpracované MENU, uživatelsky velmi jednoduché a přístupné, oproti Z5, kde jsem musel složitě listovat, ten display taky nemá chybu, pro fotoamatéra je to nejlepší volba, diskutovat o šumu, aberaci apod. by se mělo u zrcadlovek...za ty peníze jsem maximálně spokojen, teda zatím :-)

Odpovědět na příspěvek

Nestačím se divit

Autor: jitka Muž

Založeno: 18.05.2007, 10:35
Odpovědí: 0

Jsem pravidelnou čtenářkou diskusí týkajících se DF. Co mi však v poslední době dost vadí je naprosto zbytečná agresivita řady přispěvatelů. Polepšete se chlapci!

Odpovědět na příspěvek

Tato diskuze je bohuzel zcela zvrhla

Autor: Jan Březina Muž

Založeno: 18.05.2007, 21:27
Odpovědí: 1

Je tezke pozorovat tuto diskuzi a nevyjadrit se k ni, i kdyz respektuji pravo kazdeho na vlastni nazor.

Rad bych uklidnil bezne fotoamatery, cilovou skupinu tohoto fotoaparatu, ze TZ3 je velmi prijemny fotoaparat a teoretizovani o idealnim pomeru vyhlazeni vs. kresba je nemusi znervoznovat. Pri bezne rodinne, cestovatelske ci dokumentarni fotografii za rozumnych svetelnych podminek dostanete ostrou prokreslenou fotografii. Za spatnych svetelnych podminek bude ve snimku sum stejne jako u jakehokoli jineho kompaktu, ale pri tisku na 10x15cm ci prohlizeni celeho snimku (ne 1:1) na monitoru bude kvalita stale velmi dobra.

Fotim jiz skoro tyden s timto fotoaparatem v Egypte (vc. podvodni fotografie a nocnich snimku) a vysledky jsou velmi dobre. Ano, jsou horsi nez z meho Canonu EOS 1D, ale to je snad logicke a nic to nemeni na uzitne hodnote tohoto pristroje.

Odpovědět na příspěvek

RE: Tato diskuze je bohuzel zcela zvrhla

Autor: Martin Muž

Založeno: 22.05.2007, 13:31

Na tisk 10x15 to samozřejmě stačí, stejně tak jako na tisk 10x15 nebo prohlížení na monitoru stačí 3 MPix;-)

Odpovědět na příspěvek

nech idů do ryti s Panasonikem..

Autor: arago Muž

Založeno: 19.05.2007, 11:56
Odpovědí: 0

Je to pořád ta samá písnička...zmršná písnička o zmršených kompatech co šumí...Panasonic neumí vyrábět fotáky pro náročnější uživatele!A nikdy to pořádně neuměl...Kašle na to...a je to škoda.Bůh žehnej japoncům..

Odpovědět na příspěvek

TZ2

Autor: Dejv Rok Muž

Založeno: 21.05.2007, 14:58
Odpovědí: 0

Kdy bude recenze na TZ2 ?

Odpovědět na příspěvek

Řešíte blbosti

Autor: cernakus Muž

Založeno: 26.05.2007, 20:30
Odpovědí: 2

tohle je fotoaparát pro fotoamatéra, který jde podél pole a uvidí tam čápa lovit žáby. Bez 10x ZOOMu si může takovu nezvyklou situaci leda pamatovat, 3x ZOOM to moc nepřiblíží.

Pro použití do fotoalba dělá fotky dobré za všech okolností vyjma "nočních snímků Prahy", jenže to je lepší koupit pohlednici za 10Kč od profíka, že ano...

Kupoval jsem si ho kvůli superzoomu a stabilizátoru a oboje funguje skvěle.

Více než šum, aberace... mi vadí tohle:
1) Nahrát lze najednou jen 15 minut videa, nelze ZOOMovat při záznamu a mikrofon stojí za starou belu - zcela jasné marketingové důvody, asi aby to nekonkurovalo panasonic kamerám(i když FX50 vše umožňuje, to nechápu)
2) neuvěřitelné zahřívání v oblasti SD karty. Ta je přesně na místě, kde máte nutně palec a kovové tělo(je to vlastně kov?) vede teplo velmi dobře:-( 40-50 stupňů za pár minut není problém:-((( I když možná za to může to, že mám SDHC Class 6?
3) Pekelně pomalý přenos přes USB. 750kB/s, to je pomalejší než USB 1.1 standart. Hlavně že jsem si na doporučení manuálu koupil 4GB SDHC class 6, když jsem teď nahraný, protože čteček na SDHC je jak šafránu:-(
4) Hledáček mi fakt chybí. S ohledem na fakt, že mám pevnou ruku, tak jsem display na digifoto moc nepoužíval. Display žere baterku docela dost, no alespoň je opravdu velký.
5) Umístění přisvětlovací diody je nešťastné, mám tendenci tam furt rvát druhou ruku a foťák zakrytou diodu samozřejmě nepozná...
7) Chybí dálkové ovládání - senzor za pár kaček a infra vysílač za podobnou sumu bych u foťáku za 10k už docela čekal.
8)ocenil bych duální nabíjení nejen v nabíječce ale i v přistroji. Navíc externí zdroj není přiložen a jako příslušenství je teda pekelně drahý

Takže asi tolik k tomuto přístroji. Kdybych ho neměl za zaměstnaneckých 8500, tak bych byl asi notně rozmrzelý.
Jako jsem rozmzelý z PCMCIA čteček panasonic a SDHC karty, co jsem si k němu koupil. SDHC je nekompatibilní s SD a přitom i 256MB SD karta zvládla záznam videa na max rozlišení. O rozdílu v ceně mezi 2GB SD a 4GB SDHC raději pomlčím a o faktu, že "super trooper" čtečka panasonic BN-SDPC3E která se honosí stejným designem a barvou jako SDHC karty panasonic, ovšem zde veškerá kompatibilita končí a přečtu si leda SD karty, snad asi taky:-/

Odpovědět na příspěvek

RE: Řešíte blbosti

Autor: Karel Jambor Muž

Založeno: 28.05.2007, 22:07

Já mám starší model TZ 1 a tam při natáčení videa zoom normálně funguje.Je divný že u
vylepšeného modelu TZ 3 zoom při videu nejde ???

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Řešíte blbosti

Autor: cernakus Muž

Založeno: 29.05.2007, 02:04

To je samozřejmě marketing. Videovýstup při rozlišení 848x480x30fps je hodně kvalitní a tudíž by vážně ohrožoval laciné panasonic kamery kolem 10000Kč. Profesionálnější DMC-FZ50 takové omezení nemá, FZ8 taky ne. Nahrávat při ZOOMu samozřejmě jde, akorát v průběhu nahrávání nelze ZOOM měnit.

Odpovědět na příspěvek

výdrž akumulátoru??

Autor: starik Muž

Založeno: 27.05.2007, 20:18
Odpovědí: 1

mám smutnou zkušenost s Lumixem-FX1-baterie rychle vyitá-ato nejsem jen já sám!!! Těším se na odpověd a zdravím ZR

Odpovědět na příspěvek

RE: výdrž akumulátoru??

Autor: cernakus Muž

Založeno: 27.05.2007, 22:11

200 fotek s bleskem + nějaké to dodatečné prohlížení a 1 stažení 4GB do PC a baterka je vybita. Chce to dokoupit druhou, naštěstí je levná...

Odpovědět na příspěvek

TZ3 vs FZ5

Autor: Akyra Muž

Založeno: 07.06.2007, 16:23
Odpovědí: 0

Doma mam FZ5 a tedkon jsem si na cesty poridil TZ3. S tim ubytkem ostrosti to neni az takova pravda. Napr. pri 28mm se me zda pri zkoumani na monitoru v detailech lepsi nez FZ5 pri 36mm (ISO 100). Kdezto pri 260mm na obou je spise lepsi FZ5...Obecne se me nezda, ze by TZ3 byla v detailech horsi nez FZ5. Pri ISO 400 sumi stejne.

Odpovědět na příspěvek

Recenze TZ3 - připomínka k ISO

Autor: Lamen Muž

Založeno: 09.06.2007, 23:54
Odpovědí: 0

Vážený pane Filipi, dnes jsem náhodou narazil na vaši recenzi, kterou jsem si se zájmem přečetl. Po více než měsíční praxí s TZ3 mohu potvrdit, že mé zkušenosti se shodují s vámi uváděnými skutečnostmi. Dovolím si pouze jedinou drobnou připomínku k vaší recenzi, a to, že TZ3 i na ISO 3200 dělá snímky v plném rozlišení.

Odpovědět na příspěvek

Nemuzu se rozhodnout

Autor: Fotograf Muž

Založeno: 14.06.2007, 23:57
Odpovědí: 0

jestli mam koupit Panasonic Lumix TZ3, nebo Hasselblad H3D-39. Co myslite?

Odpovědět na příspěvek

Hasselblad H3D-39

Autor: Akyra Muž

Založeno: 15.06.2007, 12:58
Odpovědí: 1

Tak velkej kram jako je Hasselblad H3D-39 bych nekupoval....i testy nic moc..

Odpovědět na příspěvek

Hasselblad H3D-39

Autor: turbo Muž

Založeno: 17.06.2007, 09:19

fotograf, citis sa v pohode? tvoja otazka "mam koupit tz3 nebo k3d?" je adekvatna "mam koupit ojetou stopetku nebo nove enzo?"

kurna co ti odpovedat na taku krawinu ?!@

Odpovědět na příspěvek

Přenosová rychlost karty

Autor: Sjezdař Muž

Založeno: 22.06.2007, 09:50
Odpovědí: 3

Ahoj, má tento foťák den. Ovládání jsem z větší části znal, díky tomu, že v práci máme jiný Lumix. Nicméně sednu k manuálu a dočtu se, že pokud chci používat video v nejvyšší kvalitě, pak musím mít kartu s min. přenosovou rychlostí 10MB/s. Tato informace není uvedena ani na stránkách Panasonicu, dokonce tam doporučují k tomuto fotoaparátu kartu i s přenosovou rychlostí 5MB/s, aniž by zde bylo nějaké varování, že pravděpodobně příjdete o možnost nahrát video v nej kvalitě. Samozřejmě že mám kartu s přenosovou rychlostí 9MB/s .... :/

Odpovědět na příspěvek

RE: Přenosová rychlost karty

Autor: Moudrovous Muž

Založeno: 22.06.2007, 12:23

Hele Sjezdaři, já mám originál Panasonic karty 2GB 5MB/s a 4GB 10MB/s a fungujou mi v TZ3 naprosto stejně - jak pro foto, tak pro video. Používám širokoúhlé video 848x480/30fps. Takže asi máš nějakou divnou kartu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Přenosová rychlost karty

Autor: Sjezdař Muž

Založeno: 24.06.2007, 12:16

Zdravím, udělal jsem zkušební video na 15min v 848x480/30fps, dopadlo to dobře, uffff. Psal jsem to z důvodu, že jsem to nikde na netu před koupí nenašel, a už jsem si říkal, že kvůli videu si budu muset pořídit novou kartu, a tím jsem na tento možný problém chtěl upozornit i ostatní ... nyní jsem příjemně překvapen, že ti to funguje i s 5MB/s. Měl jsem obavu, že to bude občas dělat problémy, že se ponějaké době nahrávaní třeba video kousne, díky malé přenosové rychlosti...trochu potom nerozumím poznámce v manuálu, že je zapotřebí kartu s 10MB/s. Kartu mám SANDISK SD 2GB ULTRA II. Díky za info, Modrovousy

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Přenosová rychlost karty

Autor: Sjezdař Muž

Založeno: 24.06.2007, 12:18

Samozřejmě Moudrovousy ;), to U nějak vypadlo :)

Odpovědět na příspěvek

Panorama

Autor: Mayoo Muž

Založeno: 02.07.2007, 23:19
Odpovědí: 0

Vedel by mi niekto poradit ako je to s fotenim panoramy. Dík

Odpovědět na příspěvek

zoomování při natáčení videa

Autor: milos Muž

Založeno: 12.07.2007, 10:56
Odpovědí: 0

Nevíte někdo, zda lze s tímto fotoaparátem zoomovat při natáčení videa ?

Odpovědět na příspěvek

zoomování při natáčení videa

Autor: milos Muž

Založeno: 12.07.2007, 15:20
Odpovědí: 2

Nevíte někdo, zda lze s tímto fotoaparátem zoomovat při natáčení videa ?

Odpovědět na příspěvek

RE: zoomování při natáčení videa

Autor: bubu Muž

Založeno: 17.07.2007, 10:58

Nejde . Umela to pouze TZ1. Ale s fotakem se ma fotoit a ne tocit video :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: zoomování při natáčení videa

Autor: Honza Muž

Založeno: 26.10.2007, 13:17

nazoomuj si predtim nez zacnes natacet - po zacatku nahravani nelze..

Odpovědět na příspěvek

na 1GB karta

Autor: marek Muž

Založeno: 20.07.2007, 13:47
Odpovědí: 0

mozete prosim napisat kolko foto sa zmensti v maximalnej kvalite na 1GB kartu a koľko miesta zabera video?

Odpovědět na příspěvek

Software k práci s foto

Autor: Martin Muž

Založeno: 22.07.2007, 18:50
Odpovědí: 0

Poraďte mi, jaký si mám pořídit program, aby byl kompatibilní s TZ-3 a dobře a v češtině se s ním dělalo. Díky

Odpovědět na příspěvek

zahřívání

Autor: Michal Muž

Založeno: 23.07.2007, 22:44
Odpovědí: 3

zdravím, zahřívá se vám foták taky v oblasti karty. nevím zda je to závada?

Odpovědět na příspěvek

RE: zahřívání

Autor: Honza Muž

Založeno: 26.07.2007, 20:49

Ano, mám podobný problém. Čekal jsem zda se ti někdo ozve. Zítra s ním zajdu v rámci 7denní zkušební lhůty k prodejci a zkusím ho vyměnit. Pak se ozvu jak jsem dopadl.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: zahřívání

Autor: Honza Muž

Založeno: 27.07.2007, 19:23

Tak jsem byl reklamovat a vyměnil jsem jej za jiný. Ovšem Tě asi zklamu, topí stejně. Je to asi "zvláštnost" tohoto aparátu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: zahřívání

Autor: Hippo Muž

Založeno: 02.01.2008, 22:45

uz v baleni k fotaku jsem nasel letacek od vyrobce, ze zahrivani v oblasti baterky a karty neni zavada a nijak neovlivni kvalitu vyslednych fotografii. Tedy neni tim ohrozena funkcnost fotaku, a ani vam nebouchne v ruce ;-).

Odpovědět na příspěvek

Jakým programem popisovat fotky z TZ3?

Autor: Gintr Muž

Založeno: 26.07.2007, 15:44
Odpovědí: 0

Dobrý den, mohl by mi někdo poradit jakým programem nejlépe stahovat a popisovat fotky z TZ3? Jde mi hlavně o to aby fotky měly ve svém názvu: datum+číslo fotky(případně čas)+popisek. Program Lumix Simple Viewer mi vždy jen přetáhne fotky do počítače a nic podobného nenabízí :-P děkuji za odpovědi

Odpovědět na příspěvek

kvalita

Autor: Vasek Muž

Založeno: 27.07.2007, 13:11
Odpovědí: 0

Nevite o nejakem diskuznim webu k tomuto fotaku? Mam ho po Canonu S50, a fotky jsou vyrazne horsi (samozrejme na stejne ohniskove vzadalenosti, stabilizator a objektiv ma Panasonic skvele). Chtel bych menit nejake prakticke zkusenosti. Diky

Odpovědět na příspěvek

Dotaz

Autor: Martin 2 Muž

Založeno: 22.08.2007, 23:30
Odpovědí: 0

Čau lidi. Chtěl jsem si koupit TZ3, ale jak to tady čtu, už se mi do toho moc nechce. Jsem ve focení začátečník, tak do toho tolik nevidím. Líbí se mi optický zoom a velikost aparátu. Poraďte mi prosím něco lepšího. Dík všem.

Odpovědět na příspěvek

zahřívání

Autor: Olina Muž

Založeno: 04.09.2007, 11:01
Odpovědí: 2

Ahoj,měla jsem v plánu si koupit digiták pan,dmc-tz3,ale to zahřívání mě tedy dostalo!!Znamená to,že i dmc-tz2 to dělá taky.Ještě váhám mezi olympusem mju 780??!!Poradí mi někdo ze své zkušenosti??!!Díky

Odpovědět na příspěvek

RE: zahřívání

Autor: Pep Muž

Založeno: 18.09.2007, 14:50

Z Panasonicem TZ3 jsem udělal asi tisíc fotek a nějaká videa. Sice se foťák v oblasti pravého palce zahřívá, ale není to nijak hrozné. Mám ho někdy zapnutý velmi dlouho a ještě se mi nestalo, aby teplota byla taková, aby mi to vadilo.

Odpovědět na příspěvek

RE: zahřívání

Autor: Wasi Muž

Založeno: 04.10.2007, 08:43

Zahrievanie je v pohode ocenis ho najme pri lyzovacke na svahu;-)..mam tz-3 zatial spokojnost

Odpovědět na příspěvek

Panasonic DMC-TZ3 nebo Fuji FinePix S8000fd

Autor: Pavla Muž

Založeno: 09.12.2007, 00:42
Odpovědí: 1

Dobrý den, pěkně prosím, poraďte mi při výběru mezi Panasonic DMC-TZ3 a Fuji FinePix S8000fd. Mnohokrát děkuji.

Odpovědět na příspěvek

RE: Panasonic DMC-TZ3 nebo Fuji FinePix S8000fd

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 09.12.2007, 22:06

Ve vysledku je rozdilu malo. Spise se lisi v koncepci vzhledem k druhu uzivatele. TZ3 nema manualni rezim expozice, ale na druhou stranu je vyrazne mensi a kompaktnejsi. Zalezi na tom, cemu prikladate vetsi vahu.

Odpovědět na příspěvek

jaký bude?

Autor: Martina Muž

Založeno: 28.02.2008, 13:30
Odpovědí: 1

Dobrý den, před pár dny se mi podařilo zničit panasonic Lumix TZ1. Vypadl mi z kapsy bez obalu a uvnitř nejspíš praskla nějaká čočka, přes obraz teď mám černou čáru. Jsem překvapena příznivou cenou o třídu vyšší TZ2 a dalšími funkcemi TZ3. Přesto zvažuji Olympus mju 1030 SW, kvůli jeho bytelnosti. Chtěla jsem se zeptat, jestli to podle Vašeho názoru není neuvážené rozhodnutí nebo tedy jak velký rozdíl ve kvalitě snímků z těchto dvou fotoaparátů může být. Nerada bych byla zklamaná z výsledků focení. Děkuji

Odpovědět na příspěvek

RE: jaký bude?

Autor: gt21 Muž

Založeno: 15.05.2008, 16:10

Dal bych ruce pryč od obou vámi jmenovaných přístrojů. Světelnost Panasonicu je tragická absolutně nevím co tím chtěl výrobce říci. V ideálním světle a vůbec při světle venku se určitě TZ jako ultrazoom hodí ale na fotky v šeru ve tmě a v interieéru použitelnost možná horší než leckterý mobil. Olympus je co se týká světla lepší ale celkově i tak fotky nejsou jaké by mohly být. Osobně bych vybíral mezi panasonic fx30, fx 35 a Canon IXUS 860 IS.

Odpovědět na příspěvek

zla volba

Autor: jozef Muž

Založeno: 09.03.2008, 13:41
Odpovědí: 1

nekupovat .fotky hrozne ,zasumene a bez detailov.lepsia volba canon 720 i ,napriek tomu ze je plastak,ale fotky neporovnatelne s panasonicom.tz3 som mal den a menil som ho za canon.proste canon je canon.

Odpovědět na příspěvek

RE: zla volba

Autor: Kolesar Jan Muž

Založeno: 29.11.2009, 09:15

myslím, že na to, abys s tím nafotil Tatry a Kysucu ti to bohatě stačí. Stačí se jen naučit fotit nebo si přečíst návod, pokud to ovšem zvládněš. čus bus!

Odpovědět na příspěvek

to jozef

Autor: Alex Muž

Založeno: 17.05.2008, 17:37
Odpovědí: 0

Víš ty co, JOZEF, tak sis to nemusel kupovat. Panasonic je bomba foťák, asi s tím neumíš pracovat. Nejdřív se to nauč a pak teprve něco piš. nebo raději ne. Ciao.

Odpovědět na příspěvek

Firmware

Autor: Janek Muž

Založeno: 28.05.2008, 10:03
Odpovědí: 0

Nevíte někdo jestli se dá přehrát firmware na tomto foťáku. Mám ho totiž ze zahraničí a není tam české menu (i když to zas tak moc nevadí ale...)

Odpovědět na příspěvek

Stále dokola

Autor: elyt Muž

Založeno: 23.11.2008, 23:47
Odpovědí: 0

Zrovna jsem přečetl nekonečnou a nic neříkající diskusi o kvalitě a nekvalitě Panasonicu. Mám TZ 2 již nějakou dobu a pro účely jež vyhovují 90% uživatelů je zcela dostačující. Snad je každému jasné, že při špatných světelných podmínkách běžný kompakt nastaví vyšší citlivost a tudíž očekávám zvýšenou hladinu šumu a nijak mě to nevzrušuje. Nám, kteří používáme foťák na dovolené, při rodinné oslavě a pak už jen občas, takový model zcela vyhovuje. Kdo se chce zabývat fotografií na větší formát, na výstavy a na téměř profesionální fotografii určitě nesáhne po takovém druhu modelu fotopřístroje. Stejně se všechno vyfocené v běžném životě jen krátce prohlédne a pak založí. Nač má tedy běžný smrtelník kupovat podstatně dražší a snad i téměř nešumící aparáty? Z příspěvků mám ale dojem, že mezi námi jsou pouze profesionálové a nikoliv běžní uživatelé. Ti zde pak vedou plané diskuse o šumech a antipatiích k určitým značkám, přičemž jen máloco je podloženo věcnými argumenty.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: