Canon PowerShot S5 IS – stabilizovaný ultrazoom v praxi - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



FotoTechnika

Canon PowerShot S5 IS – stabilizovaný ultrazoom v praxi

12. července 2007, 00.00 | Nedávno představený ultrazoomový EVF kompakt Canon PowerShot S5 IS dostal oproti předchůdci větší rozlišení - 8 MPix. Nový je také displej s větší úhlopříčkou i rozlišením. Samozřejmě Canon nezapomněl do fotoaparátu integrovat nejnovější obrazový procesor Digic, který je nyní již ve verzi III. Podívejme se, jak dopadl v redakčním testu.

{Popis a konstrukce}

Nedávno představený ultrazoomový EVF kompakt Canon PowerShot S5 IS dostal oproti předchůdci větší rozlišení - 8 MPix. Nový je také displej s větší úhlopříčkou i rozlišením. Samozřejmě Canon nezapomněl do fotoaparátu integrovat nejnovější obrazový procesor Digic, který je nyní již ve verzi III. Podívejme se, jak dopadl v redakčním testu.

Konstrukce a design
Konstrukce odpovídá klasické koncepci EVF kompaktů. Na přední straně je umístěn tubus objektivu, který se po zapnutí vysune o několik centimetrů, a vystouplý bateriový grip, který umožňuje lepší držení fotoaparátu. V pravém horním rohu přední části je umístěno pomocné světlo automatického zaostřování. Nad objektivem se nacházejí dva mikrofony pro stereo ozvučení video sekvencí. Nalevo od objektivu je malý LED indikátor samospouště, který zároveň pracuje jako zdroj světla pro redukci jevu červených očí. Na konci tubusu objektivu je pak krytkou chráněný bajonet pro uchycení předsádek. Jeho kovová záslepka se uvolňuje pojistkou umístěnou nalevo pod objektivem.

Na levé části tubusu objektivu najdeme dvě tlačítka pro aktivaci manuálního zaostřování a makro režimu. Levý bok těla fotoaparátu poskytuje prostor reproduktoru. Na pravém boku jsou pod společnou krytkou umístěny konektory A/V a USB. Pod samostatnou krytkou je konektor napájení. Na spodní straně je umístěn kovový závit pro stativ, který je bohužel mimo osu objektivu, a plastová dvířka s pojistkou, chránící prostor pro čtyři tužkové AA baterie a paměťovou kartu. Nad objektivem na horní straně se nachází vestavěný výklopný blesk, který nemá příliš velký zdvih. Vyklápí se ručně, bez nutnosti stisknout pojistku. Napravo od něj je pak kruhový volič expozičních režimů, prstencový volič režimu fotografování a prohlížení snímků, který funguje zároveň jako zapínání přístroje, tlačítko pro aktivaci sériového snímání a prstencový ovladač zoomu, uprostřed kterého je spoušť. Zcela vlevo máme tlačítko sloužící pro nastavení režimu blesku.

Zadní strana nabízí výklopný a otočný LCD displej (lze otočit o 180° vlevo a rotovat o 270°), nad kterým je vystouplý EVF hledáček s možností dioptrické korekce. Napravo od displeje najdeme řadu tří tlačítek pro nastavení parametrů fotografování a ovládání displeje. Zajímavostí je tlačítko, které funguje jako spoušť pro video sekvence. Je umístěno napravo od hledáčku a je zvýrazněno červenou tečkou uprostřed. V pravém horním rohu figuruje křížový ovladač a tlačítka pro aktivaci menu a potvrzovací tlačítko. Tlačítko pro tisk je v levém horním rohu.

Plastové tělo je dobře zpracováno a velmi dobře sedí v ruce. Šířka fotoaparátu je 117 mm, výška 80 mm a hloubka 77,7 mm. Hmotnost bez baterie a paměťové karty je cca 450 g. S bateriemi a kartou to činí cca 540 g.

[-more-]{Technické parametry}

Technická specifikace
Fotoaparát je vybaven CCD snímačem s efektivním rozlišením 8 MPix a úhlopříčkou 1/2,5". Díky němu můžeme fotografovat snímky s rozlišením 3264 x 2448, 2592 x 1944, 2048 x 1536, 1600 x 1200 a 640 x 480 bodů s citlivostí ISO 80, 100, 200, 400, 800 a 1600 ve formátu JPEG. Video sekvence se stereo ozvučením mohou mít rozlišení 640 x 480 a 320 x 240 bodů s frekvencí 30 a 15 sn/s. Jejich délka je limitována velikostí paměťové karty, maximálně však mohou mít 4 GB nebo délku maximálně 1 hodinu. Při časech delších než 1,3 s se uplatňuje softwarová redukce šumu.

Objektiv Canon Zoom Lens nabízí 12x optický zoom díky rozsahu ohniskové vzdálenosti od 6 mm do 72 mm (ekvivalent kinofilmu je 36 - 432 mm). Světelnost je F2,7-3,5. Elektronický EVF hledáček s úhlopříčkou 0,33" a 115 000 body nabízí 100% pokrytí scény a možnost dioptrické korekce -5,5 až +1,5 D. Automatické TTL zaostřování umí pracovat od 50 cm na nejkratším ohnisku a 90 cm na nejdelším. V makro režimu je rozsah 10 - 50 cm, a pokud aktivujeme Super Makro režim, tak můžeme zaostřovat od 0 cm (v praxi však hrozí znečištění nebo poškození objektivu, resp. také velká ztráta světla zastíněním hranou objektivu). K dispozici je i možnost manuálního zaostřování. Zkratka IS (Image Stabilizer) napovídá, že se tento fotoaparát řadí do kategorie stabilizovaných ultrazoomů. Optická stabilizace zde pomocí pohybu čoček pracuje ve dvou různých režimech, stejně jako jsme zvyklí od konkurence. Nejúčinnější režim stabilizace pracuje pouze v době expozice snímku a druhý, méně účinný, ale uživatelský příjemnější režim stabilizuje obraz i během namáčknutí spouště, tzn. při komponování záběru.

V závislosti na expozičním režimu se čas expozice může pohybovat od 1/3 200 s do 15 s. Expozici může nastavit sám uživatel pomocí manuálního režimu a poloautomatických režimů s prioritou času a clony, nebo lze využít automatického měření (na výběr je klasický automatický režim, plná automatika a mnoho scénických režimů). Měření světla probíhá poměrově, celoplošně s důrazem na střed nebo bodově. K dispozici je také kompenzace automatické expozice v rozsahu +-2EV po 1/3EV krocích. Sériové snímání umí pracovat rychlostí až 1,5 snímků až do zaplnění paměťové karty. K dispozici je rychlost cca 0,9 sn/s, kde se během fotografování na displeji zobrazuje snímaná scéna a pracuje automatické zaostřování. U běžného sériového snímání se zobrazují jen pořízené snímky.

Vyvážení bílé barvy může nastavit automatika nebo sám uživatel pomocí několika přednastavených hodnot (den, zataženo, žárovka, zářivka, zářivka H) a manuálního měření. Dosah vestavěného blesku je na nejkratším ohnisku cca 0,5 - 5,2 m a na nejdelším ohnisku cca 0,9 - 4 m. V makro režimu 0,3 - 0,7 m. Kompenzaci zábleskové expozice lze regulovat o +-2EV po 1/3 EV krocích. Pokud nám nestačí blesk vestavěný, můžeme připojit i externí. Patice podporuje i systémové blesky Canon Speedlite.

LCD TFT displej na zadní straně je vyroben z nízkoteplotního polykrystalického křemíku, nabízí úhlopříčku 2,5" a disponuje 207 000 zobrazovacími body. Data se ukládají na paměťovou kartu SD, SDHC nebo MMC. Do počítače se přenášejí pomocí USB 2.0, díky kterému můžeme realizovat i přímý tisk bez přítomnosti počítače pomocí PictBridge (kompatibilní i s Canon Direct Print a Bubble Jet Direct). Využít můžeme i video výstup ve formátech PAL a NTSC. Menu nabízí možnost volby českého jazyka. O napájení se starají 4 tužkové AA baterie.

[-more-]{Ovládání fotoaparátu}

Ovládání
Fotoaparát se zapíná otočením prstencového voliče, kterým nastavujeme režim fotografování a prohlížení. Ovladač má pojistku (v místě, kde se ho palcem při běžném držení dotýkáme), bez které se neotočí. Pro vypnutí přístroje je zde pro tento účel tlačítko umístěné uprostřed tohoto ovladače, které musíme nechat stisknuté určitou dobu, nereaguje na pouhé jednorázové stisknutí. Prstenec pro ovládání zoomu je na přední straně gripu a je velmi dobře vyřešen. Na každou stranu nabízí dvě polohy, rozlišené rozdílným mechanickým odporem. Po menším otočení ovladače bude zoomování pomalejší, a díky tomu bude jednodušší i jemné nastavení požadovaného ohniska, posunutí do krajní polohy umožní přezoomovat na druhý konec během relativně krátké doby.

Vzhledem k zaměření na náročnější uživatele je velká část nastavení přístupná přes tlačítka, která jsou rozmístěna po těle fotoaparátu. Na levé straně tubusu objektivu se nacházejí dvě tlačítka sloužící pro nastavení zaostřování. První aktivuje manuální režim a druhé nastavuje makro režim (stisknutím) a super makro režim (podržením). Na horní straně přístroje, nalevo od vestavěného blesku je tlačítko pro nastavení režimu záblesku, případně pro pořízení zvukového komentáře snímku. Samo o sobě neslouží pro vysunutí blesku, to musíme udělat ručně. Tlačítko Func. napravo od displeje na zadní straně slouží pro nastavení vyvážení bílé, barevného filtru (živé barvy, neutral, sepia, černobílý, pozitivní film, světlý tón pleti, tmavší tón pleti, živá modrá, živá zelená, živá červená a uživatelský), bracketingu, kompenzace zábleskové expozice, oblasti měření expozice, kvality video sekvencí a rozlišení snímků. Kompenzaci expozice provádíme stisknutím horní části křížového ovladače a pro nastavení citlivosti je zde speciální tlačítko napravo od displeje.

Tlačítko Menu nabízí nastavení oblasti zaostření, digitálního zoomu, synchronizace blesku (na 1. nebo 2. lamelu), synchronizace s dlouhým časem expozice, režimu redukce červených očí, samospouště, bodového měření expozice, automatické citlivosti, zvětšení středu při manuálním ostření, režimu AF, pomocného světla AF, zobrazení snímků po jejich expozici, režimu stabilizace apod. V záložce Setup je pak nastavení parametrů zvuku (úroveň mikrofonu, filtr větru, vzorkovací frekvence), zvuků fotoaparátu, jasu displeje, úsporného režimu, data, automatického otáčení snímků, stabilizace obrazu, nasazení konvertoru na objektiv.
Na další záložce lze nastavit zvuky, jas displeje, úsporu energie, čas, datum, číslování souborů, formátování paměťové karty, vytvářet složky, nastavit i jednotky vzdálenosti, jazyk, formát video výstupu a metodu tisku.

 

 
[-more-]{Kvalita snímků a hodnocení}

Kvalita snímků
Zvýšení rozlišení oproti předcházejícímu modelu bylo marketingovou nutností. Posun ze 6 na 8 MPix je však znát na hustotě snímacích buněk, která je na snímači 1/2,5" velká. Na nejmenší citlivosti jsou snímky velmi dobré, velmi drobný šum je pozorovatelný pouze při maximálním zvětšení. Až do citlivosti ISO 200 jsou snímky dobře použitelné. Na ISO 400 je již šum silnější. Canon zde volil cestu zachování šumu, díky čemuž mají snímky i velmi dobrou úroveň detailů. Nedočkáme se zde silnějších zásahů softwarové redukce šumu. Rostoucí citlivost pak přináší ještě vyšší úroveň šumu, přičemž maximum je ISO 1600. Zde jsou však již snímky citelně zasažené šumem.


Porovnání šumu na neutrálně šedé při citlivosti (zleva doprava a shora dolů: ISO 80, 100, 200, 400, 800 a 1600), výřezy 1:1 z barevného testovacího terče

Automatické vyvážení bílé barvy pracuje spolehlivě. Pokud se nám výsledky nezdají, hlavně v žárovkovém osvětlení, máme k dispozici přednastavené hodnoty nebo manuální měření (pomocí bílé nebo šedé plochy).

 
Automatické a manuální vyvážení bílé barvy

Výhodou vyššího rozlišení je však velké množství detailů, které jsou na snímcích zachyceny, zejména ve středu obrazu. Zde je ostrost nejvyšší. Celkově lze objektiv označit za kvalitní. Ostrost v rozích je sice slabší, ale stále je snímek použitelný. Chromatická aberace je tu v mezích normálu a soudkovité zkreslení je přijatelné. Velmi slušná je i ostrost na nejdelším ohnisku, není sice tak dobrá jako na nejkratším ohnisku, ale obraz zde zase netrpí žádným zkreslením (soudkovitost mizí s rostoucím ohniskem).

 
Porovnání optického zkreslení a rozlišení (vlevo ohnisko 36 mm, vpravo 432 mm)

 
Porovnání optického přiblížení (vlevo ohnisko 36 mm, vpravo 432 mm), výřezy 1:1

 

 

 
Porovnání šumu na denních snímcích (zleva doprava a shora dolů: ISO 80, 100, 200, 400, 800 a 1600), výřezy 1:1

 

 

 
Porovnání šumu na nočních snímcích (zleva doprava a shora dolů: ISO 80, 100, 200, 400, 800 a 1600), výřezy 1:1


Ukázka makro snímku


Ukázka videosekvence 640 x 480 bodů s frekvencí 30 sn./s
[-more-]{Praktické zkušenosti a závěr}

Praktické zkušenosti
Od stisknutí tlačítka Power (nemusíme jej dlouze držet, stačí stisknout) do pořízení prvního snímku uplyne cca 1,6 s. Tento čas je velmi dobrý, některé konkurenční fotoaparáty překračují i 3 s. V zapnutém stavu, po stisknutí nenamáčknuté spouště pořídí snímek po cca 0,1 s. To je opět velmi dobrá hodnota. Fotoaparát je tedy velmi pohotový. Zpoždění při namáčknuté spoušti (kdy má fotoaparát zaostřeno) je minimální a v našich podmínkách neměřitelné, tzn. pod 0,1 s. Při zobrazování scény na displeji i v hledáčku je pouze minimální zpoždění. Z nejkratšího ohniska na nejdelší přezoomujeme za necelou sekundu. Přesun je to bleskurychlý a zároveň se nemusíme bát, že bychom nezvládli jemné krokování, kdy chceme pouze upravit kompozici. Prstencový ovladač zoomu má více poloh. Pokud jej posuneme málo, zoomování je pomalé a plynulé. Pokud jej posuneme "na doraz", zoomování je velmi rychlé. Celý rozsah zoomu je rozdělen na několik desítek kroků, cca 30. Krokování není zcela jemné, ale po chvilce tréninku jde všechno hladce.

 

Automatická expozice pracuje velmi dobře a lze se na ni spolehnout i na kontrastních scénách, kde se snaží chovat neutrálně. Neupřednostňuje tedy ani stíny nebo světla.

Objektiv se nezměnil již delší dobu a používal se i v předchozích modelech. Vyhnul se však současnému trendu širokoúhlých počátečních ohnisek. Pokud tedy chceme využívat širší úhly záběru, musíme dokoupit příslušný konvertor, který se na objektiv nasadí.

Mezi velké výhody S5 IS patří výklopný a otočný displej, který nám dovoluje fotografovat i z netradičních pozic, jako například od země, nad hlavou apod. Pokud má uživatel vážnější ambice, může k fotoaparátu připojit externí blesk, jak manuální, tak i systémový od Canonu, kde získá výhodu přesného automatického TTL měření scény pro stanovení správné intenzity záblesku. Další velkou výhodou je dvojice mikrofonů pro stereo ozvučení video sekvencí.
Velkým lákadlem může být i makro "od 0 cm", ale musíme si uvědomit jeho rizika. Nulová vzdálenost je nepoužitelná jednak proto, že musíme chránit objektiv před znečištěním a poškozením, ale také proto, že si objektivem zastíníme fotografovaný předmět, a tím si výrazně prodloužíme čas expozice. Pak nám hrozí rozmazání snímku, což nemusí zachránit ani optická stabilizace obrazu. Ideální je tedy být cca 2 cm od fotografovaného objektu.

Závěr
Canon PowerShot S5 IS je vhodný pro náročnější fotoamatéry, kteří se nechtějí nosit s DSLR zrcadlovkou, starat se o výběr a výměnu objektivů, ale zároveň požadují univerzální přístroj. Jedinou vadou na kráse je delší počáteční ohnisko (36 mm ekv. kinofilmu). Na druhou stranu kvalita obrazu je velmi dobrá a fotoaparát nabízí i příjemné "vychytávky", jako je otočný a výklopný displej nebo stereo ozvučení videa.

::Technická specifikace Canon PowerShot S5 IS

[-more-]{Živé fotografie}

Živé fotografie

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Recenze  

 » Recenze  » Recenze - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Zoom při videu

Autor: Tony Muž

Založeno: 12.07.2007, 08:28
Odpovědí: 20

V článku se vůbec nezmiňujete o tom zda je možno použivat zoom během natačení videa a také o tom jak funguje zaostřování při zapnutí funkce detekce obličejů kterou nově nabízí procesor Digic III. Vyplatí se přechod z S3 na S5? Mám na mysli kvalitu fotografii ne Mpx, vetší displej atd.

Odpovědět na příspěvek

RE: Zoom při videu

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 12.07.2007, 10:53

Zminujeme. V praktickych zkusenostech. Zoomovat behem nataceni videa lze jen digitalne. Face Priority pracuje spolehlive.
Prechod z S3 na S5 z pohledu kvality fotografie smysl prilis nema. S5 je dobra z pohledu zcela novych uzivatelu, kterym se tehdejsi parametry displeje nezdaly atp. S vetsim rozlisenim ziskate moznost tisknout vetsi vytisky, ale kvalita fotografie je stejna (dobra).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Zoom při videu

Autor: gogo Muž

Založeno: 12.07.2007, 11:00

Pokud s5 neumi opticky zoomovat pri videu, je to dalsi padny duvod, proc zustat u s3, i pokud clovek video moc nedela.

Snizena rychlost serioveho snimani, vyssi pocet pixelu (vice sumu), kratsi zivotnost baterii, pomalejsi zpracovani fotek atd. … no holt pokrok je pokrok :[ Nebo ze by Canon chtel podporit prodej dslr?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Zoom při videu

Autor: relais Muž

Založeno: 12.07.2007, 12:52

Nevím, že by životnost baterií byla nějakou závadou. Někde jsem četl, že vyfotografuje 640 snímků. I kdyby 400. Je to málo? (Ne)zoomování při videu je spíš výhoda - do zvuku neleze hluk motorků a převodů. Někde v popisu funkcí jsem četl (možná, že se mýlím), že v některém z nastavení umí skoro 3 snímky/s. Pixelů bych bral taky míň, ale je taková doba. Výhoda pro výřezy.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Zoom při videu

Autor: Miloš Muž

Založeno: 29.07.2008, 12:43

Potrava pre moju S5 su nove Sanyo AA 2700mAh. S tymito baterkami viem nafotit a natocit aj 5-6GB dat samozrejme drtivu prevahu tvoria fotky. Myslim si ze S5 ma velmi nizku spotrebu. Rovnako vlastnim aj kompaktik Canon IS570 ten je sice na dve tuzky ale tiez mi v nom byterky vedia vydrzat nepochopitelne dlho (na jedno nabitie 2-3GB). Musim pochvalit Canon setri energiu celkom slusne.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Zoom při videu

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 12.07.2007, 15:07

Opticky zoom pri videu pouzit lze. Moje chyba...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Zoom při videu

Autor: Tony Muž

Založeno: 12.07.2007, 14:45

Přečetl jsem si čast praktické zkušenosti ještě dvakrát ale nenašel jsem ani zmínku o tom zoomovani při videu. Asi jsem slepej ale ja to tam nikde nevidím. A zdá se mi divné že by canon upustil od optického zoomu při videu. Na několika jiných strankách jsem se dočetl že opticky zoomovat při videu lze. Zkoušely jste to vůbec?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Zoom při videu

Autor: Rudi Muž

Založeno: 12.07.2007, 21:29

sem si říkal že by to bylo jen s digit. zoomem když celá řada od S1IS (na svou dobu opravdu stroj ;) umí opticky zoomovat při videu..

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Zoom při videu

Autor: Prodejce . . . Muž

Založeno: 04.10.2007, 15:37

Pane Filipi, je vážně škoda že Vy jako recenzent uvádíte takové nepřesnosti. Při videu samozřejmě funguje 12x optický zoom! Čemu se dá vůbec věřit . . .

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Zoom při videu

Autor: Marie Muž

Založeno: 29.10.2008, 19:47

JDE ZOOMOVAT PŘI VIDEU? RÁDA BYCH SI JEJ POŘÍDILA. TAHLE FUNKCE BY MI CHYBĚLA.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Zoom při videu

Autor: Marie Muž

Založeno: 29.10.2008, 19:48

JDE ZOOMOVAT PŘI VIDEU? RÁDA BYCH SI JEJ POŘÍDILA. TAHLE FUNKCE BY MI CHYBĚLA.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Zoom při videu

Autor: andulka Muž

Založeno: 30.10.2008, 22:25

zomovat při videu jde jsme úplní laici a toto jsme zjistili hned při prvním použití

Odpovědět na příspěvek

RE: Zoom při videu

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 12.07.2007, 15:02

Omlouvam se za zmatek, opravdu lze pouzivat opticky zoom pri nataceni video sekvenci, stejne jako u minuleho modelu S3. Moje chyba.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Zoom při videu

Autor: Tom Muž

Založeno: 14.07.2007, 12:07

Chtěl bych se ještě zeptat, zda už Canon S5 pokročil s nasazovací krytkou objektivu k bajonetovému uchycení a také jestli je zde lepší indikátor baterií, který dřív ukazoval pouze stav "vybito" (zvlášť když tento stav přijde v ten nejnevhodnější moment).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Zoom při videu

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 16.07.2007, 10:46

Krytka je resena stejne jako u objektivu pro zrcadlovky. "Zacvakne" se do vnitrni castri tubusu. Bohuzel ale stejne porad pada...

S indikatorem baterii jsme potize nemeli, protoze baterie behem testu nedosly :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Zoom při videu

Autor: Rumo Muž

Založeno: 14.08.2007, 00:07

zdravim, na Vasej stranke som sa docital o probleme s piskotom pri prehravani videa na S3IS. Nevyskytol sa tento problem aj pri S5IS ?
dik

Odpovědět na příspěvek

S3 IS RAW a další užasné věci

Autor: dwsa Muž

Založeno: 11.08.2007, 22:14

to ste neviděli eště co: http://stgyro.sk/S3/index
.html
http://grandag.nm.
ru/hdk/
http://scratchpa
d.wikia.com/wiki/CHDK/FAQ

http://tools.assembla.c
om/chdk/wiki/HDK/Adding%2
0support%20for%20new%20ca
mera

Odpovědět na příspěvek

RE: S3 IS RAW a další užasné věci

Autor: Bohouš Muž

Založeno: 05.09.2007, 21:40

V článku na http://stgyro.sk/S3/index
.html se dočítám,že RAW mód lze používat pouze do vypnutí aparátu, neboť upravený firmware je pouze na SD kartě. Ale v článku na wordonline.com(?) je návod, jak nový firmware na kartě zachovat:
*************************
*****************
Unlike the usual Firmware update, CHDK is actually a memory resident hack, meaning the firmware only acts to provide those additional function while it resides on the camera memory… if you off the camera, the firmware will be gone and your camera will be back to normal.

To force the hack to remain in you SD card, just turn the lock on at your SD Card. To return your camera to it’s original software just unlock it. Simple.

*********************
********
Není mně jasné, jak se zamčení SD karty provede - to se má vyndat při zapnutém fotoaparátu? M"žete mně poradit? Děkuji B.N.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: S3 IS RAW a další užasné věci

Autor: Nakadah Muž

Založeno: 18.07.2008, 15:21

Je to snadne. Pro pouziti se doporucuje karta velikosti max 4GB. Musi se formatovat jako FAT16, u vetsi by to nebylo mozne (je, ale delenim na vice partition - proste slozite, neprakticke). Potom se karta upravi jakozto "bootovaci" a nahraje se na ni upraveny CHDK firmware. Pak uz jen staci prepnout zamecek na karte do LOCK, vlozit kartu do fotaku a fotak zapnout. Fotak se zapne s upravenym FW a ejhle najednou je tolik moznosti nastaveni, ze nevim co s tim. Dokonce umi i RAW format a dalsi jine veci. Pro prechod na originalni FW staci kartu odemknout. Zapis na kartu v zamcene poloze je samozrejme mozny, upraveny FW to obchazi. Nak

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: S3 IS RAW a další užasné věci

Autor: Bohouš Muž

Založeno: 19.07.2008, 15:27

Velmi děkuji za odpověď, abych se přiznal, už jsem na tento problém zapomněl, nebyl jsem si jist,zdali FW funguje i pro S5 - z vaší odpovědi chápu, že zřejmě ano,láká mně zejména možnost použít RAW formátu - máte s tím nějaké zkušenosti. Ten FW pro S5 je tentýž, jaký byl pro S3 (musím se na uvedenou stránku podívat)?
mějte se hezky, přeji hezký den B.N.

Odpovědět na příspěvek

RE: Zoom při videu

Autor: Miloš Muž

Založeno: 29.07.2008, 12:36

Zdravím.

S5 vyuziva plny zoom pri toceni videa!!! Na to ma aj uspobony pohon zoomu. Je tichy vobec ho nepocut. Zoomuje krasne pri plnom rozsahu optickeho aj digitalneho a stiha to aj pekne zaostrovat.

Odpovědět na příspěvek

Co mi chybí...

Autor: Karl von Bahnhof Muž

Založeno: 12.07.2007, 08:46
Odpovědí: 1

Zajímavé je to hlavně ve srovnání s konkurencí, viz předchozí den uveřejněný test Sony H9. Vzhledem k senzoru 1/2,5" a 8 Mpx je obrazová kvalita v porovnání s H9 jednoznačně kvalitnější u S5. Nicméně mizerné rozlišení EVF hledáčku a chybějící podporu RAW mohl Canon napravit.

Odpovědět na příspěvek

RE: Co mi chybí...

Autor: Buena Muž

Založeno: 04.08.2007, 16:44

Naprosto souhlasim.
Mam S5 skoro mesic. Za tu dobu jsem s nim udelala cca 1000 fotek s vyzkouseni vsech moznych funkci ktere bych mohla pouzit - mam tyto 3 vytky.

1. Mizerny elektronicky hledacek
2. Absence raw
3. Nadprumerna aberace

Se slabsim hledackem nekoho honit do zaberu je opravdu nekdy utrpeni. Takze sporty nic moc...
No a chybejici raw mi pripada jako jeste vetsi minus nez hledacek.
On totiz tento fotak dela vazne skvele fotky ovsem JPG je pro vaznou praci nepouzitelny, zvlaste kdyz s sebou nese veskere neduhy teto komprese.
Navic si myslim, ze si u canonu nedeleli hlavu s upravou algoritmu treba pro potlaceni aberace tak jako treba u konkurence kde to casto prechazi po prevodu na jpg do bile coz zvysuje mirne kontrast. Vidim to tedy jako vadu Canon kompaktu tahnouci se uz od S1.

Odpovědět na příspěvek

S2 vs S5 aneb co si budem povídat...

Autor: Jakub Nahodil Muž

Založeno: 13.07.2007, 17:30
Odpovědí: 0

Co si budem povídat, obrazová kvalita mi přijde od S2 stejná. Možná pár funkcí na víc, ale jinak mi přijde tato marketingová strategie trochu podúrovní výrobce jako je Canon.

Odpovědět na příspěvek

S3 vs S5

Autor: Rudi Muž

Založeno: 14.07.2007, 23:01
Odpovědí: 0

tak vám nevím... spíš mi to táhne k S3ce než k S5ce..na S5 vypadá zajímavě Face detection a možná lepší display..jinak nic moc (větší čip, širší ohnisko na začátku nebo tak...)

Odpovědět na příspěvek

S5 vs G7

Autor: Kert Muž

Založeno: 15.07.2007, 18:26
Odpovědí: 6

Pořídil by si autor rači S5 nebo G7?

Odpovědět na příspěvek

RE: S5 vs G7

Autor: Jakub Nahodil Muž

Založeno: 15.07.2007, 18:54

Nejsem autor, ale pořídil bych si G7. Sice za ty prachy je levný zrcadlo, ale tadle minikrabička je prostě úžasná. S5 má lepší sklo, G7 čip a obrazovou kvalitu...

Odpovědět na příspěvek

RE: S5 vs G7

Autor: Jakub Nahodil Muž

Založeno: 15.07.2007, 19:03

Nejsem autor, ale pořídil bych si G7. Sice za ty prachy je levný zrcadlo, ale tadle minikrabička je prostě úžasná. S5 má lepší sklo, G7 čip a obrazovou kvalitu...

Odpovědět na příspěvek

RE: S5 vs G7

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 16.07.2007, 10:42

Tezko vybirat. Zalezi na tom, co hledate. Pokud nechcete kupovat nic dalsiho, tak S5 je vhodnejsi. Pokud ale pocitate s kupovanim adapteru, nebo si planujete prikoupit i blesk, bude lepsi G7.

Zkuste vice popsat co od fotaku cekate, co budete fotit a muzeme se bavit konkretneji.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: S5 vs G7

Autor: vlado Muž

Založeno: 20.07.2007, 13:53

viem ze nekonkretne otazky sa zle odpoveda.
Napriek tomu by som poprosil o zhodnotenie vyhod a nevyho G7 a S5.Skusim konkretnejsie.
1. Z ktoreho fotoaparatu su lepsie fotky pri zhorsenych podmienkach?
2. Je velky rozdiel v kvalite fotografii medzi snimacom 1/1,8 alebo 1/2,5?
3 maju rovnake ovladanie a nastavovanie obidva fotoaparaty?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: S5 vs G7

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 20.07.2007, 14:23

Podivejte se na obe recenze aobrazove vystupy muzete srovnat.

http://www.fo
tografovani.cz/art/forec_
amater/canon-powershot-s5
-is-r.html

http://www.
fotografovani.cz/art/fore
c_amater/Canon-Powershot-
G7-komp-lens-rec.html


Co se tyce ovladani, tak G7 ma vice parametru nastavitelnych na tele, pomoci tlacitky. V tomto ohledu je tedy pro pokrocilejsiho uzivatele lepsi.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: S5 vs G7

Autor: Martin Muž

Založeno: 25.08.2007, 22:10

Já bych se ještě chtěl zeptat na ten rozdíl - zkuste mi poradit zda tento nebo G7, když bych se zaměřil na fotografování interiérů řekněme kostelů a památek, tzn. trochu horší světelné podmínky a na stativ to dát nemůžete.

Děkuji

Odpovědět na příspěvek

canon s5

Autor: Brain Muž

Založeno: 20.07.2007, 17:21
Odpovědí: 0

Jelikoz jsem si shanel po 6 letech koupit lepsi fotak, rozhodnul jsem se pro Canon s5 IS. Jsem s nim velice spokojen. Super Makro chodi spickove, jen si s tim musi clovek trochu pohrat. Trochu me nepotesila kvalita fotky pri ISO nad 400. Pomerne dost sumu. Fotky pri ISO 200 a mene jsou uz naprosto v pohode. Vybornej zoom. Cista fotka i do 38x zvetseni zoomu. To se Canonu povedlo. Funkce cervenych oci slape na jednicku a detekce obliceje je vyborna vec. Zaverka by mohla bejt rychlejsi pri mensim osvetleni, ale i tak se to casem da zvladnout, kdyz postupně se clovek s timto fotakem seznami. Ovladani je jednoduche, clovek se s tim nauci i bez navodu. Celkove jsem docela spokojen. Rychle jsem si zvyknul na drzeni fotoaparatu v ruce a jeho ovladani.

Odpovědět na příspěvek

Do teplé

Autor: relais Muž

Založeno: 30.07.2007, 09:43
Odpovědí: 0

Téměř ve všech recenzích se opakuje konstatování, že automatika vyvážila chybně žárovkové světlo \"do teplé\". Já si nemyslím, že to je chybně, naopak, výrobci to možná nastavují takto úmyslně. Vždyť mírně do teplé dává snímku tu atmosféru. Neumím si představit pohodu u dortu v místnosti, osvětlené žárovkami, která má barevné prostředí sterilně bílé. Zkuste si vyfotografovat vánoční stromek s manuálně nastavenou bílou.A je po vánocích. Takto (teple) nastavená WB automatika je přesně to, co odpovídá citu a \"potřebě\" většiny fotografujících. Nikdo, samo, nebrání v případě jiných motivů vyvážení přesné - manuální. Nebo že by se všichni i renomovaní výrobci mýlili a z nějaké ho důvodu automatické WB nastavovali nesprávně nebo schválně nesprávně, když recenzenti jim to vytýkají již několik let, u každého testovaného aparátu a na všech fotografických webech?

Odpovědět na příspěvek

Jsem z toho laň..

Autor: Andrea Muž

Založeno: 08.08.2007, 14:14
Odpovědí: 4

proč zde proboha uvažujete o kompaktech řady S nebo G když za 12500 CZK lze (po uplatnění slevy) pořídit pravou zrcadlovku Nikon D40 i se záklaďákem? Nezlobte se, ale kvalita snímků ze všech kompaktů je skutečně obecně daleko horší než ze zrcadlovky. A když se jedná o kompakt velikosti i hmotnosti amatérské zrcadlovky, není snad mezi čím rozhodovat nebo co?

Odpovědět na příspěvek

RE: Jsem z toho laň..

Autor: _ Muž

Založeno: 09.08.2007, 22:16

hmm... doplnil bych sice pravou zrcadlovku ale s levnym mizernym setovym objektivem. Pro pokryty ohniskoveho rozsahu kompaktu-ultrazoomu pak clovek musi sahnout hloubeji do kapsy a velikost i hmotnost je take pak nekde jinde.

Odpovědět na příspěvek

RE: Jsem z toho laň..

Autor: Lukess Muž

Založeno: 11.02.2008, 19:18

Nikon D40? Ani D40x bych si nekoupil. To spíše Canon EOS 400D. Kdyby ale fotky byly lepší než u falešných zrcadlovek, musel bych si zakoupit dva objektivy se stabilizátorem "IS" (jeden pro krátké objekty, druhý jako ultrazoom aka teleskop). A cena? To bych se pohyboval něco kolem 45.000 kč. Raději si pořídím Canon S5 IS než D-SLR, už kvůli videí, malých rozměrů, živého dispeje a nižší ceny

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Jsem z toho laň..

Autor: rampepurda Muž

Založeno: 01.04.2008, 21:07

doplním...ano, ALE. Nikon, a tím myslím konkrétně D40 ANI NÁHODOU !!! Jinak pokud chcete s DSLR rozsah takovy jako ma ultrazoom, tak to neco stojí, dnes dejme tomu od 25 tis, s tím, že při širším ohnisku bude obraz podstatně lepší, na teleohnisku už zas tak ne. Samozřejmě objektivy bez stabilizace. Za stabilizaci se platí, a to dost. DSLR je bez videa a bez záznamu zvuku. Tolik případná mínus, Na druhou stranu video je fajn, ale s MJPEG je to datově opravdu velmi náročné a kdo chce dělat kvalitní fotky, pro toho je DSLR jejiná volba - monžnost práce s hloubkou ostrosti, zpracování kontrastních scén, podstatně nižší šum atd atd. V každém případě člověk musí zvážit na co foťák potřebuje a jak je někde uvedeno, někdy je víc funkcí jenom ke škodě. Na běžné fotky stačí ledacos, ale ne leccos. Jsem fanda canonu, ale i tady si člověk musí umět vybrat. Měl jsem S3 a pokud bych ji nebyl býval utopil, mám ji dodnes, a byl jsem s ní nadmíru spokojen. Pokud koupíte přes ebay (originály jsou nesmyslně drahé) adaptér na filtry a koupite polarzační filtr, tak z něj lezly fantastické fotky krajiny. Usuzuju že S5 budu podobná, optika mi připadá stejná, akorát škoda toho nárůstu rozlišení.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Jsem z toho laň..

Autor: x Muž

Založeno: 31.07.2008, 14:55

??? 45000?
jsem vlastníkem kvalitního objektivu a D80 dohromady asi za 17k.
Ovšem k prvnímu příspěvku - i když fotím se zrcadlovkou, a to slušnou zrcadlovkou, nikoliv low-end variantou D40 (a Canon ekvivalentu), stačí jen trochu se zamyslet a chápu, proč lidi chtějí EVF nebo kompakt - je menší, nenáročnější na údržbu, jednodušší na použití, vejde se do kapsy, člověk kvůli tomu nemusí ovládat teorii expozice (což asi s D40 cvakálista taky nemusí, to uznávám, ale pak nevidím moc důvodů naopak proto mít zrcadlovku)... a mnohé další

Odpovědět na příspěvek

S5 vs. Fuji 9600

Autor: Tonda Muž

Založeno: 14.08.2007, 18:01
Odpovědí: 4

Rozhoduji se mezi S5 IS a Fuji 9600. Moh by mi nekdo poradit, co by bylo lepsi ? Dik

Odpovědět na příspěvek

RE: S5 vs. Fuji 9600

Autor: Radek Muž

Založeno: 25.08.2007, 21:19

Ahoj resim uplne stejnej problem jako ty a tak me zajimaji odpovedi.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: S5 vs. Fuji 9600

Autor: Venca Muž

Založeno: 16.10.2007, 19:52

Minoltu A200...:-).

Odpovědět na příspěvek

RE: S5 vs. Fuji 9600

Autor: wesmir Muž

Založeno: 06.11.2007, 13:37

Ja mam sice Fuji 9500... Kamarat si nedavno obstaral prave S5-ku, tak sme sa dohodli ze vyjdeme von pofotit za rovnakych podmienok. Bolo pod mrakom. Skusali sme makro, priblizovanie, rozne ISO... Co sa tyka vernosti farieb, nepostrehol som nejake vyraznejsie rozdiely (to je aj tak subjektivna zalezitost, niekomu trebars viac sedi farebnost Kodaku), no a co sa tyka ostrosti, tu mal Fuji celkom zjavny sklz, v danych svetelnych podmienkach uz pri dlhsom ohnisku chybal bud opticky stabilizator, alebo stativ. Makro snimky sa mi u S5-ky tiez videli ostrejsie aj co sa tyka hlbky ostrosti. Dva mikrofony na stereozvukovy zaznam, vacsie rozlisenie displeja - okrem vyklapania aj otocneho su dalsie prednosti S5-ky pred 9600 (9500)-vkou. Na druhej strane si u Fuji velmi cenim manualne zoomovanie a ostrenie, dva typy pamatovych medii a celkove ovladanie pristroja. V urcitych podmienkach by som uprednostnil jeden pristroj v inych druhy. Najviac by som bol poteseny hybridom prave tychto dvoch fotoaparatov.

Odpovědět na příspěvek

RE: S5 vs. Fuji 9600

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 16.01.2008, 18:36

ahoj, ja jsem Fuji9600 prodal
a chystam se koupit s5
chybel mi stabilizator,
a vadila mi velikost, jinak manualni zoom je super, je rychly, ale velky. kvalita snimku pro bezne foceni byla vynikajici, ale fotky jsou ve 100 procentech docela neostre..

Odpovědět na příspěvek

Zkušenosti amatéra

Autor: Evžen Hofmann Muž

Založeno: 05.09.2007, 08:14
Odpovědí: 3

Vážení, četle jsem příspěvky a nevím, co si mám o tom myslet. Dostal jsem CANON PowerShot S5 IS, rpotože můj původní HP 618 již vypadával a doslova žral baterky. Po zkušenostech s CANONEM hu asi budu chtít exhumovat. Myslel jsem, že když nahradím 2,1 MPx za 8 MPx, bude to změna k lepšímu. Bohužel. BUď nefunguje stabilizátor (který u HP vůbec není) nebo nevím co, snímky jsou rozmazané. Když udělám stejné fotky oběma foťáky, nesrovantekně lepší výsledek je s HP. CANON kreslí do modra (styl východoněmeckého filmu). Já vím, že se fotka dá upravit, ale sedět nad každou fotkou hodinu se mi skutečně nechce. Ještě mám dohodnutou schůzku se zástupcem výrobce a pokud mi neukáže, kde dělám chybu, levně ho prodám.

Odpovědět na příspěvek

RE: Zkušenosti amatéra

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 07.09.2007, 03:35

Bud musite mit vadny kus nebo bych se doporucil zamyslet nad svymi fotografickymi dovednostmi. Cim sofistikovanejsi si poridite fotoaparat, tim vice funkci a parametru lze nastavit a tim vice se toho da zkazit, kdyz clovek nevi jak na to.

Odpovědět na příspěvek

RE: Zkušenosti amatéra

Autor: Ivoš Muž

Založeno: 17.10.2007, 20:01

Jsem první zájemce na levnou koupi tveho fotaku:)

Odpovědět na příspěvek

RE: Zkušenosti amatéra

Autor: Martin Muž

Založeno: 05.03.2008, 13:26

Ja som nulty zaujemca o kupu takeho lacneho fotaku. :)

Odpovědět na příspěvek

funkcie Safety Zoom a Digital Tele-converter

Autor: Rasto Muž

Založeno: 04.10.2007, 18:26
Odpovědí: 0

Prosim vas,neviete mi poradit,ako funguju funkcie Safety Zoom-napriklad pri rozliseni 1024x768 aky zoom je pouzity a
funkcie Digital Tele-converter posunie rozsah optického zoomu násobkom 1,6 x alebo 2×.
Pripadne nejaky odkaz,kde by som sa o tom podrobnejsie docital.Dakujem

Odpovědět na příspěvek

je vhodny pro zachyceni detailu v pohybu?-psi,sport...

Autor: Veronika Muž

Založeno: 17.10.2007, 13:16
Odpovědí: 2

Dobry den, novy fotak potrebuji k zachyceni momentek hrajicich psu(ze 2metru) a zoomem takovym, aby slo fotit detaily hracu pri fotbale a nebylo to rozmazane (30m):)- byl nam doporucen tento typ, ale jsem naprosty analfabet ve foceni a chci se zeptat, zda to ma odpovidajici kvalitu cene a zda se lze s timto naucit fotit fotky vyssi kvality (detaily prirody, zvyraznena postava pred pamatkami apod.). Take me zajima, zda na 4tuzkove baterky udelam opravdu cca 500snimku, jak mi bylo sdeleno na infolince Canonu. Muze nekdo poradit? Kazdopadne se chci vyhnout situaci srovnavani s dalsimi typy, protoze parametrum opravdu nerozumim a nejsem schopna posoudit rozdil. Moc diky!!

Odpovědět na příspěvek

RE: je vhodny pro zachyceni detailu v pohybu?-psi,sport...

Autor: albert Muž

Založeno: 15.11.2007, 11:33

Fotiť detaily futbalistov s kompaktom asi nepôjde. Kým zaostrí a odfotí tak futbalista už bude niekde úplne inde. Mal som Nikon 8800 a toto bol jeden z dôvodov na prechod k zrkadlovke. Treba to vidieť asi tak, že všeobecne rýchle scény sa s kompaktom fotia ťažko. Nie žeby sa to nedalo, ale je to náročné a chce to cvik. Ja som s tým Nikonom skúšal fotiť skejtbord a nedopadlo to dobre. Ale určite na bežné fotenie sú tieto foťáky (EVF) veľmi dobré. Hlavne ak nechcete so sebou vláčiť niekoľko kg objektívov. Mnoho fotografov má EVF a aj DSLR. Podľa toho čo sa ide fotiť si vezme foťák.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: je vhodny pro zachyceni detailu v pohybu?-psi,sport...

Autor: jerab Muž

Založeno: 22.01.2008, 00:05

jo ale to jsi nefotil s S5. ja ano. Daji se s tim delat neuveritelny momentky. S5 je fakticky hodne rychla. takze i foceni fotbalistu je realne.

Odpovědět na příspěvek

Sony CyberShot H9 vs. Canon PowerShot S5 IS

Autor: Jakub Muž

Založeno: 29.11.2007, 21:51
Odpovědí: 3

Rozhoduji se mezi těmito dvěma, poraďte, který je lepší, jde mi hlavně o kvalitu fotek max. do velikosti A4, při srovnání fotek co jsou u recenzí mi přijde že z Canona jsou ve vyšších rozlišeních lepší... Zoom, ani ten větší displej mě zas až tak nezajímají.

Odpovědět na příspěvek

RE: Sony CyberShot H9 vs. Canon PowerShot S5 IS

Autor: Marek Muž

Založeno: 30.11.2007, 22:16

Těžko soudit. Canon má rychlejší závěrku, ale i 1/2000 s je asi dost (dodatek - i když v recenzi píší u Sony 1/4000 s, tak nevím), Sony rychlejší sekvenční snímání. Na Sony prý nejde připojit externí blesk, Canon má nedostačující rozličení hledáčku. Sám jsem si nedávno mezi těmito dvěma foťáky vybíral, byl jsem spíše nakloněný pro Canon, ale to jen proto, že jsem již foťák této značky vlastnil. Koukal jsem znova na kvalitu fotek a nemůžu si pomoci! Nevolil bych ani jeden, protože mě rozčiluje ta aberace na snímcích z ultra zoomů. Možná raději, aby ti poradil někdo zkušenější. Já už spíše přemýšlím o nějaké levné zrcadlovce.

Odpovědět na příspěvek

RE: Sony CyberShot H9 vs. Canon PowerShot S5 IS

Autor: Jarda Muž

Založeno: 12.12.2007, 14:34

Rozhodně Canon,už jen z důvodů kompaktnosti celého foťáku. A jestli chceš dělat fotky velikosti A4 tak je sice důlezitá velikost rozlišení,ale zároveň bych zmínil kvalitu snímače a procesoru a to je velmi silná stránka Canonu.

Odpovědět na příspěvek

RE: Sony CyberShot H9 vs. Canon PowerShot S5 IS

Autor: Sorrowdy Muž

Založeno: 08.01.2008, 07:04

Ahoj, pokud by jste se nakonec rozhodl pro tu H-9, můžete se mi ozvat na mejla, prodávám třičtvrtě roku starou, téměř nepoužívanou s podstatnou slevou.

Odpovědět na příspěvek

Jak vybrat?

Autor: Peetrson Muž

Založeno: 19.12.2007, 15:05
Odpovědí: 1

Možná to tu již několikrát zaznělo, ale přesto bych se chtěl zeptat: pokud by jste si chtěli vybrat mezi Panasonic DMC-FZ18, FujiFilm S8000fd a Canon PowerShot S5 IS, jakou EVF by jste si vybrali?? Podotýkám, jedná se mi o zcela amatérské fotografování krajiny, portrétů, psa, malého dítěte a nahodilých událostí, příp. sportu. Díky za rady a doporučení.

Odpovědět na příspěvek

RE: Jak vybrat?

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 19.12.2007, 17:26

Pokud nebudete podrobne zkoumat detaily snimku, hledat jak velka je chromaticka aberace, nebo porovnavat sum na nejvyssich citlivostech a jde vam opravdu o ciste uzivatelskou fotografii, tak to vyjde vicemene nastejno. Rozdily jsou pomerne male. Pro prohlizeni fotografii na monitoru, nebo tisku na 10x15 budou fotografie vypadat velmi podobne.

Odpovědět na příspěvek

Gorillapod SLR

Autor: TEX Muž

Založeno: 26.01.2008, 17:35
Odpovědí: 1

Chtel bych se zeptat jestli m anekdo zkusenost se stativem Gorillapod SLR k tomuto fotacku... bude to pasovat? Diky moc

Odpovědět na příspěvek

RE: Gorillapod SLR

Autor: antara Muž

Založeno: 26.05.2008, 16:47

JJ, pasuje perfektně

Odpovědět na příspěvek

Super makro

Autor: Tomáš H. Muž

Založeno: 28.02.2008, 19:03
Odpovědí: 1

Nějak se mi na s5 is nedaří zapnout super makro,mohl by mě někdo poradit.Makro jsem zapl krátkým stiskem,super makro se má podržet podle návodu,když to udělám neděje se nic.Děkuji

Odpovědět na příspěvek

RE: Super makro

Autor: Rady4 Muž

Založeno: 29.02.2008, 21:13

Ahoj, musis zvolit jiny rezim nez auto a podrzet na objektivu makro.

Odpovědět na příspěvek

Kresba objektivu

Autor: Pitras Muž

Založeno: 09.03.2008, 18:54
Odpovědí: 0

Chci se zeptat, jak jste spokojeni s "rozložením ostrosti" na snímku? Já mám takový pocit, že střed mám s perfektní kresbou, ale u okrajů je to dost horší. Koumám o Panasonic FZ 8 nebo 18, tam mě to připadá lepší.

Odpovědět na příspěvek

S5 alebo FZ18

Autor: lubos Muž

Založeno: 13.03.2008, 15:18
Odpovědí: 0

rozhodujem sa medzi canon S5 a panasonic FZ18 ktroy by ste odporucili? popripade klady a zapory pre porovnanie

Odpovědět na příspěvek

šum

Autor: Milan Muž

Založeno: 03.04.2008, 17:51
Odpovědí: 3

Dobrý den. Svým novým fotoaparátem S5 jsem udělal první snímky krajiny, a když jsem je viděl v PC, nevěřil jsem vlastním očím. Moje snímky obsahují podstatně více šumu než ty Vaše z kapitoly "živé fotografie". Hodně je ho např. na modré obloze a to už při ISO 80 a závěrce 1/640s. Vaše obloha je proti té mojí úplně přepychová. Nevím co dělám špatně. Nebo to může být způsobeno vadným snímačem, či jinou součástkou? Poraďte mě prosím. Děkuji.

Odpovědět na příspěvek

RE: šum

Autor: janfran Muž

Založeno: 04.04.2008, 15:05

Na šum může mít poměrně velký vliv doostření, jak ho máš nastavené?

Odpovědět na příspěvek

RE: šum

Autor: Milan Muž

Založeno: 07.04.2008, 15:33

U S5 se míra doostřování nenastavuje...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: šum

Autor: janfran Muž

Založeno: 08.04.2008, 00:03

Pak už to může být způsobeno jenom rozdílem v jasu oblohy (ve stínech se šum projevuje víc). A nebo, na to se často zapomíná, rozdílným zahřátím foťáku. Když fotim se svojí Fuji S6500 třeba hodinu skoro v kuse, tak se snímač zahřeje a šumí víc, možná to bude něco podobného. Jestli ne, tak už zbývá jedině reklamace, ale bojim se, že pro servis ten šum bude v normě.

Odpovědět na příspěvek

Spokojenost

Autor: Pavel Cifreund Muž

Založeno: 12.06.2008, 02:11
Odpovědí: 0

Fotoaparát Canon S5 IS fotí pro mojí potřebu dokonale, oproti původnímu olympusu C-765 je to podstatný rozdíl.

Odpovědět na příspěvek

Jaké jsou po roce zkušenosti?

Autor: Jiri Lambert Muž

Založeno: 23.07.2008, 09:47
Odpovědí: 1

Koukal jsem se na názory na "dpreview" a zrovna v supoerlativech o něm nepsali :o(. Já jsem o něm uvažoval, ale teď opravdu nevím. Jsem obyčejný amatér, který si sem tam vyfotí něco ve městě, sem tam zajde na letiště vyfotit nějaké to éro či udělá makrofoto. Uspokojí mě tento foťák?
Díky za postřehy.

Odpovědět na příspěvek

RE: Jaké jsou po roce zkušenosti?

Autor: aha Muž

Založeno: 15.11.2008, 22:09

Já sklamanej nejsem,myslím že i náročnému amaterovi tehle foták udělá radost.Slušné baterky v něm vydržej tak na 10giga materialu nejmín.

Odpovědět na příspěvek

Sony CyberShot DSC-H50 vs. Canon PowerShot S5 IS.

Autor: Skalická Anna Muž

Založeno: 04.08.2008, 08:51
Odpovědí: 0

Dobrý den. Již dlouho uvažuji o koupi nového foťáku a vzhledem k mým potřebám se nakonec rozhodujio mezi Sony CyberShot DSC-H50 a Canon PowerShot S5 IS. Prosím poraďte který z nich je podle vás lepší? Využívat ho hlavně budu na focení s makrem a focení mého psa. Děkuji

Odpovědět na příspěvek

Prosím o radu

Autor: CZBOB Muž

Založeno: 06.08.2008, 08:42
Odpovědí: 0

Zdravím,Už asi týden se denodenně pachtím v různých recenzích a diskuzích a vybírám foťák.Jsem už z toho celkem tumpachový,někdo upřednostňuje takový,druhý jinačí.Poraďte mi jako začínajícímu amatérovi.Fotografovat budu převážně krajinu/hory (Tatry,Alpy,příští rok Pamír a Himaláje)Nechci do foťáku zase vrazit majlant,max do 10.000,- Děkuji všem za postřehy a rady.

Odpovědět na příspěvek

Slabé místo S5

Autor: Libor Muž

Založeno: 24.08.2008, 14:34
Odpovědí: 1

Přečetl jsem si hodnocení i následnou diskusi a nabyl jsem dojmu, že nejslabším místem S5 je snímací čip. Porovnal jsem obrázky s šumem s Olympus SP 570 UZ a Panasonic DMC FZ 50. Musím konstatovat, že ačkoli jde o 10 Mpix aparáty, tak jim začínají problémy až při citlivosti ISO 800 a Canonu již při citlivosti ISO 400. Šum a zkreslení se objevují v kritikách i v této diskusi. Napadá mne otázka, zda je S5 skutečně tak všestranně použitelný, pokud si k němu zároveň nekoupim externí blesk (přímo si o to říká) a zda má smyl fotit s ním krajinky (to blesk nespraví? Vlastním 4 Mpix Minoltu (S414) a ta má bezproblémovou citlivost také 200. Chtěl jsem ji nahradit S5kou, ale nevím nevím. Poradí mi někdo?

Odpovědět na příspěvek

RE: Slabé místo S5

Autor: aha Muž

Založeno: 15.11.2008, 22:05

já ho mám,spokojenost co se týče právě exterieru.Šum je především při špatné světelnosti a v místnostech při focení bez blesku.Krajina za normálního svtěla se dá fotit v ruce a při priritě clony-AV se dá fotit velmi dobře i při horších podmínkách s nějakou podpěrou,stativ sebou nenosím.

Odpovědět na příspěvek

kolik za vterinu?

Autor: GABU Muž

Založeno: 26.08.2008, 20:29
Odpovědí: 1

Nemuzu porad najit, kolik vyfoti fotek "sekane" za vterinu. Myslim tim napr. sekvenci na foceni skoku na lyzich, potrebovala bych vedet kolik zvladne obrazku za vterinu...DIKY

Odpovědět na příspěvek

RE: kolik za vterinu?

Autor: Marek Muž

Založeno: 30.08.2008, 12:23

uvádí se 1,5 sn./s

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: