Canon představil novou DSLR EOS 550D - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



FotoTechnika

Canon představil novou DSLR EOS 550D

9. února 2010, 06.00 | Canon představil nový model digitální zrcadlovky, která nese označení EOS 550D. Novinka v nabídce Canon DSLR doplňuje stávající model EOS 500D. Největší přidanou hodnotou uvedené novinky, v porovnání se starším modelem 500D, je snímač s větším rozlišením (18 Mpix vs. 15 Mpix), rychlejší záznam FullHD videa (30 sn./s vs. 20 sn./s) a větší rozsah nativní citlivosti snímače (ISO 100 – 6400 vs. ISO 100 – 3200). Další podrobnosti naleznete v našem článku.

Canon včera na tiskové konferenci v Praze představil jarní kolekci nových produktů, mezi kterými byl i nový model amatérské zrcadlovky nesoucí označení EOS 550D. Novinka doplňuje v nabídce Canon DSLR stávající model 500D, který se bude v roce 2010 i nadále prodávat. Jaké změny nová zrcadlovka, v porovnání se starším modelem 500D, přináší?

Nový model digitální zrcadlovky Canon EOS 550D

Největší přidanou hodnotou uvedeného fotoaparátu je nový CMOS snímač s větším rozlišením 18 Mpix (model 500d disponoval senzorem s menším rozlišením 15 Mpix). Jedná se o podobný snímač, kterým je vybavena profesionální DSLR EOS 7D. Ačkoliv je „550déčko“ vybaveno stejným obrazovým procesorem Digic 4, jaký má starší model DSLR 500D, tak podle výrobce by měla novinka disponovat lepšími algoritmy pro zpracování snímků, které byly pořízené za horších světelných podmínek. Navzdory většímu rozlišení dokáže novinka vyvinout mírně rychlejší rychlost sériového snímání (3,7 sn./s vs. 3,4 sn./s u modelu 500D).

Změny nastaly i v oblasti nastavování citlivosti ISO, neboť nová DSLR umožňuje operovat s hodnotami citlivosti ISO v rozsahu 100 – 12800 (nativně ISO 100 – 6400; u staršího modelu 500D byla nativní citlivost senzoru pouze 3 200 ISO). Nový fotoaparát disponuje větším počtem měřících zón pro stanovování expozičních parametrů (63 měřících zón vs. 35 zón u modelu 500D). Počet zaostřovacích bodů autofokusu se u nového fotoaparátu nezměnil (9bodový AF).

Další změnou je zvýšení záznamové rychlosti u FullHD (rozlišení 1 980 x 1 080 pixelů) videa z dřívější frekvence 20 sn./s (EOS 500D) na nynějších 30 sn./s. Novému přístroji také nechybí zdířka pro připojení externího stereo mikrofonu. Lepších parametrů se dočkal také 3palcový LCD displej, který nyní disponuje větším rozlišením 1 040 000 pixelů (model 500D měl displej s rozlišením "pouze" 920 000 pixelů).

Nový model zrcadlovky nabízí větší prostor pro nastavování EV hodnot u kompenzace expozice (+/- 5EV vs. +/- 2EV u modelu 500D). V oblasti designu přináší model zrcadlovky 550D pouze nevýrazné změny v oblasti odlišného vzhledu jednotlivých ovládacích prvků fotoaparátu a rozmístění některých tlačítek na zadní straně aparátu (tzn. nalevo od hledáčku přibylo tlačítko pro zobrazení kontrolní displeje na LCD obrazovce, jež zároveň slouží pro aktivování nahrávání videa v režimu Live view). U novinky dále přibyla kompatibilita s kartami typu Eye-Fi. V ostatních parametrech se nová zrcadlovka překrývá se stávajícím modelem fotoaparátu EOS 500D.

Nový model digitální zrcadlovky Canon EOS 550D by se měl na trhu objevit na přelomu měsíců února a března 2010, přičemž cena samotného těla fotoaparátu by měla činit cca 729 EUR (tj. cca 18 700 Kč; cena modelu 550D by měla být podle výrobce cca o 2 000 Kč větší, než je tomu v případě ceny modelu DSLR 500D). Více informací o DSLR EOS 550D můžete naleznout v tiskové zprávě nebo na webu výrobce.

Zdroje: Tisková konference Canon, TZ Canon a Dpreview.com

Digitální zrcadlovka Canon EOS 550D – hlavní charakteristika:

  • Typ snímače: CMOS
  • Rozlišení: 18 Mpix (efektivně)
  • Obrazový procesor: Digic 4
  • Rychlost sériového snímání: cca 3,7 sn./s (buffer na 6 RAWů či 34 Jpegů v řadě)
  • Citlivost ISO: 100 – 6400 (nativně; po vybuzení snímače lze nastavit hodnotu ISO 12800)
  • X
  • Rozsah časů závěrky: 30 – 1/ 4 000 s (plus režim Bulb)
  • LCD displej: 3palcový nevýklopný s rozlišením 1 040 000 obrazových bodů
  • Parametry hledáčku: Pentagonální hranol; obrazové pokrytí cca 95 %; Koeficient zvětšení cca 0,87x
  • Konektory: HDMImini; zdířka pro externí stereofonní mikrofon; USBmini
  • Video: rozlišení 1 980 x 1 080 pixelů (FullHD) při rychlosti záznamu až 30 sn./s (záznam videa do MOV formátu)
  • Typ podporovaných paměťových karet: SD/SDHC/SDXC (přístroj je rovněž s kompatibilní Eye-Fi kartami)
  • Rozměry: 128,8 x 97,3 x 62 mm
  • Váha: 530 g
  • Napájení: Li-Ion akumulátor LP-E8 (výdrž neuvedena)

Podrobnější technickou specifikaci naleznete ZDE

.

Fotografie, které byly pořízeny během tiskové konference 8. 2.2010:

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Novinky  

 » Novinky  » Novinky - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

HD video

Autor: Tomáš Adamec Muž

Založeno: 09.02.2010, 09:54
Odpovědí: 14

HD video i v nejlevnějších zrcadlovkách? Tak to už jen zapracovat na ostření :)

Odpovědět na příspěvek

RE: HD video

Autor: Ganec Muž

Založeno: 09.02.2010, 10:12

Na to, aby si mal kontinualne ostrenie ako u kamier potrebujes mat na to prisposobeny objektiv .. a jediny takyto je Panasonic 14-140 (v pouziti s GH1).

Ono sice mozes robit HD video, ale len "staticke", teda ked nebudes zoomovat a nebude treba preostrovat .. na komfort kamier sa to nechyta .. len sa mozes vyvlbnut s HO, tot vsjo

Podla mna je to blby tred (FullHD video v zrkadlovke) .. ale takmer nic to vyrobcu nestoji .. tak to presadzuju...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: HD video

Autor: a4 Muž

Založeno: 09.02.2010, 11:45

Přesně tak, skoro nic to nestojí, ale klasickýho fototroubu tak utáhnou na vařené nudli - a ten si pak za podobnou "funkcionalitu" ještě rád připlatí ;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: HD video

Autor: Tomáš Adamec Muž

Založeno: 09.02.2010, 12:25

Já to právě myslím stejně - hafo lidí mi říká, jak se těší až budou s foťákem taky točit, ale ono to zdaleka ještě není tak user-friendly, aby to bavilo, někdy je kloudnej záběr dost dřina

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: HD video

Autor: a4 Muž

Založeno: 09.02.2010, 14:00

No já především zastávám názor, že foťák je od slova "fotit", říkejte mi třeba konzervativec ;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: HD video

Autor: cira Muž

Založeno: 09.02.2010, 14:42

Má pravdu předsedo, má pravdu :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: HD video

Autor: dejff-brno Muž

Založeno: 17.02.2010, 00:57

Nerikalo se drive nahodou fotoaparatum kamera? ;) A co se tyka userfriendly, tak Canon ma par prislusenstvi pro filmovani zrcadlovkama jako napr. drzak na rameno pro uchyceni obema rukama a nastavec pro jednodussi manualni ostreni.

A co se tyka pana Suka, tak toho by meli zakazat, protoze ty jeho neustale se opakujici blaboly (naprosto stejne hlasky jsem cetl i na konkurencnich serverech) a hesla jak v nejaky Sonypropagande me uz docela nudi. Pokud by se trochu zajimal, tak by vedel ze Canon je na druhem miste v prodejnosti zrcadlovek hned po Nikonu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 17.02.2010, 07:14

Škoda 120 byla kdysi taky na 1. místě v prodejnosti. Kup si ji a k tomu Canon a budeš mít podobnou kvalitu...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video

Autor: maxwell Muž

Založeno: 24.02.2010, 08:25

ty se ale musíš šíleně v tom areálu nudit...už aby přestalo pršet a dostal si vycházky....

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video

Autor: a4 Muž

Založeno: 17.02.2010, 15:18

Legrační logika - připomnělo mi to někdejší reportáž v televizi, kdy si róm stěžoval, že se jemu a jeho spoluobčanům nelíbí, když jsou nazýváni "cigány", protože je to od slova "cigánit" :D.
Slovo camera samozřejmě v podstatě znamená "komora" (ono to nezní podobně náhodou ;)) a bylo původním označením pro fotoaparát - třeba v angličtině se používá dodnes. Taky ne náhodou je to, co u nás známe jako kameru, v anglkičtině označováno jako movie-camera nebo camcorder ;).
mimochodem, prodejnost výrobku má v dnešní době bohužel pramálo společného s jeho kvalitou, ale jako rádoby měřítko dobře prodává - je to takový hezký marketingový perpetuum mobile ;).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video

Autor: René Muž

Založeno: 18.02.2010, 09:08

Ty jo, tak to je fakt dost dobrá logika. Jestli s takovouhle logikou pan Suk porovnává i foťáky a výstupy z nich, tak už se nedivím, proč píše to co píše. Takže už rozumním tomu, že si koupí Canon 500D a pak se diví, že to nemá výklopnej displej... ;-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 18.02.2010, 10:37

Výklopný displej je velká výhoda, to snad nikdo nezpochybňuje a u Canonů vlastně nutnost, vzhledem k nespolehlivému AF u Canonu. Je pravda, že ho žádné zrcadlo od Canonu nemá a tak jsou tyto foťáky prakticky nepoužitelné, jen atrapy a k tomu předražené. Je to prostě potápějící se loď Canon.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video

Autor: René Muž

Založeno: 18.02.2010, 14:06

Přídávám se k ostaním pánům a nebudu dál reagovat, vidím, že to nemáš v hlavě v pořádku.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video

Autor: Frank Muž

Založeno: 05.02.2011, 18:11

Pane Suk prectete si opravdu odborny pojednani o 550D a snad prijdete na jine zavery nez ktere tady prezentujete. http://www.dpreview.com/r
eviews/canoneos550d/page2
9.asp

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: HD video

Autor: dr. Avalanche Muž

Založeno: 09.02.2010, 15:01

No ono se ve filmu moc nezoomuje, tam se na pri najezdu na detajl pouziva tzv. jizda, coz je vozejk na kolejich. :-) Akorat je potreba doostrovat, prace ostrice a na to uz adaptery jsou. Viz. http://www.redrockmicro.c
om/redrock_dslr.html

Odpovědět na příspěvek

ostření

Autor: ondra Muž

Založeno: 09.02.2010, 11:55
Odpovědí: 1

a proč neostřit manuálně? a nebo redukci a třeba nějaké staré objektivy.

Odpovědět na příspěvek

RE: ostření

Autor: bob Muž

Založeno: 16.02.2010, 15:12

dobře tyy konečne normální odpověd

Odpovědět na příspěvek

HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 09.02.2010, 19:05
Odpovědí: 33

Měl jsem Canon 500D a video uměl dobře a i citlivost mikrofonu byla dobrá. Co je to platné, když z toho lezly přibarvené omalovánky a vesměs přeexponované, jako z kompaktu. S pokorou jsem se vrátil k Sony Alfa a Zeiss objektivům. Ten setový objektiv Canon se nedá nazvat objektivem, ale soudkostrojem :) Takové soudkovité zkreslení nemá snad ani kompakt za 1,5t. Kč.

Odpovědět na příspěvek

RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Ganec Muž

Založeno: 09.02.2010, 22:30

550D uz ma novy "63bodový iFCL měřící systém" zo 7D, takze mozno uz tak prepalovat nebude...

A tych par zaberov co som videl na dpreview mi tiez nepripadalo presaturovanych/prepaleny
ch, takze mozno aj toto s novym senzorom vylepsili...
(aj ked mozno len dobre vybrali .. ani tie zabery neboli moc narocne na DR)

Odpovědět na příspěvek

RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: a4 Muž

Založeno: 09.02.2010, 23:38

A co ti bránilo si ty barvy nastavit jinak nebo fotit do raw formátu, kde bys byl úplně pánem obrazovýho výstupu? A s tím zkreslením... inu, kdo umí, fotí, kdo neumí, fotí cihlový zdi a komíny a pak řeší soudky ;).
Míň řešit *okotiny a víc fotit by to asi chtělo..

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Ganec Muž

Založeno: 10.02.2010, 08:11

Ak chces fotit do RAW-u tak mozes pouzit bud Canonacky software (ktory produkuje podobne "poutovky"), no dokaze len to co fotak. Tiez nedokaze vyuzit optimalne DR. Mozes sa prlat s krivkami .. ale naco?
A ak chces lepsi RAW program, tak si ho musis kupit (alebo upiratit), alebo pouzit free RAW prevodniky, ktore zvycajne dokazu len zakladne veci a ich vystup je zvycajne dost mdly.

A nahodne prepaly?
S tym sa musis bud zmierit .. alebo ich ignorovat (a mysliet si ze to tak musi byt) .. alebo si zistit ako presne sa tvoj fotak sprava a co kedy nastavit .. alebo proste byt stastny ze mas znackovy fotak a naivne si mysliet ze produkujes kvalitne fotky.

Este mas moznost produkovat naschval take nerealne zabery ako moj brat.

Alebo sa na cely system vykaslat a skusit ineho vyrobcu. Potom by si zistil ze sa takto trapit nemusis a ze to bolo to najrozumnejsie riesenie.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Martin Muž

Založeno: 10.02.2010, 10:12

Takže jak psal kolega před tebou : kdo umí, fotí, kdo neumí, koupí si foťák od výrobce, který produkuje přístroje podobnější kompaktům pro ty nešikovné

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 10.02.2010, 10:25

To s tebou jen souhlasím. Canon dlouhou dobu těžil z toho, že neměl konkurenci ve svém segmentu a kvalitou stále víc upadal a těžil z toho a to skončilo příchodem gigantu Sony. Sony nasazuje kvalitu a moderní technologie jako BSI čipy a kvalitní skla Zeiss. Canon se ještě bude chvíli držet, ale jen proto, protože mnoho lidí má v policích jeho objektivy, byť poměrně nekvalitní a je jim to líto vyhodit. Ale dnes bych už do systému Canon neinvestoval ani korunu a rychle bych se jich zbavil, dokud jsou prodejné. Canon už nemá budoucnost a kdo se rychle zorientuje na primuse budoucnosti - systém Sony, ten udělá správné rozhodnutí a ušetří si pozdější hořký přechod stejně k Sony s velkou finanční ztrátou za pořízené vybavení Canon. Ten už bude jen "přicmrndávat" na trhu. Canon je malá firmička bez kvalitní technologické základny a velkým PR oddělením a to byla jeho osudová chyba, místo financování reklam, měla investovat do vývoje, ale to už prošvihla. Vždyt i taková Hoya je 3x větší než Canon a to mluví o potenciálu Canonu dostatečně ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jenda Muž

Založeno: 10.02.2010, 10:46

:-):-):-):-):-):-):-):-):
-):-):-):-):-):-)

Ale to víš, že jo....

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jirka Tkaloun Muž

Založeno: 10.02.2010, 14:11

Delas SONY PR-ko na diskuznim foru jooo??? :-)))
Uprimne nezalezi ani tak cim, ale jak fotis. pokud chybi napady a invence, nezbyva ti opravdu jen fotit cihlove zdi a testovaci obrazce, ale uprimne, kdo se ti na takovou fotku podiva, natoz ve formatu 60x90cm :-)))))))))))))
Zdravim technokraty...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 10.02.2010, 14:29

Jako architekt fotím rád "zdi" jak říkáš :D A architektura je jeden z nejčastějších motivů. Pokud ti z objektivu Canon lezou pořád jen "pivní soudky" místo dveří a oken, tak tě to za chvíli přestane bavit, stejně jako přepaly, omalovánky a loterie zvaná AF Canon 500D v zaostření. Nejsem fanatický příznivec žádné značky a začínal jsem na Contaxu (Kyjev4) po dědovi a potom jsem měl Leicu a o kvalitních fotoaparátech vím své. Jinak testovací obrazce jsou tu pro to, aby jsi poznal kvalitu foťáku a nezkazil jsi si invenci nějakým nedodělkem. Já taky netvrdím, že Canon jako značka druhé třídy je až zas tak špatný, ale řada XXXD rozhodně směřuje spíš do 3. třídy a nevidám už pro Canon žádnou perspektivu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: M Muž

Založeno: 10.02.2010, 15:42

Já být architekt a chtít fotit kvalitní snímky architektury, tak si tedy rozhodně nekupuji levný setový objektiv... otázkou tedy je, jestli není chyba ve výběru...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 10.02.2010, 16:32

Pokud rád fotíš architekturu a k tomu jsi sám architektem, pak se pro kvalitní výsledek nepochybně neobejdeš bez T/S skel.
Jaké má Sony alternativy ke Canoním 17mm, 24mm, 35mm, 45mm a 90mm?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 10.02.2010, 17:46

Tak Sony je má všechny, ale o třídu kvalitnější. Naprosté špičce jako je Sony-Zeiss Canon Canon už nestačí, navíc jsem slyšel o devalvaci L-kových objektivů Canon, kdy ti údajně za cenu L-ka podstrčí standard tzv. amatéra. AF má taky co dohánět a jeho úspěšnost zaostření je nízká viz: http://www.traumflieger.d
e/desktop/videos/video_7d
_actiontest.php

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 10.02.2010, 18:53

Aha. Ty evidentně ani nevíš, co to T/S objektiv je, ale víš, že Sony je má nejlepší... :-).

Sony nemá ani jeden T/S objektiv. Nicméně tvou propagandu ti brát nebudu, mysli si klidně dál, že neexistující skla od Sony jsou lepší než ta reálná od Canonu.

Snílku... :-))).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: mk Muž

Založeno: 10.02.2010, 19:18

Hezké video, ale chtělo by to srovnání s jinými značkami, jinak je to značně nefér.
Obávám se, že příklad ostření v testu je natolik náročný, že by si o moc líp nevedly ani jiné přístroje. Minimální hloubka ostrosti, poměrně rychle se pohybující objekt blízko objektivu... dosti specifická situace, která se v reálu nebude moc vyskytovat.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 10.02.2010, 22:30

Srovnání s jinými značkami by to chtělo. Oni to dřív dělali s autíčkem na vysílačku a já jsem jim poradil autodráhu, kde budou mít všechny foťáky stejné podmínky, tzn. stejnou rychlost a stejnou dráhu auta :) Výsledky jsou katastrofální ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Martin Muž

Založeno: 11.02.2010, 07:29

To jsem si myslel, že to musel vymyslet nějaký magor, fotit jedoucí autíčka teleobjektivem na 3 metry - v praxi naprosto nepoužitelný a nic nevypovídající test.
Mimochodem, a kde je odkaz, jak v této situaci fotí Sony třeba s objektivem Sony 70-400 mm F 4-5,6 G?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: a4 Muž

Založeno: 11.02.2010, 00:26

Nakonec ti musím dát zapravdu, ty Canoní T/S objektivy - bída s nouzí (ono to nejspíš znamená, že je vyrábí TeSco... ne?), pak taky ten autofokus je dost důležitá věc - ony baráky chvilku nepostojí a aby to jeden se špatným AF stíhal...

:-D

Odpovědět na příspěvek

RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Martin Hájek Muž

Založeno: 11.02.2010, 16:02

Zdravim,

vite ono pokud si na fotoaparatu nastavite nejaky sileny filtr (presaturovany, prekontrastovany), Auto/High ISO, silnou redukci sumu, automatickou zonu AF, AWB, komp. exp. +2EV atd... atd... pak vam z toho preexponovane omalovanky polezou urcite (a vubec pak nezalezi na znacce ani modelu). Mezi nasi redakcni fototechnikou mame mj. i prave EOS 500D a mohu vas ujistit, ze s rozumnym sklem (a samozrejme nastavenim) z nej dostanete perfektni vysledky.

S pozdravem
M.H.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 11.02.2010, 18:12

To je pravda, firmware Canonu 500D je ale nastaveno tak, že přeexponovává a domalovává barvy. Ale zejména ten setový objektiv je ostudný a naprosto nepoužitelný. Jde o to, že si nějaká firma dovolí prodávat něco tak zoufalého, jako je 17-55/3,5-5,6. To si nedovolí ani Nikon nebo Olympus, ani Sony a o Pentaxu vůbec nehovořím.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: pepe Muž

Založeno: 13.02.2010, 23:00

Canon má seťák 17-55mm 3,5-5,6, Sony má T/S objektivy...Vy budete skutečně odborník:)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 14.02.2010, 08:07

Tak já to teda napíšu správnějc, je to objektiv Canon EF-S 18-55mm/3,5-5,6 IS, přezdívaný "soudkostroj". O jakékoliv použitelné kresbě se u něj dá taky jen těžko hovořit. Když si nejaká firma dovolí prodat podobný paskvil a počítá s tím, že si ho hned každý musí vyměnit za jiný, tak je to max. neférové vůči kupujícímu a takové firmě už nevěřím nic. I takovou maličkost jako je výklopný display nedokáže Canon nabídnout. Posílá své uživatele lehnout si do prachu nebo do hovínek v přírodě, kdežto jiní výrobci to nabízejí. Pamatuju si na nespočet fotek, které jsem neudělal příliš dobře, protože jsem měl dřív foťák s pevným displayem, nebo jen s průhledovým hledáčkem. Taky cenová politika Canonu je podle mě neférová, 40t. Kč za 7D s malým čipem je doslova podvod, když si za 49t. Kč koupím jedničku na trhu - 24MPx FF Sony A900. Podle mě je to vydírání lidí co mají EF-S objektivy a proto od Canonu všichni už odcházejí, je to od Canonu neférové. Já samozřejmě oceňuji nejschopnější divizi Canonu - jejich PR odd., ale raději než fatu morgánu PR odd. Canon, tak si koupím pořádný kvalitní fotoaparát, to ale Canon není.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Novák Muž

Založeno: 15.02.2010, 09:53

Pane Suk, ohledně tohoto objektivu C 18-55 IS melete nesmysly. Mezi seťáky u jednotlivyých značek je hodnocen velmi dobře co se týče obrazu (mechanické zpracování není nic moc, to je pravda), podívejte se např. na testy na Photozone.de, nebo SLRGear. com a na jiné. Kresbu má velmi dobrou, najděte si jeho MTF. Sony měl donedávna pouze otřesný seťák 18-70, až v poslední době konečně přišel s obrazově ucházejícím 18-55.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Blackie Muž

Založeno: 15.02.2010, 10:21

Ale lidičky,cožpak ste ještě nepochopili, že Pan Suk je buďto blázen nebo zaměstnanec marketingového odd. Sony ?! Jeho fantasmagorický příspěvky hovoří zavše

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 15.02.2010, 14:31

chybí argumenty :) Můžeš mi vysvětlit nějak jinak než že jde o podvod na zákazníka, když Canon dá do 7D malý čip, namísto FF ? Jednociferná řada má FF čipy, jen 2-3ciferné řady mají malý čip.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Novák Muž

Založeno: 15.02.2010, 16:28

Ha ha, to jsou zase vtipy. A co třeba řada 1D (nikoli 1Ds), tam je také menší čip APS-H.
Když o Canonech nic nevíte, tak radši mlčte.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 16.02.2010, 00:48

Toho mutanta APS-H nepočítám, to je zase typický podvod Canonu. Na to asi budou spešl objektivy FE-H co :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: René Muž

Založeno: 16.02.2010, 09:16

Canoni jsou povedený foťáky, pořád lepší než ty šumáky od SONY, kterej zjevně vlastníš, a nemůžeš se srovnat s tím, že je Canon pořád lepší.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 17.02.2010, 07:08

Tak je pravda, že výrobci profi foťáků jako Sony a Pentax nezasahují do fotky a i při vysokých ISO 6400 a výš je tam trochu šumu, ale jsou tam detaily. Canon žehlí a domalovává už při ISO 100 a při vyšších iso můžeš fotku rovnou vyhodit, z lidí jsou voskové figuríny, z trávy zelená beztvará kaše atd. Já bych focení s Canon 500D a zřejmě v tom bude pokračovat i tento 550D přirovnal k LOMOFOTOGRAFII.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: René Muž

Založeno: 17.02.2010, 09:01

Možná by bylo dobré, kdyby sis místo času, který zbytečně věnuješ psaní totálních kravin, přečetl něco o focení. A jestli si už takovej fotoprofík, tak už konečně prodej tvojí SONY, kup si tvůj vysněnej Canon a začni fotit.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 17.02.2010, 15:04

Canon 500D jsem měl, když jsem naletěl na jeho PR nesmysly. šok jaký jsem zažil, ti nepřeju. AF loterie, žádný výklopný display, přepaly, přeexpozice, omalovánky místo přirozených barev, nízká výdrž baterky a soudkostroj objektiv bez schopnosti vytvořit ostrou fotku. Kdybych měl před tím Lomo, tak bych si mírně polepšil, ale měl jsem Sony A200 a ta ho v kvalitě výstupu přečila o třídu, teď si koupím buď Pentax K7 nebo Sony A550.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: René Muž

Založeno: 18.02.2010, 09:00

Kup si už toho Soňáka, místo do hledáčku se koukej do dlouhého tunelu a dej už pokoj. Každej foťák má něco. Ale většinou jsou výstupy do ISO 800 plus mínus srovnatelný. To že neumíš fotit, za to mi nemůžeme. Na fotce 10x15 rozdíly stejně nepoznáš.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 18.02.2010, 10:27

Sony A200 má parádní velký hledáček a ne tunel a Sony A230-550 ještě větší. Je vidět že jsi kvalitní foťák neměl ještě v ruce :) Dnes nabízí v Datartu set Sony A230 za 9t Kč i s bleskem za 3,2t Kč, tzn. že tě vyjde na 5.8t Kč a za tenhle Canon 550D zaplatíš 4x tolik ! Tak tomu říkám zlodějna made in Canon. Postav si 4 sety Sony A230 a vedle toho jeden Canon 550D a co uvidíš ?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: Ludek Muž

Založeno: 27.02.2010, 14:08

A já si celou dobu myslel, že než na foťáku záleží na tom co člověk umí - ale tak asi ne. Už dva roky fotím ze 450tkou, sice jsem bez videa, ale taky na co když mám kameru a nemůžu si stěžovat. Setový objektiv tu a tam použiji, pokud jsou dobré světlné podmíny, ale jinak si docela dobře vystačím s ultrazoomem 70-200 (4) a pevným ohniskem 50 (1,8). A přesně jak bylo řečeno výše každé má své pro a proti. Pokud se jedná o tělo myslím, že Nikon je trošičku napřed, ale pokud se jedná o objektivy řekl bych, že Canon vede.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: HD video umí pěkně, ale fotky jsou bída

Autor: andreeeee Muž

Založeno: 15.02.2010, 10:49

ak pouzivate fotak v takom nastaveni, ako ho dostanete do ruky, tak si nic ine ako preexponovane snimky nezasluzite ;-) ak fotite architekturu setakom, to je tiez vas problem...

myslim ze riesite somariny - zeiss tiez nema patent na dokonale skla (zato na brutalne ceny celkom ma), ani sony na dokonale fotoaparaty - a taktiez ani canon a nikon..

to samozrejme plati pre "bezne fotografovanie" (napr. pri portretoch ci krajinkach su ovela dolezitejsie ine veci, nez fotak/sklo) - akonahle zacne clovek fusovat do fotenia zverov ci sportu, kde treba exoticke skla typu 600mm f/4, tak som zvedavy ako to budete hladat pre sony od zeissu (a za aku cenu) :)

o tomto sa ale da diskutovat dni, a nedojdeme k ziadnemu zaveru...

Odpovědět na příspěvek

EOS 550D

Autor: tom Muž

Založeno: 09.02.2010, 21:44
Odpovědí: 0

Myslim,že to video neni špatný.Asi nikdo normální od toho nečeká žádnej zázrak a nikdo nemyslí že by tim nahradil kvalitní HD videokameru.Jinak 550tka je tady v UK na krámu (např Jessops) za £900 a 500 je za £620 (mínus 50 cashback v akci na většinu Canonů).To je rozdíl £330 což mi přijde neúměrný rozdíl.

Odpovědět na příspěvek

Tak jsem

Autor: Ivan Muž

Založeno: 11.02.2010, 09:22
Odpovědí: 5

si všechny vaše příspěvky k novince Canonu (550D) pozorně přečetl a jsem z toho dost rozladěný. Je vůbec na základě tolika rozdílných názorů najít v současné nabídce tu "nej" amatérskou zrcadlovku?

Odpovědět na příspěvek

RE: Tak jsem

Autor: marek Muž

Založeno: 11.02.2010, 14:07

Žádná nej neexistuje, musíte si vybrat to, co bude vyhovovat Vám. Mně osobně na Canonech vadí, že si při ostření ve tmě blýská, proto mám Nikon, který svítí bílou diodou. Proto musíte vybírat podle osobních preferencí a ne podle rady někoho jiného.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Tak jsem

Autor: Martin Hájek Muž

Založeno: 11.02.2010, 15:49

Zdravim,

zrovna prave predblesky interniho blesku (pri ostreni) lze u Canonu vypnout (v uzivatelskem menu/custom functions)... Jinak je to samozrejme z 90% o fotografovi (a jeho schopnosti/neschnopnosti spravne si nastavit fotak), tech zbylych 10% je pak samotna technika

S pozdravem
M.H.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Tak jsem

Autor: Uff Muž

Založeno: 12.02.2010, 11:24

Z ceho usuzujete, ze o moznosti vypnuti predblesku autor predchoziho prispevku nevi? Zminil se pouze o tom, ze mu vadi a radeji ma diodu. Mate s tim problem?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Tak jsem

Autor: Martin Hájek Muž

Založeno: 12.02.2010, 14:40

Zdravim,

autor predchoziho prispevku rekl co konkretne mu vadi. Ja jen upozornil, ze konkretne tato veci lze snadno vypnout... Problem s tim nemam vubec zadny

S pozdravem
M.H.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Tak jsem

Autor: Roman Muž

Založeno: 19.02.2010, 14:48

Ale vypnutím přibleskování třeba pak nezaostří. Můj přechdozí foťák taky používal tenhle "stroboskop" a lidi mě div nemlátili...

Odpovědět na příspěvek

:-D

Autor: Lecho Muž

Založeno: 13.02.2010, 09:29
Odpovědí: 17

Plné fórum nesmslných diskusí, který se vždy zvrhne na CANON vs. Nikon vs. TEN_ZBYTEK. V této kategorií jde vždy o kompromisy a kdo to myslí s focením vážně šáhne po vyšší třídě a tuto skupinu nechá hádavým dětem :-) Koukejte se na přenosy z olimpijských her - tam uvidíte určitě jen CANON a pár NIKONů.

Odpovědět na příspěvek

RE: :-D

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 13.02.2010, 20:27

To máš pravdu, zatím je tam hodně Canonů na olympiádě. Ale dřív taky každý říkal, že jsou všude Škody 120 s motorem vzadu a že je to osvědčená konstrukce a tak. Dnes už žádnou 120ku neuvidíš, je technologicky beznadějně zastaralá a to Canon bude za chvíli taky, na Sony v budoucnu prostě nemá a už s čipem BSI se bude loučit, protože ho nebude mít. A když tak od Sony a to bude takový, no slušně řečeno "čip pro Canon".

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: :-D

Autor: kaiman Muž

Založeno: 13.02.2010, 20:52

Ty Vaše příspěvky lze označit hezky česky: přání je otcem myšlenky...
Na čemž nic nemění skutečnost, že Canon nesmí usnout na vavřínech (ale pořád hraje první ligu, to mi věřte) a že Sony dokáže technologicky překvapit. Což je asi tak všechno...
PS: To srovnání se škodovkou stodvacítkou je ale hodně přitažené za vlasy, že?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: :-D

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 14.02.2010, 12:24

Canon je potápějící se loď, věř mi. Kdo dřív z ní vyskočí, ten si ušetří peníze vyhozené za jeho nekvalitní objektivy po přechodu na jiného výrobce. PR odd. opravdu dobrý foťák neudělá a to je jediné, co u Canonu umí a to je velmi smutné.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: :-D

Autor: Martin Muž

Založeno: 15.02.2010, 08:05

čip od Sony pro Canon, to už tu přece jednou bylo u 1/2,5´´3,2 a 4 Mpix, všechny čipy jsou zmetky, které teď AWH v Praze a ostatní servisy Canon po celém světě vyměňujou (zdarma) buď i s objektivem, nebo za novej foťák.
Máme doma 2 kompakty Canon a kromě těch Sony čipů, které už jsou vyměněné na nich není nic špatného.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: :-D

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 15.02.2010, 14:35

Tak to já ti povím jinou historku, tentokrát pravdivou. Při nedávné akci Sony "Stará zrcadlovka za novou" se lidi nejvíce zbavovali ze starých digitálních zrcadlovek právě značky Canon.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-D

Autor: Wanz Muž

Založeno: 16.02.2010, 09:08

Koukám, že Jan Suk má vyšší dívčí a patent na rozum. :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-D

Autor: Martin Muž

Založeno: 16.02.2010, 10:07

Tvoje argumenty jsou poněkud infantilní....věk?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-D

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 16.02.2010, 23:53

Sorry, ale na věk bych se měl ptát spíše já. Tvoje historka s výměnou čipů Sony v Canonech je mi neznámá. Pokud by to tak bylo, tak to je zprzněno Canonem, proto že žádná jiná firma včetně Sony tyto čipy nevyměňovala. Je to zřejmě další chyba a ostuda Canonu.

Jediným vysvětlením je, že Canon skoupil výrobní zmetky čipů od Sony. co tam neprošly výstupní kontrolou a namontoval je do Canonů... a myslel že to nikdo nepozná. O důvod víc, dát od Canonu ruce pryč.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-D

Autor: Martin Muž

Založeno: 17.02.2010, 07:14

Tos vystihl přesně: "zmetky čipů od Sony", které by slušná firma nikdy nepustila do světa.
Doteď jsem měl Sony za slušnou značku, která sice není žádná špička, ale co můžem chtít po firmě, která vyrábí všechno od tužkových baterek a CD-R nosičů přes různé audio a video přístroje až po fotoaparáty. Je to prostě jedna z těch firem, která vyrábí všechno a nic pořádně. Ale po tvých příspěvcích se mi úplně zprotivila.
Jo a o těch čipech si něco na netu najdi, když ti něco není známo, neznamená to, že to není pravda.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-D

Autor: Wanz Muž

Založeno: 17.02.2010, 08:51

Zbytečně se nenervuj Martine, maminka a Jan Suk mají vždycky pravdu :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-D

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 17.02.2010, 14:56

Je to právě tak. Sony vyrábí skoro všechno a mnoho ostatních se jen veze a Canon v první řadě. Bez Sony by Canon už dávno zkrachoval, teda jeho PR odd., což je prakticky celý Canon. Ti hoši canonáčtí jsou jen šmelináři s cizími momponenty. Radím dobře - proč nakupovat od kováříčka, když můžeš nakoupit od kováře. Až budeš se svým Canonem ležet v prachu, nebo na hovínku zvířátka v přírodě, vzpomeň si na výrobce I. třídy, co dodávají výklopný display . K tomu se Canon ještě nedopracoval.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-D

Autor: Wanz Muž

Založeno: 18.02.2010, 08:52

Kolik ti platí ty soňáci za ty tvoje kidy ? To snad není možný, kolik kravin si tady už napsal. A protože se říká, že moudřejší ustoupí, ustupuji.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-D

Autor: Martin Muž

Založeno: 18.02.2010, 09:18

Přesně o tom jsem psal: zrcadlovku, která se podobá EVF kompaktům a ultrazoomům si kupujou jen amatéři, kteří s klasickou zrcadlovkou neumí. Výklopný display jsem měl už v roce 2004 na Canon S1IS, použil jsem ho za 3 roky tak 4x, nejlepší je vždycky hledáček.
A přidávám se ke kolegovi, taky už nebudu na tvé přitroublé příspěvky reagovat pane architekte na pískovišti :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-D

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 18.02.2010, 10:14

Výklopný display používá i Nikon. Takže mě nikdo neplatí, říkám jen objektivní zkušenosti. Takže se těším, až se někde setkáme, hoši s Canonem budou zaprášení a od hovínek a my profíci ne :) Už se mi jednou stalo, že jsem musel překračovat někoho s Canonem ležícího na zemi ve špíně a bylo mi ho upřimně líto ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-D

Autor: kaiman Muž

Založeno: 18.02.2010, 10:49

No, musím Ti to, chlapče říct.
Plkáš blbiny, protože my, Mistři canoňáci, máme pro ty Tvý hovínkový případy úhlovej hledáček. Do obrzvlášť drsného terénu pak posílám asistenta ve skafandru a všechno řídím podle displeje notebooku vysílačkou z bunkru.
Jinak já osobně mám výklopnej displej už na Canonu G1.
A teď to hlavní: stejně jako kolegové si myslím, že ses buď dočista pomátl na rozumu, nebo jsi holt jen nešťastnej provokatér... Doporučuju dál na Tebe nereagovat.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-D

Autor: Jan Suk Muž

Založeno: 18.02.2010, 14:45

To já mám taky Canon s výklopným displayem - G2 co jsem koupil za 1t. Kč, víc bych za Canon nedal. Ale v zrcadlovkách ho opravdu nemá nikde.

Odpovědět na příspěvek

Sony na DSLR trhu jde z kopce

Autor: Roman Muž

Založeno: 19.02.2010, 15:11

Jsem velmi spokojený majitel Sony A700, ale musím vám otevřeně říct - buď jste hodně hloupý a nebo naprosto šílený.

Po velmi povedených modelech A700, A200 a A900 Sony pokazila, co se dá. Jeho současná modelová řada má velmi výrazné mezery, A700 skončila bez náhrady, A900 mizí z pultů také a místo ní je jen osekaná A850, entry level modely A230/A330/A380 se nedají označit jinak než jako zkriplené, jinak slušná řada A500/A550/A450 ztratila takové základní vlastnosti DSLR jako je například předsklopení zrcátka. Nové modely přicházejí s minimálními inovacemi, chybí jim marketingově nezbytné schopnosti (video) a vlastně jim funkcionalit spíš ubývá než přibývá.

Hrozím se toho, že budou mít pravdu pověsti o nové řadě aparátů s výměnnými objektivy, novým bajonetem a bez hledáčku (ani elektronickým)! Hrozím se toho, že za čas nebudu mít svoji A700 čím nahradit, protože Sony mi v této třídě nic nenanbídne.

Sony má sice potenciál být hrozbou všem výrobcům fotoaparátů, ale soudě podle posledních dvou let, není schopná ho využít. Byť bych si přál opak.

Odpovědět na příspěvek

Canon EOS 550 D

Autor: Vlasta Muž

Založeno: 28.02.2010, 16:25
Odpovědí: 1

Začínala jsem jako amatér se Sony A200, nyní fotím svatby se Sony A350 -14 Mpix a zákazníci jsou spokojeni. Fotografie není výsledkem foťáku, ale fotografa. Samozřejmě, že mám trochu komplex, že nemám Canon, jako profíci a proto přemýšlím o koupi Canonu, ale zatím nevím, nevím, protože na to, co s fotoaparátem fotím mi zatím Sony asi stačí. Sony pracuje spolehlivě a perfektně a téměř každou fotografii mám vydařenou. Fotografie upravuji dávkově v neprofesionálním prográmku Corel, díky kterému si můžete i vykalibrovat monitor. Program má dávkové zpracování, postupně se načítají fotografie a najednou se upraví stíny, světla, sytost barev, ostrost a vyvážení bílé. Pokud se program nestrefí, může se doupravit ručně, což u jiných programů nejde. Výsledek je dokonalý a zhotovené fotografie jsou nádherné a jde to hlavně rychle. Za málo peněz hodně muziky. Samozřejmě mám spoustu jiných programů včetně Photoshopu a přece upravuji v levném neprofesionálním programu Corelu. A tak je to i s foťákama - každýmu vyhovuje hold něco jiného a záleží, na tom, na co ho budete používat. Pokud nefotíte zrovna pro reklamu apod. určitě si vystačíte i se Sony.

Odpovědět na příspěvek

RE: Canon EOS 550 D

Autor: Leszek Muž

Založeno: 25.04.2010, 22:09

Ano souhlasím, vždy je na prvním místě fotograf. A ten si má vybrat techniku dle svých potřeb. A neřešit pouze nějaký nový čip.

Odpovědět na příspěvek

Za tu cenu určitě bomba dneška

Autor: Standa Muž

Založeno: 04.07.2010, 12:10
Odpovědí: 0

Do 20 000,- i s seťákem 18-55 s stabilizátorem co více si našinec může přát, no ne ?!

V této cenové hladině stejně nic razantně lepšího není a co si budeme namlouvat na kvalitě fotky má největší vliv sklo a to chce-li mít člověk kvalitní není zrovna levná záležitost.
Takže Canon je určitě nejlepší volba i díky množství kvalitních skel které jde pořídit z druhé ruky.

Osobně se na něj sám těším jak se mi s ním bude pracovat, jdu pro něj :)

Odpovědět na příspěvek

550D

Autor: kanón jan Muž

Založeno: 07.07.2010, 15:18
Odpovědí: 0

Dobrý foťák, fotky ujdou, set objektiv pro běžné focení stačí, s lepším sklem fotky perfektní. video lepší než jsem čekal.
akorát by canon mohl dávat k tělu alespoň 2 baterie ,

Odpovědět na příspěvek

Kritická recenze a mnoho dalších informací o EOS 550D

Autor: Canon EOS 550D Muž

Založeno: 09.08.2010, 10:54
Odpovědí: 0

Mnoho rad k nákupu originálního a neoriginálního příslušenství, mnoho zajímavých informací o Canon eos 550d.cz, http://canoneos550d.cz/re
cenze

Odpovědět na příspěvek

rozdíl

Autor: Pedronik Muž

Založeno: 12.09.2010, 12:20
Odpovědí: 0

Dorý den, chci se zeptat na rozdíl.
Uvažuji o kopi fotoaprátu a tak jsem našel na Aazonu tento aparát
CANON Kiss X4 550D Rebel T2i + 18-55mm 55-250mm IS za cenu 20 tis. Jenže v našich eshopech je našel jen Canon EOS 550D je mezi něma rozdíl.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: