CMOS snímače v kompaktech jsou otázkou času - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



FotoTechnika

CMOS snímače v kompaktech jsou otázkou času

trendy

18. července 2007, 00.00 | Dva významní výrobci snímačů oznámili velké investice do továren na snímače. To nejzajímavější je však zmínka o tom, že se jedná mimo jiné o snímače typu CMOS, které budou směřovat do kompaktních fotoaparátů. V současné době je drtivá většina kompaktů vybavena CCD snímačem a CMOS byly využívány spíše v DSLR a fotomobilech. U DSLR si získaly oblibu zejména díky účinnému potlačení šumu a rychlosti.

Dva významní výrobci snímačů oznámili velké investice do továren na snímače. To nejzajímavější je však zmínka o tom, že se jedná mimo jiné o snímače typu CMOS, které budou směřovat do kompaktních fotoaparátů. V současné době je drtivá většina kompaktů vybavena CCD snímačem a CMOS byly využívány spíše v digitálních zrcadlovkách a fotomobilech. U DSLR si získaly oblibu zejména díky účinnému potlačení šumu a rychlosti.
Nejednoho tak určitě napadlo: „Proč nedávají CMOS i do kompaktů?“ Za několik let se to může stát běžným jevem, ale ze začátku půjde spíše o vybrané modely kompaktů, především vyšší kategorie.

Proč vlastně CMOS?
Současný vývoj CCD snímačů, směřující hlavně za rozlišením, se stal pastí pro výrobce. Donekonečna zvedat rozlišení nelze, takže co nabídnout zákazníkům jako přidanou hodnotu, aby si koupili nový fotoaparát? Počty prodaných fotoaparátů již nerostou tak jako v posledních letech a trhy, zejména evropský a severoamerický, začínají být nasyceny. Výrobci zřejmě také přihlédli k hlasům volajícím po kvalitě obrazu, která je ohrožena rostoucím rozlišením. To samo o sobě zatím není problém. I když rozlišení začíná narážet na schopnosti optiky poskytovat dostatečně kvalitní obraz, stále je zjevný efekt zlepšení detailů na snímku. Horší je to však s digitálním šumem, který roste kvůli zvyšování hustoty buněk na snímačích. Buňky jsou stále menší, a proto klesá jejich citlivost. Tím pádem se pak musí signál více zesilovat, což digitální šum zhoršuje.
Nemůžeme se výrobcům divit, že se stále drží osvědčené technologie. Výrobní linky na CCD snímače se musí zaplatit. I když je samotná produkce "obyčejných" CMOS snímačů levnější a jednodušší (proto jsou používány ve fotomobilech nebo bezpečnostních kamerách), vyrobit skutečně kvalitní snímač dá však více práce, což výrobce zpočátku odradilo. Své ovoce však přinesla investice Canonu do CMOS snímačů, které montuje do svých DSLR zrcadlovek. Nízká hladina šumu je jeden z argumentů, proč koupit jejich DSLR.
CMOS snímače kromě příznivé spotřeby disponují také výhodou, která je zajištěna jejich samotným principem a konstrukcí, díky které umí rychle "odečítat" data ze snímače. Zatímco u CCD se čte po řádcích (ze kterých se po jednom odečítají jednotlivé body), CMOS umí odečítat z každé buňky samostatně.

Kdo další vsadí na CMOS?
Širší investici do vývoje CMOS snímačů oznámil právě Canon. Do rozšíření existujících továren na CMOS investuje 55 miliard jenů. Tisková zpráva hovoří o použití CMOS snímačů z této továrny jak v DSLR, tak i v kompaktních fotoaparátech a videokamerách. Pro kompakty používá Canon CCD snímače od Sony. Tímto krokem tak chce rovněž dostat všechny technologie "pod jednu střechu". Podle tiskové zprávy plánuje Canon tento rok výrobu 24 milionů kompaktních fotoaparátů a 3 miliony DSLR.
Již na začátku června oznámilo Sony investici 60 miliard jenů do továrny své polovodičové divize. Sony je velký dodavatel snímačů, které se montují do mnoha známých značek digitálních fotoaparátů – od Canonu přes Nikon atd. Zjevně tak nechce ztratit krok s dobou a využít svůj potenciál na rostoucím trhu se snímači. Využití snímačů bude i v mobilních telefonech a kompaktních fotoaparátech.

Závěr
Zdá se, že se nyní rýsuje budoucí směřování digitálních fotoaparátů. Krok Canonu není příliš překvapivý. Když se odhodlá i Sony, jakožto velký producent snímačů pro několik značek, tak to může zahýbat s celým trhem. Snad se tedy dočkáme odklonu od honby po megapixelech a příklonu ke kvalitě obrazu.

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Novinky  

 » Novinky  » Trendy  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

tvrde Y

Autor: marek62 Muž

Založeno: 18.07.2007, 07:23
Odpovědí: 0

CMOS byly využívány spíše v DSLR zrcadlovkách a fotomobilech. U DSLR si získali oblibu :-)

Odpovědět na příspěvek

CMOS

Autor: albert Muž

Založeno: 18.07.2007, 07:43
Odpovědí: 0

To je celkom logický krok. Technológia je zvládnutá. Skôr by ma zaujímali trendy smerovania vývoja snímačov. Ide hlavne o zväčšnie dynamického rozsahu pri dostatočnom odstupe signál/šum.

Odpovědět na příspěvek

Sony..

Autor: cEmIR Muž

Založeno: 18.07.2007, 14:19
Odpovědí: 0

Sony je dnes patrně jediným výrobcem, který CMOS v neDSLR foťáku již otestoval, a to v modelu DSC-R1. Použití CMOS v kompaktech by mohlo potěšit nejednoho uživatele R1, která je v současnosti prvním, jediným i posledním modelem své třídy, přičemž by jsme se mohli setkat s následovníkem R1. Objevil se již i názor, že snímač R1 je blíže k Olympusímu LiveMOSu než tradičnímu CMOS díky skutečnému reálnému náhledu (je zajímavé, že právě tento CMOS je víc "live" než LiveMOS)

Odpovědět na příspěvek

placena reklama

Autor: mist Muž

Založeno: 18.07.2007, 18:20
Odpovědí: 5

jako ryzi nikonista jsem znechucen ze skryteho propagovani Canonu. Jediny vyrobce, ktery dokaze na trhu konkurovat s opravdu kvalitnimi fotoaparaty je jenine Nikon.

Odpovědět na příspěvek

RE: placena reklama

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 19.07.2007, 01:02

I kdyz jsem take dle sveho vybaveni nikonista, musime si oba priznat, ze ohledne urovne sumu je na tom Canon lepe. Tento clanek ale neni o ergonimice, ovladani, kvalite hledacku, nebo nekterych prijemnych funkcich, kde ma casto Nikon navrch. Je o CMOS snimacich, ktere Nikon nevyrabi.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: placena reklama

Autor: pepe11 Muž

Založeno: 19.07.2007, 08:14

Jejda, Vy asi neznáte mista. Nebo toho, kdo se v tomhle příspěvku za něj vydává :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: placena reklama

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 19.07.2007, 11:25

Neznam, ale rad se poucim :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: placena reklama

Autor: nicom Muž

Založeno: 19.07.2007, 17:45

tak mi to prominte, nedalo mi to si nerypnout a takto jsem zabil 2 mouchy jednou ranou. Jinak CMOS je na tom sice se sumem o "neco" lepe, ale u DLSR 10 Mpx APSC uz taky sumi. U kompaktu to pomoci sice muze, ale pri danem rozliseni realny efekt nebude valny, je to spise marketingovy tah. Jinak co se tyce mista, podivejte se na jeho prispevky na diskuzi a pochopite

Odpovědět na příspěvek

RE: placena reklama

Autor: Jirka Muž

Založeno: 21.07.2007, 18:52

Jestli je Nikon jediný, kdo dokáže konkurovat, tak potom nevím komu, když je jediný...

Odpovědět na příspěvek

Pohled technika

Autor: Jaryk Muž

Založeno: 19.07.2007, 16:32
Odpovědí: 4

Jsem spíš technick než fotograf a na začátku zdůrazňuji že mi jde především o kompaktní fotoaparáty.
Při "průzkumu" trhu, jaký foťáček si koupit docházím k názoru, že pramálo nových modelů přináší podstatnější

inovaci. Základem jsou optika + snímač. Zvyšuje se hlavně množství pixelů a občas někdo zaboduje rozsahem

zoomu. Je to ale kvalita? Větší zoom - víc kompromisů v kvalitě optiky, více pixelů, méně elektrického signálu.

Ale proč s rozlišením nezvětšit i rozměr snímače? Nemusí být velký jako u DSLR ale proč si nemít možnost

vybrat mezi 1/2,5" - 1/1,6" - 1/1,25" což je 100% - 200% - 400% ve velikosti plochy a tedy i množství

zachyceného světla. A je docela lhostejné zda CCD nebo CMOS.
A kdo za to může? Trh. Není tak cílem vyrobit kvalitu ale hlavní je prodat kvantitu.
Je výnosnější vyrobit a prodat x milionů kusů snímačů stejné velikosti, než se vyrábět se třemi různými druhy.
Nebo RAW. Umí uložit data ze snímače beze zbytku. Ale ukládá se dlouho, čili nevhodné k akční fotografii.

Přitom do JPG to jde i víc než 2 obr./sec. A nešlo by do JPG přidat jeden BIT? Udělat 9 BIT informace na "na

barvu"? Obrázek tak bude mít 2x větší dynamiku. Teoreticky, by přitom velikost souboru vzrostla z nař. z 1,6MB

na 1,8MB místo cca 14MB jako v RAWu. Co myslíte nešlo by to?
O to víc mě mrzí když jinak docela šikovný přístroj, postrádá vychytávky starších modelů. Např. se zvětšuje

velikost displeje a vzácností je průhledový hledáček. A přitom umí co EVF ani zrcadlovka nedovedou. Totiž vidí

pořád. To je bezkonkurenční při sekvenčním snímání, kdy lze bezvadně sledovat pohybující se objekt a přitom

není tolik na závadu že nezobrazí 100% plochu snímku. A co kontakt pro blesk, kdysi samozřejmý i u levného

foťáčku pro začátačníky? Kde dnes je? Jen u pár nejdražších modelů.
Pro koupěchtivého uživatele si myslím nebude prioritou zda CCD či CMOS, dokud se nedočte že ten je "určitě

lepší" než ten.
Málokterý člověk asi dokáže při pohledu na papírovou fotku 13x18 říci tahle je focená CCD a tahle CMOS, stejně

jako nerozliší zda mu hrajete muziku z gramofonu nebo CD.

Odpovědět na příspěvek

RE: Pohled technika

Autor: Jan Březina Muž

Založeno: 19.07.2007, 17:15

V podstate mate pravdu v tom, ze vetsinu rozhodnuti vyrobcu ridi cena vyroby a pokud mozno masovost. Vyrabet o kousek vetsi snimace by nebyl az zas tak velky problem z pohledu vyroby snimacu, ale znamenalo by to konstruovat a vyrabet i specialne pro tento rozmer optiku. To znamena drazsi snimac, drazsi optika, vetsi fotoaparat. Jde to (DLSR to dokazuji), ale vyrobci maji zrejme spocitano, ze trzni segment by byl prilis maly.

Delat JPEG 3x9bitu by opet teoreticky slo, ale takovy standard JPEGu neexistuje a tudiz by byl nepodporovany vetsinou SW a HW. Navic logika je opet postavena na tom, ze vetsina SW a HW pracuje s 8bit hloubkou, takze by ten bit navic stejne nebyl vyuzit. Kdo chce vyuzit vic jak 8bitu, ten muze sahnout po rawu se vsemi jeho vyhodami i nevyhodami.

Je to tezke. Take bych si mezi kompakty dnes vybiral tezko a casto zejmena v podnikove praxi narazim na to, ze pro specificke aplikace chybi vhodny fotoaparat, ale to uz je udel globalniho trhu.

Odpovědět na příspěvek

RE: Pohled technika

Autor: Iiggy Muž

Založeno: 19.07.2007, 19:19

Ano pod to se taky podepsiu...

Proc kdyz jde kompakt na kinofilm, proc nejde kompakt na aps-c pripadne na neco o chlup mensiho.

Proc chtit po kompaktu 12Mpix, kdyz i 6 Mpix staci pro A4.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Pohled technika

Autor: Iggy Muž

Založeno: 19.07.2007, 19:32

Pro amatera staci 6Mpix i pro 45cm x 30cm :).

Odpovědět na příspěvek

RE: Pohled technika

Autor: ethan Muž

Založeno: 23.07.2007, 18:01

dobrý den,
díky za kvalitní příspěvek.
Myslím, že zásadní technický i ekonomický důvod, proč se nedělají malé kompakty s většími čipy je v nutnosti velkého objektivu pro větší plochu čipu, tkaže by kompakty vycházely rozměrově větší, s tím že cena většího objektivu by opět nebyla výrobcům vhod.
U průhledového hledáčku je zase problém "synchronizace" se zoomem.
Nevýhody nestandardního formátu vysvětlil již někdo přede mnou.
Externí blesk určitě nebude kupovat člověk, který fotí rodinu na dovolené u moře... Na dnšení kompakt už by se navíc konektor pro blesk nevešel a zvedl by jeho výrobní náklady na dvojnásobek ;-)

Odpovědět na příspěvek

CMOS

Autor: Davídek Muž

Založeno: 21.07.2007, 16:08
Odpovědí: 0

Podle mě je to zbytečné řešit. 90% lidí, kteří jsou rádi, že vlastí foťák, neřeší jestli má 3,2 MPix nebo 10 MPix. Takže, jestli CCD nebo CMOS je pasé. Stejně Ti co si koupili nový foťák tak určitě nebudou za pár let vyhazovat peníze za nový jen kvůli tomu, že má CMOS snímač ...

Odpovědět na příspěvek

 

 

Odpověď na příspěvek:

Ano pod to se taky podepsiu...

Proc kdyz jde kompakt na kinofilm, proc nejde kompakt na aps-c pripadne na neco o chlup mensiho.

Proc chtit po kompaktu 12Mpix, kdyz i 6 Mpix staci pro A4.


Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: