Konica Minolta DiMAGE Z3 levně a se stabilizací - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



FotoTechnika

Konica Minolta DiMAGE Z3 levně a se stabilizací

Konica Minolta Z3

8. července 2004, 00.00 | Společnost Konica Minolta se rozhodla k dalšímu razantnímu kroku a zpřístupnila optickou stabilizaci i ve střední cenové třídě. Z3 se svým 12x stabilizovaným optickým zoomem a rozlišením 4Mpix je novou přímou konkurencí pro Panasonic FZ10.

Nedávno jsme zveřejnili recenzi na model DiMAGE Z2 a Konica Minolta již představila jejího nástupce, model Z3, který významně posunuje možnosti řady Z směrem k náročnějším uživatelům. Za necelých 18.000Kč vč. DPH nabídne 12x ultrazoom, optickou stabilizaci, 4Mpix a přitom by měla zachovat základní výhody řady Z - malé rozměry a velmi rychlý provoz.

Konstrukce a design
Nová Z3ka vychází tvarově z modelů Z1/Z2, které byly totožné, ale je o něco zaoblenější a působí mírně robustnějším dojmem. Přesto si plastové tělo zachovalo příjemně malé rozměry 108,5 x 80 x 83,5mm a hmotnost 335gramů. Ve srovnání s modely Z1/Z2 je tedy jen o pár milimetrů silnější.
Po designové stránce se může novinka pochlubit ještě o něco odvážnějším a charakterističtějším pojetím. Dle všeho bude k dispozici jak ve stříbrné, tak i černé variantě.

Technické parametry
Fotoaparát je vybaven zřejmě stejným 1/2,5" CCD snímačem s efektivním rozlišením 4,0mil. bodů. I citlivost v rozsahu 50 - 400ISO zůstala zachována. Snímky ve formátu JPEG se ukládají na MMC/SD kartu (16MB v ceně). Fotoaparát podporuje všechny aktuální standardy počínaje EXIF 2.2 a PictBridge konče. Pro přenos dat se používá USB 2.0 rozhraní.
Nejdůležitější novinkou modelu Z3 je použití Anti-Shake systému uložení snímače shodného s řešením z modelů A1/A2. Tím se i model Z3 zařazuje do kategorie fotoaparátů s optickou stabilizací obrazu.
Další novinkou je prodloužení optického zoomu z 10x na 12x. Objektiv APO GT nabízí rozsah ohnisek 35 - 420mm při světelnosti f2,8 až 4,5. To znamená rozšíření rozsahu ohnisek na obou koncích, za což uživatel zaplatí horší světelností. Právě ta je také jediným parametrem, ve kterém Z3 citelněji zaostává za konkurenčním Panasonicem FZ10.
Fotoaparát je vybaven RapidAF automatickým zaostřováním s predikcí a 5ti bodovým VideoAF systémem měření. V super makro režimu zaostří od 1cm, v makro režimu od 10 až 120cm dle ohniska.
Po expoziční stránce fotoaparát nabízí vše potřebné od plné automatiky se 256bodovým systémem měření, přes poloautomatické režimy, až po plně manuální režim. Nechybí ani kreativní režimy, kompenzace expozice či přesná práce s balancí bílé barvy. Elektronická závěrka pracuje s časy v rozsahu 15s až 1/1000s.
Fotoaparát se opět může pochlubit podporou externích blesků Minolta, video režimem s rozlišením 640x480bodů, záznamem zvuku a dalšími doplňkovými funkcemi. O napájení se stará čtveřice tužkových baterií.
Elektronický hledáček opět nabízí rozlišení 113.000bodů a 3,8cm LCD displej pouze 78.000bodů.

Hodnocení
Konica Minolta ve srovnání se Z2kou přidala optickou stabilizaci, zvětšila rozsah zoomu a mírně fotoaparát redesignovala. Uživatel za to zaplatí pár milimetry tloušťky, cca 30gramy navíc, horší světelností objektivu a "nižším" rozlišením videa. Pokud to sečteme a podtrhneme, model Z3 je o generaci dále a nabízí vynikající poměr výkon/cena.
Pokud jej srovnáme s konkurenčním Panasonicem FZ10 nabízí výrazně menší rozměry i hmotnost, stejné rozlišení snímače, stejný rozsah zoomu při horší světelnosti, také disponuje stabilizací, má rychlejší datové rozhraní, ale na druhou stranu menší LCD displej. Souboj bude tedy poměrně vyrovnaný!
A na závěr jedna dobrá zpráva. Na český trh by novinka měla přijít již v polovině srpna 2004.

::Srovnání Z3 vs. FZ10
::Srovnání Z2 vs. Z3

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Novinky  

 » Novinky  » Novinky - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

K porovnání Z3 a FZ-10

Autor: Petr Matoušek Muž

Založeno: 08.07.2004, 06:58
Odpovědí: 9

Panasonic má samozřejmě i manuální vyvážení bílé. Mnoho parametrů Z3 vypadá na papíře dobře, objektiv a LCD má ale Panasonic o třídu lepší. Počkáme si, jak bude ten superrychlý autofocus fungovat ve skutečnosti, časy 0,2 sec už papírově slibovalo hodně firem.

Odpovědět na příspěvek

RE: K porovnání Z3 a FZ-10

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 08.07.2004, 08:51

Nechci Vam brat iluze, samozrejme jsem jeste nemel Z3ku v ruce, ale rucni balanci bile Z3ka ma a z osobni zkusenosti mohu rict, ze jiz Z2ka ostri rychleji nez FZ10 ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: K porovnání Z3 a FZ-10

Autor: Marek Muž

Založeno: 08.07.2004, 10:24

Z2 ostri rychleji nez FZ10 ???? ano tato fama je znama, bohuzel se nezaklada na pravde.
BTW jestli ma Z3 stejne ucinou stabilizaci (ehm) jako u A2, tak se s optickou stabilizaci FZ10 nemuze ani zdaleka rovnat.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: K porovnání Z3 a FZ-10

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 08.07.2004, 10:54

Mohu Vas ujistit ze jsem oba dva fotoaparaty osobne testoval a ze mohu odprisahnout, ze minimalne z mnou testovanych dvou kusu Z2 ostrila citelne rychleji nez FZ10. Optickou stabilizaci u Z3 nemohu zatim posoudit, ale u A2ky funguje s dannym objektivem a ohnisky velmi dobre. Rekl bych srovnatelne s FZ10, i kdyz tady nevim jak objektivne srovnat oba dva mechanismy

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: K porovnání Z3 a FZ-10

Autor: Marek Muž

Založeno: 09.07.2004, 00:57

mel sem moznost porovnat FZ10 i Z2 v kratkem casovem odstupu, subjektivne si mi rychlost ostreni zdala srovnatelna (neprovadel jsem ale zadne mereni). Dokonce, pokud u FZ10 byla stabilizace v Modu1, se mi zdalo ze ostreni je rychlejsi nez u Z2 (prakticky se ovsem pouziva spise Mode2).
A2 jsem mel v ruce jen kratce, ale podle pouzitelneho casu (pri danem ohnisku a osvetleni (konstatni - prodejna)) se byla opticka stabilizace FZ10 vyrazne lepsi.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: K porovnání Z3 a FZ-10

Autor: Marek Muž

Založeno: 08.07.2004, 10:34

Mimochodem vetsi rozmery a hmotnost u ultrazoomu lze povazovat za vyhodu.
A za druhe to ze ma Z3 USB2 urcite nenahradi prumernou optickou cast Z3. Nachapu jak muzete napsat ze boj bude vyrovnany, kdy se (stejne jako u Z2) jedna o jinou kategorii DF (to ze ma AntiShake na tom nic nemeni)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: K porovnání Z3 a FZ-10

Autor: Petr Matoušek Muž

Založeno: 08.07.2004, 12:49

Neberete mi žádné iluze, já si jen procházel porovnání FZ10 a Z3 a zarazilo mě, že u Panasonicu není manuální bílá uvedena. Že ji má Z1, 2 i 3 samozřejmě vím.
Ano, Z2 ostří o chlup rychleji. Zato v manuálním ostření vede zase Panasonic. A tak by se dalo pokračovat - každý foťák má něco a ideální přístroj neexistuje. Důležité je, že je tady pokrok a vyrábějí se stále lepší přístroje. I když jeden současný trend - nacpat do starého těla CCD s vyšším rozlišením, a vyšším šumem, přidat rychlejší procesor a prohlásit to za bombu - mi docela vadí.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: K porovnání Z3 a FZ-10

Autor: iop Muž

Založeno: 11.07.2004, 17:00

S povděkem sleduji jak se konkurence Panasonicu snaží. Alespoň to donutí (doufám) aby Panasonic svoji předraženou FZ 10-ku slevnil nebo se vytasil s FZ 20-kou.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: K porovnání Z3 a FZ-10

Autor: Marek Muž

Založeno: 11.07.2004, 20:17

neboj, FZ20 (zatim peclive utajovana, ale nejspise neco jako 16x zooom, a 5 az 6 Mpix 1/1.5 CCD) by mela byt co nevidet, a pak samozdrejme klesne cena i FZ10

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: K porovnání Z3 a FZ-10

Autor: Mikin Muž

Založeno: 14.07.2004, 12:45

Zajímalo by mě, jestli někdo nevíte i o dalších nových "konkurentech" FZ -10 a nové Z3. Co třeba takový Olympus nebo Canon.... Jsou teď o krok pozadu...

Odpovědět na příspěvek

Pekny kousek

Autor: Duro Muž

Založeno: 08.07.2004, 09:24
Odpovědí: 1

Tak tento fotak chcem,iluzie moc o optickej stabilizacii nemam,ale na co nam aj bude,pretoze s takym zoomom sa fotia aj tak len nahe opalujuce sa zenske na plazi to znamena vynikajuce svetelne podmienky, netreba velku svetelnost objektivu ani stabilizaciu!!!

BARVO! :)

Odpovědět na příspěvek

RE: Pekny kousek

Autor: xyz Muž

Založeno: 08.07.2004, 14:25

Stabilizace je při dlouhým skle k nezaplacení a to i při focení "slečen" na pláži. Nebo vám nevadí mázlé "detaily" :-)

Odpovědět na příspěvek

LCD = hledáček ?

Autor: Pavel Muž

Založeno: 08.07.2004, 13:07
Odpovědí: 5

Jak může mít jiné rozlišení LCD proti hledáčku? Já tedy u Z1 mám překlápěcí zrcadlo a pouze jeden display.
Jinak se těším na první zprávy o stabilizaci a zaostřování potřebovalo by je dle mých zkušeností hlavně video.

Odpovědět na příspěvek

RE: LCD = hledáček ?

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 08.07.2004, 13:19

Podle dostupnych informaci to vypada, ze u Z3ky je pouzito tradicni reseni dvou displeju, ale formulace v tiskove zprave se da interpretovat ruzne. Pockejme si na realne testy ...

Odpovědět na příspěvek

Z3 ma opet zrcadlo LCD/hledáček !!!

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 08.07.2004, 14:26

Tak ceska Konica Minolta na nas primy dotaz odpovedela, ze i Z3ka pouziva stejny system sklopneho zrcadla a jednoho displeje. Rozdil v rozliseni je zrejme vysledek nejakeho orezu ...

Odpovědět na příspěvek

RE: Z3 ma opet zrcadlo LCD/hledáček !!!

Autor: Pavel Muž

Založeno: 09.07.2004, 12:03

nedovedu si představit co by šlo ořezávat na displeji Mám v Z1 v krajích displeje většinou dost potřebné informace o nastavení foťáku. spíš doufám že se někdo překlepl v KONICE nebo, že by vymysleli zase nějaký zlepšovák ?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Z3 ma opet zrcadlo LCD/hledáček !!!

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 11.07.2004, 23:23

Samozrejme nepujde o orez zobrazovane informace. Proste se jen v jednom rezimu pouzije 100% plochy LCD k zobrazeni a v tom druhem pouze adekvatne mensi cast, na kterou se robrazi vsechny potrebne informace. Pravdepodobne se to tak dela i u Z1/Z2

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Z3 ma opet zrcadlo LCD/hledáček !!!

Autor: regnak Muž

Založeno: 12.07.2004, 10:56

Mám za to, že soudruzi z českého zastoupení Minolty asi někde udělali chybu. Viděl jsem ten foťák na stránkách Minolty a četl jeho paramatery. Má EVF a k němu TFT display 78000 pixlíků. Takže žádná prasečina se sklpným zrcadlem se nekoná.

Odpovědět na příspěvek

A jak to vidíte se šumem?

Autor: petasan Muž

Založeno: 09.07.2004, 23:23
Odpovědí: 3

Chlapy čtu to tady a vypadá to, že DF opravdu rozumíte...Chtěl bych se zeptat, jak to vidíte se šumem u Z3? Viděl jsem fotky ze Z1,2 i FZ10 a zdá se mi to všecho na jedno brdo...všechny šumi:o((Nebo že bych měl "vočičko"z krávy?:o)

Odpovědět na příspěvek

RE: A jak to vidíte se šumem?

Autor: stone Muž

Založeno: 10.07.2004, 11:41

Z1 šumí celkem dost. Z2 a Z3 mají pravděpodobně stejný čip, jaký byl použit třeba u S414. Ten šumí o něco méně než čip v Z1, ale je to pořád dost. ISO 400 je v podstatě nepoužitelné (dle mých nároků na fotku). Dají se sice použít kdejaké "odšumovací" programy, ale výsledek je dost mizerný, protože se ztrácí detaily a mění se barevnost.

Problém je, že použité čipy jsou veliké jako nehet a při počtu 4Mpix na takovéto malé ploše vzniká už dost šumu (světlocitlivé buňky jsou už velmi malé). Tedy při stejných rozměrech čipu bude 6 i 8MPix šumět víc.

Pokud chceme tedy dosáhnout velmi malého šumu při vyšších citlivostech (nad 400 ISO) musíme zvětšit čip. Např. čipy použité v Canonu EOS 300D nebo Nikonu D70 jsou přibližně 1,5krát menší než políčko kinofilmu (tedy o dost větší než čip v Z3) a tudíž umožňují používat i takové citlivosti jako 1250, 1600 ISO.

Odpovědět na příspěvek

RE: A jak to vidíte se šumem?

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 11.07.2004, 23:21

Je tezke hodnotit kvalitu zaznamu u fotoaparatu, ktery je zatim jen na papire a ne na nasem redakcnim stole. Nicmene se da ocekavat, ze Z3 nabidne priblizne podobnou hladinu sumu jako Z2ka. Cipy jsou parametrove shodne, takze vysledek bude pravdepodobne podobny ...

Odpovědět na příspěvek

RE: A jak to vidíte se šumem?

Autor: jou Muž

Založeno: 15.07.2004, 15:23

spíš to vidím na to tvoje "vočičko" a příště nepiš hrubky

Odpovědět na příspěvek

Olympus se také zapojí.

Autor: Alps Muž

Založeno: 15.07.2004, 19:44
Odpovědí: 0

Proslýchá se že Olympus také chystá na podzim DF s 12x ultrazoomem a stabilizcí. Osobně si ale myslím, že největší trumf vynese Panasonic s FZ-20. Nechme se překvapit.

Odpovědět na příspěvek

Filtry

Autor: dan Muž

Založeno: 09.09.2004, 16:19
Odpovědí: 0

jak to funguje s filtrama? daji se pridelat jen na ten nastavec na tubus, nebo jsou nejake, co by se daly klipnout primo na objektiv? (zavit tam sice neni, ale treba neco se systemem jako krytka by tam drzet mohlo...)

Odpovědět na příspěvek

první zkušenost

Autor: šmejki Muž

Založeno: 25.02.2005, 10:15
Odpovědí: 0

Zdravím, včera sem si Z3 koupil a mám k ní několik prvních zběžných poznatků. Předtím sem měl (a mám) Z1, takže se to bude hlavně vztahovat k porovnání. Z3 má horší displej. Zadní jak (78.000) rozlišením, tak i pomalostí. V hledáčku je stejný displej jako u Z1 (113.000), ale je pomalý. U displeje Z1 mám krásný plynulý pohyb bez šmouh, na Z3 se o plynulosti moc mluvit nedá a šmouhy dělá. Nevím, proč to tak je, ale docela mě to mrzí - tam, kde sem u Z1 měl ostrý plynulý obraz - člověk, který rychle hýbe foťákem, aby udržel něco rychlého v hledáčku, ví o čem mluvím, tady mám pomalejší a rozmazanější obraz. Úplně jiné podání barev. Z1 mi i při žárovce (včerejší test) a nastavení kalibrace bílé na auto podává o hodně věrnější barvy. Z3 jde do červena (oranžova), hodně. Je pravda, že to srovná nastavení na předdefinovaný profil žárovka, nebo manuální nastavení bílé, ale pak se zas nedá fotit s bleskem, protože barvy sou jinde. To prakticky vylučuje z provozu předdefinované kreativní programy, jak tomu hrdě říkaj, tam nastavení bílé záleží na automatice. (nebo sem aspoň nenašel, kde to nastavit). Nevím, jestli to není chyba kusu, nebo jestli je to obecný jev. O tom, že šetří i na pojistce na dvířka baterek a karty ani nemluvím. Vzhledově mi přijde horší...působí na mě lacinějším dojmem. Ale to je jen můj subjektivní dojem. Tak, teď klady. Je rychlejší v zoomování. Celou dráhu zoomu projede skoro za polovinu doby, co Z1. Občas je až moc rychlá - člověk přejede požadované přiblížení. V tomhle se opravdu snažili. Líp ostří. Určitě na blízko (má supermakro 1cm, Z1 4cm, zkoušel sem včera zaostřit v SM na hromádku cukru - osvětlení lustr, Z1 nezaostřila ani tak ze 6 cm, Z3 v pohodě na 1 cm). Zatím mám i pocit, že líp ostří i v šeru, ale ještě jsem to moc nezkoušel. Stabilizátor opravdu funguje. Nesmí se od něj čekat zázraky, ale je to poznat. Konečně je na displeji vidět, v jaké části optického zoomu jste. Menu má prakticky stejné, až na pár maličkostí. Má míň šumu. Větší zoom není až zas tak poznat. Tak, to jsou zatím mé první zkušenosti...snad Vám k něčemu budou. Celkově můžu říct, že jsem spokojen, kdybych předtím neměl Z1, odpadly by výtky na rychlost displeje a možná i na vyvážení bílé, nezkoušel sem jiný foťák, tak nevím, jak by se choval třeba Olympus 4000, to můžu zkusit později.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: