Mega srovnávací test 4 nejprodávanějších digitálních zrcadlovek - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



FotoTechnika

Mega srovnávací test 4 nejprodávanějších digitálních zrcadlovek

DF BIG TEST

3. září 2004, 00.00 | Před několika týdny oznámil Nikon zlevnění 6 megapixelové digitální zrcadlovky Nikon D100. Protože digitální zrcadlovky tvoří královskou třídu mezi digitálními fotoaparáty, přinášíme Vám rozsáhlý test 4 nejprodávanějších DLSR na českém trhu a sice Nikonu D100, Nikonu D70, Canonu EOS 10D a Canonu EOS 300D. Pokud uvažujete nad jejím pořízením, neměli byste tento článek minout.

{Stručný popis srovnávaných fotoaparátů}

Držet v ruce kteroukoliv zde uvedenou DSLR je prostě radost. Nikon D100 a Canon EOS 10D působí díky svým kovovým tělům mohutněji, robustněji a odolněji - na druhou stranu jsou ale významně těžší. Obě jsou určeny profesionálům, takže množství různých nastavení, tlačítek a menu může laiky i vyděsit. Canon EOS 300D a Nikon D70 jsou odlehčené, plastové a zjednodušené verze určené širší veřejnosti.To ale neznamená, že mají horší kvalitu obrazu! Z hlediska obrazové kvality jsou totiž všechny aparáty v podstatě srovnatelné. Na zváženou tedy je, co vlastně budete potřebovat a jestli Vám v budoucnu něco v menu jednodušších přístrojů nebude chybět.

Máte-li z dřívějších dob analogových přístrojů nakoupené již Nikon nebo Canon příslušenství (objektivy, blesky atd.) budete mít asi volbu zjednodušenu. Ověřte si ale nejprve, jestli starší příslušenství je s novými DSLR komapatibilní! Pokud žádné nemáte, jste zcela svobodní a můžete směle vybírat.

Často se diskutuje o ceně příslušenství Nikon versus Canon. Místo diskuze malý representativní vzorek v tabulce:

Příslušenství (cena v Kč vč. DPH, 8/2004) Nikon Canon
Standardní objektiv Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF 14.000,-  
Standardní objektiv Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM   11.100,-
Blesk Nikon SB-800 (nejlepší blesk Nikon) 14.440,-  
Blesk Canon Speedlight 550EX (nejlepší blesk Canon)   13.400,-

Takže rozdíly samozřejmě jsou, ale nijak podstatné. Navíc je možné využít alternativních výrobců (Sigma, Metz, Tokina, Tamron, Soligor, Kenko a další), kteří mají ceny pro Nikon i Canon vesměs stejné.

CMOS kontra CCD snímač
Nikon i Canon sice pocházejí z Japonska, jsou ale přímými konkurenty a volí i jinou technologii a výrobce senzorů. Canon používá vlastní CMOS senzor, kdežto Nikon sází na CCD od Sony. Přitom právě senzor tvoří jádro obrazové kvality. Jak se to tedy projeví na obraze?

CCD byl považován za lepší do uvedení Canonu EOS D30 na trh v roce 2000. CMOS se stále dramaticky zlepšuje a podle teorie slibuje nižší šum, nižší cenu a možnost integrovat na čip celou řadu dalších funkcí. Jestli se to skutečně projeví na výsledném obraze opět posuďte sami.

Test šumu ukazuje šum v obraze při různém ISO a expozičním čase. Šum je nejvíce patrný v tmavých scénách a roste s expozičním časem. Proto byla zvolena noční scéna, na které je šum dobře vidět. Originální obrázky označené logem si můžete stáhnout včetně EXIF informace a prohlídnout ve svém PC.

Podmínky testu:

  • Nikon D100 - senzor CCD, objektiv AF-S Nikkor 24-120 f/3.5-5.6 G, ohnisko 70mm, clona f/8, manuální mód expozice, vyvážení bílé (5200 K), JPEG large fine, redukce šumu vypnuta, všechny ostatní parametry standard, stativ
  • Canon EOS 10D - senzor CMOS, objektiv EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM, ohnisko 70mm, clona f/8, manuální mód expozice, vyvážení bílé (5200 K), JPEG large fine, všechny ostatní parametry standard, stativ
Senzor CMOS - Canon EOS 10D Senzor CCD - Nikon D100

Ukázka celého záběru (půl každý foťák) - ISO 1600, čas 2 sec

ISO 1600, čas 2 sec

ISO 400, čas 8 sec

[-more-]{Podrobná srovnávací tabulka}

Rozdíly nejlépe shrne porovnávací tabulka. Nejste-li si jisti, co uvedený termín v řádku znamená, klikněte na obrázek , kde najdete stručné vysvětlení. Obrázek a proklik naopak znamená důležitou poznámku k uvedenému parametru a způsobu jeho hodnocení. Buňky vyplněné žlutou barvou jsou výhodou daného fotoaparátu proti ostatním, naopak šedá barva značí nevýhodu.

  Nikon D100 Nikon D70 Canon EOS 10D Canon EOS 300D
 

Cena těla v Kč vč. DPH 32.500,- 33.800,- 51.300,-  31.200,-
Na trhu od 2/2002 1/2004 2/2003 8/2003
Materiál těla Kov Plast Kov Plast
Použitelné objektivy Nikkor D nebo G, AF-S, AF-I Nikkor D nebo G, AF-S, AF-I Canon EF Canon EF, EF-S
Karta CompactFlash I nebo II, Microdrive, FAT16/FAT32 CompactFlash I nebo II, Microdrive, FAT16/FAT32 CompactFlash I nebo II, Microdrive, FAT16/FAT32 CompactFlash I nebo II, Microdrive, FAT16/FAT32
Hledáček Hranol
Pokrytí 95%
Zvětšení 0.8x
Zrcátko
Pokrytí 95%
Zvětšení 0.75x
Hranol
Pokrytí 95%
Zvětšení 0.88x
Zrcátko
Pokrytí 95%
Zvětšení 0.8x
Displej 4.6 cm úhlopříčka
120.000 pixelů
4.6 cm úhlopříčka
130.000 pixelů
4.6 cm úhlopříčka
118.000 pixelů
4.6 cm úhlopříčka
118.000 pixelů
Senzor
Senzor 6,0 megapixelů CCD Sony 6,0 megapixelů CCD Sony 6,3 megapixelů CMOS Canon 6,3 megapixelů CMOS Canon
Rozměr senzoru 15,6x23,7mm
12 bitů
15,6x23,7mm
12 bitů
15,1x22,7mm
12 bitů
15,1x22,7mm
12 bitů
Max. rozlišení 3008 x 2000 3008 x 2000 3072 x 2048 3072 x 2048
Koeficient násobení objektivů 1,5x 1,5 x 1,6x 1,6 x
Expozice
Metody měření expozice 3D matrix:
Zónové na základě 10 zón obrazu
3D matrix na 1005 pixelovým RGB senzoru Zónové na základě 35 zón obrazu Zónové na základě 35 zón obrazu
Středové:
Váha středu 60% na kruhu 8 mm ve středu snímku

Středové:
Váha středu 75% na kruhu 6, 8, 10 nebo 12 mm

  Středové

Středové:
(pouze v manuálním režimu M)

Bodové:
3mm kruh svázaný s aktivním zaostřovacím bodem

Bodové:
2.3 mm kruh svázaný s aktivním zaostřovacím bodem

Bodové:
9% plochy hledáčku 

Bodové:
9% plochy hledáčku (pouze při uzamčené expozici AE Lock)

Expoziční režimy P, A, S, M Auto, P, A, S, M, 6 scén Auto, P, A, S, M, A-DEP, 6 scén Auto, P, A, S, M, A-DEP, 6 scén
Expoziční kompenzace -5 až +5 EV po 1/3 nebo 1/2 EV -5 až +5 EV po 1/3 nebo 1/2 EV -2 až +2 EV po 1/2 nebo 1/3 EV -2 až +2 EV po 1/3 EV
Expoziční čas B, 30 sec - 1/4000 sec po 1/3 nebo 1/2 EV B, 30 sec - 1/8000 sec po 1/3 nebo 1/2 EV B, 30 sec - 1/4000 sec po 1/3 nebo 1/2 EV B, 30 sec - 1/4000 sec
ISO citlivost ISO 200 - 1600,
3200 a 6400
 (po 1/3 EV)
ISO 200 - 1600
(po 1/3 EV)
ISO 100 - 3200
(po 1 EV)
ISO 100 - 1600
(po 1 EV)
Samospoušť Nastavitelná na čas 2 - 20 sec Nastavitelná na čas 2 - 20 sec Vždy 10 sec Vždy 10 sec
Kontinuální focení (střílení snímků) RAW: 3 snímky/sec max 4 snímky
JPEG: 3 snímky/sec
max 6 snímků
RAW: 3 snímky/sec
max 4 snímky
JPEG: 3 snímky/sec
max 12 snímků
RAW i JPEG:
3 snímky/sec
max 9 snímků
RAW i JPEG:
2,5 snímku/sec
max 4 snímky
Ostření
Počet zaostřovacích bodů 5 5 7 7
Režim zaostřování V jednom vybraném bodě
Dynamicky přes všechny body
Na nejbližší objekt
V jednom vybraném bodě
Dynamicky přes všechny body
Na nejbližší objekt
V jednom vybraném bodě
Dynamicky přes všechny body
V jednom vybraném bodě
Dynamicky přes všechny body
Sledování pohyblivého objektu Vypnuto
Zapnuto
Vypnuto
Zapnuto
Vypnuto
Zapnuto
Vždy zapnuto
Rozsah světla pro normální ostření -1 EV až +19 EV (ISO 100) -1 EV až +19 EV (ISO 100) 0.5 EV až 18 EV
(ISO 100)
0.5 EV až 18 EV
(ISO 100)
Ostření ve tmě Pomocným vestavěným světlem (0.5-3m) Pomocným vestavěným světlem (0.5-3m) Bleskem (blesk musí být vysunut) Bleskem (blesk musí být vysunut)
Zobrazení zaostřeného bodu v hledáčku Nevýrazné, snadno přehlédnutelné Nevýrazné, snadno přehlédnutelné Výrazný červený bod Velmi výrazný červený obdélník
Zvuková info o zaostření (beep) Ne Ano Ano Ano
Zobrazení mřížky v hledáčku Volitelné Volitelné Ne Ne
Blesk
Směrné číslo vestavěného blesku 12 11 13 13
Způsob měření expozice blesku D-TTL i-TTL E-TTL E-TTL
Kompatibilní blesky SB-50DX, SB-80DX, SB-600, SB-800 SB-600
SB-800
Speedlight 220EX, 420EX, 550EX Speedlight 220EX, 420EX, 550EX
Synchronizační čas blesku 1/180 sec 1/500 sec
1/200 sec 1/200 sec
Expoziční kompenzace blesku -3 až +1 EV po 1/3 nebo 1/2 EV -3 až +1 EV po 1/3 nebo 1/2 EV -2 až +2 EV po 1/3 nebo 1/2 EV Ne
Režimy blesku Auto
Redukce červ.očí
Pomalá závěrka
1.lamela
2.lamela
Auto
Redukce červ.očí
Pomalá závěrka
1.lamela
2.lamela
Auto
Přisvětlení (fill-in)
Redukce červ.očí
Pomalá závěrka
1.lamela
2.lamela
Auto
Redukce červ.očí
Pomalá závěrka
1.lamela
Formát dat
Formát dat JPEG, RAW, TIFF JPEG, RAW JPEG, RAW JPEG, RAW
RAW+JPEG 1x RAW
a vedle 1x JPEG
1x RAW
a vedle 1x JPEG
JPEG zabalen
v RAWu
JPEG zabalen
v RAWu
Barevné profily 2x sRGB, AdobeRGB 2x sRGB, AdobeRGB 1x sRGB, AdobeRGB 1x sRGB, AdobeRGB
Nastavitelné parametry obrazu Auto
Ostrost (4 možnosti)
Kontrast (4)
Barevný odstín (7)
2 program. sady
Auto
Ostrost (6 možností)
Kontrast (6)
Saturace barev (3)
Bar. odstín (7)
7 program.sad
Standard
Ostrost (5 možností)
Kontrast (5)
Saturace barev (5) 
Barevný tón (5)
3 program. sady
Standard (2 sady)
Ostrost (5 možností)
Kontrast (5)
Saturace barev (5) 
Barevný tón (5)
3 program. sady
Automatické otáčení obrázků Ne Ano Ano Ano
Ostatní
Vyvážení bílé Auto
Na bílou barvu
6 přednastavených
Auto
Na bílou barvu
6 přednastavených
Auto
Na bílou barvu
Podle teploty v K
6 přednastavených
Auto
Na bílou barvu
6 přednastavených
Čištění senzoru Pouze s adaptérem (není v dodávce) Běžně z menu Běžně z menu Běžně z menu
Konektory Video PAL/NTSC
USB
Externí napájení
Video PAL/NTSC
USB
Externí napájení
Drátové dálkové ovládání RS-80N3, TC-80N3, LC-4
Video PAL/NTSC
USB
PC-sync
Drátové dálkové ovládání RS-60E3
Video PAL/NTSC
USB
Dálkové ovládání spouště Standardní drátové AR-3
Další přes adapter MB-D100
Vestavěný infračervený přijímač
Vysílač ML-L3 pouze
Drátové dálkové ovládání RS-80N3, TC-80N3, LC-4 Vestavěný infračervený přijímač
Vysílač RC-5
USB 1.1 2.0 1.1 1.1
Textový komentář do EXIFu Ano 36 znaků Ano 36 znaků Ne Ne
Rozměry 144 x 116 x 81 mm 140 x 111 x 78 mm 150 x 108 x 75 mm 142 x 99 x 73 mm
Váha bez baterií 700g 595g 790g 560g
  Nikon D100 Nikon D70 Canon EOS 10D Canon EOS 300D
 

[-more-]{Srovnání obrazové kvality}

Všechny fotoaparáty vykazují vynikající a velmi podobnou kvalitu obrazu. Vzhledem k tomu, že přepočítací koeficient objektivů je u Nikonů 1.5x a Canonů 1.6x, tak obrázky z Canonů jsou o trochu větším výřezem scény. Fotografováno bylo vždy ze stejného místa. K testům byly použity objektivy Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC - pro Nikony s bajonetem pro Nikon a pro Canony s bajonetem pro Canon. Všechny snímky byly snímány ohniskem 18mm. Vliv objektivů na testy lze tedy zcela vynechat. Ostatní podmínky testů jsou u každé fotografie. Originální obrázky označené logem si můžete stáhnout včetně EXIF informace a prohlídnout ve svém PC.

Test I - Světelně náročná scéna snímaná s plnou automatikou (hodně světla v obloze, málo světla ve stínech)
Cílem bylo ukázat, jak si s takovou scénou poradí expoziční automatika - expoziční režim P, měření expozice 3D matrix (Nikon)/zónové (Canon), Autofocus, ISO 200, vyvážení bílé Auto, JPEG large fine, všechny ostatní parametry standard, stativ.

Test I - Světelně náročná scéna s plnou automatikou
Nikon D100, 1/80s f/4.5 Nikon D70, 1/80s f/4.5
Canon EOS 10D, 1/60s f/4.5 Canon EOS 300D, 1/60s f/5
Kresba ve stínech a blízko
Nikon D100, 1/80s f/4.5 Nikon D70, 1/80s f/4.5
Canon EOS 10D, 1/60s f/4.5 Canon EOS 300D, 1/60s f/5
Kresba ve středu pole
Nikon D100, 1/80s f/4.5 Nikon D70, 1/80s f/4.5
Canon EOS 10D, 1/60s f/4.5 Canon EOS 300D, 1/60s f/5
Kresba ve světlech a daleko
Nikon D100, 1/80s f/4.5 Nikon D70, 1/80s f/4.5
Canon EOS 10D, 1/60s f/4.5 Canon EOS 300D, 1/60s f/5

Je evidentní, že při clonách kolem f/4.5, kterou nastavila automatika všech fotoaparátů, nebude díky malé hloubce ostrosti ideálně zaostřena celá scéna. Oba Canony zaostřily více do dálky a proto mají lehce rozostřené popředí. Canon EOS 10D se nejlépe vypořádal s kresbou ve stínech. Automatické vyvážení bílé na všech fotoaparátech funguje zcela shodně, na náš vkus je ale scéna u všech trochu do modra.

Test II - Standardní scéna s dostatkem světla a plnou automatikou
Expoziční režim P, měření expozice 3D matrix (Nikon)/zónové (Canon), Autofocus, ISO 200, vyvážení bílé Auto, JPEG large fine, všechny ostatní parametry standard, stativ.

Test II - Standardní scéna s dostatkem světla a plnou automatikou
Nikon D100, 1/180s f/7.1 Nikon D70, 1/250s f/8
Canon EOS 10D, 1/180s f/8 Canon EOS 300D, 1/200s f/8
Kresba ve středu pole
Nikon D100, 1/180s f/7.1 Nikon D70, 1/250s f/8
Canon EOS 10D, 1/180s f/8 Canon EOS 300D, 1/200s f/8

Test III - Klasická "turistická" fotka s vestavěným bleskem
Expoziční režim Auto (u Nikonu D100 režim P s povolenou ISO automatikou), měření expozice 3D matrix (Nikon)/zónové (Canon), Autofocus, vyvážení bílé Auto, vestavěný blesk, JPEG large fine, všechny ostatní parametry standard, foceno z ruky.

Test III - Klasická "turistická" fotka s vestavěným bleskem
Nikon D100, 1/60s f/4 ISO 400 Nikon D70, 1/60s f/3.5 ISO 200
Canon EOS 10D, 1/60s f/4 ISO 400 Canon EOS 300D, 1/60 f/4 ISO 400
[-more-]{Výsledné hodnocení}

Ti z Vás, kteří rozumí fotografickým termínům a chtějí  studovat tabulku i ukázkové fotky, si udělají jistě závěr o vlastnostech 4 testovaných DSLR sami. Pro ty z Vás, kteří studovat tabulku a fotky nechtějí, jsme připravili subjektivní hodnocení uvedených fotoaparátů od členů redakce. Hodnocení vychází jednak z technických parametrů a možností jednotlivých fotoaparátů, jednak z příjemnosti ovládání a jednak samozřejmě z porovnání obrazové kvality. Aparáty jsou v redakci zastoupeny v počtu: Canon EOS 10D 2x, Nikon D100 2x, Canon EOS 300D 2x a Nikon D70 3x.

Subjektivní hodnocení členů redakce:

  1. Canon EOS 10D
    Profesionálně vybavený fotoaparát, který má oproti Nikonu D100 pár drobností navíc
  2. Nikon D100
    Opravdu v těsném závěsu za Canon EOS 10D, navíc po jeho zlevnění na 32.500,- Kč je to velmi výhodná koupě!
  3. Nikon D70
    Plastová verse vynikající zrcadlovky se stejnou kvalitou obrazu jako Nikon D100, navíc o poznání lehčí než kovová verse. Co se funkcí týče, nijak výrazně za D100 nezaostává.
  4. Canon EOS 300D
    Plastová verse s vynikající kvalitou obrazu, ale množstvím zřejmě záměrně zablokovaných funkcí ve firmwaru jí posunuje na poslední místo. Na webu se objevila řada neautorizovaných upgradů firmware, které se snaží obejít uvedené firmwarové limity. Žádný ale spolehlivě nefunguje a my bychom si je do fotoaparátu za více než  30.000,- Kč nenahráli.

Canon EOS 20D - horká novinka od Canonu
Canon chystá na říjen letošního roku novou digitální zrcadlovku Canon EOS 20D - evidentního nástupce Canon EOS 10D. Základní parametry jsou tyto:

  • rozlišení 8 MP
  • velikost senzoru stejná jako EOS 10D, čili koeficient násobení objektivů opět 1.6x
  • bajonet na objektivy Canon EF a Canon EF-S
  • možnost použití nových objektivů Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM nebo Canon EF-S 17-85mm f/4.5-5.6 IS USM
  • rychlejší - 5 snímků/sec, max. 23 snímků
  • o 100g lehčí než EOS 10D, váha jen 685g
  • cena kolem 1.500 USD, čili se dá v ČR očekávat kolem 45.000,- Kč

Podrobnosti a srovnání s Canonem EOS 10D se můžete dočíst v článku zde.

Závěr
Finální rozhodnutí je samozřejmě na Vás a ať se rozhodnete jakkoliv, neuděláte chybu. Všechny fotoaparáty jsou skutečně vysoce kvalitní, poskytují celkově vysokou kvalitu fotek a jednotlivé rozdíly jsou spíše v metodě ovládání případně v jednotlivých "finesách". Svou roli hraje i zvyk a případně již nakoupené příslušenství té které značky. Se všemi fotoaparáty se dají s dobrými objektivy pořídit vysoce kvalitní fotografie formátu třeba i 60x40cm (při cca 125dpi.).

[-more-]{Čtenářská anketa}

Anketa
Na dokreslení celé situace ohledně obrazové kvality DSLR jsme pro Vás připravili malou anketu. Na obrázcích níže vidíte 4 reálné studiové portréty, každý pořízený jedním z testovaných fotoaparátů. Expozice byla u všech stejná, a sice manuálně nastaveno 1/40sec f/8 ISO 400. Vyvážení bílé bylo provedeno na 18% šedou tabulku.

Vaším úkolem je uhádnout, který portrét byl pořízen kterým fotoaparátem. Originální obrázky si můžete stáhnout a prohlídnout v původní nijak neupravované kvalitě (pouze smazán EXIF) ve svém PC.
Zároveň máte možnost prostřednictvím slepé ankety zvolit fotoaparat s nejlepší obrazovou kvalitou.

Anketa
Snímek A
Snímek B
Snímek C
Snímek D

 

Výsledky čtenářské ankety přiřazené konkrétním fotoaparátům zveřejníme z důvodu zachování maximální objektivity za 14 dní v samostatném článku. Stejně tak informace o tom, který snímek byl pořízen kterým fotoaparátem bode zveřejněna současně s výsledky.

[-more-]{Co je co v tabulce a Významné poznámky k tabulce}


Co je co v tabulce

Materiál těla
Kovové tělo je přirozeně odolnější a trvanlivější, je ale těžší. Profesionální přístroje jsou výhradně kovové.

Karta
Karty CF typu I a II se liší pouze tloušťkou v mm a díky dostatečně dimenzovanému slotu lze u všech fotoaparátů použít oba typy. Microdrive je harddisk tloušťky karty CF typu II. FAT16/32 znamená, že lze využít i karet s vysokou kapacitou.

Hledáček
Co nejjasnější a brilantní obraz v hledáčku je u digitální zrcadlovky základním parametrem. Už i proto, že u žádné se nedá fotit přes displej (senzor je kryt zrcátkem). Hranol v hledáčku poskytuje lepší a jasnější obraz. Pokrytí říká, kolik % scény vidíte v hledáčku aneb na výsledné fotce toho bude o pár procent více. Zvětšení říká jak velký obraz uvidíte v hledáčku v porovnání s reálnou scénou a čím větší tedy tím lepší.

Displej
U DSLR slouží displej pouze k prohlížení snímků, případně k nastavování parametrů. Fotit přes displej nelze. Čím ale vyšší rozlišení displeje, tím pochopitelně lépe.

Rozměr senzoru
Je celkem přirozené, že čím menší je senzor, tím horší je kvalita obrazu. Objektiv musí zmenšovat a zaostřovat obraz na malou plochu aby se tato následně prudce zvětšovala. Všechny vady objektivů (difrakce, aberace a další) se tím dramaticky projevují. Všechny zde uvedené fotoaparáty disponují v podstatě stejnou velikostí senzoru. Vrcholem jsou však DSLR se senzorem velikosti filmu, např. Canon EOS-1Ds, Kodak DSC 14n a další.

Koeficient násobení objektivů
Menší senzor v porovnání s kinofilmem vidí pouze část obrazu zobrazeného objektivem. Proto se zdá, že objektivy na DSLR více přibližují - neboli jejich ohnisková vzdálenost se násobí koeficientem 1.5x u Nikonu a 1.6x u Canonu.

Metody měření expozice
Bodové - expozice se měří na malé ploše ve středu hledáčku a zjistí se jas v jednom konkrétním místě scény.
Středové - expozice se měří na celé ploše hledáčku, upřednostňuje se však ve významu střed (typicky 75% střed, 25% okolí).
Zónové, maticové - expozice se vypočítá na základě jednotlivých údajů z obdélníkových segmentů scény. Do úvahy se berou další faktory jako poloha zaostřovacího bodu, velikost a vzdálenost objektu, kontrast scény, barva atd. Segmentů je obvykle od 3 do 35.

Expoziční režimy
Obvykle mají fotoaparáty následující režimy seřazené podle stupně automatiky:
Auto<

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Novinky  

 » Novinky  » Novinky - profi technika  

 » Recenze  

 » Recenze  » Recenze - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Qalita fotek

Autor: CANONista Muž

Založeno: 03.09.2004, 10:06
Odpovědí: 3

...no nevim, ale qalita fotek se mi zda vzdy lepsi u obou CANONu. Proste Nikon je "vecne druhy" :-) Sice 300D podle Vas skoncil "az" na poslednim miste, ale ja jsem s nim celkem spokojen. Neoficialni FW pouzivam naprosto v pohode. Nekdy se proste riskovat vyplati ;-) Mozna, ze bych volil jinak i presto, ze mam celkem dost prislusenstvi pro Canona, ale D70 prisla proste prilis pozde.

C.ista

Odpovědět na příspěvek

D70

Autor: Emil Pastelka Muž

Založeno: 03.09.2004, 10:15

Souhlas, přišla pozdě. :-(
Další plus jsou pak skla Nikkor - lepší poměr cena/ výkon než u Canonu (Sigma)

Odpovědět na příspěvek

D70

Autor: Emil Pastelka Muž

Založeno: 03.09.2004, 10:18

Souhlas, přišla pozdě. :-(
Další plus jsou pak skla Nikkor - lepší poměr cena/ výkon než u Canonu (Sigma)

Odpovědět na příspěvek

RE: D70

Autor: pavel Muž

Založeno: 03.09.2004, 16:17

Jenze Canon jich ma vic a v lepsich kvalitativnich tridach.

Odpovědět na příspěvek

anketa a cim to bylo foceno

Autor: Ondra Muž

Založeno: 03.09.2004, 10:10
Odpovědí: 6

rom_anketa1big.jpeg = 10D
rom_anketa2big.jpeg = 300D

rom_anketa3big.jp
eg = D70
rom_anketa4big.jpeg = D100

Odpovědět na příspěvek

RE: anketa a cim to bylo foceno

Autor: Roman Pihan Muž

Založeno: 03.09.2004, 13:44

Myslite...?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: anketa a cim to bylo foceno

Autor: Ondra Muž

Založeno: 03.09.2004, 14:17

rozdil mezi Canon a Nikon vzdy na 100% poznam. Canon ma vzdy o trochu lepsi obraz.
Ale u rozdilu 10D a 300D jsem zvedav jak to dopadne. Zde si to myslim, tak na 75% pro rom_anketa1big.jpeg = 10D
rom_anketa2big.jpeg = 300D

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: anketa a cim to bylo foceno

Autor: mk Muž

Založeno: 03.09.2004, 14:49

Stačí mrknout na rozlišení a hned je jasné, že první dva jsou Canony a druhé dva Nikony ;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: anketa a cim to bylo foceno

Autor: Ondra Muž

Založeno: 03.09.2004, 16:11

to ani neni treba koukat na rozliseni a je to poznat :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: anketa a cim to bylo foceno

Autor: mk Muž

Založeno: 03.09.2004, 16:28

Tipnul bych ten první na 10D, druhý na 300D (defaultně víc doostřuje), Nikony od sebe nepoznám. Ale jinak je to imho víceméně stejné a se všemi se dá udělat kvalitní fotka.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: anketa a cim to bylo foceno

Autor: tomaz Muž

Založeno: 03.09.2004, 21:56

mysli a ve vetsine veci ma pravdu :) ty veci ktere funguji ten aparat preci jen posouvaji trosku jinam. ale treba raw+jakykoliv jpeg se mi sice na jeho fotaku nastavit podarilo, nicmene na karte jsem uz nic takove nenasel ;)

Odpovědět na příspěvek

neautorizovaný upgrade firmware...

Autor: Emil Pastelka Muž

Založeno: 03.09.2004, 10:11
Odpovědí: 0

Žádný ale spolehlivě nefunguje...

Vlastním 300D + firmware upgrade a musím konstatovat, že ač všechny odemčené funkce nejsou 100% použitelné (přeci jen není to 10D), ty které přibyly a lze je užívat, zásadně a velmi pozitivně rozšíří práci s tímto přístrojem.

1.) lze fotit bez CF karty (např.při snímání rovnou do PC)
2.) režimy ostření lze volit dle potřeby - již nejsou vázány na programy - Sledování pohyblivého objektu vyp/zap
3.) ISO 3200 (H)
4.) nastavení intenzity blesku
5.) režimy blesku jako u 10D
6.) zamknutí zrcadla před exponováním
7.) možnost namapovat některým tlačítkům různé funkce z menu
8.) RAW+JPG (možno volit různé velikosti JPG)

Zde je link na seznam všech změn + obrázky nastavení
http://member
s.rogers.com/tanm/Wasia%2
0B7.1%20firmware%20featur
es.pdf

Link na firmware
http://www.bahn
eman.com/liem/photos/tric
ks/digital-rebel-tricks.h
tml

Nutno říci, že pokud se vám firmware nebude líbit, je možný opětovný návrat k orig. verzi a v servisu nic nepoznají, tedy o záruku obav netřeba.

Odpovědět na příspěvek

otazka vyberu

Autor: martin Muž

Založeno: 03.09.2004, 11:06
Odpovědí: 0

podla mna to je pekny-ale bezvyznamny test.podla mojho nazoru ked by si niekto vyberal novu DSLR, otazka ktoru znacku z hladiska kvality by riesil na poslednom mieste.kazdy by dal na:

1-aky fotak/znacku uz vlastni-kopec ludi uz ma SLR kinofilm a kazdy (alebo vacsina) prechadza na tu znacku ktoru ma bez ohladu na to ze konkurencia ma povedzme kvalitnejsi a lacnejsi model,malokomu sa chce vymienat cele vybavenie a klasiky sa uplne nevzda, takze len prenese prislusenstvo

2-odporu
canie znameho, ktory dany fotak/znacku vlastni, kazdy da skor na radu znameho, zvlast ked ma moznost s danym fotakom trocha sa zoznamit blizsie, co v obchode nie je mozne, niekomu bude prekazat aj detail rozlozenia ovladacich prvkov

3-osobne sympatie k danej znacke
aby bol test uplne objektivny podklad pre rozhodovanie, bolo treba odstranit oznacenie a pouzit Fotak1, Fotak2, Fotak3, Fotak4. takto by technicke parametre boli rozhodujuce.ak by bol postaveny takto zvitazil by naozaj najlepsi.ak je tam ale oznacenie, moze byt jeden model lepsi ale ja si ho nevyberem lebo...(mam model konkurenice, nemam s touto znackou dobre skusenosti, bla, bla...)
ale aj tak-dobry test, konecne priame porovnanie aj s obrazkami.technicke parametre dat do tabulky nie je proble, ale postavit vedla seba 4 fotaky a nacvakat rovnake zabery je naozaj porovnavanim.
a najlepsi fotak je aj tak ten, ktory amte doma.

Odpovědět na příspěvek

oprava

Autor: mk Muž

Založeno: 03.09.2004, 12:44
Odpovědí: 4

Chtěl bych opravit pár chyb:


  • Blesk Canon 550EX už se nevyrábí, nahradil jej 580EX, cena je trochu vyšší, ale zase umí víc


  • Těžko říct, jestli je 1/8000s u Nikonu D70 výhoda. Ten čas tam je jen kvůli tomu, že minimální citlivost je ISO 200, takže je to ekvivalentní ISO 100 a 1/4000s u Canonu. Navíc takový čas si vyžádal elektronickou závěrku, kvůli níž přístroj někdy trpí bloomingem. Naopak čas 1/4000s u Nikonu D100 považuji jako nevýhodu, protože při min. ISO 200 a focení za jasného dne s malou clonou nemusí stačit.


  • V tabulce parametrů je prohozeno zvýraznění aktivních ostřících bodů u Canonu 10D a 300D - u 300D je tečka, u 10D obdélník

  • Niko
    n D70 sice má USB 2.0, ale že by jeho rychlost využíval se říct nedá ;)


  • Stálo by za to popsat, jak byly nastaveny jednotlivé fotoaparáty co se týká doostření (třeba 300D má standartně zapnuto silnější doostřování)

  • >
    Sigma 18-125 rozhodně nedokáže využít plný potenciál snímačů, možná to chtělo použít třeba pevné padesátky a pořádně přiclonit...

  • "... a MY bychom si je do fotoaparátu..."

  • i>
    Neoriginální fw od Wasii samozřejmě funguje na 100% a nejsou s ním žádné problémy, ta věta v článku je hloupost - FEC funguje, předsklopení zrcátka taky (i s volitelnou prodlevou), volba způsobu ostření funguje (jen AI servo neexponuje) a spousta dalších věcí. Aha, teď koukám, že to už někdo psal
    PS: články na vašem serveru se mi líbí víc než tohle, ale oceňuji snahu.

    Odpovědět na příspěvek

    RE: oprava

    Autor: Roman Pihan Muž

    Založeno: 03.09.2004, 14:43

    Blesk Canon 550EX - Máte pravdu, akorát se to minulo

    1/8000s u Nikonu D70 - Je na to upozorněno v poznámkách k tabulce

    V tabulce parametrů je prohozeno zvýraznění aktivních ostřících bodů u Canonu 10D a 300D - u 300D je tečka, u 10D obdélník - Máte pravdu, omlouváme se

    Nikon D70 a USB 2.0 - je na to opět upozorněno v poznámkách k tabulce

    Parametry doostření - vše standard a default

    Sigma 18-125 - Máte pravdu, ale tato Sigma byla v obou bajonetech k dispozici

    K neoficielním upgrade se vyjadřovat nebudeme, testovali jsme pochopitelně produkční verse.

    Odpovědět na příspěvek

    RE: RE: oprava

    Autor: mk Muž

    Založeno: 03.09.2004, 14:50

    Je mi jasné, že se testuje produkční verze, ale věta, že neoriginální firmware nefunguje bezproblémově prostě není pravda ;)

    Odpovědět na příspěvek

    RE: RE: oprava

    Autor: Kooghan Muž

    Založeno: 08.09.2004, 13:58

    Cit. - "K neoficielním upgrade se vyjadřovat nebudeme, testovali jsme pochopitelně produkční verse."

    Tak se laskavě nevyjadřujte vůbec o jeho existenci. A když už, tak že spolehlivě funguje (to co je v něm deklarováno). Ale to by jste asi dostali od Canonu přes prsty, že...

    Odpovědět na příspěvek

    RE: oprava

    Autor: Fred Muž

    Založeno: 27.02.2005, 19:49

    Pan Pihan ma celkem prehled.(Na to ze neni profik...dvojnasob) Nektere jeho vyjadreni jsou ale slusne "zaseky" MK potesil jsi me tvoji reakci. Jen tak dal.

    Odpovědět na příspěvek

    Pseudo testy...

    Autor: Photog Muž

    Založeno: 03.09.2004, 13:15
    Odpovědí: 3

    Jako pokus to hodnotim kladne, ale nebylo by lepsi pro neanglicky hovorici prekladat treba testy z dpreview...

    Odpovědět na příspěvek

    RE: Pseudo testy...

    Autor: Jan Brezina Muž

    Založeno: 03.09.2004, 13:33

    Nevim co je na tomto testu "pseudo", ale nemyslim si, ze by bylo lepsi prekladat DPReview. Pokud odhlednu od pravnich aspektu, tak si nemyslim, ze by DPReview bylo informacne nejak zasadne/generacne jinde nez napriklad tento test. Roman ho pojal hodne prakticky a odpustil si takove ty tuny screenshotu ovladani, o coz jsem ho jako sefredaktor zadal, na druhou stranu poskytuje srovnani, ktere budete tezko nekde jinde hledat ...

    Odpovědět na příspěvek

    RE: RE: Pseudo testy...

    Autor: Photog Muž

    Založeno: 03.09.2004, 14:42

    Lituji ze Vam unikly testovaci snimky, srovnani a dalsi "zbytecnosti" na dpreviw...
    "MEGA SROVNAVACI" test (pokud mam vsechnu techniku na jedne hromade) si umim predstavit komplexnejsi a hlavne s nejakym vysledkem.

    Odpovědět na příspěvek

    RE: RE: RE: Pseudo testy...

    Autor: Petr Muž

    Založeno: 03.09.2004, 14:49

    Bohužel představa a realizace mají k sobě často velmi daleko - možná i proto jsem podobný článek za českém internetu zatím nenašel a děkuji za něj!

    Odpovědět na příspěvek

    Pseudo recenze - odvar z www.dpreview.com

    Autor: Honza Muž

    Založeno: 04.09.2004, 08:13
    Odpovědí: 2

    Ruku na srce... neni nahoda, že tyto "recenze" vycházejí až rok po uvedení posledního z pristroju na trh... také nechápu, proč byl při srovnání opominut nový model cannon 20D (cca 50 000) . pokud nekoho zajima jak vypada RECENZE >>> www.dpreview.com .

    Odpovědět na příspěvek

    RE: Pseudo recenze - odvar z www.dpreview.com

    Autor: Jarda Muž

    Založeno: 04.09.2004, 15:10

    Proboha Honzo odkud jsi spadl? Vzdyt tohle uz se tu a na jinych ceskych webech resilo tolikrat....
    Je preci jasny, ze pristup tuzemskyho media reflektuje tuzemske podminky a tezko mohou byt cesti novinari stejne rychli a ostatne i komplexni jako ty pisici pro casopisy s mnohanasobne vetsi ctenarskou zakladnou - chapes to?
    Proste maly cesky lokalni Canon (v porovnani treba s US), proste nema produkt driv, nez zahranicni matka a tak ho nemuze pujcit novinarum. Navic i pocet zkusebnich vzoru je urcite mensi nez v zahranici. Chapes? Proto proste weby typu dpreview budou mit vzdy rychlejsi recenze. Ostatne videl jsi nekde v CR (web, tisnete medium kvalitni recenzi na 20D po ktere volas?)
    Pokud Ti vyhovuje rozsah dpreview tak preci chod tam a ne na ceske weby - nebo jen zbytecne prudis? To same s komplexnosti - maly cesky trh proste nezaplati to, co se vyplati delat pro anglicky hovorici... Jednoduche a pochopitelne. Dneska jsem cetl nejaky povzdech v diskuzi na Digineffovi, ze Miro Vesely na digi-foto.sk dela moc hezke recenze, ale ze jich dela tak malo.... Proste to stejne - autoru je omezeny pocet stejne tak jako tuzemskych inzerentu a to co vznika prumerem vidis na webu.
    Ostatne by preci bylo ZBYTECNY delat stejne rozsahle recenze, ktere jsou na jinem miste Internetu dostupne zadarmo.... Pokud je dpreview to co hledas, tak preci jdi tam, a MUSIS BYT SPOKOJENY. Pokud hledas pohled ceskych autoru, ktere vidi veci v tuzemskych souvislostech tak chod na weby typu fotografovani. Ale neprud tady, ze chces neco stejneho jako je dostupne jinde - nebud BLBEJ, NAUC SE ANGLICKY a chod potom tam, ne?

    Odpovědět na příspěvek

    RE: Pseudo recenze - odvar z www.dpreview.com

    Autor: Jan Brezina Muž

    Založeno: 05.09.2004, 20:38

    Dobry vecer,

    verte mi, ze jakmile bude k dispozici EOS 20D v CR pripravime srovnavaci test 10D vs. 20D. Nicmene v tomto okamziku 10D nemame k dispozici a uprimne receno si myslim, ze by do daneho testu zcela nezapadl. 20D je preci jen o kousek jinde..

    Odpovědět na příspěvek

    supr diky

    Autor: dazz Muž

    Založeno: 04.09.2004, 15:21
    Odpovědí: 0

    Sleduji fotografovani.cz jiz dlouho a musim rict, ze posledni dobou delate cim dal zajimavejsi clanky. Jen tak dal - tohle srovnani je supr pocin, vyhledove planuji investici do digitalni zradlovky a zde jsem se hodne dozvedel podle ceho srovnavat.

    Odpovědět na příspěvek

    jen houšť a větší kapky

    Autor: petrib Muž

    Založeno: 04.09.2004, 22:45
    Odpovědí: 1

    Oceňuji na tomto testu publikování nafoceného materiálu i snahu zachytit na nich to stejné (na rozídíl od anonymních tabulek a subjektivních postřehů recenzenta). Zároveň mám k tomu výhradu : ne vždy je rámování výřezu stejné, fotoaparáty volí různé strategie nastavení expozice a zaostření -> např. výřezy "Kresba ve světlech a daleko" a výřezy "Kresba ve stínech a blízko". Na nich je jednoznačně vidět, že je zaostřené něco jiného a že se jinak chovají. Ale i tak má svoji informativní hodnotu. Neukazuje sice co všechno lze z kterého foťáku vymáčknou manuáními nastaveními, což odpovídá deklarovanému záměru i tomu, že se stejně většina záběrů z časových důvodů napráská automatikou.
    Třeba taky odkazem na www.dpreview.com v diskusi :o) .

    Odpovědět na příspěvek

    RE: jen houšť a větší kapky

    Autor: Roman Pihan Muž

    Založeno: 06.09.2004, 11:01

    Máte pravdu.Filosofie testu ale byla "stejné podmínky a plná automatika". Samozřejmě poloatomatickými režimy Av,Tv nebo manuálem (M) by se z nich dalo vymáčknout víc (já nic jiného než Av, Tv a M stejně nepoužívám), ale řekli jsme si, že testujeme i automatiku nejen "snímače". Možná se k ručním testům ještě někdy vrátíme. Mějte se a díky!

    Odpovědět na příspěvek

    dekuji

    Autor: mirek Muž

    Založeno: 05.09.2004, 12:03
    Odpovědí: 0

    Taky děkuji za podobné články!

    Odpovědět na příspěvek

    Kde je vyhodnoceni ankety?

    Autor: FM Muž

    Založeno: 21.09.2004, 11:30
    Odpovědí: 2

    Ubehlo vic nez 14 dni a nemohu to najit.

    Odpovědět na příspěvek

    RE: Kde je vyhodnoceni ankety?

    Autor: Tomáš Kincl Muž

    Založeno: 24.09.2004, 09:46

    Správně!!! Také na něj čekám, kde je vyhodnocení ankety?????

    Odpovědět na příspěvek

    RE: RE: Kde je vyhodnoceni ankety?

    Autor: Jan Brezina Muž

    Založeno: 24.09.2004, 10:06

    Kolega Pihan je aktualne v zahranici, kde fotografuje jednu moc krasnou oblast. Pristi tyden se vraci do CR a obratem pripravy vyhodnoceni do samostatneho clanku. Verte ze to bude stat za to

    Odpovědět na příspěvek

    lepsi S2 ci S3

    Autor: Jiri Muž

    Založeno: 07.09.2006, 06:45
    Odpovědí: 0

    Kupuji fotak a rozmyslim se jestli koupit s3 ci S3 jestli stoji si priplatit 1500 kc a mit S3 ci se to nevyplati, jestli narust vykonu je znatelny?

    Odpovědět na příspěvek

    názor

    Autor: Petr Koukola Muž

    Založeno: 09.02.2007, 16:10
    Odpovědí: 0

    zdravím, chtěl jsem zeptat na Váš názor na fotoaparát Fuji Finepix S6500, hlavně by mě zajímalo co si myslíte o tom, jak moc vadí, že tento foták nemá stabilizátor? Děkuji

    Odpovědět na příspěvek

     

     

    Odpověď na příspěvek:

    Správně!!! Také na něj čekám, kde je vyhodnocení ankety?????


    Jméno:

    Pohlaví:

    ,

    E-mail:

    Předmět:

    Příspěvek:

     

    Kontrola:

    Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

    Kód pro ověření

     

     

     

     

     

    Přihlášení k mému účtu

    Uživatelské jméno:

    Heslo: