Pentax do toho praštil – představil novou středoformátovou zrcadlovku 645D s rozlišením 40 Mpix - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



FotoTechnika

Pentax do toho praštil – představil novou středoformátovou zrcadlovku 645D s rozlišením 40 Mpix

11. března 2010, 04.00 | Po pěti letech vývoje a několikaměsíční mysteriózní kampani konečně Pentax odhalil svůj nový stroj, kterým je středoformátová zrcadlovka 645D. Tento profesionální fotoaparát je vybaven 40Mpix CCD snímačem, který pro firmu Pentax zhotovila společnost Kodak. Více viz náš článek.

Společnost Pentax, tradiční výrobce DSLR fotoaparátů, se osmělila a po několika letech opět vplula do středoformátových vod, když ve středu 9. března představila svůj nový fotoaparát Pentax 645D. Nový přístroj ve svých útrobách ukrývá 40Mpix CCD snímač (dynamický rozsah 11,5 EV), jehož rozměry jsou 44 x 33 mm. Tento snímač je vybaven systém na vibrační odstraňování prachových nečistot (piezoelektrický protiprachový filtr). Profesionální uživatelé tedy mohou očekávat maximální obrazovou kvalitu, kterou je za cenu okolo 9 500 USD na místě očekávat (ve srovnání s např. středoformátem Mamya DM40, který stojí cca 22 000 USD, je cena Pentax 645D znatelně menší). Citlivost ISO lze ve fotoaparátu 645D nastavovat v rozmezí hodnot ISO 200 – 1 000 (možno rozšířit na ISO 100 – 1 600). Zobrazovací jednotkou této středoformátové „mašiny“ je 3palcový LCD displej s 920 000 obrazovými body.

Přístroj disponuje obrazovým procesorem PRIME II, který je dimenzován tak, aby zvládal rychle robustní objem obrazových dat (jeden 14bitový RAW obsahuje 50 MB dat). Autofokusový systém („SAFOX IX“) přístroje operuje s 11 zaostřovacími body. Tělo středoformátové zrcadlovky je podle výrobce zkonstruováno tak (je vyrobeno z hořčíkové slitiny a je vybaveno 70 těsnícími prvky), aby dokázalo odolávat i nepříznivému počasí (i když u přístroje takovéhoto typu bude asi dominovat jeho ateliérové použití). Hledáček fotoaparátu (trapezoidový hranol) dokáže pokrýt 98 % obrazového záběru.

Na trhu by se nový středoformátový aparát Pentax měl objevit v průběhu května 2010, přičemž Pentax k tomuto typu přístroje představil i nový objektiv D FA 645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW, který je vybaven ultrasonickým pohonem AF (SDM - „Supersonic Direct-drive Motor“) a jenž je rovněž připraven ustát rozmary počasí (voděvzdorný). Tento objektiv by měl stát cca 1 100 USD. Více informací o zmiňovaných novinkách můžete naleznout na stránkách výrobce.

Středoformátový fotoaparát Pentax 645D – hlavní charakteristika:

  • Profesionální středoformátová zrcadlovka; Voděvzdorné a prachotěsné tělo (70 těsnících prvků); Mrazuvzdornost do -10 stupňů Celsia; Životnost závěrky na až 50 000 pracovních cyklů; Nechybí režim Programové automatiky (vedle režimů A/S/M); Současný záznam do Jpeg a Raw formátu; 77 měřících zón pro stanovování expozice; Obrazový procesor PRIME II; Ochrana snímače vůči usazování prachových nečistot; Dynamický rozsah CCD senzoru činí 11,5 EV (rozměr jedné fotodiody činí 6,0 μm x 6,0 μm; rozměry senzoru jsou 44 x 33 mm); Synchronizace závěr s externími zábleskovými jednotkami do času 1/ 125 s.;HDR funkce pro tvorbu snímků s vysokým dynamickým rozsahem (skládačka 3 snímků, které byly pořízeny s rozdílným nastavením expozice); HDMI konektor
  • Rozlišení: 40 Mpix (efektivně)
  • Typ senzoru: CCD
  • Mechanická stabilizace snímače: neuvedeno
  • Typ bajonetu: Pentax 645AF2 (lze na něm použít objektivy Pentax typu 645AF2, 645AF a 645A
  • Citlivost ISO: 200 – 1 000 (možno rozšířit na 100 – 1 600)
  • Rozsah časů závěrky: 30 s. – 1/ 4 000 s (plus režim Bulb)
  • LCD displej: 3palcový s rozlišením 920 000 obrazových bodů
  • Video: NE
  • Typ podporovaných paměťových karet: SD / SDHC (duální slot na 2 paměťové karty
  • Rozměry: 156 x 117 x 119 mm
  • Váha: 1 400 g (bez baterie a paměťových karet)
  • Napájení: Li-Ion akumulátor D-LI90 (výdrž neuvedena)

Podrobnější technickou specifikaci naleznete ZDE

.

Středoformátový fotoaparát Pentax 645D

Objektiv smc PENTAX-D FA 645 55mmF2.8 AL

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Novinky  

 » Novinky  » Novinky - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Recenze / test

Autor: Radek Muž

Založeno: 11.03.2010, 08:44
Odpovědí: 16

Dobrý den pane Poláčku.

Nebylo by možné udělat recenzi tohoto fotoaparátu? Případně srovnání s podobnými přístroji s cenou do 10.000 USD? Mamiya má tělo DM22 za podobnou cenu. Myslím, že řada polo-profesionálů přemýšlí o těchto tělech do studia místo Nikonu D3X nebo Canonu 1Ds.

Třeba p. Servus by určitě mohl k tomu něco říci.

Děkuji. Radek

Odpovědět na příspěvek

RE: Recenze / test

Autor: kaiman Muž

Založeno: 11.03.2010, 09:20

Jestli jsem dobře četl, tak nejdřív se bude prodávat v Japonsku (někdy od toho května...). Recenze je tedy asi v nedohlednu, natož aparát v brašně. Ale pohledově a papírově to vypadá docela dobře a filmový předchůdce byl miláček davů. Mazlík! Určitě je na místě začít šetřit do prasátka. A pak se uvidí :-) Cvičně bych za pár šupů skoupil pentaxácké objektivy po bazarech. Kdybych ho ovšem chtěl. A to bych musel být blázen. Full frame mi totiž na metrovou fotku stačí, tu už většina lidí vidí i bez brejlí. Nicméně ti, kteří doma mají 645 a objektivy, puknou radostí. Na rozdíl od nás, kteří máme hassiho a skoro meloun za přechod na digi se nám zdá přece jen trošku moc. My můžeme puknout vzteky :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Recenze / test

Autor: Radek Muž

Založeno: 11.03.2010, 09:33

Digitální stěnu jsem nikdy nedržel v ruce, ale mám dojem, že tam nejde primárně o těch 40 MPix (že uděláte fotku 1 metr/300 dpi), ALE HLAVNĚ O ROZSAH 12 EV oproti 8 u zrcadlovky - o tu "barevnou hloubku".

Kdysi jsem někde četl zkusit vyfotit červené rajče na červené látce. S klasickou zrcadlovkou problém, stěna zvládne v pohodě.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Recenze / test

Autor: kaiman Muž

Založeno: 11.03.2010, 09:49

Obecně souhlas. I když ono to není 8 a 12, ale třeba 8,5 a papírových 11,5 (každý EV dobrý...).
Ale ještě obecněji: S fullframem pořídíte už hodně dobrou (technicky) fotku a cena těla je někde na třetině až čtvrtině přicházejícího Pentaxe. Je opravdu třikrát až čtyřikrát lepší? To asi ne. Ale kdo chce kvalitní výstup za ještě přijatelné peníze, pro toho je to, řekněme, naděje. Ovšem pro pentaxáky s plnou skříní středoformátové optiky je to satisfakce. Třebaže hodně opožděná.
PS: Jinak díky za tip! Dneska bude rajská omáčka na talíři s červeným proužkem. Červené prostírání samozřejmě podmínkou :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Recenze / test

Autor: RUM Muž

Založeno: 11.03.2010, 10:29

Nejen o barevnou, ale taky o hloubku ostrosti... s 55/2.8 to udela podobnou praci, jako 33/1.7 u FF co se zaberu a HO tyce... ovsem v kvalite zakladaku bez aberaci a s vysokym rozlisenim ;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Recenze / test

Autor: kaiman Muž

Založeno: 11.03.2010, 11:03

Jako aprílový příspěvek trochu předčasné. Až za tři týdny!!!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Recenze / test

Autor: RUM Muž

Založeno: 11.03.2010, 11:41

Je pravda, ze co se tyce SF, tak mam zkusenosti jenom s flexou a pentakonem (80mm biotar), ale podle zakonu optiky by to tak melo byt, nejen na aprila, ale i 29. unora ;)

Odpovědět na příspěvek

a co P6x7 za pár šupů ?

Autor: RDP Muž

Založeno: 11.03.2010, 16:47

malá hloubka ostrosti za pár (105/2.4, 165/2.8) nebo dva páry (75/2.8) korun, bazarové tělo levnější než spotřební bazarová aps-c zrcadlovka ...

Odpovědět na příspěvek

RE: a co P6x7 za pár šupů ?

Autor: RUM Muž

Založeno: 11.03.2010, 20:35

nj, ale clovek precejenom zpohodlnel digitalni dobou :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Recenze / test

Autor: viscum Muž

Založeno: 11.03.2010, 15:23

Kde jste přišel na těch 12 EV? V technických specifikacích jsem něco podobného nenašel. Já se obávám, že tady zafungoval dobře marketing a nerealistická očekávání lidí ohledně "středního formátu" (že jde o notně ořezaných 6x4,5 nechme stranou). Těch 40 mpix namačkaných na 44x33 mm dává více jak 2,7 mpix na cm2, což zhruba odpovídá 10 mpix na APS-C. To je stejně nebo více než dnes nabízejí všechny FF DSLR (např. 2,4 mpix/cm2 u EOS 5D mkII), v případě Nikonu D3(s) dokonce dvojnásobně více! Takže z čistě fyzikálního hlediska nelze očekávat nějaké zlepšení obrazové kvality oproti FF DSLR, ale i vůči mnohým APS-C, s výjimkou většího počtu pixelů a nižší hloubky ostrosti (ta ale někdy může být naopak handicapem); navíc 645D má snímač typu CCD, zatímco moderní DSLR používají CMOS, což se projevuje zejména nižší hladinou šumu. Takže se obávám, že celé je to tak trochu nafouklá bublina, po níž asi přijde vystřízlivění.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Recenze / test

Autor: klingo Muž

Založeno: 11.03.2010, 16:06

chcem len upozorniť že toto v žiadnom prípade nieje reportážny stroj,takže fotenie na vysoké iso nehrozí.Toto nieje priama konkurencia univerzálnym FF strojom,je to špecificky zameraný aparát pre tých čo majú jasno čo budú fotiť,naviac na krajinu sa hodí zvýšená odolnosť tela.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Recenze / test

Autor: brm Muž

Založeno: 11.03.2010, 16:08

Oficialne cislo je myslim 11.5 EV.. Niekde som to zazrel. Myslim, ze mensia hustota piclov na senzore je skor plus a ak ma pamat neklame na nizkom ISO vychadzal lepsie CCD. Da sa vobec vyrobit CMOS v MF velkosti za rozumnu cenu?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Recenze / test

Autor: kaiman Muž

Založeno: 11.03.2010, 16:31

Dynamic range 11,5 - viz:
http://www.dpreview
.com/news/1003/10031002pe
ntax645d.asp#specs
Pochy
bnosti jsou na místě. Když pomyslím, jakou rezervu má můj fullframový Canon v citlivosti, v rychlosti, v množství objektivů atd. atd., tak jsem v klidu.
Do Vánoc času dost... :-)
Do té doby třeba přijde další 5D (Nikon jistě také nebude zahálet, je v poslední době v aktivní formě), takže výhoda trochu většího formátu může být dosti iluzorní.

Odpovědět na příspěvek

výhoda je jasná - levné kompatibilní objektivy

Autor: RDP Muž

Založeno: 11.03.2010, 16:54

kvalitnější kresba (další zvyšování hustoty pixelů nikam nevede, zákony optiky jsou neúprosné)

zvýšit kvalitu snímku je nejúčinnější via větší plochu snímače

samozřejmě pro nějakou reportáž stylem \"pustím tam seriové snímání\" a z každých 30ti fotek vyberu jednu to není

spíš třeba na krajinu atd hned vidím, jaký je výsledek a mohu korigovat expozici atd

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Recenze / test

Autor: mucsiv Muž

Založeno: 11.03.2010, 16:22

Obavam se, ze jedine co je tady nafouknute je vase hlava. Porovnavate sportaky (FF DSLR) s nakladakem (MF).
Toto reseni je smerovano do jinych rukou, nez tech konzumnich a na trhu se bude spis potkavat s resenimi Hasselblad, Mamiya, phaseOne. Canon a Nikon miri jinam.
Vas pseudo-odborny nazor na CCD vs. CMOS je jenom k pousmani. Napadlo vas nekdy, ze toho, ceho se dela nejvic nemusi byt nutne nejlepsi? CCD je narocnejsi technologie a tedy i drazzsi. V milionovych vyrobnich seriich plave hodne penez. V profi tride nemusite delat takove kompromisy s ohledem na cenu.

Odpovědět na příspěvek

RE: Recenze / test

Autor: Daniel Poláček Muž

Založeno: 11.03.2010, 09:38

Dobrý den,
děkujeme za zajímavý námět na recenzi. Vynasnažíme se tento záměr zrealizovat. Uvidíme, kdy budou zmiňované fotoaparáty dostupné k otestovaní v ČR.

S pozdravem
Daniel Poláček

Odpovědět na příspěvek

RE: Recenze / test

Autor: klingo Muž

Založeno: 11.03.2010, 16:08

recenziu nečakaj,takémuto serveru nikto tak drahú techniku do ruky nedá

Odpovědět na příspěvek

CCD

Autor: Ľ.S. Muž

Založeno: 13.03.2010, 14:49
Odpovědí: 0

Pokiaľ viem, tak CCD je leší na fotenie...
Myslím, že aj všetky ostatné strednoformátové zrkadlovky majú kvôli tomu CCD... :)

Odpovědět na příspěvek

test

Autor: Lubos Servus Muž

Založeno: 15.03.2010, 01:43
Odpovědí: 5

No, já ho testovat budu zcela určitě. Až ke mne dorazí, míním udělat test zaměřený jednak na kompatibilitu objektivů pro analogové P645 a P67. Až zjistím s čím si rozumí postavím ho proti Mamiye s podobnou stěnou od Leaf (s nápisem Mamiya), Hasselbladu s Leaf (s nápisem Leaf) a když budu mít štěstí tak i PhaseOne. Vzhledem k tomu, že ani jeden přístroj zcela jistě nebudu mít zapůjčený od dovozce, mohu si dovolit plnou verzi objektivity. Své testy pokud možno nezveřejňuji na žádném ,,nezávislém serveru'', s výjimkou Leaf.cz, protože prostě Leaf vlastním a tak cítím povinnost panu Milotovi své výsledky poskytnout. Takže pokud budete chtít znát výsledky, tak se koncem léta stavte u mne v aťasu.
Jinak si myslím, že P645D má naději být dobrý, ale i kdyby byl jen průměrný, tak způsobí mezi ,,středoformátovými digitály'' přímo revoluční rozruch a to svou cenou. Doufám, že to rozhýbe konkurenci a poněkud nesmyslné ceny konečně zvadnou.
K porovnávání Canonů/Nikonů s kvalitní datastěnou - skoro nelze. Provozuji v digitálu kromě Hasselbladu/Leaf i Canon především s objektivy Zeiss a pevnýma eLkama.

Hezký večer

Luboš
Pokud se fotí na nominální citlivost je srovnání až trochu tristní.
Když srovnání není, tak je Canon opravdu výborný.

Odpovědět na příspěvek

RE: test

Autor: kaiman Muž

Založeno: 16.03.2010, 09:33

Díky za rozumný příspěvek. Pro ty, kteří chtějí patrný nárůst kvality s takřka dvojnásobnou plochou čipu, ještě za rozumné peníze, není zatím prakticky jiná digitální volba. Tedy spíš vidina, že :-) Portrét, krajina atd. Nicméně platí i závěrečné konstatování - "Canon je opravdu výborný". Cenová válka bude (bude-li...) vzrušujícím koloritem téhle novinky. A oblíbené téma nižší hloubky ostrosti bonusem, o který až tak nejde, protože ve srovnatelných ohniscích jsou u canonů v elkách právě o ty řádově dvě clony světelnější. Dokážu si však velmi dobře představit situaci, že položí-li se vedle sebe půlmetrové a větší zvětšeniny z Canona a Pentaxe, bude ten rozdíl v kvalitě obrazu vidět. Pro ty, kterým řve do ucha ze špuntů empétrojka a vinyl ani neviděli, a jejichž oči jsou osleplé civěním na monitor, je ovšem toto Pentaxovo vítězství - spíše Pyrrhovo.

Odpovědět na příspěvek

RE: test

Autor: Martin Muž

Založeno: 16.03.2010, 09:49

Dobrý den. Čistě náhodou - nemáte stejnou scénu vyfocenou stěnou Leaf a Canonem? Docela by mě to zajímalo dát si oba obrázky vedle sebe a porovnat rozdíl.

Jinak se také přimlouvám za různé testy a recenze digitálních stěn pod 10.000 USD. Postupně nám ceny spadnou k 5.000 USD nebo i níže a pro řadu lidí to jistě bude alternativa k DSLR, zejména do studia a na krajinu.

Děkuji. MD

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: test

Autor: kaiman Muž

Založeno: 16.03.2010, 11:14

Taky si nevzpomínám, že bych něco takového, tedy srovnání, viděl. Přimlouvám se a prosím, je-li možno. Takhle jsme pořád v říši pohádek, i když je jasný, že dobro a větší formát vítězí :-)
Dík.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: test

Autor: lubos Servus Muž

Založeno: 16.03.2010, 21:55

Naposledy jsem testoval proti Leaf Canony 1DS MKII a MKIII.
Nyní se konečně chystám Leaf srovnat s 5DMKII. Ten mne totiž docela překvapil, jednak mi dal ve vyšších citlivostech lepší soubor, než 1 DS MKIII a v druhak byl v nominálu jen nepatrně méně ostrý, zato - nevím proč - snesl podstatně lépe fractalový přepočet na 300%.

Obrázky zaslat mohu, ale až příští týdem. Teď jsem poněkud přezakázkován.

Poš
lete mi na sebe mail.

lubos@navysluni.
com

Luboš

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: test

Autor: Martin Muž

Založeno: 17.03.2010, 07:40

Díky za nabídku, poslal jsem Vám mail. Zajímá mě srovnání s 5DmkII a kdy podává nejlepší výsledky (jaká citlivost a objektivy) a jaký je rozdíl oproti Leafu.

Ta informace o fractalovém přepočtu je také zajímavá - máte na mysli program Geniune Fractal (nebo jak se to jmenuje)? I když pokud se nedělají ořezy, tak to skoro ani není potřeba, rozlišení 5DmkII je dostatečné pro většinu potřeb.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: