Casio Exilim Z-1200 - megapixelové šílenství nekončí - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Novinky - fotoaparáty

Casio Exilim Z-1200 - megapixelové šílenství nekončí

22. května 2007, 00.00 | Výrobci digitálních fotoaparátů se neslitovali nad námi, ani nad kvalitou obrazu a Casio jako první představilo 12 megapixelový kompakt. Stejně jako před rokem, kdy byl také Casiem představen první kompakt s rozlišením 10 MPix. Model EX-Z1200 nabídne také stabilizaci pomocí posuvu snímače, trojnásobný optický zoom nebo 2,8" displej.

Výrobci digitálních fotoaparátů se neslitovali nad námi, ani nad kvalitou obrazu a Casio jako první představilo 12 megapixelový kompakt. Stejně jako před rokem, kdy byl také Casiem představen první kompakt s rozlišením 10 MPix. Model EX-Z1200 nabídne také stabilizaci pomocí posuvu snímače, trojnásobný optický zoom nebo 2,8" displej.

Casio EXILIM Zoom EX-Z1200
Efektivní rozlišení použitého CCD snímače je 12,1 MPix. Úhlopříčka je 1/1,7", což znamená, že snímač má na šířku cca 7 mm. Snímky můžeme ukládat v rozlišení až 4000 x 3000 bodů ve formátu JPEG. Nastavitelná citlivost pro fotografování je ISO 50, 100, 200 a 400. Ve speciálním režimu proti rozmazání snímků se aktivuje ISO 800 a v režimu vysoké citlivosti až ISO 1600. Nemůžeme zde však očekávat takovou kvalitu jako u DSLR zrcadlovek kvůli velikosti snímače (snímače digitálních kompaktů mají menší rozměry a buňky jsou menší, tzn. více náchylné na šum). Ozvučené video sekvence se ukládají v rozlišení až 848 x 480 bodů s frekvencí 20 sn./s ve formátu AVI. Maximální délka je omezena na 10 minut.

Objektiv složený ze 7 čoček uspořádaných do 5 skupin má rozsah ohniskové vzdálenosti od 7,9 mm do 23,7 mm (ekvivalent kinofilmu je 37 - 111 mm, oproti modelu Z1000 se zde prakticky nic nezměnilo) a světelnost F2,8-5,4. Automatické zaostřování (vybavené také pomocným světlem) umí zaostřit již od 6 cm v makro režimu a od 40 cm v klasickém režimu. Zaostřovat můžeme také manuálně.

O nastavení expozice se nestará pouze automatika jako u Z1000, ale máme k dispozici také plně manuální režim. Pro automatické a poloautomatické režimy nechybí korekce expozice v rozsahu +- 2 EV po 1/3 EV krocích. Měření probíhá celoplošně, celoplošně s důrazem na střed a bodově. Čas expozice lze nastavit od 1/2000 s do 30 s (plně automatický režim umožňuje ale nejdelší expozici pouze 1/4 s, priorita clony až 1 s). Využít můžeme také sériové snímání, ke kterému nebyly v tiskové zprávě bližší informace. Neznáme tedy rychlost, ani kapacitu snímání. U prohlížených snímků si můžeme zobrazit RGB histogram.

Vyvážení bílé umožňuje fotoaparát nastavit pomocí předvoleb, manuálně změřit, nebo nechat vše na automatice. Pracovní dosah blesku má být od 0,1 do 4 m na nejkratším ohnisku a 0,3 až 2,1 m na nejdelším ohnisku.

Pro fotografování a prohlížení snímků slouží 2,8" LCD displej s rozlišením 230 400 bodů (stejný jako u Z1000). Snímky a videa se ukládají na paměťovou kartu SD, SDHC nebo MMC a v případě nouze můžeme použít velmi malou interní paměť o kapacitě 11,4 MB. O přenos dat se postará USB 2.0. Energii poskytuje Li-Ion akumulátor NP-40, dodávaný s fotoaparátem. Rozměry fotoaparátu jsou 93,3 x 58,5 x 22,4 mm a hmotnost je cca 152 g bez baterie a paměťové karty.

Závěr
Casio si zjevně stanovilo za cíl vést bitvu za větší rozlišení, což se mu již opět podařilo. Marketingové oddělení si jistě mne ruce a těší se na slogany o největším rozlišení, což už nikdo Casiu neodpáře. Horší je ale druhotný efekt na celý trh. Konkurence těžko nechá situaci v tomto bodě, že někdo má tak vysoké rozlišení a někdo ne. A díky tomu se do pár týdnů či měsíců zcela jistě opět dočkáme 12 MPix kompaktů i od jiných výrobců.
Že takto vysoké rozlišení je zbytečné, zde snad není třeba znovu popisovat. Pro tisk velké fotky na formát A4 stačí 8 MPix, ale klidně i 6 MPix, a to v dostatečné kvalitě. Osobně vidím jedinou možnou cestu jak ven z tohoto začarovaného kruhu vysokého rozlišení, nekvalitní optiky, vysokého šumu na vyšších citlivostech, a tím pádem i horší kvality obrazu. Nechme výrobce, ať dělají kompakty s velkým rozlišením pro laiky, kteří si neuvědomují úskalí a nakupují na základě marketingových sloganů, ale doufejme, že budou dělat i fotoaparáty pro vyspělejší uživatele, kde nebude honba za rozlišením tak podstatná. Bylo by zajímavé sledovat značku, která by za velké peníze nabízela špičkový kompakt s výhodou "nejmenšího rozlišení na trhu", řekněme třeba 6-8 MPix. Nadšenci by jim zaručili vyprodané sklady.

:: Technická specifikace Casio Exilim EX-Z1200

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Novinky  

 » Novinky  » Novinky - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

foto na A4

Autor: jup Muž

Založeno: 22.05.2007, 00:15
Odpovědí: 0

z 6 mpx fotku na A4 ? Vždyť to jde i na A3 a je to poměrně slušne

Odpovědět na příspěvek

Čim dál lepší

Autor: pepe Muž

Založeno: 22.05.2007, 00:52
Odpovědí: 2

No paráda, zbývají pak bazary, teď jsem si za 2litry koupil 4Mpx Canon S45.

Odpovědět na příspěvek

RE: Čim dál lepší

Autor: Pu Muž

Založeno: 22.05.2007, 14:37

Canon S-45 jsem kupoval za příšerných 22litrů, ale jsem rád že ho mám. Sice ho už díky Nikonu D80 tahám sporadicky, ale neprodám ani za nic. Takový se už nedělaj :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Čim dál lepší

Autor: pepe Muž

Založeno: 23.05.2007, 14:20

No já ma D100, takže můžu prohazovat karty, další výhoda, dnes už kompakty na CF nedělaj:-)

Odpovědět na příspěvek

Panasonic

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 22.05.2007, 06:12
Odpovědí: 0

ohlásil FX100 s 12 MPx na 1/1,72" čipu. Takže už víme, jaké "rozlišení" bude mít "FZ70", ještě si počkáme na objektiv (28-??) a můžeme na ni zapomenout...

Odpovědět na příspěvek

Nezmysel

Autor: kropec Muž

Založeno: 22.05.2007, 08:17
Odpovědí: 0

Zaujimalo by ma reálne rozlíšenie týchto nezmyselných kompaktov. Neverím, že niektorý objektív dokáže vykresliť 12 MP na plochu cca 7x5 mm. Odhadujem to tak na 4 MP. Zvyšok bude imaginárny + šum.

Odpovědět na příspěvek

A co Panasonic DMC-FX100 ?

Autor: Jaryn Muž

Založeno: 22.05.2007, 08:45
Odpovědí: 0

Ten má také snímač 1/1,7" s rozlišením 12,2Mpix :D Ten se nejspíš objeví v nástupci FZ50. Pěkně děkuji ...

Odpovědět na příspěvek

doporuceni

Autor: tim kutil taylor Muž

Založeno: 22.05.2007, 08:54
Odpovědí: 0

12 MPx je zhovadilost
doporucuju k precteni nasledujici artikl
http://www.dprevi
ew.com/articles/compactca
merahighiso/

Odpovědět na příspěvek

autorovi ...

Autor: Randal Muž

Založeno: 22.05.2007, 08:59
Odpovědí: 5

tak pán Filipi a je to tu čo som tvrdil v diskusii k Vašej recenzii Panasonicu TZ3 - že dochádza k negatívnemu dopadu na trh. Vehementne ste to odmietali a teraz pozerám, že ste nejak nenápadne prevzali môj názor (vid. časť "Závěr"). A to ste ešte nezaradili článok o najnovšej "revolučnej" novinke Panasonicu DMC-FX100 - prémiovom, svetovo prvom 12,2 MPix-elovom kompakte s 28 mm objektíve a citlivosťou 1600, resp. 6400 ISO !!! Už sa vážne teším, na ISO 200-400 krásny akvarel. Vďaka skvelý Panasonic !!

Odpovědět na příspěvek

RE: autorovi ...

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 22.05.2007, 13:58

Zrejme je zde nejaka jazykova, nebo jina bariera... Ja odmital DISKUTOVAT o rozliseni u fotoaparatu, ktery s tim nema problem. Stale mi vnucujete neco, co vubec netvrdim a temata, o ktera neresim. U tohoto fotoaparatu bych s vami o problematice trendu zvsovani rozliseni s nadsenim diskutoval, kdybych nebyl otraven diskuzi predeslou.

A jak vidim, stale michate dva pojmy, rozliseni a citlivost. Na zvysovani citlivosti opravdu neni nic spatneho, kdo ji nechce, nepouzije ji. berte toto jako moji posledni reakci, stale se tocime okolo toho sameho.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: autorovi ...

Autor: Randal Muž

Založeno: 23.05.2007, 08:46

ach Bože, vidím že to nemá cenu, ako som už napísal - ja o voze, Vy o koze. Ja nič nikomu nevnucujem, ak si to myslíte, tak je to Váš subjektívny dojem a problém. A odmietam že niečo miešam - skôr Vy máte príliš úzke zorné pole v danej problematike a hodnotení aparátov - nevidíte súvislosti a beriete všetko ako to výrobci naservírujú a keď výjdu 12-megáče (ako napr. teraz) tak sa potom strašne divíte a horekujete ... to je môj názor a za ním si stojím. Koniec diskusie aj odomňa.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: autorovi ...

Autor: Hájek Martin Muž

Založeno: 23.05.2007, 12:02

Zdravim,
evidentne zde neustale dochazi k nejakemu informacnimu sumu (ovsem nikoli z nasi strany). V diskuzi pod Panasonicem TZ3 autor poukazuje na uskali vysokych ISO u kompaktu, zaroven vsak dodava, ze jej nemusime pouzit, nechceme-li.

Zde, u Casia Z-1200 se hovori o tom, ze tak "brutalni" rozliseni je u teto tridy fotoaparatu k nicemu - jednak jej dana cilova skupina stejne ani nahodou nevyuzije a druhak to ma jen negativni dopad na narustajici sum (ktery se zde samozrejme zvetsuje geometrickou radou)

Jde samozrejme predevsim o marketing (stejne jako v pripade rozliseni). Vezmete-li si to vsak z pohledu vyrobce, jde jim preci jen o to, prodat svuj vyrobek! Na tom neni spatneho! Nikoho preci nenuti, at si jej kupuje. Ano, spousta zakazniku da na reklamu a necha se "utahnout na varenou nudli"...Ale prave prosto se prostrednictvim techto serveru (potazmo i diskuzi) snazime upozornovat mene fundovane uzivatele na vsechna uskali!

A tvrdit o kolegovi D. Filipim ze: "...ma prilis uzke zorne pole v danej problematike a nevidi suvislosti a berie všetko ako to vyrobci naserviruju." je opravdu trochu mimo misu! Jednak uz se v oboru nejaky ten patek pohybuje (a par fotoaparatu uz v ruce take drzel) a druhak - pokud si prectete jakekoli starsi recenze/preview, uvidite, ze jsme nikdy ani vysoky pocet MPix ani vysoke hodnoty ISO nehajili (ale spise naopak)

S pozdravem
M.H.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: autorovi ...

Autor: Libor Muž

Založeno: 24.05.2007, 14:37

Nebudu se vmesovat do teto diskuze, myslim, ze vsem se uz dela spatne z megapixelovych dostihu, vysokych ISO (kdyz vsichni vime, ze cokoliv nad 400 je nepouzitelne) a podobnych marketingovych tahu. Ale zareagoval bych na jinou vec. Tento server rad navstevuji, protoze jsou zde obcas vyborne clanky o teorii fotografovani a jine. Ale se vsi uctou jsem tady jeste neobjevil zadnou recenzi. T, co je tady nazyvano recenzi je spise preview. Pokud chcete neco nazyvat recenzi, tak se podivejte na dpreview.com nebo jine anglicky psane stranky s recenzemi, abyste vedeli, co je skutecna recenze. Tim neodmitam Vas format: jako kratke predstaveni aparatu jsou fajn, jenom bych je urcite nenazval recenzi.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: autorovi ...

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 24.05.2007, 16:56

Doufam ze vite, ze tento clanek neni recenze. Neni tak ani oznacen, nebo zamyslen. Jedna se o proste predstaveni noveho produktu.

Odpovědět na příspěvek

aspon ze ten 1/1,7

Autor: Jakub Nahodil Muž

Založeno: 22.05.2007, 09:45
Odpovědí: 0

nedivil bzch se, kdyby to nacpali na 1/2,5 snimac... teda ja osobne bych to bral... aspon by treba potom prisli na to, ze 5mpix je nejidealnejsi rozliseni pro kompakty

Odpovědět na příspěvek

Fuji E550

Autor: Jakub Nahodil Muž

Založeno: 22.05.2007, 09:47
Odpovědí: 0

Mam jako kompakt Fuji E550 / 6mpix / 1/1,7... SCCD snimac, takze celkem 12mpix, a to je starej 2 roky :D do ISO 400 skoro bez sumu :-)

Odpovědět na příspěvek

Kvalitni kompakt = druh na vyhynuti

Autor: Bedrich Muž

Založeno: 22.05.2007, 10:33
Odpovědí: 3

"Bylo by zajímavé sledovat značku, která by za velké peníze nabízela špičkový kompakt s výhodou "nejmenšího rozlišení na trhu", řekněme třeba 6-8 MPix. Nadšenci by jim zaručili vyprodané sklady."

Mluvite mi z duse. Jako spokojeny majitel DSLR, ktery obcas provetra i svuj dosavadni kompakt (Canon A510), jsem se rozhlizel po necem, cim tenhle v mnoha ohledech nevyhovujici fotacek nahradit. Ale dospel jsem k nazoru, ze u nej pres vsechny jeho nedostatky jeste nejaky cas zustanu.

Prahnul bych, a verim, ze ne sam, po nejakem takovemhle kompaktu:
- senzor: max. 5Mpix, velikost 2/3'' nebo alespon 1/1.8''
- objektiv: siroky konec 28mm, dlouhy cokoliv nad 100mm, svetelnost f/2.8
- exp. program: Av, Tv, M
- zaverka: max. alespon 10s, min. 1/2000 s
- kratky shot-to-shot cas (napr. 0.5s)
- karty: CF
- energie: Li-Ion akumulator
- rozmery a hmotnost bych pri tehle parametrech respektoval

Myslim, ze v zaplave tech parametrove skvelych, ale obrazove a funkcne mizernych typu FZ-50 neco SP-550 by tohle byla velka stika v rybnice.

Odpovědět na příspěvek

RE: Kvalitni kompakt = druh na vyhynuti

Autor: Martin Muž

Založeno: 23.05.2007, 13:45

Vašemu popisu naprosto přesně odpovídá bývalá Minolta A1. Škoda, že jsem ji před rokem prodal, mohl jsem splnit vaše potřeby;-))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Kvalitni kompakt = druh na vyhynuti

Autor: Bedrich Muž

Založeno: 23.05.2007, 14:56

:-), ale stejne by to neklaplo, chtel bych ho novy. Ale je to presne ta kategorie, ktera na trhu IMO zoufale chybi.
Realne rozliseni dnesnich 10Mpix kompaktu se od tech 5Mpix moc lisit nebude a zajimalo by me, kdo z majitelu tech 8 a vice Mpix kompaktu to rozliseni doopravdy vyuziva - tzn. pravidelne si tiskne nebo nechava tisknout formaty A4 a vetsi...?
Je to proste blamaz parazitujici na nevedomosti zakazniku....

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Kvalitni kompakt = druh na vyhynuti

Autor: a4 Muž

Založeno: 26.05.2007, 08:52

No ona je, jak jsem zjistil u některých známých, asi docela běžná praxe koupit si "desetimego" a po počátečním nadšení z těch čísílek jej stejně provozovat na jednom z nejnižších rozlišení, protože "ty obrázky jinak zabírají hrozně moc místa" :-)))

Odpovědět na příspěvek

pixl-pič

Autor: LosLosos Muž

Založeno: 22.05.2007, 10:47
Odpovědí: 0

...vzhledem k tomu, že se v technologii snímačů u kompaktních fotoaparátů 'nic' neodehrálo už několik let(vyjma fuji)řekněme, že se budeme ve srovnání orientovat podle hustoty světlocitlivých buněk na senzoru(CCD), kdy pixel pitch představuje jejich osovou vzdálenost(nikoliv jejich vlastní velikost)v µm - čím menší hodnota(větší hustota) - tím horší obrazová kvalita(ve smyslu šumu a dynamického rozsahu) a náročnost na kvalitu objektivu i omezenost difrakcí_
přehled pak bude vypadat následovně:

Olympus C-8080WZ/Nikon 8080 ad., CCD 2/3" / PP 2,69µm
Canon G6/Sony V3 ad., CCD 1/1.8" / PP 2,32µm
Canon G7/Nikon P5000 ad., CCD 1/1.8" / PP 1,95µm
Olympus SP-550UZ ad., CCD 1/2.5" / PP 1,87µm
Panasonic FX-100, CCD 1/1.7" / PP 1,87µm
Sony H9/Canon S5IS ad., CCD 1/2.5" / PP 1,75µm

pro srovnání DSLR:
Olympus E-400, CCD 4/3 / PP 4,74µm
Nikon D2X, CMOS APS-C / PP 5,48µm
Canon EOS 400D, CMOS APS-C / PP 5,70µm
Nikon D80, CCD APS-C / PP 6,05µm
Olympus E-1, CCD 4/3 / PP 6,76µm
Canon EOS 1DMkIII, CMOS APS-H / PP 7,21µm
Canon EOS 5d, CMOS FF / PP 8,18µm
Nikon D2H, LBCAST APS-C / PP 9,35µm

atd atd

Odpovědět na příspěvek

vyprodane sklady

Autor: Bohouš Ptáček Muž

Založeno: 22.05.2007, 11:30
Odpovědí: 1

Bohuzel, vyrobce ktery by vsadil na kvalitu misto honby za rozlisenim by na trhu neobstal. Lide nekupuji podle kvality objektivu a tech kteri ano je malo, takze by se to nevyplatilo. Minolta delala na sve vyspele kompakty spickove drahe objektivy, i zbytek byl konstruovat pro lepsi foceni a jak dopadla.. :(

Odpovědět na příspěvek

RE: vyprodane sklady

Autor: sammy Muž

Založeno: 22.05.2007, 21:17

ty máš zrcadlovku minoltu?

Odpovědět na příspěvek

foto na A4

Autor: Martan67 Muž

Založeno: 22.05.2007, 12:43
Odpovědí: 0

Souhlasím s jupem. Kvalitní 6mpix snímek je na výslednou fotografii ve formátu A3 plně dostatečný, a výsledek je velmi dobrý i při poloprofesionálních či profesionálních nárocích. Na kvalitní fotku A4 stačí rozlišení 4 až 5mpix. Mizerné zvětšeniny z řady kompaktů nejsou rozhodně dány nízkým rozlišením snímačů. Jsou dány jednak mizernou optikou použitých objektivů, a především pak malým dynamickým rozsahem, a vysokým šumem snímacích čipů, i následnou aplikací odšumovacích algoritmů. Výsledné mazanice jsou hrozné ma malém formátu, na A4 či dokonce A3 jsou pak přímo k pláči. Další zvyšování hustoty buněk na snímacích čipech vše jen dále zhoršuje :-(((

Odpovědět na příspěvek

tucetmega a zrychlujeme

Autor: a4 Muž

Založeno: 22.05.2007, 14:33
Odpovědí: 0

Jak to tak sleduju, začíná mě mrzet, že můj starý Olympus (765 UZ) má už poměrně pekelnou chromatickou vadu objektivu, jinak bych ho totiž mohl za rok až dva s přehledem prodat za cenu vyšší než byla ta nákupní, tahle stará čtyř a pětimega budou mít brzy cenu zlata ;-).

Odpovědět na příspěvek

Nic nového se neděje

Autor: Jan Franěk Muž

Založeno: 22.05.2007, 21:40
Odpovědí: 4

Zajímavé je, že tady většina z vás lamentuje nad něčím, co už je několik let úplně běžné. Stačí si spočítat poměr velikosti čipu 1/1,8 a 1/2,5. Výsledek je možná překvapivý- senzor o úhlopříčce 1/2,5 se 6mpix má stejnou hustotu snímacích buněk, jako senzor 1/1,8 s 12mpix. A 6mpix je na 1/2,5 dneska spíš (pod)průměr. Například nový S5 IS má s 8mpix na 1/2,5 ještě větší hustotu snímacích buněk. Přitom jsem si nevšiml, že by se ocitl pod tak zdrcující palbou kritiky jako toto Casio, ikdyž je na tom v "přemegapixelování" vlastně ještě hůř.

Odpovědět na příspěvek

RE: Nic nového se neděje

Autor: Karel Muž

Založeno: 23.05.2007, 13:18

Uvádíte to trochu nepřesně. Podle tohoto tvrzení by musel mít senzor 1/1,8 dvojnásobně větší plochu než snímač 1/2,5 - což rozhodně nemá. Snímač 1/1,72 se k tomu sice blíží, ale platí to až pro snímače 1/1,6.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Nic nového se neděje

Autor: Jan Franěk Muž

Založeno: 23.05.2007, 13:25

Jenomže v případě plošného obasahu je potřeba porovnávat druhé mocniny těch údajů. Je to podobné jako když se porovnává obsah čtverců- ten s 2X delší stranou má 4X větší obsah. Snímače sice nejsou čtverce, ale pokud uvažujem stejné proporce u obou z nich, namá to na výsledek vliv. No a (1/2,5)^2 = 0,16 zatímco (1/1.8)^2 = 0,31.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Nic nového se neděje

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 23.05.2007, 16:06

Jenže ještě musíte vzít do úvahy skutečnou plochu CCD a ne celé součástky i s rámečkem, jak tu velikost udávají výrobci kompaktů. Pak se teprve budete divit.

1/2,2" senzor má 30,7 mm čtverečních, 1,1,7" jenom 43,3 mm čtverečních. Takže pouze o 1/3 větší plocha, dvojnásobek MPx.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Nic nového se neděje

Autor: Jan Franěk Muž

Založeno: 23.05.2007, 16:31

Ano, už jsem byl poučen v jiném vlákně. Uznávám že moje úvaha byla mylná a varuji před jejím použitím:-)
Ve skutečnosti odpovídá 12mpix čipu 1/1.8 přibližně 8mpix čip 1/2.5.

Odpovědět na příspěvek

12 M nemusí být zbytečných

Autor: taky fotím Muž

Založeno: 23.05.2007, 13:25
Odpovědí: 4

Já myslím, že všechno závisí na kvalitě objektivu. Jestli je objektiv 12 megáče stejně kvalitní, jako staršího třeba šestimegáče, dokáže 12M z toho objektivu získat více. Třeba za dobrých světelných podmínek. Nebo je možné udělat ještě menší výřez jako digitální zoom. Za horších světelných podmínek přece není problém nastavit menší rozlišení, pokud ten 12Megáč fotky přepočítává, ne jenom vybírá některé buňky. Ale pokud vybírá, je tady PC a grafické programy, ve kterých se to dá taky zmenšit. Paměťové karty jsou už docela velké a levné. A holt kdo to neupravuje, musí zaplatit daň z blbosti v podobě občas zbytečně velkých souborů s šuměm a málo detaily.

Odpovědět na příspěvek

RE: 12 M nemusí být zbytečných

Autor: a4 Muž

Založeno: 24.05.2007, 16:17

...nic ve zlém, ale chtěl bych vidět to sklo, které umí vykreslit 12MP na takto malé ploše - a zejména cenu celého přístroje s tímhle sklem v objektivu ;-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: 12 M nemusí být zbytečných

Autor: taky fotím Muž

Založeno: 26.05.2007, 09:07

Možná se pletu, ale nevedly se podobné řeči v diskuzích třeba nad prvními 5 megáči? Pokrok v objektivech musí jít přece taky dopředu a jen výrobci šuntů si mohou dovolit kvůli většímu zisku nacpat levný objektiv původně třeba určený pro 5mega a koupený levně od značkového výrobce do digitálu s 10 nebo 12 mega. Možná se požadované rozlišení pro 12 mega blíží k výrobním hranicím, o to víc je třeba porovnat více takových digitálů a projít si na vzorových zkušebních fotkách v rozlišení 1:1, jak zobrazují detaily.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: 12 M nemusí být zbytečných

Autor: a4 Muž

Založeno: 26.05.2007, 10:15

Ono rozlišení 10 - 12MP se skutečně blíží fyzikálním hranicím mnoha současných objektivů - ale u APS-C zrcadlovek, které maji podstatně větší snímače (a tím i jednotlivé buňky) než tyto kompaktíky :-). Pokud jsou tedy mnohá skla v objektivech "řídká" na zrcadlovce, jak to bude asi vypadat ve vestavěném objektivu kapesního kompaktu?
Patrně si neuvědomujete, že vývoj optiky neuhání stejným tempem jako vývoj elektroniky - srovnávání "pokroku" u snímačů a optických čoček mi tedy přijde přinejmenším nešťastné.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: 12 M nemusí být zbytečných

Autor: taky fotím Muž

Založeno: 01.06.2007, 14:30

No mně 12 nebo podobně velké mego láká. Já fotím často architekturu nebo třeba barvy keřů a stromů na podzim a další, kde bych třeba na těch stromech viděl rád i detaily,k teré třeba na 5megáči nemám. Zase jako amatér 10 - 12 megáč v DSLR za 30 - 50 tisíc nevyužiji. Proto považuji kvalitní 12 mega kompakt za rozumný kompromis a jsem smířen s tím, že na rozdíl od DSLR využiji těch 12 mega jen za optimálních světelných podmínek, zatímco při horších, kdy objektiv nadstaví větší díru a na snímači musí být vyšší citlivost budu muset potom v počítači snížit počet pixelů třeba na těch 5 M, aby snímek k něčemu byl. Přirozeně bych mezi těmu 10 - 12 mega kompakty velice pečlivě vybíral z hlediska množství zobrazovaných detailů.

Odpovědět na příspěvek

Tip pre náročných - ako vybabrať s výrobcami

Autor: Pedro Muž

Založeno: 24.05.2007, 10:32
Odpovědí: 2

Myslím, že výrobcovia robia aj pre nás náročnejších, len o tom nevieme - stačí si 12M foťák nastaviť na 3Mpix, znížiť saturáciu, znížiť doostrenie, teda znížiť všetko, čo výrobca prehnal a fotiť. Je to zaujímavý námet aj pre p. Filipiho. P. Filipi, čo tak skúsiť porovanie kvality snímkov takto nastaveného nového kompaktu s nejakým starším, natívne 3Mpix kompaktom? Stálo by to za pokus?

Odpovědět na příspěvek

RE: Tip pre náročných - ako vybabrať s výrobcami

Autor: mates Muž

Založeno: 07.06.2007, 20:03

pokud vim zak zmensenim rozsliseni se pouze zmensi aktivni plocha uz tak prtavyho snimace, takze to nepomuze v nicem... jinymi slovy na svoji 6mpx Canon S3 nedam dopustit jeste hodne dlouho, a tyhle akticvity vyrobcu ale plne chapu, protoze prvni argument kterej vetsina lidi co ma novej fotak rekne je, MAM HODNE MEGA...

Odpovědět na příspěvek

RE: Tip pre náročných - ako vybabrať s výrobcami

Autor: marek Muž

Založeno: 22.06.2007, 02:36

keby to bolo tak jednoduche ... to by sa nam zilo ... ;-)
fyzicka velkost jednej svetlocitlivej bunky na snimaci je dana a nemenna, cim je mensia, tym je viac slepa ... ;-)
ked zmenis rozlisenie vo fotaku, tak nemenis fyzicku velkost tej bunky, ale iba to ako sa dany obrazok ulozi, proste sa zmensi jeho rozlisenie podobne ako v PC, cize softwarovo ...

Odpovědět na příspěvek

Dynamický rozsah a nárůst MPix

Autor: Iggy Muž

Založeno: 24.05.2007, 11:01
Odpovědí: 2

Zajímalo by mě, jestli s nárůstém Mpix klesá dynamický rozsah. Fyzikálně by měl, ale jak to je ve skutečnosti nevím....

Ví někdo? Potom by ani resample z 12Mpix na 4Mpix nepomohl.

Odpovědět na příspěvek

RE: Dynamický rozsah a nárůst MPix

Autor: Jan Franěk Muž

Založeno: 24.05.2007, 11:18

Fyzikálně ano, ale prakticky jde vývoj dopředu, takže dynamický rozsah zůstává +/- stejný. Což je škoda, protože současná technologie má na to aby byl vyšší (viz. DSLR). Přemnožení megapixelů tento potenciál zabíjí.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Dynamický rozsah a nárůst MPix

Autor: Iggy Muž

Založeno: 24.05.2007, 16:41

Takže kdyby někdo udělal slušný kompakt na 2/3" CCD s řekněme 4-5 Mpix, tak by musel mít větší DR než tyhle 12Mpix obludy :).

Odpovědět na příspěvek

Uff!!

Autor: Dolin Muž

Založeno: 24.05.2007, 12:44
Odpovědí: 0

,...to je tedy síla,..12MPX a to když sem viděl fotky z FZ50 mě už děsil šum,....No tu svoji starší záložní Fuji7000 hned tak neprodám :-)))

Odpovědět na příspěvek

Nesmysl

Autor: J. Muž

Založeno: 24.05.2007, 15:11
Odpovědí: 1

"Bylo by zajímavé sledovat značku, která by za velké peníze nabízela špičkový kompakt s výhodou "nejmenšího rozlišení na trhu", řekněme třeba 6-8 MPix. Nadšenci by jim zaručili vyprodané sklady"
To považuji za naprostý omyl kdy přání bylo otcem pseudomyšlenky.
1) Nadšenci nekupují kompakty a když, tak jako druhý foťák a spíše vyjímečně
2) Nadšenci nevybírají podle rozlišení - za nejvyšším i za nejnižším se pídí jen loseři
3) Firmám strategie s vysokým rozlišením očividně vychází - v marketingových odděleních by museli pracova magoři aby to měnili.

Odpovědět na příspěvek

RE: Nesmysl

Autor: marek Muž

Založeno: 22.06.2007, 03:48

1) no vsak prave, preto to tych nadsencov tak hneva tato honba za Mpix, lebo oni by si celkom radi kupili aj kompakt, ale korporacie im to vlastne znemoznuju, lebo im ponukaju v tych kompaktoch blbe snimace ... zober si panasonic fz50, podareny robustny kompakt, stacilo dat vacsi snimac, mensie rozlisenie a bol by super ... takto ostal niekde na polceste a dalsi model s velkou pravdepodobnostou bude na tom este horsie ...
2) tento bod vlastne podporuje tebou citovanu myslienku s ktorou nesuhlasis ...
ano, nadsenci nevyberaju podla rozlisenia, teda samozrejme urcitu spodnu hranicu niesu ochotny prekrocit, ale rovnako ani hornu prave kvoli dopadu na kvalitu ...
3) ocividne tam sedia magori ... ;-) a ta firma ktora to prva pochopi a zalozi svoju reklamu prave na kvalite fotiek a zacne sa chvalit nizsim rozlisenim urobi taky velky poprask, ze sa aj bezni zakaznici zastavia a porozmyslaju ... ale to by chcelo odvahu ... to sa ale v dnesnej dobe moc nenosi a ide sa na istotu ...
--------------------
----------
kazdopadne je to dost jedno, mozme sa aj na hlavu postavit, tu nerozhoduje zakaznik ale vyrobca ... uz davno skoncila doba ked zakaznik predkladal poziadavky a vyrobca sa ich snazil splnit ... teraz je to naopak, vyrobca nam hovori co je dobre a co vlastne potrebujeme ( si nas vlastne vychovavaju :) a za par mesiacov nam to velkodusne ponuknu ...
ako to bude pokracovat? velmi jednoducho, tak ako sa teraz rozculujeme nad nezmyselnym zhorsovanim kvality kompaktov, tak sa budeme do par rokov rozculovat nad nezmyselnym zhorsovanim u zrkadloviek, myslite ze tam sa sialenstvo ohladom Mpix zastavilo? ... to sotva, a nikoho z marketingu ocividne netrapi ze to niesu rodinne fotaciky ...
treti, stvrty nastupca canonu eos 400D nebude mat vacsi snimac .. ale som si na beton isty, ze bude mat vacsie rozlisenie ... :-(

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: