Nové kompakty Panasonic: Lumix DMC-FX50, DMC-FX07, FX3 a LX2 - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

4:3 a 3:2

Autor: revell

Založeno: 24.07.2006, 03:42
Odpovědí: 3

premyslim proc nekdo chce fotit do formatu 3:2, kdyz velikost chipu je 4:3. Tim se pripravujete o nevyuzitou plochu snimace. Vyrez z toho muzete udelat kdykoli, ale doplnit to uz nikdy nemuzete. Teoreticky by mohli delat primarne 3:2 a z toho 4:3.

Kdyz uz tedy mate max rozliseni 7 mpix, tak by se mely vyuzit. Pri pomeru 3:2 budete mit razem 6,2 mpix fotak. A za co jste potom platili tolik penez jen za 6 mpix. Kdyz se pak nekoho zeptate, tak vam rekne, ze mu to stejne staci :-) A ze s tim uz nemusi nic delat (promazat a nechat na fotolabu oriznout fotky).

Muj prispevek neberte jako rozumovani, ale spis zamysleni nad marketingem spolecnosti. Kdy si clovek kupuje i to co vlastne nechce. Spousta lidi foti na automatiku a pritom se chlubi poctem mpix a poctem programu(ktere nakonec vyuzije 1x za zivot, kdyz ho maji prvni den :-)

Preji vsem pekny den :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: 4:3 a 3:2

Autor: jirik2

Založeno: 24.07.2006, 21:30

Treba proto, ze ten format je hezci a drtiva vetsina fotopapiru je 3:2. Pokud cloveka nebavi orezy a rad komponuje fotakem, je to idealni pomucka a par Mpx nehraji roli.

Odpovědět na příspěvek

RE: 4:3 a 3:2

Autor: jura-p

Založeno: 25.07.2006, 11:40

Ale Revelli, možná by bylo dobře si přečíst článek. A pak vypadá všechno jinak. Pro urychlení si dovolím dva výňatky z něj:
LX2 přímo navazuje na svého předchůdce LX1,který byl zároveň jedním z prvních digitálních kompaktů, umožňujících pracovat s obrazovým širokoúhlým formátem 16:9 (CCD snímač má právě tento poměr stran, oproti klasickému poměru 4:3 u drtivé většiny kompaktů na trhu).
Již tradičně nechybí formáty 4:3 (3 168 x 2 376, 2 880 x 2 160, 2 304 x 1 728, 2 048 x 1 536, 1 600 x 1 200 a 1 280 x 960 a 640 x 480 bodů), formát 3:2 (3 568 x 2 376, 3 248 x 2 160, 2 560 x 1 712 a 2 048 x 1 360 bodů) a 16:9 (4 224 x 2 376 x 3 840 x 2 160, 3 072 x 1 728 a 1 920 x 1 080 bodů).
Takže je to přesně naopak. S tímto foťákem se připravujete o pixely, když fotíte se čtvratějšími formáty.

Odpovědět na příspěvek

RE: 4:3 a 3:2

Autor: crane

Založeno: 26.07.2006, 02:36

dear revell, ono to zavisi skor od toho, na co chces tie fotky pouzit. predstav si, ako orezavas 120 peknych fotiek z dovolenky, ktore si frajerka chce nechat dat urobit vo fotolabe - asi by to nebola prijemna praca, nehovoriac, ze niektore fotky su komponovane tak, ze po oreze to nie je ono... (plus rekompresia jpg, ak na to nie je nejaky specialny sofware-neviem) ja napriklad fotak bez 3:2 nekupim, nech je sebelepsi, lebo mi na tych fotkach na papieri zalezi. co tam megapixely, aj tak ich je zbytocne vela. hlasim a do klubu odporcov pixelmanie:-)

Odpovědět na příspěvek

zpráva

Autor: Bsykora

Založeno: 28.07.2006, 18:09
Odpovědí: 0

Ještě že fotim na film a nemusim se zajímat
o megapixelové šílenství.
I kdyby to mělo megapixelů 20, tak Fuji Velvii
mi to nikdy nenahradí a peníze místo za
digitál v razím do pořádného filmu a jestli
jste neviděli fotku udělanou z velvive přes
skener, tak jste o něco přišly.
Jinak jsou to moc pěkné digitály, ale jak říkám, film je film.

Odpovědět na příspěvek

Fotky v noci

Autor: Wilii

Založeno: 28.11.2006, 15:00
Odpovědí: 1

POsilam par fotek focenych v noci na zkousku s timto fotakem. tak juknete.je to v puvodni velikosti i s EXIFem http://fotky.1500mb.com

Odpovědět na příspěvek

RE: Fotky v noci

Autor: mára

Založeno: 25.11.2007, 19:52

Dobrý den,
Navštívil jsem Vámi uvedenou stránku, ale fotky jsem nenašel. mohl by jste mi je poslat na můj mail ( mara.f3a@seznam.cz )??? Zajímalo by mě iso 400 a 800, pokud by to bylo také možné. Díky mockrát

Odpovědět na příspěvek