Přichází nová DSLR Olympus E-620 - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Novinky - fotoaparáty

Přichází nová DSLR Olympus E-620

26. února 2009, 06.00 | Olympus představil svoji novou digitální zrcadlovku Olympus E-620 s rozlišením 12,3 Mpix. Navazuje na předchozí „entry-level“ modely DSLR E-420 a E-520. Nabízí mimo jiné sympatické kompaktní rozměry, stabilizovaný snímač, protiprachový filtr, větší hledáček, živý náhled, výklopný LCD displej, duální slot pro paměťové karty a 7bodový autofokus. Více viz náš článek.

Společnost Olympus se „rozhoupala“ k vypuštění nové digitální zrcadlovky E-620, která kombinuje výhody předchozích „entry-level“ DSLR E-420 a E-520. Z modelu E-420 přejímá podobně kompaktní rozměry a z DSLR E-520 si „osvojuje“ podobnou funkční výbavu a výkonnostní parametry. Podle výrobce je nejnovější DSLR E-620 momentálně nejmenší a nejlehčí DSLR se stabilizovaným snímačem. Nová zrcadlovka E-620 skýtá několik slibných inovací, které mohou potěšit potencionální amatérské uživatele.

Fotoaparát Olympus E-620 je opatřen 12,3Mpix „High-Speed Live MOS“ snímačem, který podporuje technologii živého náhledu při fotografování. Dodejme, že rozměry snímače 17,3 x 13 mm , jak je u Olympus 4/3 systému zvykem, jsou tedy o něco menší než klasické APS-C senzory. Zpracování obrazových dat ve fotoaparátu bude mít na starosti nový procesor s označení TruePic III+.

Na modelu Olympus E-62O zaujme především existence lepšího (resp. většího) hledáčku, než který byl použit v předcházejícím fotoaparátu E-520. Hledáček poskytuje 96% pokrytí záběru a velikost očnice 18 mm (Olympus E-52O měl hledáček s pouze 92% pokrytím). Tyto dispozice se mohou přispět k většímu komfortu při náhledu na fotografovanou scénu skrze hledáček.

U novinky E-620 nalezneme přepracovaný systém autofokus, který zahrnuje 7bodový ostřící systém (celkově obsahuje 7 měřících bodů, ze kterých je 5 bodů rozmístěno do křížového postavení). Výrobce proklamuje, že tento systém autofokus umožní svižnější zaostřování i v rámci „Live view“. Atraktivní novou funkcí je možnost nastavení jemného dolaďování předního a zadního ostření objektivu v rozsahu +/- 20 kroků pro až 20 použitých objektivů. Z toho vyplývá, že pokud máte problém s objektivem, který podle vás nevykazuje optimální výsledky v oblasti autofokusu, tak můžete tento problém pomocí funkce jemného dolaďování AF slibně vyřešit.

Velmi potěšující je existence výklopného displeje s rozměrem uhlopříčky 2,7 palce a rozlišením 230 000 bodů s pozorovacím úhlem 176°, která je u tohoto typu DSLR poměrně nadstandardní výbavou. Pomocí výklopného displeje lze pořizovat snímky s netradičními kompozicemi (např. fotografovat „od země“ apod.). Fotoaparát E-620 není vybaven kontrolním displejem, jak bývá u „entry-level“ DSLR zvykem.

Ve fotografické praxi se určitě neztratí funkce stabilizace snímače, která podle výrobce umožňuje „udržet časy“ až o 4 EV delší oproti podmínkám focen bez stabilizace. Systém stabilizace se také podílí na systému antiprachové ochrany snímače, kdy jsou usazené částečky nečistot ultrasonicky sklepávány z low-pass filtru umístěným před snímačem. Olympus má v tomto směru protiprachové ochrany dobrou pověst, takže její zavedení u modelu fotoaparátu E-620 podtrhuje jeho slibné dispozice.

Dostáváme se ke zmínce o funkční výbavě zmiňované DSLR E-620. Zde se nekoná žádné velké překvapení, funkční výbava je obdobná jako už dříve anoncovaných fotoaparátů E-520 a E-30. Uživatel, který má v oblibě softwarový post-procesing již přímo ve fotoaparátu, uvítá pestrou nabídku tzv. „kreativních“ filtrů („Pop-art“, „Kamera obscura“, „Změkčení“, „Bledé & světlé barvy“, „Světlý tón“ a „Zrnitý film“), pomocích který lze digitálně „okořenit“ pořizované fotografie již v průběhu jejich snímání. Fotoaparát E-620 umožňuje digitálně zvýšit dynamický rozsah fotografií pomocí funkce „Auto gradace“, kdy se přístroj snaží předejít předejít destruktivně přeexponovaných a podexponovaných partií v obraze. Hodit se může mimo jiné výběr z vícero režimů bracketingu pro ISO, vyvážení bílé, expozici, a blesk. Méně zkušení fotografové mohou využít škály 23 expozičních režimů pro použitích v různých fotografických situací (5 expozičních režimů, 5 kreativních režimů, 13 scénických režimů). Fotoaparát dokáže, tak jak je dnes již téměř běžné, detekovat tváře.

Za pozornost dále stojí zajímavá možnost vícenásobné expozice do jednoho RAW snímku (tímto způsobem lze do sebe kombinovat max. 3 snímky). Tato funkce jistě dává dispozice pro poutavé kreativní hrátky s fotoaparátem. Nastavení formátu fotografie je volitelné, protože vedle nativního formátu 4:3 lze formou ořezu pořizovat snímky s formátem jako např.: 3:2, 6:6 a 16:9.

Pro fotografování v ateliérovém prostředí skýtá model E-620 dispozici dálkového ovládání až 3 bezdrátově řízených skupin externích zábleskových zařízení. Z ergonomického hlediska je prakticky užitečné existence podsvětlení u klíčových ovládacích prvků fotoaparátu, což může výrazně usnadnit ovládání fotoaparát například ve tmě. Fotoaparát je vybaven duálním slotem pro paměťové karty typu CompactFlash (Typ I a II), Microdrive a karty xD-Picture Card. Tento aspekt může potěšit majitele vícero typu paměťových karet, protože nemusí být odkázán jen na nativní Olympus xD karty.

K fotoaparátu Olympus E-620 je možné si přikoupit příslušenství, které zahrnuje téměř celou šálu „E-Systém“ příslušenství určené pro Olympus DSLR. Jmenovitě se jedná o kupříkladu speciální bateriový držák HLD-5, FL-BK04 rameno blesku, FL-BKM03 dvojité rameno blesku a PT-E06 podvodní pouzdro. Vedle balení samotného fotoaparátu E-620, budou k dispozici také tyto kitové balení: Olympus E-620 + Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3,5-5,6; Olympus E-620 + Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3,5-5,6 a Zuiko Digital ED 40-150mm 1:4-5,6 a Olympus E-620 + Zuiko Digital 25mm 1:2.8 "Pancake".

Celkově lze říci, že nová DSLR Olympus E-620 může být zajímavou pobídkou pro například začínající fotografy či pro řady již zkušenostně etablovaných amatérských fotografů, neboť funkční výbava je plně dostačující i pro náročnější kreativní úkoly (zmiňme např. výklopný displej, živý náhled, funkce multi-expozice, vetší hledáček s lepším pokrytím). Olympus zatím neuvedl žádné konkrétní informace o ceně (v zahraničí se hovoří o ceně cca 699 USD. Fotoaparát Olympus E-620 by se měl na trhu objevit v průběhu dubna 2009.

DSLR Olympus E-620 – hlavní charakteristika:

  • Rozlišení: 12,3 Mpix (efektivně)
  • Snímač: 4/3 '' vysokorychlostní Live MOS senzor o formátu 4:3 a rozměrech 17,3 x 13,0 mm
  • Citlivost ISO: ISO 100 - 3200 po 1/3 a 1 EV kroku (k dispozici je i funkce AutoISO)
  • Mechanická stabilizace obrazu pomocí posuvu snímače; anti-prachová ochrana pomocí ultrasonických záchvěvů low-pass filtru před snímačem; Funkce jemného dolaďování autofokusu, nastavitelná pro až 20 různých objektivů; 7-bodový autofokus; Live view; funkce vícenásobné expozice; 23 expozičních režimů; 6 kreativních digitálních filtrů; Digitální zvyšování DR pomocí funkce „Auto gradace“
  • Rozsah časů závěrky: 60 s – 1/ 4 000 s. Plus režim „Bulb“
  • LCD displej: Výklopný (!) 2,7palcový; rozlišení: 230 000 bodů
  • Typ podporovaných paměťových karet: SD/SDHC
  • Rozměry: 130,0 x 94,0 x 60,0 mm
  • Váha: 475 g
  • Napájení: BLS-1 Lithium Ion akumulátor

Podrobnější technickou specifikaci naleznete ZDE

.

Zdroj: TZ Olympus

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Novinky  

 » Novinky  » Novinky - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Kdo se v tom vyzná?

Autor: Pavel Muž

Založeno: 26.02.2009, 18:19
Odpovědí: 5

Už se ty digitály množí nekontrolaně. Technický přínos mnohých novinek nepatrný, velká sláva a skutek utek.

Odpovědět na příspěvek

RE: Kdo se v tom vyzná?

Autor: klingo Muž

Založeno: 01.03.2009, 07:47

Presne tak-všetko je to len marketing.Musia púšťať do sveta nové modely len abi sa pripomenuli.Prínos je ale mizivý.Čo sa týky FF je naozaj podivné ako sa tu všetci navážate do iných značiek čo ho nemajú.Kto z vás ho ale má a aj potrebuje?FF je pre profesionálov ktorých to živí.Zabúdate aj na jeden podstatný problém-aj výborný Canon 17-40 vám bude nanič pretože všetky jeho kvality sú na digi zotreté mizernou kresbou a ostrosťou v rohoch.Canon vyrába jediné ff širokouhlé digi sklo 24-105 a ten je za cca 50 litrov.Takže si všetci radšej nechajte zájsť chuť.Ja mám iba pentax a ten o ff anilen neuvažuje,uvedumujú si toťiž pre akú sortu fotografov aparáty vyrábajú a toho sa držia.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Kdo se v tom vyzná?

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 01.03.2009, 11:13

"FF je pre profesionálov ktorých to živí."
- skutecne? A kdo to takhle urcuje? Znamena to, ze mam prodat svou FF (kinofilmovou) zrcadlovku, kdyz si s ni nevydelavam?

"Canon 17-40 vám bude nanič pretože všetky jeho kvality sú na digi zotreté mizernou kresbou a ostrosťou v rohoch."
- To 'bude na nic' znamena, ze se 17-40 na FF digi zrcadlovce neudelam zadnou fotku?

"Canon vyrába jediné ff širokouhlé digi sklo 24-105 a ten je za cca 50 litrov."
- 20 2.8, 24 1.4, 24 2.8, 24 3.5, 28 1.8, 28 2.8, 35 1.4, 35 2, 16-35, 17-35, 17-40, 20-35, 24-70, 24-85, 28-105, 28-135, 28-300, 35-350 nejsou FF sirokouhla skla?
- 24-105L stoji 30 000 Kc.
- co je to 'digi sklo'?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Kdo se v tom vyzná?

Autor: klingo Muž

Založeno: 01.03.2009, 17:21

Ceny nesledujem,ak išiel objektív 24-105 cenou dole je to iste dobré ale v čase prvého predaje stál naozaj 50 tis.A čo sa týka použitia starších analogových objektívov-tele nieje problém,zadná šošovka je dostatočne ďaleko od čipu ale problém nastáva pri širokouhlých objektívoch.Preto to Canon riešil vývojom nového spomínaného objektívu,ktorý má podobne ako Oly objektívy lúče dopadajúce na čip pod menším uhlom.Preto aj Leika robí krop 1,33.Mimo iné aj Pentax mal FF aparát s čipom od kodaku http://kmp.bdimitrov.de/b
odies/prototypes/MZ-D.htm
l (podstatne skôr ako iné značky) ale aj pre spomínané problémy od výroby upustil.Tak isto aj Nikon a Sony majú nové špeciálne objektívy.
Nikomu však nechcem zakazovať kúpu FF digi tela ale trúfnem si povedať že väčšina amatérov nevyužije naplno ani možnosti apsc.Málo z nás amatérov zarába toľko že by pri kúpe FF tela a vybavenia nevykrvácal. Vaše argumenty ako:
Znamena to, ze mam prodat svou FF (kinofilmovou) zrcadlovku, kdyz si s ni nevydelavam?
sú podivné,filmové telo mám aj ja ale to vás nestojí zďaleka toťko ako FF digi
- To 'bude na nic' znamena, ze se 17-40 na FF digi zrcadlovce neudelam zadnou fotku?
Prečítal ste si čo ste napísal?Ten čo si kúpi tak drahé telo vyžaduje aj nekompromisnú obrazovú kvalitu ktorú mu staršie inak výborné sklá neposkytnú

- co je to 'digi sklo'?
na to som vám odpovedal vyššie
Podstatné je ako vieš fotografovať a na to žiadnu supertechniku nepotrebuješ iba si tým zvýšiš svoje maličké ego(myslené všeobecne).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Kdo se v tom vyzná?

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 01.03.2009, 17:50

Svym prispevkem jsem vam chtel neco naznacit... No, neva.

Foceni je o necem jinem, nez suprdokonale kresbe v rozku snimku nebo o 'vhodnosti' FF tela x pro fotografa y.

Preju vam, abyste na to take casem prisel.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Kdo se v tom vyzná?

Autor: bob222 Muž

Založeno: 02.03.2009, 07:46

Som síce majiteľ olyho, ale musím sa ozvať. Videl som veľké výtlačky C 5D a 17-40L a padla mi sánka. A verím tomu, že 16-35/2,8, 24-70/2,8, 70-200/2,8 a podobné v pohode utiahnu aj C 5DII. Samozrejme za primeranú cenu.
U nikona je podľa mňa situácia ešte lepšia. Takže hovoriť, že na FF nie sú zodpovedajúce sklá asi radšej nie...

Odpovědět na příspěvek

6:6 :-)

Autor: jir Muž

Založeno: 26.02.2009, 18:56
Odpovědí: 3

6:6 - co tak rovnou napsat 1:1 ? :-)

Taky už by mohly vynechat ty CF karty (xD tuplem) a dát tam SD (příp micro). To je v honbě za rozměry a hmotností ještě nenapadlo ? xD už je stejně mrtvá

Odpovědět na příspěvek

RE: 6:6 :-)

Autor: Kare Kahovec Muž

Založeno: 27.02.2009, 06:26

Víte, co je sranda? Že když Nikon dal na trh jako první zrcadlovku na SD karty, tak ho všichni strašně kritizovali za ten nesmysl...

Zrcadlovka je dost velká, aby se do ní vešla karta CF - bez problémů s kompatibilitou při každém přechodu na větší kapacitu, rychlá, spolehlivá, pohodlná při manipulaci. Už vám někdy spadla SD(HC) do trávy? A co microSD?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: 6:6 :-)

Autor: jiri Muž

Založeno: 27.02.2009, 12:45

Zrcadlovka sice je dost velká, ale Olympus se stále snaží dělat co nejmenší a nejlehčí. Tak proč tam dává tak velký karty ? Samozřejmě že jenom do amatérských řad. Kapacita 32GB SDHC každýmu amatérovi stačí, je rychlá, levná. Ten kdo má breptavý ručičky tomu bych asi malýho Olympa stejně nedoporučil :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: 6:6 :-)

Autor: mk Muž

Založeno: 27.02.2009, 14:21

Nejspíš proto, že je uvnitř pořád místa dost :)

Odpovědět na příspěvek

prinos

Autor: parazit Muž

Založeno: 26.02.2009, 20:34
Odpovědí: 23

keby len xd karty boli mrtve, samotny 4/3 system je prekonany, oly nema sancu na prienik do profy segmentu ak neprida aj FF pripadne neprejde do stredneho formatu.

Odpovědět na příspěvek

RE: prinos

Autor: bob222 Muž

Založeno: 26.02.2009, 21:25

a prečo by mal s 4/3 prenikať do profisegmentu? To je ako nejaká povinnosť? Pentax tiež nemá top profi segment a funguje. Nie každý amatér s low endom a seťákom sa potrebuje utešovať, že existuje nejaký foťák, ktorý uvidí tak maximálne na záberoch z olympiády.
P.S. Keby som mal napríklad EOS 450 D, k tomu tamron a sigmu ako dlhé sklo, tak som k profi canonu cenovo úplne rovnako ďaleko ako od olyho. Ale je pravdou, že si môžem dokola opakovať, že canon má fúúúl frééjm ;-)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: prinos

Autor: mk Muž

Založeno: 26.02.2009, 22:49

Vtip u Canonu a Nikonu je v tom, že když náhodou po tom zatoužíš, tak je možnost kam jít. Ať už full frame, nebo rychlý reportážní přístroj...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: prinos

Autor: bob222 Muž

Založeno: 26.02.2009, 23:28

Ale iste, to je nepochybné. A keby som potreboval kvality FF, tak sony, nikon alebo canon kúpim. Ale chcel som len povedať, že nie všetci musia robiť FF, rovnako ako všetci výrobcovia áut nerobia model na úrovni S600. Ja ako normálny amatér chcem práve malé, všade nositeľné zrkadlo a E-620 by mi vyhovovalo.
Keby som niečo oloušovi vytkol, tak nedostatok pevných sveteľných skiel, ale nie to, že nemá profi FF...
P.S. Aj keď výstupy D3x sú úžasné, o tom žádná...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: parazit Muž

Založeno: 27.02.2009, 02:48

Ono to bolo myslene tak,ze oly ma deklarovanu akoze profi zrkadlovku a ta ma prave tento pidi cip. FF ma zjavne vyhody a tie ceny olyho, no pardon ale to si kto kupy? Jedia vec co ma laka na olympusoch su asi ich objektivy ale inak, no neviem neviem ale vsak nech si kupy kto chce co chce.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: mk Muž

Založeno: 27.02.2009, 14:18

Ano, malé zrcadlo chceš teď. Ale co když se za dva roky tvé priority změní? Prodáš s velkou ztrátou komplet Oly výbavu a koupíš C/N?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: bob222 Muž

Založeno: 27.02.2009, 20:33

Už som to písal, ak by som mal napríklad konkrétne Canon 450D, tamron 17-50/2,8 a k tomu nejakú sigmu 70-300, tak by som za 2 roky musel predať úplne všetko rovnako ako pri Olympuse. Alebo Nikon D-90 + 17-55/2,8.....
Takže áno, ak by sa mi zmenili priority, tak by som predal so stratou olyho rovnako ako canon alebo nikon.
P.S. Ale fotím už 30 rokov s FF a viac (kinofilm + stredoformát) takže s nejakou superiou až tak moc po tom digi FF nestonám. Možno časom, keď bude mať rozmery pentax super A ... ;-)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: bob222 Muž

Založeno: 27.02.2009, 20:47

P.S. Inak olouša by nebolo treba predať, ale dal by sa používať ako druhé mini telo na flákanie sa bez batohu, s nejakou tou palačinkou... ;-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: mk Muž

Založeno: 28.02.2009, 13:43

Ano, ale stejně tak by šlo nechat si i Canona 450D a tudíž opět žádná výhoda pro Olíka ;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: bob222 Muž

Založeno: 28.02.2009, 14:01

No, aj ked vezmem 450-ku iba so setákom, je to dost rozdiel v rozmere.
P.S. Nikto tu žiadne vyhody nespominal, na tacke su v pripade olyho vzdy iba a len nevyhody... ;-))))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: prinos

Autor: Ferin007 Muž

Založeno: 27.02.2009, 10:53

Tak to se nějak nechytám. Pokud si pořídím tohodle E-620, tak pak nemám možnost přejít na FF (jiné značky)?? Nebo jak? S tímhle foťákem na tom budu v tomhle ohledu úplně stejně, jako když si pořídím Canon nebo Nikon APS-C. Oboje bude při přechodu na FF vyžadovat (téměř) kompeletní přezbrojení.
Miluju výkřiky do tmy. ;-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 27.02.2009, 11:57

Kompletni prezbrojeni?

Mam 30D, pokud se rozhodnu pro FF, vymenim telo a jeden objektiv z peti, ktere mam. Vse ostatni jako je externi blesk, dalkova spoust, filtry, nahradni aku, pametove karty atd. mi zustanou.

Nic z toho by mi pro prechodu z E-620 na FF nezustalo.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: bob222 Muž

Založeno: 27.02.2009, 20:40

No, ten blesk beriem, ale sklá tým pádom kupuješ FF, kde napríklad výsledky a rozsah 17-40 na APS-C nič moc, na FF znovu super sklíčko. Super sklíčko Canon 17-55/2,8 by Ti napríklad bolo na nič, pričom na APS-C je podľa mňa vhodnejšie ako tá 17-40.
Ty si ale presne príklad toho, kto chce FF a iba to tlačí pred sebou. Od začiatku s tým rátaš, že? Takže určite nie si ani náhodou cieľová skupina pre krpatú zrkadlovku od Olouša... ;-)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 28.02.2009, 13:35

Ne, rozhodne jsem od zacatku nepocital s tim, ze jednou budu chtit FF digital. Fakt, ze mam vetsinu skel na FF, ma jiny duvod.

3 z mych 5 skel jsou pevna (24, 50, 85), ktera ani nelze koupit neFF. Pak mam 70-200 f/4 IS, kterej jsem opet nekupoval kvuli vhodnosti na FF, ale kvuli rozsahu, IS, konstrukci, kresbe. A poslednim sklem je 17-55 IS, ktere jedine by mi po prechodu na FF nezustalo.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 28.02.2009, 13:40

Abysme to neposouvali nekam jinam, proste nesouhlasim s Ferinovou vetou "S tímhle foťákem na tom budu v tomhle ohledu úplně stejně, jako když si pořídím Canon nebo Nikon APS-C.".

Pokud ma fotograf ve vybave 2 zoomy ze setu a nic vic, tak bych s tim souhlasil. To ale u cloveka uvazujicihou utratit nemalo penez za FF DSLR nebude moc casta konfigurace vybavy. Takovy clovek bude mit vecicek vic. A cim vic jich bude mit, tim vetsi nevyhoda Olympus bude.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 01.03.2009, 10:08

No sláva, konečně vám to taky došlo. Existují různé cílové skupiny zákazníků pro různé třídy výrobků. Skupina lidí, kteří se spokojí jednoduchou amatérskou DSLR, je zhruba tak 100x větší, než ta, která potřebuje (nebo chce) foťák s čipem velikosti kinofilmového políčka - nebo Mamiyu s digitální stěnou (na tu se ostatně to vaše FF taky nechytá - tak proč se vůbec vyrábí? :-) ). Tak proč těm lidem nedopřát to, co chtějí? Proč by měl průmysl sloužit je na uspokojení té malé skupiny profíků a prachatých amatérů? To byste se pak ale nedoplatili, uvědomujete si to?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 01.03.2009, 11:00

Nevim, proc tohle pisete mne? Ja nic z toho, co pisete nepopiram.

Ja jsem reagoval na 'rychlou pravdu', ze "S tímhle foťákem (E-620) na tom budu v tomhle ohledu úplně stejně, jako když si pořídím Canon nebo Nikon APS-C.".

Ta neplati. A nic jineho jsem nepsal.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: mk Muž

Založeno: 27.02.2009, 14:20

Já jsem tedy asi něco udělal špatně, když jsem od začátku kupoval kvalitní FF skla, tudíž kdybych teď chtěl pokročit, tak nemusím vyměnit nic...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: Džigit Muž

Založeno: 28.02.2009, 09:38

Jestli dobře chápu,tak dle Vás je povinnost každého fotografa vlastnit FF zrcadlo,smutné.Stále je to na konkrétním člověku tak nikomu nic nevnucujte. Stále je to o tom-Canoňák se náváží do všech co jen přemýšli o Olym. Pochopte,že má prostě někdo jiný názor a nárok na techniku

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: mk Muž

Založeno: 28.02.2009, 13:41

Chápete to špatně a tudíž jste si mohl váš výlev ušetřit.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: džigit Muž

Založeno: 01.03.2009, 07:25

Pokud jste to bral jako výlev,prosím. Já chtěl říct,že vetšina diskuzí se vede ve stylu-levnější a jednodušší zrcadlo je špatně, jen FF. To můžeme říkat i lidem s kompakty,že NEE. Mám dost kamarádů,kteří volí Oly právě pro tu "velikost" a docela kvalitní set. skla.Když jste v lese,nebo na rybách...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: mk Muž

Založeno: 01.03.2009, 10:16

Jak se vede většina diskusí nevím, tato je ale vedena jasně a jinak. V případě koupě lowendu od C/N mám jistotu, že až (jestli) mi přestane stačit, mám kam upgradovat. U Olyho si tím nejsem tak jistý.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: prinos

Autor: džigit Muž

Založeno: 01.03.2009, 07:29

Přechod z kompaktu k zrcadlu ještě jde,ale od amatérské DSLR na Profi třídu-to si většina finančně nemůže dovolit.Někomu to prostě za tu cenu stačí a na víc nemá. Hlavné,že fotí.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: prinos

Autor: Keryx Muž

Založeno: 01.03.2009, 08:42

a kolik lidi po tom zatouzi? 5% z ty masy co koupej DSLR? A to sem asi hodne nadsadil tech 5%. A zapomel si na SONY. Ze jich preslo na tak dlouho ocekavanou A900.

Odpovědět na příspěvek

E 30 vs 620 vs Nikon

Autor: Richard Muž

Založeno: 26.02.2009, 22:24
Odpovědí: 3

Testoval jsem Olympus E 30 a Nikon D 90.Rozdíl ve prospěch Nikonu je velký a přitom je Nikon výrazně levnější.E 620 určitě nenabídne nic jiného a je spíše přirozenou reakcí na vyšší cenu E30, která (podle mně)nemá šanci se prosadit.

Odpovědět na příspěvek

RE: E 30 vs 620 vs Nikon

Autor: zvědavec Muž

Založeno: 26.02.2009, 22:34

Nepochybuji, že výsledky Vašeho skvělého testu rozbouří hladinu světových fotowebů . . dokonce tuším, že i DIWA Labs zkoprní jakých výsledků lze dosáhnout v podmínkách domácí zkušebny. Sem s těmi výsledky, rád se poučím :)

Odpovědět na příspěvek

RE: E 30 vs 620 vs Nikon

Autor: Ferin007 Muž

Založeno: 27.02.2009, 10:46

Jistě. Ne a ne z té E-30 dostat fotku 3:2, že jo?? ;-)

Odpovědět na příspěvek

RE: E 30 vs 620 vs Nikon

Autor: Keryx Muž

Založeno: 01.03.2009, 08:37

Nikon je vyrazne levnejsi? nejak nechapu. Takze 50 EUR rozdil v cene jsou pro tebe vyrazny penize? Tak to jsem zvedavej na tvy kvalitni objektivy. Nebo to bude zas jak vetsina Porsche s motorem od Trabantu?

Odpovědět na příspěvek

Nechapem

Autor: ajko Muž

Založeno: 27.02.2009, 09:58
Odpovědí: 2

... tie zaparacky do Olympusu. Myslim, ze prave take vselijake kecy vedu najma amateri, ktori na tie vychvalovane FF fotaky, a hlavne objektivy, nikdy nebudu mat prachy. Uprimne, kto z vas potrebuje viac ako jedno telo, k tomu pokojne dva setaky plus nejake pevne sklo a jeden svetelnejsi zoom? Olympusacke objektivy nie su drahsie ako original Nikony ci Canony, Oly ma len tu nevyhodu, ze nanho nerobi skla Tokina, Tamron, a Sigma iba zopar. Poviem otvorene, mam z olyho E410 plno fotiek 30x40 a nemaju chybu. Nevie, co viac by som mal od fotaku ocakavat. A ze sumi pri iso 800 a pri iso 1600 jak svina? No a co! Filmy boli tiez zrnite jak svina. A pri iso 100, ked fotim krajinu a prirodu, je fotka cista, plna detailov. Cize, nekecajte o fotakoch, najma nie o tych, co si nechcete kupit, a fotte! :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: Nechapem

Autor: pepe Muž

Založeno: 27.02.2009, 21:30

Tady lidi hkavně kecaj a nefotí, to si zvyknete :-) Nedejbože nakouknout do diskuze..

Odpovědět na příspěvek

RE: Nechapem

Autor: R. Muž

Založeno: 28.02.2009, 23:52

Nekdo koho bavi fotit a ma k tomu predpoklady je velmi tezke si predstavit ze resi xD karty a vse co se resi zde. To je jiny obor a "fotopotreby" jsou jen nahodnou volbou. Varianta ze nekdo kdo se rype v parametrech ma zaroven shury dano je minimalni stejne jako malo jazzovych hudebniku si naprogramuje v Perlu program.

Odpovědět na příspěvek

Nevím, jak potencionální uživatelé,

Autor: Ferin007 Muž

Založeno: 27.02.2009, 10:56
Odpovědí: 0

ale potenciální uživatelé jsou natěšeni.
PS: Toho potencionálního uživatele bych nechtěl potkat (bohužel se tu ale v článcích množí přímo závratným tempem). To už rači potentního. ;-)

Odpovědět na příspěvek

Zas samej FF profik....

Autor: Keryx Muž

Založeno: 01.03.2009, 08:48
Odpovědí: 18

Divim se tem zastancum FF ze sem vubec lezou. Pokud je jejich priorita FF tak doporucuju si ho co nejdriv koupit a fotit misto ztraceni dneska drahocennyho casu. Jenze ono to bude asi jako s autama. Kazdej zvani jaky to jsou super auta X3/X5, Q5/Q7, Cayenne, etc ale jezdi ve skodovce a99,9% na nej nema.
Staci se vratit o par mesicu zpatky kdy Sony ohlasila A900. To bylo reci, pomalu kazdej druhej majitel Minolty/Sony uz byl vlastnikem FF A900. A skutecnost? Co vim ma ji akorat quibek. Tak proc si to ostatni nekoupili kdyz FF je non plus ultra? Ze FF napr D3 je s kvylitou vystupu proti Olympusu o hodne dal nepopiram ale taky to stoji o sakra par drobnejch vic.
E-620 si rozhodne svy kupce najde a nebude jich malo a pro spoustu tatiku a mamin to bude vic nez dostacujici DSLR na rodiny vylety a dovolenou ktera jim v kufru nezabere moc mista.
A jeste si dovolim takovej dodatek. Nedavno mel Kaspy svoji vystavu a tento patek Tomas Hyka vernisaz/vystavu. Zajimavy ze oby dva foti Olympusem. Tak Canonaci a Nikonaci pochlubte se kde a kdy mate svoje vystavy.

Odpovědět na příspěvek

RE: Zas samej FF profik....

Autor: mk Muž

Založeno: 01.03.2009, 10:12

Doporučuju si sundat ten modrej hadr z očí.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: R. Muž

Založeno: 01.03.2009, 12:36

Keryx je zaslouzily bojovnik za prava Olympusu, trochu to z nej kape, ale ma castecne pravdu. Od APS-C je skoro stejne daleka cesta k FF jako u Olympusu. Na druhou stranu ta psychologicka bariera nemoznosti takoveho reseni je velka. Navic vlna prechodu prijde, rekneme do dvou let.
A pak je pomala migrace - koupim 5D Mark III za 35 000 Kc, k tomu jeden objektiv, jeden me zbude co mam z APS-C ale na byl FF (takze mam na FF dva a to zatim "staci", blesk a dalsi vybaveni taky zustane, odlozim jenom APS-C telo a 2-3 APS-C objektivy, respektive to prohlasim za "zalohu".
Za dalsi dva roky si nebudu pamatovat zadnou bolest z prechodu a budu kompletne na FF.
Olympus se bude muset riznout najednou.... a to boli a stoji vic.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: Dušan Muž

Založeno: 02.03.2009, 10:25

Ve skutečnosti bude takový přechod řešit málokdo. Nejde jen o peníze, ale i o rozdíl v hmotnosti a objemu těl a skel. Viz. historie, kolik fotografů přecházelo z kinofilmu na svitek 120? Kinofilm byl pro většinu praktických aplikací dostačující a dnešní senzory jsou v mnohém i lepší než film 120.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: R. Muž

Založeno: 02.03.2009, 10:52

Tady nejde prece jenom o kvalitu (me vubec ne, fotbal v hale nefotim) ale hloubku ostrosti. Pri urcitem stylu foceni, nebo pri foceni urcitych temat APS-C omezuje hodne. Vice nez rozdil svitek/film 35mm.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: Keryx Muž

Založeno: 02.03.2009, 11:29

Koho APS-C/Four-Thirds omezuje tak mu prece nikdo nebrani prejit na FF. Ale realita je takova ze z rocniho prodeje digitalnich fotoaparatuu 114 Mio. je 7 Mio. DSLR a z tech 7 Mio. kdyz odectu agentury a lidi co se tim vylozene zivej tak ani ne 10% Takze z celkovyho objemu 114 Mio to dela ca. 0.5% a to je snad dostatecne vypovidajici hodnota.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: Dušan Muž

Založeno: 02.03.2009, 11:48

Tušil jsem že přijde podobná odpověď ... Realita s hloubkou ostrosti je taková, že když už je nějaký problém, tak v 90% případů je to tím, že je nedostatečná. Občas je to vidět i u portrétů, kde se tento efekt nejčastěji využívá, začínajícímu fotografovi posedlému "bokehem" se pak povede od zbytku scény krásně oddělit ... jedno oko :o) ... Osobně mi na 4/3 pro podobné účely od Oly úplně stačí lehký a dobrý Zuiko 50mm f/2.0

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: R. Muž

Založeno: 02.03.2009, 19:46

Ja jsem ale vedel presne co pisu. P5020 mam, mam i FF. Na 4/3 s P5020 mam HO presne takovou, ze me neirituje, na FF pri podobnym ohnisku je HO mensi, ale nikterak nemam problem se trefit. Navic pokud bych mel mit problem, zvolim jinou clonu (vetsinou se pohybuji F5,6 - F11) a zreguluji si svetla. Toliko k P5020 a EF 28-135 s kterymy fotim portrety = na ohniskach 100mm nemam problem.
Za to pri ostatnim foceni (ohniska pod 50mm), tedy asi 80% toho co fotim mam s HO velke problemy ve smyslu ze je moc velka a to i nekdy na FF (velmi vyjimecne, napriklad u Sigmy 20mm pokud je hlavni objekt trochu dale). HO je skoro zakladni prostredek k stavbe fotky a je ulet "migrovat" sem a tam a neresit to. Budto me vyhovuje FF nebo APS-C a 4/3. Pokud nekomu vyhovuje oboje, je mi to trochu podezrele.
A hrani s jednim okem nebo jeho pulkou znam, to je opravdu jenom hrani.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: Dušan Muž

Založeno: 03.03.2009, 11:48

Snaha oddělit objekt od pozadí rozostřením i na širším skle mi přijde jako hodně unikátní věc, asi jste fotograf výrazného rukopisu ... jinak zpět k tématu, pořád si myslím, že poměr používaných FF a menších (APS, 4/3) senzorů bude časem ještě menší, než byl poměr použití u středoformátu a kinofilmu. Jediným důvodem FF je to, že tradiční výrobci objektivů pro kinofilm mají jednu řadu objektivů a tedy pro své objektivy větší trh. Výhodou pro fotografy je levnější přechod z kinofilmu. Přechod z jiného digi formátu na FF bych viděl jako spíše vyjímečný.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: R. Muž

Založeno: 03.03.2009, 12:15

Dekuji za racionalni diskuzi. Ja si tedy myslim presny opak, tedy ze zastopeni FF proti APC-C a (4/3) bude vyrazne stoupat. Nevim jestli fotim neco extra, ale pokud fotim kinofilmovými ohnisky 18-50mm lidi, tak asi tak plus-minus ve vsech pripadech potrebuji odrazit hlavni motiv od pozadi. Treba toto bylo ostre jako britva vsechno, musel jsem matlat v editoru:
Toto by sneslo praci s hloubkou taky, jako ostatne vsechno...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: Dušan Muž

Založeno: 03.03.2009, 16:34

V případě těchto konkrétních fotek je můj subjektivní názor takový, že to prostředí tam patří, jde o lidi zasazené do nějakého prostředí, zvlášť ta druhá fotka, u té je velká hloubka ostrosti výhodou.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: Keryx Muž

Založeno: 02.03.2009, 10:03

ten hadr si sundej sam a zjisti si kolik se prodalo DSLR v Low End tride a kolik se prodalo DSLR FF. Celosvetove.
Jo jeste je dobry odecist agentury a fotografy ktery se tim zivej. Pak je rozdil v prodeji/vlastniku FF oproti A-PSC/Four Thirds jeste propastnejsi.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: Radim Muž

Založeno: 03.03.2009, 12:58

Stejne je nejvetsi problem v reklame. Staci se podivat, kam speje trh s kompakty...
Bohuzel arketing keca i do DSLR a je to videt. Stava se modou koupit si DSLR a pak clovek vidi borce, co chodi s jednim setakem a foti zapad slunce u more s bleskem... Protoze maji v ruce DSLR, tak ale vypadaji lepe nez ti s kompakty. Je dost zabava je sledovat, jak ziraji, co to vsechno taham v batohu a proc menim objektiv...
tihle vsichni maji APSC ap. stroje, protoze se nechali v obchode ukecat na DSLR, ale ne FF DSLR by je uz asi nedostali, kdyz si puvodne prisli treba pro kompakt...

Odpovědět na příspěvek

RE: Zas samej FF profik....

Autor: vk Muž

Založeno: 01.03.2009, 10:39

Absolutně souhlasím a navrhuji, aby každý diskutující přidal odkaz na nějakou svou webovou galeriii. Potom by se vidělo zda se jedná o teoretika nebo o zkušeného fotografa.

Odpovědět na příspěvek

RE: Zas samej FF profik....

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 01.03.2009, 11:41

"Tak Canonaci a Nikonaci pochlubte se kde a kdy mate svoje vystavy."
- tohle jsem nepochopil. Znamena to, ze mit vystavu je cilem amaterskeho fotografovani? Nebo ze mit vystavu znamena delat obsahove kvalitni fotky? Nebo ze kdo nema vystavu, nema pravo mit foceni jako konicka? Nebo ze je rozdil mezi vystavou 'Olympusaka', 'Canonaka' a 'Nikonaka'? Jaky ma vztah to tve magicke 'mit vystavu' k diskutovanemu tematu?

Pozn.: FF DSLR nemam, jen kinofilmovou a deleni lidi s nejakym spolecnym zajmem podle loga na jejich vybaveni nebo podle poctu vystav mi prijde smesne a hloupe.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: vk Muž

Založeno: 01.03.2009, 12:15

Myslím, že není potřeba lidi dělit na skupiny podle výbavy nebo výstav, ale podle toho jak dovedou fotit (existují i zajímavé fotografie s dírkovou komorou). Ze svého okolí a z některých komentářů se mi zdá, že kdo má nějaký typ foťáku, tak je automaticky "profík" a následně automaticky dělá nejlepší fotky.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 01.03.2009, 13:17

Asi mam stesti na sve okoli (zname), ktere neresi nejake skatulkovani...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: vk Muž

Založeno: 01.03.2009, 13:33

Myslím, že není potřeba lidi dělit na skupiny podle výbavy nebo výstav, ale podle toho jak dovedou fotit (existují i zajímavé fotografie s dírkovou komorou). Ze svého okolí a z některých komentářů se mi zdá, že kdo má nějaký typ foťáku, tak je automaticky \"profík\" a následně automaticky dělá nejlepší fotky.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Zas samej FF profik....

Autor: vk Muž

Založeno: 01.03.2009, 13:37

Omlouvám se, opakovaný příspěvek mi prošel nechtěně.

Odpovědět na příspěvek

FF

Autor: AlieN Muž

Založeno: 02.03.2009, 23:03
Odpovědí: 0

Baví mě jak se tak strašně řeší FF u článku o entry level foťáku pro amatéry, který se i v kitu bude dát pořídit za cenu jednoho kvalitního objektivu pro FF :D

Odpovědět na příspěvek

Podme vseci nadavat na Olympus

Autor: Bobrs Muž

Založeno: 03.03.2009, 11:39
Odpovědí: 7

Ach jo, proc jsou pod kazdym clankem o DSLR Olympusu tyhle "debilni slinty". To jsme jako ctenari tak ubozi, ze se uz neumime o nicem rozumne bavit.

Tenhle trend neustaleho nadavani se mi vubec nezamlouva. Zajimave je, ze je to specifikum ceskych webu. Ale ze to prijde i sem v takove sile jsem nikdy necekal. Skoro to vypada, ze kdyz uz neni duvod nadavat na Microsoft je potreba najit jineho otloukanka a na nej zamerit svoji nenavist.

Vubec nechapu tu potrebu nekomu vnucovat, za kazdou cenu, svuj nazor. Proboha at si koupi kdo chce co chce, preci dulezite je co s tim dovede. Jestli bude delat zajimave foto s plechovkou od piva prestavenou na fotak tak proc ne !

Trochu mi to prijde jako potreba impotenta koupit si sportak. Asi tomu nerozumim, nebo mozna je tech siritelu "te prave viry" proste jenom mnoho.

Odpovědět na příspěvek

RE: Podme vseci nadavat na Olympus

Autor: Radim Muž

Založeno: 03.03.2009, 12:44

Jo, bohuzel je to pravda.
Jinak par info, ktere se muzou hodit. Zacinal jsem s E500, mam jeste E3 a k nim objektivy od 7-14F4 az po 50-200F2.8-3.5 plus TC... Pak jsem za dobrou cenu konecne sehnal FF, o kterem melo cenu uvazovat, a to Nikona D700 plus 24-70F2.8 a 70-300F2.8 plus 105MacroF2.8 Takze FF. Jake je me subjektivni porovnani? Vyhodou Olympusu je perfektni ochrana pred prachem (D700 tak 2x za rok vycistit, i kdyz ma ochranu take...), ani starou E500 nebylo nikdy treba cistit (a to se na ni uci fotit syn). E3 ma i dobry hledacek a velmi spolehlive ostreni (plne srovnatelne s D700) - jen trosku pokulhava v C-AF. Se sumem to neni tak zle, do ISO400 neni nutne nic resit. Velka vyhoda Olympusu je v Crop Factoru 2, protoze svetelny telak je podstatne mensi a lehci nez na FF (a levnejsi) - v jinych aspektech se zase obraci v nevyhodu, ale u telaku je to plus (zkuste si na FF sehnat 800mm objektiv, me staci 50-200+TC2 a da se to udrzet v ruce).
Vyhodou Nikonu je perfektni foceni za horsich svetelnych podminek, kde Olympuse jasne odrovna. Vyhodou je i vynikajici hledacek, ktery i kdyz nema 100% pokryti tak je opravdu radost se do neho podivat. Dale je lepsi C-AF, 14bit RAW a spickova ergonomie, ktera se zrovna u E3 moc nevyvedla. Vyborne funguje SW korekce aberace, ta je obcas u Olympuse znat. To vse za cenu rozmeru a vahy temer dvojnasobne.
Na zaver chci rici jen to, ze Olympusy jsou blbovzdornejsi fotaky, nemaji tak choulostive kontakty na bajonetu jako Nikon a pokud jsou dobre svetelne podminky, tak urcite nepzonate, zda je fotka z D700 nebo E3, mnohem vice zalezi na objektivu - internetovi "odbornici" paradoxne nejvice foti na plastove setaky... Pri srovnatelnych objektivech je FF obvykle lepsi, ale musite hledat v detailech. Na bezne fotce to nikdo nepozna. Pokud clovek opravdu nevi proc, pak je nezmysl si kupovat FF jen ze je to dnes v mode...
Abyste vyuzili D700, jedina volba je 14b RAW, u Olympuse naopak RAW zkoro ztraci smysl (JPG maji lepe udelany nez Nikon a 12b RAWem uz obvykle clovek na beznych fotkach moc neziska).

Odpovědět na příspěvek

RE: Podme vseci nadavat na Olympus

Autor: drup Muž

Založeno: 04.03.2009, 10:29

Tak jsem projel tak skoro 100 odkazů této diskuze. Nějak jsem nenašel ani jeden příspěvěk týkající se představovaného modelu, co to je? proč admin všechny tyhle netematické přísvěvky nesmaže?
A co se stalo, jako jouda jsem byl pohlcen diskuzí a musím také zareagovat v rozporu s tím co píši výše. Ano, mam e510, většinu fotek jsem nadělal na akcích, kdy jsem vyrazil s kamošema, jeden can450 a druhý nik 80. A jelikož jsme všichni amatéři a fotíme jen pro radost, není to naše životní spása, tak jediné nad čem diskutujeme je to, komu se co podařilo zachytit a i v této třídě to bereme jako amatérské nadšení. A neřešíme to, já mám tuhle značku, proto musím mít lepší fotky. Prd, všichni máme stejné, blbé fotky jsou akorát způsobeny rukama. A když to probíráme večer u piva, tak se akorát těmto diskuzím smějeme, protže víme že jsme amatéři a amatérsky fotíme a fotíme pouze pro radost. A vést diskuze o FF u daného foťáku je ujeté, taky vedeme diskuze o ferari a domu jedeme v 15 let starých autech. Proto jsem pro aby admin i můj příspěvek smazal jako všechny dalčí bezpředmětné příspěvky.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Podme vseci nadavat na Olympus

Autor: Radim Muž

Založeno: 04.03.2009, 13:44

Tezko psat o E620, kdyz ji nikdo nemel v ruce. Ale bude jiste hodne podobna ostatnim modelum, tj. nic zasadniho se nezmenilo, to dobre nastesti zustalo a to spatne nanestesti take. Jen jsem chtel rici na zaklade svych zkusenosti s focenim na Oly a FF Nikonu, ze jsem Oly nezavrhnul a fotim na nem paralelne s D700. Proc, to jsem se snazil napsat a je to asi obecneji platne. Takze si myslim, ze me nazory budou platit i pro E620.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Podme vseci nadavat na Olympus

Autor: Radim Muž

Založeno: 04.03.2009, 13:54

Jo a jeste jedna malickost. Protoze chci fotit pod vodou, je zrovna tahle E620 potencialni kandidat na koupi. Pokud pominu E520, tak je to nejlevnejsi set ne foceni do 40m. Zkusil jsem se poptat na ekvivalent pro D700 a protocily se mi bulvy. Takze nekoukejte jen na fotak, ale dost opomijene je i prislusenstvi k DSLR, kde Olympus ma casto navrch pred N a C, alespon co se cen tyce.

Odpovědět na příspěvek

RE: Podme vseci nadavat na Olympus

Autor: Veru Muž

Založeno: 09.03.2009, 09:06

Mám Olympus E-300, který už se delší dobu nevyrábí a jak jsem tak srovnávala fotky z konkurenčního foťáku, co přišel na trh teprve loni a článků o něm bylo všude habaděj, tak jsou na tom skoro stejně, obrazovou kvalitou myslím, přičemž Olympus má ještě důvěryhodnější podání barev.. na webu beztak fotky prezentuju v menších formátech (kdo by taky někam vystavoval v rozlišení několik tisíc x několik tisíc), a tak ani nepotřebuju super úžasnou kvalitu v každém růžku fotky apod.. nevím, taky si myslím, že je docela zbytečné probírat se podobnýma diskuzema, jelikož se tu řeší úplně jiné věci než by měly a všichni jsou akorát nejchytřejší a haní to, co v ruce nikdy neměli a nikdy mít ani třeba nebudou a vypouští do éteru ty svoje čísla, parametry a ostatní blbosti co jsou pro dobrou fotku nakonec docela nepodstatné, protože fotku dělá Fotograf a ani tak ne foťák.. taky mám známého co si koupil foťák za 30000,- a ani pomlau neví, jak nastavit expozici, proč má fotky rozmazaný apod.. tak pak k čemu to je.. uznávám, že kvalitní technika, na kterou je spoleh je pro profi fotografa důležitá a pohodlnější, ale i s kompaktem za 4000,- se dá udělat kvalitní fotka, když to někdo umí..

Odpovědět na příspěvek

lyuiwmwf

Autor: lyuiwmwf Muž

Založeno: 26.03.2009, 12:00

tjbayjla http://chnxtekg.com dubdylcd dmpkwgbo

Odpovědět na příspěvek

advil

Autor: advil Muž

Založeno: 01.05.2009, 20:15

A tactical retreat is not a bad response to a surprise assault, you know. First you survive. Then you choose your own ground. Then you counterattack.

Odpovědět na příspěvek

Klasika

Autor: pska Muž

Založeno: 30.03.2009, 10:14
Odpovědí: 0

Přesně o tohle jim jde. Co půl roku dát nový model, aby lidé prodali starý a koupili nový ... A tak je to se vším :)

Odpovědět na příspěvek

plusi minusy

Autor: Svarog Muž

Založeno: 26.06.2009, 00:40
Odpovědí: 2

ake su plusy minusy tothot fotoaparatu vie niekto ? dik moc rozmyslam nad EOS500D D5000 a tymto tot dilema

Odpovědět na příspěvek

ljcirkqn

Autor: ljcirkqn Muž

Založeno: 11.11.2009, 05:37

[URL=http://rjomnzaf.com]
uodxxdpt[/URL] ocrhveat http://vrfwfmqx.com vobuxknq xkjoatdq ulaelvvz

Odpovědět na příspěvek

whiffy

Autor: whiffy Muž

Založeno: 13.11.2009, 07:55

When the gods wish to punish us, they answer our prayers.

Odpovědět na příspěvek

Da sa tu dobre pobavit

Autor: Jaro Muž

Založeno: 26.04.2010, 11:16
Odpovědí: 0

Zacnem tim ze som amater a vobec my to nevadi mam kompakt ktoreho moznosti uz som dost precerpal a chcem nieco lebsie chcel by som prave E-620ku a a cakal som ze tu bude nieco mudre k teme ale nic mudre tu k TEME napisane nebolo porovnavat FF a amatersku triedu je blbost a takisto sa bavit o prechode vissie, taketo fotaky si kupuju ludia ktorich to nezivi a ktori nemaju peniaze si kupit zbitocne drahi fotak ktori im bude na tie prechadzky po prirode a podobne asi zbitocny. Mna konkretne fotenie zivit nebude vizsie urcite nepojdem s financnich dvovodou naco kupovat techniku za 50tisic kvoli fotke na pozadie do PC alebo par obrazom doma ? pochopte kategoriu amaterskich zrkadloviek skorej ako zacnete pisat o objektivoch vecina ludi si k amaterskej zrkadlovke stejne dalsi objektiv nekupi.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: