Panasonic Lumix FZ30 - recenze nadupané EVF zrcadlovky - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Recenze - fotoaparáty

Panasonic Lumix FZ30 - recenze nadupané EVF zrcadlovky

14. října 2005, 00.00 | Očekávanou novinkou byl jeden z prvních stabilizovaných EVF ultrazoomů, který má manuální ovládání zoomování. Právě to se nyní stává novou módou, což je pouze ve prospěch zákazníka. Panasonic Lumix FZ30 nabízí dvanáctinásobný manuálně ovladatelný optický zoom se stabilizací, rozlišení 8 MPix a výklopný a otočný displej. Jak dopadl v testu nástupce opěvované i zatracované FZ20?

{Popis a konstrukce}

Očekávanou novinkou byl jeden z prvních stabilizovaných EVF ultrazoomů, který má manuální ovládání zoomování. Právě to se nyní stává novou módou, což je pouze ve prospěch zákazníka. Panasonic Lumix FZ30 nabízí dvanáctinásobný manuálně ovladatelný optický zoom se stabilizací, rozlišení 8 MPix a výklopný a otočný displej. Jak dopadl v testu nástupce opěvované i zatracované FZ20?

Konstrukce a design
Nejen parametry, ale i konstrukčně působí oproti FZ20 dospěleji. Změn je poměrně mnoho a většina jich také potěší. I když je fotoaparát větší, jeho výška se nepatrně snížila. Je však mnohem širší a zvětšila se také hloubka. To zřejmě díky konstrukci objektivu. Dříve se po zapnutí objektiv vysunoval, nyní se vše odehrává uvnitř tubusu objektivu, a tak objektiv nemění své rozměry ani při zoomování. Tubus má dva samostatné kroužky vybavené gumovým protiskluzovým proužkem. První, blíže konci objektivu, slouží pro výše zmíněné zoomování, což probíhá mechanicky. Druhý je určen pro manuální zaostřování, které však pracuje na principu "by-wire", tedy elektronicky.

Nad objektivem je umístěn vestavěný blesk s poměrně slušným zdvihem, který se uvolňuje mechanickou pojistkou na levém boku objektivu. Zde je také umístěn přepínač režimů zaostřování. Plastová dvířka na levém boku těla fotoaparátu ukrývají konektory drátové spouště, datového kabelu (pro USB a A/V) a napájení. Paměťová karta se zasunuje do pravého boku, kde je slot také chráněn plastovou krytkou.

Horní strana přístroje má nalevo od výstupku hledáčku umístěný mikrofon. Na výstupku, který předchozí model sice měl, ale nebyl v něm umístěný hledáček, jsou také sáňky pro připojení externího blesku. Napravo od výstupku je klasicky umístěn kruhový volič expozičních režimů, přepínač pro zapnutí přístroje, tlačítka pro sériové snímání a režim stabilizace a na kraji gripu je vyvýšené tlačítko spouště. Nutno dodat, že grip je o něco hlubší a fotoaparát se opravdu velmi dobře drží.

Velmi zajímavými změnami prošla zadní strana, kde se již nedočkáme netradičně umístěného hledáčku v levém horním rohu, ale tentokrát již klasicky nad displejem v ose objektivu. Displej má sice stejnou úhlopříčku, ale je nyní vybaven výklopným a otočným systémem, který má sice omezený rádius, ale pokrývá nejdůležitější polohy, které uživatel nejvíce potřebuje, tzn. pro fotografování nad hlavou a pro snímání od země. Displej můžeme také otočit směrem k tělu tak, aby byl povrch displeje chráněn. Funkční tlačítka se přesunula napravo od displeje. Křížový ovladač nyní není vyroben z jednoho kusu, ale utvořen skupinou čtyř tlačítek. Další velkou příjemnou změnou je multifunkční kolečko, které má svého dvojníka také na přední straně gripu.

Plastové tělo se prodává ve dvou barevných provedeních, ve stříbrné a (o něco slušivější) černé. Na šířku má 140,8 mm, na výšku 85,5 mm a do hloubky 138,1 mm. Hmotnost bez baterie a karty je cca 674 g. S výbavou je to cca 740 g. Tuto hmotnost uvádí technická specifikace a naše vážení se lišila pouze o několik gramů.

[-more-]{Technické parametry}

Technická specifikace
Obrazový CCD snímač má efektivní rozlišení 8 MPix a úhlopříčku 1/1,8". Citlivost lze nastavit na ISO 80, 100, 200 a 400. Snímky můžeme ukládat v rozlišení 3 264 x 2 448, 2 560 x 1 920, 2 048 x 1 536, 1 600 x 1 200, 1 280 x 960 bodů v poměru stran 4:3. Můžeme také použít rozlišení 3 072 x 1 728, 1 920 x 1 080 bodů v poměru 16:9 a 3 248 x 2 160, 2 560 x 1 712, 2 048 x 1 360 bodů. Vybrat si můžeme z formátů JPEG, TIFF a konečně také RAW. Videosekvence se zvukem můžeme natáčet v rozlišení 640 x 480 nebo 320 x 240 bodů s frekvencí 30 sn./s nebo 10 sn./s. Jejich maximální délka je omezena pouze kapacitou paměťové karty.

Objektiv značky Leica, DC Vario-Elmarit nabízí 12x optický zoom díky rozsahu ohniskové vzdálenosti od 7,4 mm do 88,8 mm (ekvivalent kinofilmu je 35-420 mm). Světelnost je F2,8-3,7. Automatické TTL zaostřování měří kontrast na 9 zónách, přičemž můžeme použít i měření na 3 zónách (což nám proces urychlí), jednozónové a bodové. Minimální zaostřitelná vzdálenost v klasickém režimu je 30 cm na nejkratším ohnisku a 2 m na nejdelším ohnisku. V makro režimu můžeme ostřit od 5 cm na nejkratším ohnisku a od 2 m na nejdelším. Použít můžeme i nepřetržité a manuální zaostřování. Pro horší světelné podmínky je fotoaparát vybaven přisvětlovací diodou. Objektiv je vybaven optickou stabilizací obrazu MEGA O.I.S., řešenou pomocí pohyblivé čočky v soustavě. Stabilizaci můžeme zcela vypnout, nebo používat ve dvou režimech. První, méně efektivní, stabilizuje obraz již při náhledu scény, tzn. dovoluje nám pohodlněji komponovat snímek na dlouhých ohniscích a druhý pracuje pouze při exponování snímku.

Měření expozice probíhá celoplošně, celoplošně s důrazem na střed snímku nebo bodově. Expozici můžeme nastavit pomocí manuálních režimů A, S a M, nebo to nechat na automatice. Na výběr máme klasickou programovou automatiku i scénické režimy (portrét, sport, jídlo, krajina, noční krajina, noční portrét, děti, změkčující portrét, svíčka, party, ohňostroj, sníh, hvězdná obloha a panning). Čas závěrky se pohybuje od 60 s do 1/2 000 s. V režimu Starry Sky (hvězdná obloha) můžeme napevno nastavit časy: 15, 30 a 60 s. Kompenzace automatické expozice nabízí rozsah +-2EV po 1/3EV krocích. Sériové snímání pracuje rychlostí 3 snímky za sekundu pro až 9 snímků v kvalitě Standard a 5 snímků v kvalitě Fine. Nastavit také můžeme pomalejší snímání rychlostí 2 sn./s nebo nekonečné snímání, kde je maximální počet snímků omezen pouze kapacitou použité karty. Zde lze dosáhnout rychlosti až cca 2 sn./s.

Vyvážení bílé barvy můžeme změřit manuálně, zvolit jednu z předvoleb (slunce, zataženo, halogen, blesk), nebo použít automatické měření. Fotoaparát si dokáže zapamatovat dvě různá manuální měření. Zabudovaný vyskakovací blesk má pracovní dosah od cca 30 cm do 7 m (na nejkratším ohnisku). Zvolit si můžeme z režimů: automatický, redukce jevu červených očí, vynucený záblesk, synchronizace s dlouhým časem závěrky a jejich kombinace (vynucený s redukcí červených očí, synchro s redukcí červených očí).

Nízkoteplotní polykrystalický TFT LCD displej má úhlopříčku 2" a 235 000 bodů. Stejný počet bodů má i displej zabudovaný v EVF hledáčku. U něj si můžeme nastavit také dioptrickou korekci -4 až +4 dioptrie. Jako paměťové médium se používá SD nebo MMC paměťová karta. Data se mohou přenášet pomocí USB 2.0 (podporován je i standard PictBridge pro přímý tisk fotografií bez přítomnosti počítače). A/V výstup podporuje výstupní formáty PAL i NTSC. Napájení zajišťuje Li-Ion akumulátor CGR-S006A s napětím 7,2 V a kapacitou 710 mAh, který by měl vydržet pro cca 280 snímků (podle standardu CIPA). Pokud použijeme pouze EVF hledáček, pak se životnost o něco málo prodlouží.

[-more-]{Ovládání fotoaparátu}

Ovládání
Možnosti ovládání se u FZ30 oproti FZ20 rozšířily. Není to jen manuální zoomování, ale i dvě multifunkční kolečka, díky kterým můžeme nastavit čas a clonu bez nutnosti používání tlačítek a "dvojchvatů". To značně urychluje práci v manuálním režimu, kdy je tyto hodnoty nutné měnit. Zadním kolečkem si také můžeme prohlížet snímky a předním si je přibližovat, resp. oddalovat až na zobrazení 25 náhledů najednou (1, 9, 16 a 25 náhledů).

Přepínačem na levé straně tubusu objektivu můžeme nastavit klasický AF režim, makro režim a manuální zaostřování. Zaostřit poté můžeme kroužkem na objektivu, kdy si můžeme nechat na displeji zobrazit zvětšeninu středu scény pro lepší kontrolu zaostření. Tato zvětšenina může zabrat pouze část scény (na okrajích displeje vidíme i okraje scény), nebo celý displej (vidíme pouze zvětšeninu oblasti středu scény). Ostření je poměrně citlivé a celý rozsah je pokryt o něco málo více než čtvrtinou otáčky kroužku. Bohužel zde není žádné zobrazení zaostřené vzdálenosti, nebo alespoň nějaký ukazatel polohy, zda-li již nejsme za pracovním rozsahem, protože ostření nemá žádné mechanické dorazy. Pod přepínačem je také tlačítko, kterým si v automatických režimech vybíráme bod zaostření (9 oblastí) a v manuálním režimu slouží pro jednorázové automatické zaostření.

V režimu fotografování nabízí tlačítko Menu nastavení vyvážení bílé, citlivosti, poměru stran snímků, rozlišení snímků, kvality komprese, oblasti měření, oblasti zaostřování, režim autofokusu, aktivaci kontinuálního AF, aktivaci pomocného světla AF, digitálního zoomu, barevných efektů (studené barvy, teplé barvy, černobílý a sepia), kontrast, ostrost, saturaci, redukci šumu (vše ve třech stupních), snímání animace a nastavení předsádky (nastavíme typ použité předsádky).
Záložka Setup nabízí nastavení automatického prohlížení snímků, úsporného režimu, pomocného zobrazení při manuálním ostření, zvuků, času, data, USB režimu, zvýraznění přepalů a jazyka menu.

 

 
[-more-]{Kvalita snímků a hodnocení}

Kvalita snímků
S digitálním šumem je na tom Panasonic FZ30 poměrně dobře. Jeho vliv na výslednou kvalitu snímku je rozhodně menší než u FZ20, za což můžeme vděčit také lepšímu rozlišení, díky kterému je zrno šumu o něco menší a po zmenšení snímku je kvalita o něco lepší. Na citlivosti ISO 80 a 100 není se šumem žádný problém, při přiblížení 1:1 jsou zde vidět jeho slabé stopy, ale kvalitu snímku nijak neovlivňují. Citlivost ISO 200 přináší menší stopy po softwarové redukci šumu. Na snímcích pořízených za dobrého osvětlení to příliš nepoznáme, ale noční a tmavé snímky již o něco více šumu obsahují. Snímky pořízené s citlivostí ISO 400 již při přiblížení 1:1 nesou velmi patrné stopy po softwarové redukci. Více tím trpí noční snímky, o něco méně pak denní. Zmenšené snímky jsou však použitelné velmi dobře a kromě slabě viditelného šumu na obloze nočních snímků jsou dobré. Softwarovou redukci šumu můžeme ve fotoaparátu nastavit ve třech úrovních.


Porovnání šumu na neutrálně šedé při citlivosti (zleva doprava a shora dolů: ISO 80, 100, 200 a 400), výřezy 1:1 z barevného testovacího terče

Automatické vyvážení bílé nabízí průměrné výsledky, srovnatelné s konkurencí. Selhává pouze v umělém žárovkovém osvětlení, kdy je lepší nastavit předvolbu, nebo použít manuální měření. To má dokonce paměť pro dvě různá měření, mezi kterými lze později přepínat.

 
Porovnání vyvážení bílé (vlevo automatické, vpravo ruční nastavení)

Panasonic má již tradičně velmi dobré rozlišení a ostrost snímků, zejména díky spolupráci s výrobcem objektivů Leica. Můžeme se tak dočkat i velmi dobrých výsledků. Aberace je pouze minimální, takřka zanedbatelná. Ostrost snímků zůstává i v rozích a soudkovité zkreslení je příjemně malé. Stejně tak vinětce (ztráta světla v rozích) je zanedbatelná. FZ30 jednoznačně těží z kvalitního objektivu.

 
Porovnání optického zkreslení a rozlišení (vlevo ohnisko 35 mm, vpravo 420 mm)

 
Porovnání optického přiblížení (vlevo ohnisko 35 mm, vpravo 420 mm), výřezy 1:1

 
 
Porovnání šumu na denních snímcích (zleva doprava a shora dolů: ISO 80, 100, 200 a 400), výřezy 1:1

 
 
Porovnání šumu na nočních snímcích (zleva doprava a shora dolů: ISO 80, 100, 200 a 400), výřezy 1:1


Ukázka video sekvence (4,05 MB)
[-more-]{Praktické zkušenosti a závěr}

Praktické zkušenosti
Mezi zapnutím přístroje a pořízením prvního snímku uplyne cca 2 s. Vzhledem k tomu, že se při zapínání objektiv nijak nevysunuje, jsme čekali o něco málo lepší výsledek, ale i tato hodnota je uspokojivá. Prodleva závěrky od stisknutí namáčknuté spouště je neznatelná a v našich podmínkách neměřitelná, tzn. pod 0,1 s. Bez namáčknutí je prodleva cca 0,8 s, pokud si zvolíme vysokorychlostní ostření na střed, tak dosáhneme hodnoty cca 0,2 s. Zpoždění displeje je znatelné, ale lze s ním pracovat. U takového modelu bychom však čekali o něco málo lepší výsledek. Na druhou stranu má vysoké rozlišení a jeho používání je velmi příjemné. Rychlost přezoomování záleží pouze na uživateli, ale je nutno zmínit, že posunování zoomu je lehce tužší. Díky tomu při velmi rychlém přezoomování cítíme menší odpor, který není zcela příjemný. Výhodou ale je, že se při zoomování objektiv nevysunuje.

 

Automatická expozice pracuje velmi spolehlivě nelze k ní mít příliš námitek. Stejně tak režimy ostření nabízejí celoplošné automatické ostření, ale i vysokorychlostní ostření na jeden bod. Díky tomu je ostření i na nejdelším ohnisku poměrně rychlé. Můžeme použít i manuální zaostřování.

 

Dalším příjemným posunem k profesionálnějšímu fotografování je přítomnost RAWu. Fotografování do tohoto formátu přináší nesporné výhody a u předchozích modelů byl postrádán. Nyní si můžeme vychutnat práci s ním. K lepším fotkám nám může pomoci i zobrazení přeexponovaných oblastí, což nejdříve musíme povolit v menu a následně zobrazit rychlým náhledem (na křížovém ovladači), protože v klasickém prohlížení se nezobrazí. Histogram je bohužel poměrně malý, a to nejen živý při fotografování, ale i klasický u uložených snímků.
Mnoho věcí bylo napsáno v kapitole o konstrukci, ale i tak je nyní zopakujeme. Díky hlubokému gripu se fotoaparát velmi příjemně drží. Lepší ovládání podporují dvě multifunkční kolečka, jedno na přední straně gripu a druhé na zadní straně přístroje. Díky nim můžeme rychleji nastavit čas expozice a clonu, nebo si přibližovat a prohlížet snímky. Oproti minulému modelu se displej nezvětšil, ale získal na flexibilitě. Nyní jej můžeme vyklopit o cca 120° a otočit o 180°. Tím pokryjeme důležité pozice pro fotografování nad hlavou i při zemi a navíc můžeme displej "zaparkovat" tak, že bude jeho povrch chráněn.
Stabilizace MEGA O.I.S. podává tradičně dobré výsledky. Pomůže nám nejen při nočních záběrech, kdy máme málo světla a v důsledku použití delšího času expozice bychom měli rozmazané snímky, ale i při fotografování na dlouhých ohniscích. Nabízí dva režimy. První, méně efektivní, stabilizuje obraz již při náhledu scény, tzn. dovoluje nám pohodlněji komponovat snímek na dlouhých ohniscích, a druhý pracuje pouze při exponování snímku. I když se v prvním režimu drží čočky poblíž středu, tak druhý režim je o něco efektivnější. Výkonnost stabilizace je zcela individuální, záleží na pevnosti ruky uživatele a na použitém ohnisku a čase.

Závěr
Panasonic FZ30 je velmi povedený nástupce svého předchůdce, FZ20. Takřka by se dalo říci, že se jedná o zbrusu nový model, protože změny jsou velmi razantní. Od ultrazoomového EVF se nyní tato řada přesunula více k poloprofesionální třídě, kdy nabízí manuální ovládání zoomu, fotografování do RAWu, příjemné ovládání atd. To potvrzuje i kvalita snímku. Na trhu by měl být již dostupný za doporučenou maloobchodní cenu 21 995 Kč.

::Technické parametry Panasonic Lumix FZ30
::Technické parametry Panasonic FZ30 vs Fujifilm S9500

[-more-]{Živé fotografie}

Živé fotografie


Ukázka makro snímku

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Recenze  

 » Recenze  » Recenze - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Barvy

Autor: garry Muž

Založeno: 14.10.2005, 12:13
Odpovědí: 6

Divné barvy za ty peníze.

Odpovědět na příspěvek

RE: Barvy

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 14.10.2005, 13:48

Pokud mate spravne nakalibrovany monitor a srovnal jste vysledky s konkurenci, tak nechapu co se vam zda na barvach snimku z FZ30 divne. Naopak, barevne vyvazeni povazujeme za zdarile.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Barvy

Autor: mixal Muž

Založeno: 14.10.2005, 16:26

mozno sa niekomu nepaci strieborne prevedenie :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Barvy

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 14.10.2005, 16:56

Aha, tak to kalibrace monitoru nepomuze. Tak bud cerne provedeni, nebo koupit sadu modelarskych barev, doporucuji Revell, nebo Humbrol :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Barvy

Autor: Martin Muž

Založeno: 15.10.2005, 09:29

Revell je nic moc, urcite bych doporucil Humbrol :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Barvy

Autor: drbas Muž

Založeno: 25.10.2005, 00:11

jedině Agama přátelé !!

Odpovědět na příspěvek

blbost

Autor: klenot Muž

Založeno: 15.10.2005, 23:21

Barvy jsou OK.

Odpovědět na příspěvek

Je to další kočkopes

Autor: Jája Pája Muž

Založeno: 14.10.2005, 17:38
Odpovědí: 11

Je to předražený Katzhund - za tu cenu bych šel do Minolty nebo Nikona D50 - ale ten nemá OIS. Myslím, že Canon S2IS je lepší.
Nač přehnané megazoomy.

Odpovědět na příspěvek

RE: Je to další kočkopes

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 14.10.2005, 18:10

A pak ses probudil a měl jsi ruku v nočníku, viď?

Mimochodem, FZ30 se dá sehnat pod 18 000 Kč minimálně na čtyřech adresách.

Koho zajímá kvalita objektivu FZ30 a umí pár anglických slov, doporučuji, aby se podíval na následující adresy:

http://forums.
dpreview.com/forums/read.
asp?forum=1033&message=15
076535
http://forums.dpr
eview.com/forums/read.asp
?forum=1033&message=15092
673
http://forums.dprevi
ew.com/forums/read.asp?fo
rum=1033&message=15068236

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Je to další kočkopes

Autor: karaya1 Muž

Založeno: 14.10.2005, 22:08

osobne si myslim ze vetsina lidi kteri si kupuji fotoaparat v cenove relaci 20000 ma uz zkusenost a neni to jejich prvni kousek takze asi daji prednost nejlevnejsim zcrcadlovkam - treba te D50 ktera je NEKDE zcela jinde. rekl bych to tak ze v tehle cenove hladine nejlepsi EVF je jen slaby odvar "nejhorsi" DSLR.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Je to další kočkopes

Autor: beat Muž

Založeno: 14.10.2005, 23:05

A co dám za objektivy, který mi pokrejou rozsah toho zoomu... Plus nutnost s sebou ty objektivy stále nosit - což stojí nějaké to místo i hmotnost.
Srovnávat DSLR a UltraZoom EVF prostě nejde. Každé má svá pro i proti.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Je to další kočkopes

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 15.10.2005, 09:47

Dodal bych objektivy v téhle optické kvalitě, světelnosti a se stabilizací - a "levná DSLR" rázem stojí přes sto tisíc...

Odpovědět na příspěvek

.

Autor: klenot Muž

Založeno: 15.10.2005, 20:51

i pres 200 tisic

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Je to další kočkopes

Autor: Dan Muž

Založeno: 14.10.2005, 23:18

Pokud jsem se díval pozorně, D70s(iso200) a F30(iso 80) měly docela vyrovnané fotky. Dokonce bych řekl, že F30 válcovala D70s. Po pravdě jsem se toho lekl, že je F30 tak dobrý.Má kvalitní sklo a navíc slušný zoom, přitom za "za málo peněz" - D70s ? Jak to vidíte vy pánové?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Je to další kočkopes

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 15.10.2005, 09:45

Jenže FZ30 zase znehodnocuje šum, případně jeho žehlení. Ono opravdu nejde EVF a DSLR dost dobře srovnávat, fakt je, že objektivy Leica v Panasonicích jsou něco extra. Domnívám se, že by s nimi šly dělat ještě lepší přístroje a jsem zvědavý na DSLR od Panasonicu - prý chystá něco na Olympusím 4/3 systému. Představte si slušně vybavenou DSLR, byť s crop faktorem 2x, a v kitu stabilizovaný 12x zoom od Leicy, všechno za 25 tisíc - nesbíhají se vám sliny? Mě jo...

Odpovědět na příspěvek

utopie

Autor: klenot Muž

Založeno: 15.10.2005, 21:13

Ano sbihaji, ale ocekavat stejne kvalitni objektiv jako ma FZ20 ci FZ30 ke zrcadlovce, ktrera bude mit 2,5x az 3x vetsi snimac, je opravdu utopie. Ten objektiv je tak spickovy jedine a pouze proto, ze musi zobrazovat jen na malinkatou snimac (ve srovnani se snimaci zrcadlovek). Nicmene opticka kvalita objektivu Zuiko je uchvatna, to se musi nechat. Akorat mi vrta hlavou, odkud Panasonic a Olympus vemou do sve v kooperaci vyvinute zrcadlovky snimac. Pac ty snimace Panasonic .. mno jako nic moc teda, a Olympus totez v blede modrem. No uvidime, co to bude za zazrak.

Odpovědět na příspěvek

RE: utopie

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 15.10.2005, 21:23

Kdyby Panasonic udělal svůj snímač 4/3" a 8 MPx, byl by určitě velmi dobře použitelný a domnívám se značně lepší, než ten, co používá Olympus teď. Jenže, jak známe Panasonic, narve na tu plochu nejmíň 16 MPx a tím to všechno končí.

Odpovědět na příspěvek

snimac

Autor: klenot Muž

Založeno: 15.10.2005, 23:17

No mne se libej ty snimace, co jsou ve Fuji F10/F11. To je fakt hodne slusne. Pokud by takovy dali do FZ20, tak bych chrochtal blahem. No ale uvidime, s cim prijde Panympus / Olysonic ve zrcadlovkach :o) Treba vyvijeji "Canon-killer" CMOS snimac :o)

Odpovědět na příspěvek

RE: snimac

Autor: vlkodlakus Muž

Založeno: 02.11.2005, 16:21

Mam Fuji F10 a je pravda, ze sum je celkem OK ALE zaroven s vyssim ISO velmi roste rozplizlost diky redukci sumu. Napriklad uz pri ISO 200/400 je videt pokud fotite treba stromy nebo chlupy :-) treba stene :-) Z krasneho stenete je na ISO 400 homogeni bezova koule. Ale treba interierovy fotky jsou OK i na ISO 1600.
Dalsi vec je - zkusil jsem pouzit Neat Image na ISO400 foto z FZ30 (kratka expozice) a vysledek je plne srovnatelny s neodsumovanou fotkou z F9500 (dalsi odsumeni F9500 uz neni prilis vyrazne) Skoda ze FZ30 nezacina na 28mm, potom bych nevahal.

Odpovědět na příspěvek

jistěééé...

Autor: jarda Muž

Založeno: 14.10.2005, 22:00
Odpovědí: 1

Blbové typu Jája Pája a garry jsou kořením internetových diskuzí.
O co menší znalosti mám, o to jsem radikálnější a kritičtější.

Odpovědět na příspěvek

RE: jistěééé...

Autor: garry Muž

Založeno: 18.10.2005, 11:44

Jardo di se bodnout Einsteine.

Odpovědět na příspěvek

Noční snímky

Autor: Rajke Muž

Založeno: 14.10.2005, 23:59
Odpovědí: 11

Proč je tak zubaté rozhraní bílé a černé v obloucích ? Uvažuji o FZ30, ale v lecčems se mi zdá být lepší Fuji S9500, v něčem horší, těžko vybírat.

Odpovědět na příspěvek

RE: Noční snímky

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 15.10.2005, 22:03

Já chci (vlastně budu) kupovat digitální foťák, dal jsem si limit do 20000,- a pro můj způsob využití a fotografování mi vycházeli dva fotoaparáty: FUJI S9500 za 16410,- a PANASONIC FZ30 za 17833,- (oba s DPH). Po přečtení téhle recenze (a samozřejmě několika dalších) jsem se rozhodl pro FUJI. U mne rozhodovalo, že FUJI je o něco rychlejší, o více než 1000 levnější, má zřetelně menší šum a šum, u vyšších ISO je ten šum pro mne "příjemnější" (nevím jak to přesněji popsat), má napájení 4 akumulátory, má o něco větší výdrž, makro je už od 1cm. Stabilizace by sice byla dobrá ale zatím se mi ruce neklepou... Koukal jsem např. na noční snímky Václaváku z obou foťáků a snímky z FUJI se mi líbí více (doporučuji si je stáhnout z recenzí obou foťáků a porovnat bezprostředně po sobě s odpovídajícími ISO). Je dobré, že tam recenze tyhle snímky dala u obou foťáků!! Uvažoval jsem chvíli o DSLR (např EOS350) ale když jsem z něj viděl noční snímky (ISO 1600) tak tam byl ten samý šum jako u FUJI ovšem cena CANONu byl 47000,- a teprve u snímků z CANONu 20D se Sigma objektivem v ceně 43000+26000 byly ty noční snímky podle mne super (prakticky bez šumu, atd.), ovšem ta cena už příliš super není.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Noční snímky

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 15.10.2005, 22:10

omlouvám se za překlepy..
Ale docela bych byl zvědav na názor pana Filipi na oba foťáky... Díky. Navíc: ten Panasonic se mi zdá jakoby trochu lépe ostřil ale zase má na těch snímcích strašně studené barvy. Zajímalo by mne taky, jak by vypadaly snímky s nastavením Warm (u Panasonicu)

Odpovědět na příspěvek

Srovnání s jinými DF

Autor: Rajke Muž

Založeno: 16.10.2005, 00:54

http://www.lesnumeriques.
com/duels.php?ty=1&ma1=60
&mo1=159&p1=643&ma2=24&ph
=16

Odpovědět na příspěvek

RE: Srovnání s jinými DF

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 16.10.2005, 20:41

Díky za odkaz! Docela pěkné srovnávací snímky.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Noční snímky

Autor: Rajke Muž

Založeno: 15.10.2005, 22:44

To srovnání jsem si udělal, a to tak že jsem srovnával několik nočních smíků přo stejném ISO a vše pěkně vedle sebe. Kupodivu mě neoslnila ani Minolta Dynax 5D (DSLR). Teď ale nevím, zda u té Fuji jde o makro nebo tzv supermakro, se kterým ale nelze zoomovat. Pak snad ještě Sony R1 s CMOS, ale zoom pouze 5 x. Ovšem výřezy jdou docela slušné. Do jara je ještě času dost, takže vydržať, určitě konkurence nespí.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Noční snímky

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 16.10.2005, 09:08

Ehm, stačí si najít tady na fotografování recenze FZ30 a S9500 a dát si na obrazovku vedle sebe výřezy testovacích snímků - tu věž. Jestli pak ještě budeš dávat přednost S9500, tak si ji nejspíš zasloužíš.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Noční snímky

Autor: Jarda Houdek Muž

Založeno: 17.10.2005, 17:04

neni fair sem tohle tahat ... recenzent pro tyhle snimky znasilnil expozicni hodnoty a se spatnou expozici to proste dobre nebude.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Noční snímky

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 19.11.2005, 19:57

Nojo. jenže expozici musel recenzent znásilnit u obou přístrojů stejně. Rozdíl v ostrosti a rozlišení je řekl bych propastný, a to ve prospěch FZ30.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Noční snímky

Autor: BooCzech Muž

Založeno: 18.10.2005, 09:41

Jsem relativně šťastným majitelem S9500 a musím potvrdit všechny jeho výhody které tu jsou ve výčtu, ale kdyby se mě zeptal někdo jestli by si ho měl koupit tak bych mu ho asi nedoporučil. Poměr cena/funkce/výkon je podle mého bezkonkurenční, ale foťák má spoustu drobností které zamrzí.
1. je to šum, nikdy jsem si nemyslel, že by mi mohl vadit, ale když vidim jaký to dělá pěkný fotky na nízké iso, tak mě to ani nehne ho zveda (dokonce ani na hospodský fotky) zkrátka to neni ono
2. je pomalej, na krátké ohnisko je to relativně v pohodě, ale když je o něco horší osvětlení tak je to velmi dlouho, spousty fotek jde tam kam slunce nesvítí, to i můj starej dobrej ixus byl rychlejší :)
3. přepálené jasy. Myslím, že jsem dost hračička na to abych už si s tim nějak poradil, ale více než často jsou na fotkách přepálená místa a nebo snímek musí být tmavý aby to bylo "košér".
Myslím si že u tohoto přísroje pokulhává zpracování obrazu za jeho potenciálem a nevsadil bych se, že nejsem daleko od pravdy, ža podobné mušky které kazí dojem bude mít i FZ30. Kdybych se teď rozhodoval znovu co si koupit, tak bych přinejmenším čekal na SONY R1, nebo něco s větším čipem.
Nechci tim říct, že FZ30, nebo Fuji S9500 jsou špatný foťáky, to v žádném případě. S Fuji jsem udělal spoustu pěknej fotek ale stojí to na můj vkus spoustu pokusů, na který často neni moc času.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Noční snímky

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 18.10.2005, 18:36

Díky za postřehy! Zkusím ještě nějaké dotazy - komentáře:
1. Já jsme měl pocit (podle různých stažených obrázků), že právě ten šum je u něj (pro danou třídu foťáků) relativně snesitelný (pomíjím ISO 1600!)
2. Podle toho co uvádíte je pomalý při ostření. Není lepší nastavit jednobodové ostření? To by mělo být rychlejší. Dále při ukládání na kartu je rychlost karty dost podstatným faktorem Podle mých informací jsou zatím procesory rychlejší než ty nejrychlejší karty, takže čím rychlejší karta tím lépe. Dokonce při použití microdrivu (vzhledem k jeho nižší rychlosti) může dojít k občasnému zablokování (při videu). Navíc porovnání se staršími foťáky může trochu zkreslovat, protože ty většinou zpracovávaly výrazně méně dat.
3. Mě by docela zajímalo, jak se projeví větší otevření clony, jestli to má nějaký pozorovatelný vliv na kvalitu zaostření
4. Jak se projevuje při větším zoomu. Mám totiž pocit že rozumně kvalitní bude jenom první 1/3 až 1/2. Na dlouhém ohnisku asi nic moc (neostré?).
5. Potřebuji často fotit detaily typu koncovek mikrokonektorů, případně integrované obvody a tedy jak kvalitně ostří v makru?
6. kolik fotek se dá vyfotit na jedno nabití akumulátorů?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Noční snímky

Autor: Booczech Muž

Založeno: 26.10.2005, 15:22

Šum je do jisté míry snesitelný a lepší než třeba u srovnávané SONY 828 ale když mám někomu ukazovat fotky nad 200ISO tak je mi malinko stydno.
Mám nastavený "režim rychlého ostření", ale změnu jsem nepostřehl, připomínám, výrazně pomalý je jen s dlouhým ohniskem. Co se týká ukládání na kartu (CF) tak jsem nepostřehl nijaký větší problém, nedokážu určit jakou má rychlost, ale ani u velkého videa nejsou probléme, nicméně než udělám další snímek tak je to podstatně delší doba, než zmiňovaná 828..
3. když to stihne zaostřit, tak to perfektně ostří i s velkou i s malou clonou, samozřejmě se s hloubkou ostrosti prodlužuje i čas expozice.
4. dobré ostření je podle mého suběktivního názoru do 2/3 rozsahu, pak nastává drobné rozšumění, ale to je v mé toleranci, protože tenhle rozsah zoomu spolu s manuálem je více než příjemná záležitost.
5. ostření v makru je výborné, já většinou používám supermakro a už mám pár fotek kde počítám malejm muškám chlupy na zádech.
6. mám jednu sadu 2500mA a jednu 1800mA a paradoxně na obě vyfotím něco kolem 300 fotek (15min nabíječka)

Odpovědět na příspěvek

O_O

Autor: Čiko Muž

Založeno: 15.10.2005, 10:29
Odpovědí: 0

otevřel jsem si ve dvou oknech tohle:http://www.fotograf
ovani.cz/art/forec_amater
/panasonic-lumix-fz30-r.h
tml?pos=3
a tohle: http://www.fotografovani.
cz/art/forec_amater/Panas
onic-FZ20-recenze.html?po
s=3
a najel na noční snínky z Václaváku..... no docela jsem valil.... Lepší čip nebo nebo lepší redukce šumu?? Každopádně je to rozdíl FZ 20 vs. 30

Odpovědět na příspěvek

LUMIX FZ 30

Autor: Krištof Jiří Muž

Založeno: 15.10.2005, 21:08
Odpovědí: 0

No nazdar, několikrát jsem zajel na Seznam jak tam puberťáci komentují vyhulené a v. bratra a tady mi někteří připadnou podobně.
FZ 30 je OK, myslete si co chcete. Kri

Odpovědět na příspěvek

FZ 30, ..co by nej falešná zrcadlovka? ..nebo si připlatit???

Autor: Vesmírnej Poustevník Muž

Založeno: 17.10.2005, 01:39
Odpovědí: 6

Zdravím všechny :o)
tak jsem zhruba od konce srpna byl plný očekávání na FZ30, která se mě dle dostupných recenzí zdála fatk super! Konečně se dočkal, našel na netu nejlevnější ceny, vyzkoušel si ji v obchodě (výborně sedla do ruky) a hle, ...teď tápu a tápu...
..a může za to brouk od prodavače, který když jsem mu říkal, že mám doma stále F65, se kterou jsem byl fakt spokojenej, vrazil do ruky D70S, ...což se mi zběhly sliny, ..ale...
- cenovej rozdíl fakt velkej,
- využiju D70S, a budu sebou tahat min. dva objektivy?
- rozpoznám já tolik rozdíl ve velikosti chipu a následně šumu??
..atd atd...
takže jsem po poradě s prasátkem, který jsem už sice vykuchal, došel k názoru, že falešná zrcadlovka by měla stačit...
a teď se teda ptám, Vás zkušenějších, kteří mají s focením zkušenosti, na radu, zda je FZ30 tou správnou volbou? (líbí se mi i S9500)
Vím, každý má jiný názor a preferuje něco jiného, ..proto nečekám jasného vítěze, ..spíše doporučení na různé věci ještě k promyšlení...
Díky díky, ..tápu a tápu :o)
V.P.

Odpovědět na příspěvek

RE: FZ 30, ..co by nej falešná zrcadlovka? ..nebo si připlatit???

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 17.10.2005, 09:44

Mozna bych zkusil nekde na posledni chvili sehnat set D70, ktery je oproti D70s levnejsi. Otazkou je, zda-li ho jeste nekde maji na sklade.

Odpovědět na příspěvek

RE: FZ 30, ..co by nej falešná zrcadlovka? ..nebo si připlatit???

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 17.10.2005, 17:42

Koukni na D50, je levnější a fotí skvěle.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: FZ 30, ..co by nej falešná zrcadlovka? ..nebo si připlatit???

Autor: Vesmírnej Poustevník Muž

Založeno: 18.10.2005, 14:28

Karle a Davide, díky.. Zd.

Odpovědět na příspěvek

RE: FZ 30, ..co by nej falešná zrcadlovka? ..nebo si připlatit???

Autor: Marhor Muž

Založeno: 18.10.2005, 23:57

Nazdar chlape! Jsem před stejným rozhodnutím jako ty, ale už jsem si na 99% jist, že to bude FZ30. Zatím jsem fotil jen konofilmovým Canonem, takže to bude můj první digi foťák. Jaké jsem měl požadavky:
1.tvar zrcadlovky a černá barva :-)
2. ostření a zoomování na objektivu
3. výklopný LCD, jelikož mám DV kameru a jsem na to zvyklý
4. kvalitní LCD + hledáček - nad 200 tisíc
5. zoom se stabilizátorem alespoň 10x
6. kvalitní, značkový objektiv
7. kompletní manuální nastavení
8. cena do 25 tisíc

Ještě by se něco našlo, ale byl bych tu dlouho. Tak a teď mi řekni, co z toho FZ30 nemá? Má všechno co? Nebudu fotit noční oblohu, nebudu tisknout plakáty A2 a A1, ale z 99% 10x15, 1% A4. Takže nějaký šum při ISO 400 a 1:1 je mi fakt ukradený. Dělám několik let v polygrafii, takže vím, že mouchy se dají najít vždy!! Tak moc nepřemýšlej a jdem to koupit ne? Martin

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: FZ 30, ..co by nej falešná zrcadlovka? ..nebo si připlatit???

Autor: Vesmírnej Poustevník Muž

Založeno: 19.10.2005, 00:34

Cauwes! :o)
..tak to moc rád slyším, páč já ho dneska odpoledne objednal a za 17.590 ho tady v pátek čekám, ..plus sd kartu, takže se už těším jak prcek na Ježucha :o)
...nicméně mám pocit, že jsem na netu přečtl k tomu snad všechny recenze co jsem kde našel, ..bych to mohl začít psát :o)))))
Já fotil Nikonem F65, na kterou se mi tady už práší a tohle bude konečně pořádnej digitál (první, páč ty starý mě v poměru cena/výkon nenadchly)
Takže bys měl taky objednat, ať nejseš moc pozadu :o)))
Zd.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: FZ 30, ..co by nej falešná zrcadlovka? ..nebo si připlatit???

Autor: Marhor Muž

Založeno: 19.10.2005, 21:39

No nazdar chlape!
Tak ty už sis ho objednal? To jsi docela rychlej! Já už jsem pro něj taky 100% rozhodnutý, akorát to musím nechat schválit na rodinné poradě. To víš, manželky musí o všem rozhodovat, aby se cítily dobře :-)))) Takže ještě pár dnů umývání nádobí a mám ho doma :-))))) Budu rád, když napíšeš do mého mejlu jaký s ním máš zkušenosti atd. Martin

Odpovědět na příspěvek

PANASONIC nebo FUJI?

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 17.10.2005, 08:41
Odpovědí: 1

Panasonic FZ30 proti FUJI S9500.
Pokud by to bylo možné, pane Filipi, mohl byste uvést Váš subjektivní názor na to který z těchto dvou fotoaparátů koupit, vzhledem k tomu, že jste je oba alespoň chvíli měl v ruce?

Odpovědět na příspěvek

RE: PANASONIC nebo FUJI?

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 17.10.2005, 09:40

Bohuzel to neni jednoznacne, asi jako rozhodovani mezi benzinem a dieslem. Oboje ma sva pro a proti, takze zalezi na tom, co chcete fotografovat. Potrebujete nutne ISO 1600, nebo chcete stabilizator, protoze budete fotit na nejmensi citlivost? Toto si musite rozhodnout sam. Vykony ale podavaji oba velmi dobre.

Odpovědět na příspěvek

Paměťové karty

Autor: Jorn Lande Muž

Založeno: 17.10.2005, 14:01
Odpovědí: 5

Dobrý den, pane Filipi. Chtěl bych se zeptat, jak je to s rychlostí zápisu fotografií na paměťové karty. Jakou / jaké kartu(y) jste používal, jak dlouho trvá uložení sníkmu v JPEG, TIFF i RAW? Btw. jak velký je vlastně RAW soubor? Tipuji, že 8 Mpix = 8 MB velký RAW soubor.

Odpovědět na příspěvek

RE: Paměťové karty

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 17.10.2005, 15:13

Pouzival jsem SD kartu Panasonic Pro High Speed 1GB
RAW se ukladal cca 3s, TIFF cca 4s, nejlepsi JPEG trval cca 1,5s, vice komprimovany cca 1s.

RAW soubor ma cca 15MB, v PC lze zkomprimovat (ZIP) na cca 2/3
TIFF ma cca 22MB
nejlepsi JPEG ma cca 2-3MB
vice komprimovany 1,5MB

Hodnoty berte s rezervou, vyzkousel jsem to nyni na jedne scene. Velikost souboru muze byt ruzna, vlivem slozeni sceny.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Paměťové karty

Autor: Tomm Muž

Založeno: 18.10.2005, 11:22

Dobrý den, mam dotaz na který tak nějak nemužu nikde najít jednoznačnější odpověď.
Jak rychlá karta je optimální pro tento přístroj, aby a jaká rychlost už je zbytečná...především při zápisu, ale i při čtení - vzhledem k pomalému USB? - zápis je samozřejmě podstatný. Díky

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Paměťové karty

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 18.10.2005, 13:20

S Panasonic SD 1GB Pro High Speed byl zapis RAWu cca 3s. S obycejnou SanDisk SD 1GB to bylo cca 6s.
Vysokorychlostni kartou tedy rozhodne nic nezkazite, ale otazkou je, zda-li to potrebujete.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Paměťové karty

Autor: Jorn Lande Muž

Založeno: 24.10.2005, 14:15

Ta Panasonic by měla bět 66ti rychlostní, že? Já uvažuju o 133x Pretec Cheetah, takže ty časy by měly být TEORETICKY poloviční, jestli správně uvažuji.
Psal jste např. RAW 3s. Jak by to bylo se sekvenčním snímáním? Že by prvních několik do vyrovnávací paměti tempem cca 2sn./s a poté jeden snímek za 3s?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Paměťové karty

Autor: kedie Muž

Založeno: 01.11.2005, 13:17

Karta Panasonic mela rychlost 133 (dle specifikaci vyrobce) - rychlejsi cas ocekavejte od karty A-data 150x ktera lze zakoupit zatim jen v Alzasoftu. Veliky rozdil ale neocekavejte... :-)

Odpovědět na příspěvek

Aleši, zbav se FZ20

Autor: xxx Muž

Založeno: 20.10.2005, 05:55
Odpovědí: 4

Pro Aleše Č. Jundrovského: Kdyby toto byla moje krevní skupina, ze všech dnes dostupných EVF ultrazoomů nejvyšší třídy bych šel do FZ30.
Oproti Tvé FZ20 je to pokrok ve všem podstatném, ovládání, senzor (šum a rozlišení), objektiv - na co si vzpomeneš.

Odpovědět na příspěvek

RE: Aleši, zbav se FZ20

Autor: a Muž

Založeno: 20.10.2005, 09:29

Uz na tom pracuji. Jen jeste trochu dosetrit ;-)
Nejdrive ji nabidnu znamym. Neni vubec spatna.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Aleši, zbav se FZ20

Autor: xxx Muž

Založeno: 20.10.2005, 14:58

"Jen jeste trochu dosetrit"

Musíte se víc snažit, pane správče :-)
Prodej pár apgrejdů na verzi 79 a máš to.

A co na to J., už jsi jí o tom řekl?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Aleši, zbav se FZ20

Autor: a Muž

Založeno: 23.10.2005, 09:38

Nee. Ale to je snad hlavne moje vec, ne?
Prodej, prodej, ale komu?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Aleši, zbav se FZ20

Autor: xxx Muž

Založeno: 23.10.2005, 13:24

"Nee. Ale to je snad hlavne moje vec, ne?"

Nevím, nevím. Některý ženský jsou všechny stejný. Abyste pak neměli tichou domácnost.

Odpovědět na příspěvek

Test foto sú s redukciou šumu?

Autor: Radoslav Moško Muž

Založeno: 24.10.2005, 08:14
Odpovědí: 0

Chcel by som sa spýtať, či fotografie v teste sú robené so základným nastavením fotoaparátu a či pri tých fotografiách bola zapnutá redukcia šumu.

Odpovědět na příspěvek

Test foto sú s redukciou šumu?

Autor: Radoslav Moško Muž

Založeno: 24.10.2005, 09:32
Odpovědí: 0

Chcel by som sa spýtať, či fotografie v teste sú robené so základným nastavením fotoaparátu a či pri tých fotografiách bola zapnutá redukcia šumu.

Odpovědět na příspěvek

Akumulátor

Autor: Jorn Lande Muž

Založeno: 26.10.2005, 17:00
Odpovědí: 3

Jaká je kapacita akumulátoru dodávaného s fotoaparátem? Na PixManii píšou 720 mAh, na Hi-Fi shopu 1 150 mAh. Že by každý z těchto obchodů dodával foťák s jiným akumulátorem? Nebo je to nějaká chybka?

Odpovědět na příspěvek

RE: Akumulátor

Autor: Jorn Lande Muž

Založeno: 26.10.2005, 17:17

Tak problém je vyřešen. Napsal jsem tento dotaz i do fóra na Hi-Fi shopu, tam mi sdělili, že se jedná o jejich chybu a že kapacita akumulátoru je 710 mAh a že to již opravili.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Akumulátor

Autor: rajke Muž

Založeno: 26.10.2005, 19:03

Dle Panasoniku je kapacita aku 1 150mAh. Takže to asi na Hi-Fi shopu opravili špatně - viz
http://panasonic.cz/
vyrobek.aspx?id=BBA_2800

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Akumulátor

Autor: rajke Muž

Založeno: 26.10.2005, 19:10

No, ona je tam v popisu 1 150 mAh, ve specifikaci opravdu jen 710 mAh. Takže to má Panasonik nějak popletené.

Odpovědět na příspěvek

srovnání s Dimage A200

Autor: Máša Muž

Založeno: 27.10.2005, 09:35
Odpovědí: 1

Je tu plno názorů, které porovnávají FZ30 s Fuji, neumíte někdo srovnat FZ30 s Dimage A200? Já fotím 5 let s digi Olympusem, tak už je načase udělat update :)
Díky

Odpovědět na příspěvek

RE: srovnání s Dimage A200

Autor: Radoslav Moško Muž

Založeno: 27.10.2005, 15:21

Ja riešim tú istú dilemu a rozhodol som sa pre FZ30. Videl som skvelé foto od obidvoch, prečítal som veľa materiálu, mám manuál od obidvoch fotoaparátov. No na www.lesnumeriques.com sa dajú porovnať foto obidvoch foťákov vedľa seba a to napovie veľa. FZ 30 aj keď má minimálne väčší šum je ostrejšia a nastavenie bielej je presnejšie. Dobrá recenzia je aj na www.diginews.sk a tam sú vyčítané aj chyby A200 ktore by mne vyslovene vadili. Na tej istej stránke je aj recenzia FZ30. Oplatí sa ich prečítať.

Odpovědět na příspěvek

kde nakupovat?

Autor: janek Muž

Založeno: 27.10.2005, 11:01
Odpovědí: 4

Dobrý den všem,

po shlédnutí různých testů mám dojem, že fz30 by mohla být pro mé potřeby to pravé. Nemám ale žádné zkušenosti s nákupem fototechniky přes web, proto chci požádat ty z Vás, kdo je mají, o doporučení vhodného, důvěryhodného e-shopu. Předem díky. Janek

Odpovědět na příspěvek

RE: kde nakupovat?

Autor: Marhor Muž

Založeno: 27.10.2005, 16:07

Zdar chlape! Já jsem nakupoval v AAAFOTO, cena 17.999,- Jinak je dobrý megapixel + spousta dalších, je dobrý si vybrat firmu, která má třeba i kamennou prodejnu v blízkosti tvého bydliště. Klidně mi napiš na mejl, poradím více. M.

Odpovědět na příspěvek

RE: kde nakupovat?

Autor: Marhor Muž

Založeno: 27.10.2005, 16:19

Zdar chlape! Já jsem nakupoval v AAAFOTO, cena 17.999,- Jinak je dobrý megapixel + spousta dalších, je dobrý si vybrat firmu, která má třeba i kamennou prodejnu v blízkosti tvého bydliště. Klidně mi napiš na mejl, poradím více. M.

Odpovědět na příspěvek

RE: kde nakupovat?

Autor: Pavel Novák Muž

Založeno: 11.12.2005, 22:36

No já teda doporučuju www.mironet.cz, pokud jsi z Prahy. Jsou velice slušný i co se týče servisu (vlastní zkušenost) a teď prodávaj foťáky za asi nejnižší ceny v Praze

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: kde nakupovat?

Autor: Petr Muž

Založeno: 29.01.2006, 08:18

To je dost trapné, jak propaguješ MIRONET který je DRAHÝ - minimálně O 1000,- VÍC NEŽ V JINÝCH OBCHODECH. Pokud se budou chtít prosadit, mohou to udělat sami tím, že sníží cenu a ne tím, že budou vkládat tyto přihlouplé hlášky do chatu.

Odpovědět na příspěvek

Tak už ho mám dom

Autor: Marhor Muž

Založeno: 27.10.2005, 16:02
Odpovědí: 1

a je to naprostá bomba!! M.

Odpovědět na příspěvek

RE: Tak už ho mám doma

Autor: Thurin Muž

Založeno: 05.12.2005, 09:16

Díky za informaci ... :-))
Přesto bych Tě rád požádal o více poznatků, které jsi nabyl při praktických radostech s tímto Zázrakem ... :-) Zejména by mne zajímal ten zde tolik diskutovaný šum ... Jak to s ním skutečně je. Ve dne ... v noci ... při různých příležitostech, ohniscích a citlivostech ...
Předem díky moc a věřím, že brzy rozšířím vaše řady Šťastlivců ... ;-)

Odpovědět na příspěvek

Video a MMC karty

Autor: Oui Muž

Založeno: 01.11.2005, 14:07
Odpovědí: 0

Nezkoušel jste někdo s rychlou MMC kartou nahrávat video. By mě zajímalo jestli to pude, v manuálu píšou, že na kartu MMC nejde ukládat video kvuli rychlosti. Díky

Odpovědět na příspěvek

Srovnání s Fuji S9000 (S9500)

Autor: Jaryn Muž

Založeno: 01.11.2005, 14:38
Odpovědí: 1

http://www.dpreview.com/r
eviews/fujifilms9000/page
10.asp
Asi by to chtělo optiku a tělo z FZ30, čip z Fuji S9500 a stabilizaci Sony H1, která neplave. U FZ30 se údajně snaží stabilizovat i v klidu a paradoxně obrázek ze stativu a pené ruky rozhýbe.

Odpovědět na příspěvek

RE: Srovnání s Fuji S9000 (S9500)

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 04.11.2005, 09:50

Čip z Fuji S9500 je stejně k ničemu, jako ten ve FZ30. 9500 šumí míň jen díky brutální softwarové žehličce, výsledkem při prohlížení 1:1 je něco jako plastická mapa Himálaje.

Odpovědět na příspěvek

Nic prekvapiveho

Autor: Yellman Muž

Založeno: 01.11.2005, 21:51
Odpovědí: 1

Sum na iso 80 je videt i za dobreho pocasi po zkouknuti 1:1 (napriklad na modre obloze jednoho vaseho test. snimku) stejne tak jako u predchudcu (fz5-20) - smutny, cekal sem lepsi vysledky a to i pri vyssim nastaveni iso - pri delsi zaverce ... takze opet to neni "fz-tko" pro velke tisknute zvetseniny. Ba naopak mi hodne sedla konstrukce - ergonomie : grip, otocny displej, zoom a ostreni na prsteci. Nom 15 tisic za toto JA opravdu vyplazovat nehodlam, to ani ze srandy; Jsem rad ze mam fz5 - dost tisicovek levnejsi a kvalitu fotografii lze do pohody porovnavat s touto "dvacitkou". the end :)

Odpovědět na příspěvek

RE: Nic prekvapiveho

Autor: Yellman Muž

Založeno: 01.11.2005, 21:58

oprava: "tricitkou" (mel sem tam 20ku)....

Odpovědět na příspěvek

Polarizacni filtr k FZ 30

Autor: Michal Muž

Založeno: 02.11.2005, 10:35
Odpovědí: 0

Pred par tydny jsem si koupil FZ 30 a chci si zakoupit polarizacni filtr. Nema zde nekdo vyzkouseny nejaky filtr, ktery by mi mohl doporucit? A nebo by se mi hodila jedna fotka s filtrem a jedna bez filtru pro srovnani, abych mel presne predstavu, jaky je rozdil u foceni s filtrem a bez nej. Predem dekuji.

Odpovědět na příspěvek

nestoji za tie peniaze

Autor: KK Muž

Založeno: 22.11.2005, 10:58
Odpovědí: 0

prvy dojem ked som ho skusal bol sqely ale ako sa hovory nieje vsetko zlato co sa blyska po dokladnejsom skusani som od neho upustil a rozhodol som sa pre FUJI FinePix S5600 o polovicu lacnejsi a kvalitou fotiek lepsi tak preco platit viac? FZ30 mal lepsie parametre aj funkcie ale mne islo o kvalitne fotky a to bohuzial nema moj prechod bol s kompaktu Canon na spominany FUJI dufam ze posluzi dobre na nejaky cas a potom prejdem us na pravu DSLR zrkadlovku

Odpovědět na příspěvek

Světelnost - konstantí(FZ20) versus proměnlivá(FZ30)

Autor: Thurin Muž

Založeno: 23.11.2005, 18:16
Odpovědí: 2

Dobrý den.
Snažil jsem se pozorně projít všechny příspěvky k recenzi a případné další komentáře jinde, ale nikde jsem zatím nenarazil na věc, která mne osobně zajímala hned od začátku, kdy se FZ30 objevila na trhu.
Je mi jasné, že je světlenost důležitá a podobně ... ale zajímalo by mne, zda-li je citelný a prakticky poznatelný rozdíl v tom, že u FZ20 je 2,8 konstatní (což je bomba) a u FZ30 je rozpětí 2,8-3,7 (zda-li to 3,7 pocítím, nebo to ani nepostřehnu).
Moc prosím o zkušenosti.
Předem díky.
P.S.
Nejsem "Mág" přes fotografování, ale moji otázku mi nedokázali zospovědět ani zkušení fotografové ... protože se diametrálně lišili ve svých závěrech. Ale podotýkám, že nikdo z nich neměl v ruce FZ-tky ... :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: Světelnost - konstantí(FZ20) versus proměnlivá(FZ30)

Autor: Petous Muž

Založeno: 25.11.2005, 10:56

Určitě je to rozdíl. Při 2.8 mám dejme tomu expozici 1/100, při 3.7 budu muset udržet 1/50s. Pokud fotíš např. zvířata, tak je lepší světelnost těžko nahraditelná, obzvlášť při shodné citlivosti čipu. Já pře 3/4 rokem přešel z Minolty Z3 (2.8-4.5 světelnost) na FZ-20 hlavně kvůli světelnosti. Rozdíl při focení např. sýkorek na krmítku je citelný.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Světelnost - konstantí(FZ20) versus proměnlivá(FZ30)

Autor: Thurin Muž

Založeno: 28.11.2005, 09:16

SUPER ... :-) Díky moc.
Konečně odpověď, která mi moc napověděla, ale o to víc jsem v pytli ohledně rozhodování, co si koupit.
Zvláště teď, když má Panasonic na FZ20 tak brutální akci (11.990,- včetně DPH) ...
FZ30 je asi lepší investice vzhledem k ostatním zlepšením, ale ta světelnost mne opravdu mrzí a poté, co jsem už byl definitivně rozhodnutý pro FZ30, tak po Tvém příspěvku opět váhám ... :-)) Ale přesto ještě jedenou díky moc, protože právě ptáky v trní (nejen na krmítku) mám v úmyslu fotit ...

Odpovědět na příspěvek

Problém kolem koupě FZ30.

Autor: Jaroslav Hudák Muž

Založeno: 03.12.2005, 10:33
Odpovědí: 4

Obracím se na vás dámy a pánové se svým problémem kolem koupě FZ30-ky.Na trhu je tento foťák k mání pod různým označením.Např.:DMC-FZ
30EG-K,DMC-FZ30,DMC-FZ30E
G-S.Nikde jsem se nedozvěděl,zda jde o přístroj recenzovaný na těchto stránkách,nebo o různé modifikace tohoto přístroje.Předem děkuji.

Odpovědět na příspěvek

RE: Problém kolem koupě FZ30.

Autor: Leon Muž

Založeno: 03.12.2005, 14:16

jená se o jeden a ten samý, zde recenzovaný foťák. Přídavek K nebo S je jen rozlišení barvy foťáku. Prodává se v černé (K) nebo tmavě stříbrné (S).
Uvažuji taky o jeho koupi, ale bojím se toho tolik diskutovaného šumu. Máte k tomu vy nějaké bližší informace. Já zatím jen to že by se výrazněji měl projevovat na ISO400, noční fotky apod.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Problém kolem koupě FZ30.

Autor: Jaroslav Hudák Muž

Založeno: 03.12.2005, 22:22

Bohužel,nemám s tímto přístrojem žádné zkušenosti.Ale podle recenze a ve srovnání s jinými tento vyšel,podle mně nejlíp.Aberace vesměs žádná a soudkovitost nulová.Barvy perfektní.To jsou kritéria pro mně rozhodující.Jinak díky za opdpověď.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Problém kolem koupě FZ30.

Autor: MAYER Muž

Založeno: 24.12.2005, 16:22

NO TAK PÁNOVÉ KONEČNĚ VÍM JAK JE TO S TÍM ŠUMEM,není to tím nastavováním ani na lepší ISO,ani tou tmou,ale problém je v objektivu protože firma LEICA dávno tyto objektivy nevyrábí,skončila u Fz 20,takže tento objektiv v tomto fotoaparátu nemá co dělat,OPTICKÉ rozlišení čoček nepropustí takovou kvalitu na čip 8mp,tento objektiv je vyroben tak akorát pro 20cítku nebo 5ku,tímto to pěkně pohnojili a nikomu se to neříkalo aby se spousta vyrobených 30 se starými objektivy prodalo,OPTICKÉ ROZLIŠENÍ ČOČEK- tím se myslí broušení čoček jak je povrch hrubý a jaká reflexní vrstva je na ní nanešena lejzrem!!toto právě Leica už po 5mpx neumela tak to přestali vyrábět,za tyto peníze bych radši doporučoval NIKON CoolPix 8700 8mpx a nebo Fuji FinePix S9500 MAJÍ ZLATÉ FOTKY,a dají se pořídit bezproblému do 18000,-i když nemají takový zoom,stejně ho nikdo pořádně nevyužívá.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Problém kolem koupě FZ30.

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 28.12.2005, 17:56

Američané nikdy nebyli na Měsíci, Kennedyho v Dallasu zavraždila CIA a v Roswellu se pitvali mimozemšťani. :-)

Leica nikdy nevyráběla objektivy pro Panasonic, vážený pane. Jen je konstruuje, dodává stroje na jejich výrobu a dohlíží na kvalitu. Optické rozlišení objektivu FZ30 stačí na to, aby se na testovacím obrazci ukázaly čárky téměř u čísla 2000 - a to na obou koncích zoomu. Pro 5 MPx přístroje je chrakteristické rozlišení kolem 1400. To vám předvede třeba Fuji S9500 na dlouhém ohnisku (na krátkém je o chlup lepší, než FZ30).

Rozlišení objektivu s šumem nijak nesouvisí ani souviset nemůže.

Mimochodem, antireflexní (tedy ne reflexní) vrstvy se nenanášejí laserem, ty se napařují.

Věřte tomu, že zoom FZ30 se využívá.

A nakonec: Prodávejte i Panasonicy a nebudete se muset takto blamovat. Speciálně Nikon 8700 šumí ještě o dost víc, než FZ30 a je zoufale pomalý - taky je to už stařeček mezi foťáky...

Odpovědět na příspěvek

šum

Autor: kuban Muž

Založeno: 07.12.2005, 00:13
Odpovědí: 3

Fz 30 mám asi měsíc a stále si nejsem jistý zda je lépe mít stále nastavené potlačení šumu na v pict.adj. na nejvyšší úroveň. Přenastavovat toto během focení je značně zdlouhavé, tak bych měl raději stále vypnuto nebo zapnuto. Jak je to potom s kvalitou - ostrostí fotky??? Nepostřehl jsem velký rozdíl ani ve zhoršené kvalitě, ani v potlačení šumu. Poradí někdo???????

Odpovědět na příspěvek

RE: šum

Autor: BuR-Ry Muž

Založeno: 15.12.2005, 21:54

Zdar, ve Tvem problemu Ti bohuzel neporadim, ale chtel bych se Te zeptat, jak to s tim sumem vlastne je? Zamyslim jehou koupi a byl jsem se na nej ptat v obchodech a tam mi ten fotak vychvalili, ale akorat je prej jeho velkou nevyhodou jeho sum pri foceni v seru nebo v noci, tak jsem se Te chtel zeptat (kdyz ho tedy mas doma a muzes si to vyskouset) jak to teda je? jestli je ten sum opravdu tak velkej? diky moc za odpoved

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: šum

Autor: kuban Muž

Založeno: 24.12.2005, 01:44

Foťák můžu jedině doporučit. Šum je problém pouze při horších světelných podmínkách a pokud s tím budeš počítat a postupovat podle toho tak to není tak hrozný. Z praxe vim, že iso 400 je dost problém a pak noční snímky s dlouhým časem. Pořát skoušim tu redukci šumu ve foťáku a určitě to trochu pomáhá. Jinak v současný době je v této cenové kategorii to nej.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: šum

Autor: BuR-Ry Muž

Založeno: 24.12.2005, 18:21

Moc diky,
uz jsem se rozhodl a hned po Vanocich pro nej vyrazim... Uz se nemuzu dockat:P

Odpovědět na příspěvek

pomozte

Autor: mamlas Muž

Založeno: 08.12.2005, 00:15
Odpovědí: 4

Rozhodl jsem se, že ten zázrak koupím. Poraďte prosím, kde nejlépe (nejlevněji).

Odpovědět na příspěvek

RE: pomozte

Autor: Váhavec Muž

Založeno: 09.12.2005, 21:03

Já jsem stále na vážkách. No moc času na rozmýšlení nemám (Ježíšek je už nervózní jak se rozhodnu)

Odpovědět na příspěvek

RE: pomozte

Autor: Mi.s. Muž

Založeno: 13.12.2005, 23:12

Taky váhám. Zatím nejlevnější jsem našel na www.skyfly.cz ( 17.362,- i s DPH)- Ostrava. Jinak aaa.digi.cz ( 17.899,-), AAron Ječná- Praha 17.999

Odpovědět na příspěvek

Mironet nejlevnější

Autor: Pavel matl Muž

Založeno: 23.01.2006, 21:23

No já jsem našel na www.mironet.cz o 558Kč nižší cenu než he ta aktuální na uvedených obchodech. Navíc je to Mironet, což je firma se super servisem

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: pomozte

Autor: Háček Muž

Založeno: 26.08.2006, 13:32

SkyFly bych se nebála. Mám s touto firmouá zatím velmi dobré zkušenosti - kupovala sjem u nich 2x GPS + přislušenství. Jednu GPS jsem už reklamovala a vyměnili mi ji za úplně nouvou :-)

Odpovědět na příspěvek

FZ30 nebo digizrcadlo???

Autor: Whiteblaz Muž

Založeno: 14.12.2005, 01:01
Odpovědí: 2

Zdravím všechny odpůrce i zastánce FZ30. Rád bych tady zdůraznil ještě jeden fakt, kterej je v této diskuzi zcela opomíjen. Jde o možnost dovybavit (dle mého za mrzký peníz) FZ30 dvěma přídavnými objektivy - chcete-li předsádkami. První WIDE "udělá" 24mm a druhý TELE při plném rozlišení nabídne ohnisko 714mm. Pokud ovšem rozlišení snížíte na 3MPX je zde těžkopochopitelné ohnisko 1120mm!!! Věřím, že pro mnoho lidí informace zcela nová a překvapivá. Nevím jak je na tom při použití těchto záležitostí světelnost objektivu FZ30(hlavně při plným zoomu), ale kdysi dávno jsem někde četl, že např. u FZ20 se o moc nesníží(cca na F3,2)... Pokud se kouknete na jakejkoli web prodávající digitály a dáte si tu práci s vypočítáním ceny nejlevnější digizrcadlovky vybavené objektivy v rozsahu 24 až 1120mm resp 714mm, tak přijdete na to, že kdybyste žili deset životů, tak na to nevyděláte. FZ30 se vším všudy (samotná FZ30+ SD512MB+WIDE+TELE) vás vyjde na necelých 29000,-Kč, za to např. Nikon D50(body+pevnej Nikon 24mm+pevnej Nikon 600mm) vás vyjde na necelých 300000,-Kč!!! "Ušetřit" můžete se Sigmou kde se sice dostanete s telekonvertorem ještě dál než s FZ30, ale zaplatíte přesto "jen" nějakých 210000,-... Nejsem v týhle oblasti profík, vím, že porovnávám neporovnatelné a že kvalita výsledných snímků bude nebe a dudy, ale jen chci ještě malounko vyzdvihnout přednosti FZ30... Jsem chudej amatér, kterej šetří na tenhle klenot, je mi volnej nějakej šum apod. protože nikdy nebudu fotit pro žádnou MEGASUPERCOMPANY a zvětšovat na Á-JÁNEVÍMCO. Chci mít foťák, kterej je ready,naváží pět kilo se všema proprietama(celkem něco přes 1Kg) a kterej zvládne i třeba moje mámá, která dodneška bojuje s smskama... Když to vezmu do extrému....(jsem zvědavej kdo se tohohle chytne). Takže múj názor jestli levný a použitelný zrcadlo (což je nesmysl - to prostě neexistuje) nebo Lumixe, tak vyhrává jednoznačně právě Lumix. Na druhou stranu vím, že je to hodně jednostranej názor, takže budu rád za kritiku i za nové info(hlavně o práci s těma přídavnýma objektivama), protože jen tak se dozvím něco víc třeba i o zrcadlovkách. Dík za trpělivost..

Odpovědět na příspěvek

RE: FZ30 nebo digizrcadlo???

Autor: LACO Muž

Založeno: 16.12.2005, 21:51

Souhlas. Také jsem chtěl zrcadlovku, ale ať provnávám, jak porovnávám, vychází mi FZ-30 jako nejlepší řešení pro náročného fotoamatéra, který nemá desetitisíce nazbyt...

Odpovědět na příspěvek

RE: FZ30 nebo digizrcadlo???

Autor: whiteblaz Muž

Založeno: 18.04.2006, 17:13

Tak po pár měsících co jsem tu napsal rozhodnou řeč jestli FZ-30 nebo digitální zrcadlovku, musím uznat, že jsem se dost mýlil... Přes FZ20 a FZ30 jsem se dostal až k digitálnímu zrcadlu...:) Prostě jsem nemohl rozdejchat ten šum a softwarový doostřování. Rozumně se s Panasonicem dalo fotit pouze na ISO 80 - všecno ostatní šlo do koše.. IS je dobrá věc, ale asi jak pro koho. Objektiv na kterej mnozí nedají dopustit není žadný zázrak. Ono to, že má konstantní světelnost 2,8 (resp. 3,7) nemusí být zárukou toho, že jde o bůhvíjak kvalitní objektiv. Kresba nic moc. Myslím, že jde hlavně o to určit si priority. Záleží na tom co (a jak) chce člověk fotit. Pokud chcete být kreativní, používat fatazii, hrát si s hloubkou ostrosti, fotit kvalitní makro a atd, budete muset něco obětovat a jít do zrcadlovky. Pokud, ale chcete mít foťák, kterej je použitelnej v v mnoha situacích pouze s jedním objektivem - bude vám stačit lumix.. Netvrdím, že neumí dobrý fotky - ono většinou stejně záleží na tom co ja za hledáčkem - na oku fotografa a na jeho citu. Stačí se podívat na fotoaparát.cz, otevřít si galerii a vybrat si fotky jen z FZ20 nebo FZ30. Jsou tam leckdy dobrý díla. Tvrdím jen, že pokud to člověk s fotagrifií myslí vážně nemůže věřit tomu, že mu panasonic bude stačit... Je to otázka priorit. Jako všechno...

Odpovědět na příspěvek

nejnižší cena, dotaz na avacom baterii a širokoúhl předsádku

Autor: Louis Muž

Založeno: 18.12.2005, 19:15
Odpovědí: 0

Objevil jsem FZ 30 v kamenným obchodě v Praze za 17190,- s DPH. Ještě přečtu v úterý v novém čísle Digitální fotografie recenzi a asi do něj půjdu...
Máte nějakou zkušenost s koupí širokoúhlé předsádky?Údajně je nedostatková... A co baterie Avacom - koupit se dá, ale prý se nedá nabíječkou Panasonic dobít?? Nevíte co je na tom pravdy??? (obě info mám z pražské Fotoškoda...). Dík za odpovědi...

Odpovědět na příspěvek

V jakém programu pracovat s RAWem z FZ30???

Autor: LV Muž

Založeno: 25.12.2005, 11:05
Odpovědí: 5

Koupil jsem si tento foťák před pár dny. Zatím mě zklamala jediná věc. Nečekal jsem, že není možné pracovat s RAW z tohoto foťáku (pokud vím každý foťák má trochu jiný raw) ve photoshopu CS. Jen pro CS2 je na webu Adobe update pro tohoto Lumixe, ale pro obyčejnou CS ne. Má někdo zkušenost s nějakým jiným programem, kde se s RAWem z FZ30 dá pracovat?? Díky za každou radu!!

Odpovědět na příspěvek

RE: V jakém programu pracovat s RAWem z FZ30???

Autor: LACO Muž

Založeno: 25.12.2005, 22:03

Jsem také čerstvý majitel a dnes jsem narazil na ten samý problém...:-) Poraďte někdo!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: V jakém programu pracovat s RAWem z FZ30???

Autor: Branislav Muž

Založeno: 30.12.2005, 18:04

Pouzite Adobe Photoshop.
S pozdravom.

Odpovědět na příspěvek

RE: V jakém programu pracovat s RAWem z FZ30???

Autor: LACO Muž

Založeno: 28.12.2005, 15:19

Jde to v programu RawShooter premium 2006, který je k stažení na www.pixmantec.com, ale je to jen 15-ti denní verze. Plná stojí 99 dolarů.. Ještě jdou rawy z FZ30 otevřít v Irfanview 3.98 s plugins v. 3.98, ale tam jsou možnosti zpracování rawů dosti bídné, spíše však směšné. Z freewarových programů už o jiném nevím, takže si budeme muset připlatit, pokud se něco neobjeví. Jinak FZ30 je celkem novinka, takže snad to nějaké volně dostupné programy po upgradu dokážou. Za málo peněz, málo .....:-)

Odpovědět na příspěvek

RE: V jakém programu pracovat s RAWem z FZ30???

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 28.12.2005, 18:06

Stačí Adobe Photoshop Elements verze 4, stojí okolo 3 000 Kč. V ní už je verze Adobe RAW, která umí RAW FZ30 - tatáž, co v CS2. Samozřejmě je možnost si zdarma stáhnout ještě novější verze tohoto pluginu přímo od Adobe.
Obávám se, že při hraní si s RAW zjistíte (na některých snímcích), jak účinné je potlačení chromatické vady ve FZ30 pomocí Venus Engine II Plus...

Odpovědět na příspěvek

RE: V jakém programu pracovat s RAWem z FZ30???

Autor: LV Muž

Založeno: 01.01.2006, 11:18

Tak už jsem přišel na to, jak zprovoznit RAWy v AP CS. Stáhl jsem si následující soubory na stránkách adobe: DNG_Camera_Raw_2_4.zip a DNG_Camera_Raw_3_2.zip. Z 2. souboru, který je sice určen jen pro CS2, používám DNG Converter, ve kterém si rawy nejprve zkonvertuji(zajímavé je, že converter verze 2.4 určený pro verzi CS mi rawy zkonvertovat nedokáže). No a s tou staženou poslední verzi camera raw 2.4 (nutno ji nainstalovat jako každý jiný plugin)již tyto soubory *.dng v CS otevřu bez problémů....

Odpovědět na příspěvek

Externi blesk

Autor: BuR-Ry Muž

Založeno: 26.12.2005, 17:17
Odpovědí: 0

Dobry den,
chtel jsem se zeptat, na doporuceni nejakeho externiho blesku pro tuhle fotografovaci krabicku:)... V blescich se moc nevyznam a potreboval bych neco, aby to bylo pouzitelne hlavne v internich prostorech (hlavne na salech a ve vestsich prostorech s horsim osvetlenim). Pokud mate nekdo s timto fotoaparatem a ext.bleskem zkusenosti, budu rad za nazor...

Odpovědět na příspěvek

Externi blesk

Autor: BuR-Ry Muž

Založeno: 26.12.2005, 17:41
Odpovědí: 0

Dobry den,
chtel jsem se zeptat, na doporuceni nejakeho externiho blesku pro tuhle fotografovaci krabicku:)... V blescich se moc nevyznam a potreboval bych neco, aby to bylo pouzitelne hlavne v internich prostorech (hlavne na salech a ve vestsich prostorech s horsim osvetlenim). Pokud mate nekdo s timto fotoaparatem a ext.bleskem zkusenosti, budu rad za nazor...

Odpovědět na příspěvek

Nabíječka

Autor: Grace Muž

Založeno: 03.01.2006, 08:42
Odpovědí: 12

Dobré ráno, tak jsem se taky rozhodla pro tuhle "hračičku". Nechám si ji ale přivézt z Ameriky a tak mě napadlo - nemáte někdo zkušenost s nabíječkou akumulátoru, zda je uzpůsobena na evropské zásuvky? Či nějaký jiný "problémek", který by mohl nastat při tomto způsobu koupě? Samozřejmě, záruka mě napadla taky. Budu doufat, že se mu nic nestane a bude v pohodě fungovat. Ale cena 470dolarů je halt zajímavá.
Díky za rady.

Odpovědět na příspěvek

RE: Nabíječka

Autor: digihonza Muž

Založeno: 03.01.2006, 13:07

Jiný větší prblém mě nanepadá ale nebudeš u toho mít českej návod, ale ten se určitě nechá někde sehnat. Když polevíš záruku tak to špatnje není špatnej nápad koupit si ho v USA

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Nabíječka

Autor: Grace Muž

Založeno: 03.01.2006, 13:20

Český návod je k dispozici na stránkách panasonicu, už ho mám v počítači. Jsou tam i další prográmky, ale přiznám se, že zatím nevím na co :-)
Digihonza mi ale neodpověděl na tu otázku ohledně nabíječky, jestli půjde použít i v Évropě... :-) Nevíš???

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Nabíječka

Autor: HajLender Muž

Založeno: 06.01.2006, 14:57

ja som si kupoval v USA FZ5-ku.... nabijacka zvlada 110-230V 50-60Hz... proste som strcil iba redukciu na zasuvku a pohoda

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Nabíječka

Autor: JK Muž

Založeno: 13.01.2006, 17:21

JJ, stačí redukce z US na EU zástrčku a vše je ok. alespoň u FZ5

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Nabíječka

Autor: digihonza Muž

Založeno: 08.01.2006, 18:33

To bohužel nevim

Odpovědět na příspěvek

RE: Nabíječka

Autor: Carlos Muž

Založeno: 07.01.2006, 21:00

Grace, ak to nie je tajomstvo, prezradíš, kde to majú za 470 USD? Vďaka!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Nabíječka

Autor: Grace Muž

Založeno: 16.01.2006, 07:42

Carlosi, nakonec jsem ho objednala za 519 USD, neb za těch 470 USD byl nakonec nějaký "pochybný" obchod. Když se mrkneš na www.shopping.com nebo www. pricegrabber.com, najdeš tam požadované zboží, vyjedou ti ceny ze všech možných internetových obchodů i ohlasy nakupujících. Mám objednáno z www.butterflyphoto.com a neodolala jsem a za 99 USD jsem rovnou přikoupila i širokoúhlou a tele předsádku. Dnes ho mají už za 502 USD, ale nemohla jsem již čekat.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Nabíječka

Autor: Carlos Muž

Založeno: 17.01.2006, 11:02

Vďaka, Grace, Tvoje informácie sú dostatočné, pretože takisto špekulujem objednať si foťák v USA, ibaže ešte nie som rozhodnutý, ktorý. Chcem hodne veľký displej, optimálne 3", ale ostatnú výbavu ako má táto FZ30. Ešte raz vďaka.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Nabíječka

Autor: Grace Muž

Založeno: 17.01.2006, 12:22

Carlosi, ještě k objednání v USA. Nakonec se mi nepodařilo objednat a zaplatit kartou z ČR, museli mi ho objednat a zaplatit přímo v americe. Ty internetové obchody nechtěly přijmout mezinárodní platební kartu, která není vydaná v americe a taky tam bylo třeba uvést adresu a telefonní číslo domů, přičemž pokud jsi uvedl neexistující, nezaregistrovali tě. A adresa i tel. číslo šlo pouze americké, s českým jsem se nechytala.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Nabíječka

Autor: campos Muž

Založeno: 17.01.2006, 14:15

Grace, az Ti to pride, zaujimal by ma vysledok fotenia s predsadkami, FZ30 uz mam :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Nabíječka

Autor: Cid Muž

Založeno: 09.06.2006, 11:32

Chtěl jsem se zeptat na ty předsádky na www.butterflyphoto.com. Tam udávají že jsou 52 mm a na FZ30 je 55 mm závit. Funguje to, nebo to jen špatně chápu.
Díky

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Nabíječka

Autor: Cid Muž

Založeno: 09.06.2006, 11:44

Chtěl jsem se zeptat na ty předsádky na www.butterflyphoto.com. Tam udávají že jsou 52 mm a na FZ30 je 55 mm závit. Funguje to, nebo to jen špatně chápu.
Díky

Odpovědět na příspěvek

Zrnitost v hledáčku

Autor: Mils Muž

Založeno: 17.01.2006, 22:04
Odpovědí: 2

Mám dotaz. Mám nový FZ30- fotil jsem s ním venku v při teplotě asi více pod nulou a v hledáčku i na monitoru byl obraz vidět velmi hrubě- zrnitě.. (v místnosti je vše v pořádku). I přes zrnitost obrazu jsou v počítači snímky nádherné- ostré -barvy věrné ... Měl jsem již slabou baterii může to být teplotou minus ?? Nebo baterií ?? nebo nastavením ?? Nebo je to nějaká chyba??.
Děkuji za odpověď

Odpovědět na příspěvek

RE: Zrnitost v hledáčku

Autor: majitel Muž

Založeno: 20.01.2006, 00:42

mel jsi zapnuty digitalni zoom!!!

Odpovědět na příspěvek

zrnitost v hledáčku

Autor: MilS Muž

Založeno: 20.01.2006, 18:05

Díky , ale neměl jsem zapnutý digi zoom- ten vůbec nepoužívám. Zkoušel jsem na Citlivost ISO AUTO i na 100, 200 a připadá mi to hrubý pořád... Taky jsem zkoušel přidat ubrat jas displaye foťáku a to samý... Třeba mně to přijde hrubý a je normál ??? Měl jsem předtím analogovou zrcadlovku... Akorát v bytě mi to tak nepřijde. Ale i pod zářivkama ve vytopený místnosti mi obraz v hledáčku i na display foťáku připadá hrubý - nemám s kým bych to porovnal... Díky

Odpovědět na příspěvek

Paměťové karty

Autor: Thurin Muž

Založeno: 18.01.2006, 07:21
Odpovědí: 3

Příznivci a nyní uživatelé FZ30 ... :-)
Rád bych se zeptal na zkušenosti s paměťovými kartami (SD).
Vím, že je zde poměrně konkrétní zmínka od recenzenta, ale chtěl bych si ověřit na základě vašich zkušeností, zda-li platí následující:
1. Je určitě lepší pořídit si rychlejší kartu (20MB/s), jinak je focení pomalejší
2. Nezáleží na značce (nemusí to být Panasonic)
Předem moc děkuji a těším se na vaše odpovědi.

Odpovědět na příspěvek

RE: Paměťové karty

Autor: Mils Muž

Založeno: 18.01.2006, 19:19

Karta by neměla souviset s rychlostí focení ale s ukládáním na ní. Foťák ukládá fotky, když má čas. Mám z minulého foťáku 128 MB - Kington ani jsem nikde nezjistil její rychlost, ale 10 sotva asi překročí- a uložená fotka na ní - i v max. velikosti je dřív než mrknu okem. Video rovněž bez problémů- zatím mám krátce a zkouším...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Paměťové karty

Autor: Thurin Muž

Založeno: 19.01.2006, 06:50

SUPER ... :-)
Děkuji moc. Právě rychlost ukládání (ne focení) jsem měl na mysli, protože s tím mám špatnou zkušenost se svým starým přístrojem (dokud fotku neuloží, nemůžu fotit dál a ukládá z pohledu dnešních přístrojů strašně dlouho ... :-( ...).
Takže už mi absolutně nic nebrání v nákupu vysněné FZ30 ... :-) ... a vzhůru do výběru slušného obchodu ... :-))
Přeji krásný den VŠEM ... nejen příznivcům FZ30 ... ;-) ... a těším se na další zkušenosti, které se zde objeví.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Paměťové karty

Autor: majitel Muž

Založeno: 20.01.2006, 00:40

pokud fotiš sekvenčně často jako já, tak je rychlejsi karta nutnosti ale nemusi to byt zrovna 20mb/s když fotiš v jpeg. Já koupil 8mb/s a foceni je krasne plynule.....

Odpovědět na příspěvek

Objektívy

Autor: Carlos Muž

Založeno: 19.01.2006, 08:02
Odpovědí: 1

Potrebujem si overiť, ako je to s kvalitou objektívov. Prečítal som celý rad recenzií a nadobudol som dojem, že kitové objektívy zrkadloviek (DSLR) sa kvalitou nevyrovnajú objektívom používaným v nepravých zrkadlovkách (EVF) - napr. aj v tejto FZ30.
Ďakujem za názory.

Odpovědět na příspěvek

RE: Objektívy

Autor: Mils Muž

Založeno: 20.01.2006, 18:24

Co jsem vyzkoušel, objektiv má FZ30 opravdu špičkový ( kazí to trochu snímací čip). U DSLR i analogových zrcadlovek máš taky objektivy špičkové a horší. Ale když se budeš chtít tahat s minimálně 2-3 objektivama v celkové ceně od cca 10 do 24 tisíc ( horší-lepší) + cena těla zrcadlovky... tak si to spočítej. (jsi přinejmenším na dvojnásobku Panasoniku FZ30) a pořád objektivy přehazovat taky není nic moc. Nehledě na to, že někteří výrobci digi foťáků ti nepovolí náhradní levnější objektiv - ale jen jejich- pak jsi s cenou úplně někde jinde. V FZ30 máš vše ( 2-3 objektivy) v jednom. Pro běžné použití to úplně stačí.

Odpovědět na příspěvek

Blesk

Autor: Jarda Muž

Založeno: 24.01.2006, 22:43
Odpovědí: 1

Dobrý den,mohli byste mi poradit jaký blesk se dá použít na FZ30 kromě panasonicu. Dik

Odpovědět na příspěvek

RE: Blesk

Autor: BigDig Muž

Založeno: 13.02.2006, 09:35

Blesk muzes pouzit jakykoli, ktery ma ovladaci napeti do 24 voltu (ISO 10330). Proste i stary blesk k normalni zrcadlovce - tohle je proste vychytavka Panasonicu.

Odpovědět na příspěvek

Rychlost

Autor: Jarek Muž

Založeno: 24.01.2006, 22:51
Odpovědí: 2

máte někdo skušenost jak rychle FZ30 ostří mám na mysli třeba sport a dá se to nějak porovnat s 350d

Odpovědět na příspěvek

RE: Rychlost

Autor: Mils Muž

Založeno: 25.01.2006, 21:43

Porovnat nemůžu, mám jen FZ30 cca 10 dní, ale fotil jsem jedoucí vlak z mostu ( jeho rychlost odhaduju cca 60/ km hod.( jel čelem ke mě). Neměl jsem čas na nějaké nastavování protože mě to napadlo na poslední chvíli- stačil jsem jen zapnout přiblížit cca na 3/4 zoomu na "P" režim vyfotit ( za běžného jasného počasí). Snímek mě překvapil ostrostí nejen vlaku, ale i krajiny kolem, včetně kolejí... Nastaveno mám STD rychlé ostření 1 zónové ( na střed), ISO na AUTO ( fotka byla exponovaná na ISO80). Víc jsem zatím na pohyb nestačil vyfotit.

Odpovědět na příspěvek

RE: Rychlost

Autor: Petr Lunak Muž

Založeno: 21.02.2006, 20:49

Bude tohle foto stacit jako ukazka ostreni?
http://www.foto
aparat.cz/index.php?r=25&
rp=198447&gal=photo
Ostr
eni za dobreho svetla je velmi rychle.Spis se nabizi obecny problem vsech EVF fotoaparatu a sice nepruhledovy hledacek, kdy pri foceni at covek chce nebo ne se po kazdem zaberu na okamzik zastavi v hledacku obraz,coz muze byt pri rychlem sportu nezadouci,v souvislosti s "vybehnutim" foceneho objektu ze zaberu.

Odpovědět na příspěvek

predsadky

Autor: Lubomir Slastan Muž

Založeno: 26.01.2006, 22:10
Odpovědí: 0

....ake mate skusenosti s predsadkami? ...kvalita, vykon, pripadne ilustracne foto, ...naj cena, atd

Odpovědět na příspěvek

obrazová vada

Autor: digihonza Muž

Založeno: 30.01.2006, 20:45
Odpovědí: 5

Mám FZ30 a když fotím proti slunci, tak se tam objevuje obrazová vada, že se kolem slunce dělaj růžový kolečka a ještě se na snímku objevuje zelená tečka. Je to normální u těchto objektivů a
u tohohle ty DF?

Odpovědět na příspěvek

RE: obrazová vada

Autor: campos Muž

Založeno: 01.02.2006, 19:48

mal som FZ3, teraz FZ30, u tej fz3 to bolo podstatne lepsie, tato FZ30 je v tomto fakt strasna!!! ...okolo slnka ruzove koliecka v srvorci 3x3....som to xcel reklamovat ako vadu objektivu, ale dalsie 2ks v obchode to kreslili tiez tak hnusne.....zaver: fotenie v urcitom uhle proti slnku NEPOZITELNE FOTKY!!!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: obrazová vada

Autor: digihonza Muž

Založeno: 04.02.2006, 14:35

Myslel jsem si, že oběktivy Leica takový obrazový vady mít nebudou, ale má je. Snímky by byly použitelné maximálně po úpravě na PC

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: obrazová vada

Autor: Petr Lunak Muž

Založeno: 15.02.2006, 20:34

Muzete mi prosim zaslat ukazkove foto zminene vady?U sveho modelu sem nic takoveho nespozoroval!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: obrazová vada

Autor: campos Muž

Založeno: 21.02.2006, 10:50

...tak som Ti poslal do posty tie fotky s odleskami, by ma celkom potesilo, keby bol aj kus, ktory to nerobi, hned by som reklamoval ten moj...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: obrazová vada

Autor: Petr Lunak Muž

Založeno: 21.02.2006, 20:34

No..celkem koukam...To je docela extrem:(
S tim sem se opravdu jeste nesetkal.Napada me, jestli by v tom nemohl hrat nakou roli i UV filtr(Marumi),ktery mam permanentne nasroubovany na objektivu a ktery sem si poridil z duvodu ochrany skla objektivu?
Nicmene dost reci, tady jsou ukazky fotek, ktere sem zkusebne tipnul:
*********
http:
//home.tiscali.cz/fz30fot
o/slunce.html
*********


Je to hodne zkomprimovane, ale o kvalitu fotek ted snad nejde.

Odpovědět na příspěvek

FZ30 alebo R1

Autor: Jozef Muž

Založeno: 31.01.2006, 21:48
Odpovědí: 5

Dobry den,
rad by som vas poprosil o radu. Uz dva tyzdne sondujem a rozhodujem sa medzi Panasonicom FZ30 a Sony DSC R1. Rad by som vas poprosil o vas nazor - comu by ste dali vy prosim prednost a ak mozete par slovami uviest aj preco. Dakujem velmi pekne za pomoc.

Odpovědět na příspěvek

RE: FZ30 alebo R1

Autor: campos Muž

Založeno: 01.02.2006, 19:44

mam FZ30, pozeral som na R1...ale pri tej cene? ...dnes snad E500-ka s tele v sete a mas to urcite lepsie, ako R1...

Odpovědět na příspěvek

RE: FZ30 alebo R1

Autor: campos Muž

Založeno: 01.02.2006, 20:15

...a mozno este lepsie Nikon D50 by bola este lepsia volba...zalezi na tom ako to s fotenim myslis vazne?

Odpovědět na příspěvek

RE: FZ30 alebo R1

Autor: campos Muž

Založeno: 01.02.2006, 20:30

D50 verzus R1...skus pozriet fotky a porovnaj:
http://www.les
numeriques.com/duels.php?
ty=1&ma1=31&mo1=160&p1=64
4&ma2=16&ph=17

Odpovědět na příspěvek

RE: FZ30 alebo R1

Autor: digihonza Muž

Založeno: 04.02.2006, 14:44

Jestli se rozhudeješ jen mezi těmito dvěma a máš dost penez tak jdi do R1. Ale myslím si že za ty peníze už by se vyplatilo koupit si normální zrcadlovku. Já jsem majitelem FZ30 a zatím si nějak moc stěžovat nemůžu, ale R1 je určitě lepší

Odpovědět na příspěvek

RE: FZ30 alebo R1

Autor: dravec Muž

Založeno: 08.03.2006, 17:10

Zdravim!
Je tazke porovnavat tieto dva fotaky pretoze je to ina kategoria.
R1 ma APS-C CMOS snimac novej generacie s malym sumom. FZ-30 ma maly snimac z coho vypliva mala max. citlivost 400 ISO a velky sum pri tejto citlivosti.
Sony R1 ma max. citlivost 1600 ISO a sum je v pohode, ale to je tak u kazdeho digi s velkym snimacom aj u digiSLR. Sum pri malom snimaci na max ISO je o nieco vyssi ako sum na snimaci s velkostou APS-C.
Moj nazor ak nieje problem priplatit, tak ber R-1.
Ak nieje problem este nieco priplatit, tak nejaku Digi zrkadlovku.

Odpovědět na příspěvek

Sum

Autor: Bigbitak Muž

Založeno: 14.02.2006, 17:36
Odpovědí: 9

No asi je to za tyhle prachy celkem slusny fotak, kamarad co si ho koupil je s nim desne spokojen !! Ale ja mu ho v tom obchode tesne pred koupi malem rozmluvil, kdyz jsem videl ty zkusebni snimky co vyfotil, ze byly zasumene jako krava. :-))) Ale pak jsem si uvedomil, ze jsem ze sve EOS-20D zvyklej na "jinej" - zadnej sum a jinou kvalitativni, ale take cenovou hladinu. Pro kamarad ta FZ30 staci, on je desne spokojenej, ze ma 12x zoom a muze fotit lidem na dalku vlasy, nebo plomby v hube (ale se sumem). :-)) Ja jsem spokojenej, ze mam nezasumeny fotky a rychlej, kvlaitni fotak. A vo tom to je !!! :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: Sum

Autor: Petr Lunak Muž

Založeno: 18.02.2006, 22:08

..hlavne jestli pak taky stojej fotky z toho tveho spickoveho fotoapartu za rec, ty chytroline:)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Sum

Autor: Bigbitak Muž

Založeno: 03.03.2006, 12:49

Petre Lunaku, nevim jestli mas tenhle osobni vylev za potrebi ?? :-) ... ale asi ano.
Ja tady resil technickou diskuzi, tykajici se konkretne sumu FZ-30. Do mych fotek ti nic neni !! Hlavne ze mi za ne lidi zaplati. :-) Ja si na tu 20D praci poctive vydelal !! :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Sum

Autor: Petr Lunak Muž

Založeno: 04.03.2006, 16:21

"Pro kamarad ta FZ30 staci, on je desne spokojenej, ze ma 12x zoom a muze fotit lidem na dalku vlasy, nebo plomby v hube (ale se sumem). :-))"...takovejhle pubertalni nesmysl si ani jinej kometar nezaslouzi!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Sum

Autor: Bigbitak Muž

Založeno: 17.03.2006, 13:18

Petre Lunaku, at se ti to pozdava nebo ne, vyse mnou popsane je pravdiva realita, at se ti libi nebo ne, presne tak jak jsem ji napsal !! Kamarad ma opravdu jine pozadavky, naroky a potreby nez ja. A to ze foti lidi (+ jejich viditelne nedostatky pleti, holuby na strese apod... je fakt) na 10-20m velkym priblizenim zoomu cvaka "portrety" a ma z toho radost, ze jsou pry prirozene. Jemu je pres 40 let a me pres 30, uz jsme s puberty dorostli. :-))) Mej se fajn. :-))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Sum

Autor: Petr Lunak Muž

Založeno: 18.03.2006, 19:39

Tady preci nejde vubec o to,co kdo foti,ale o to,s jakou povrchnosti byla prvotni rakce napsana,viz. "plomby v zubech".
A z tohodle prispevku na me opet dycha jiste zesmesnovani,tentokrat ne fotaku ale starsiho kolegy, co by melo byt jako spatneho ci dokonce smesneho na foceni "portretu" z 10metru???Porteret cloveka se zachycenym prostrenim je rozhodne mnohem vic prirozeny,nez nakej vycvak v atelieru z pul metru,byt technicky sebedokonalejsi!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sum

Autor: Bigbitak Muž

Založeno: 28.03.2006, 11:32

Asi uz zde budu zbytecne dlouhosahle vysvetloval, coz z hlediska techicke diskuze zdejsim ctenarum nic neprinese. :-) Souhlasim, ze portet z 10. metru dlouhym "sklem" je zajimavy (mnohdy zajimavejsi). AD: plomby .. - mozna ti to prijde divny, ale u nej to (bohuzel) je tak. Ano povrchne foti, povrchni veci jen vekym priblzienim. Cim dyl jeho hratky s Lumixem pozoruji (vcetne nasledneho nakupu telekonvertoru 2x), tim vice se utrvrzuji ze moje prirovnani s plombami bylo trefne a pravdive, ac te porad popouzi. U nej to vypada, ze ho vic fascinuje technicko-fyziklani princip zvetseni-priblizeni obrazu, nez vznik a obsah samotne fotgrafie. Porad foti veci, na maximalni priblizeni vcetene digital zoomu a interpolace a fascinovane mi ukazuje jak je to uzasne 150x priblizeny a zvetseny. Vetsinou namet a obsah tech fotgrafii jen tezce hledam, takze mnohdy ma nadseni ve tvari a ja krcim jen rameny. Pro me jsou ty veci "jen vyfoceny z dalky" - diky velkemu priblizeni otpiky. Trosku bych rekl posedlost zoomen a zvetsenim - mozna mel radeji koupit dalekohled. :-)) Ja mel kdysi taky radost, kdyz jsem si koupil svoje prvni dlouhy sklo a nasledne jsem tyden vsechny veci co jsem fotil priblizoval. Ale po case me to preslo a zacal jsem ten objektiv "normane" pouzivat a ansadim ho kdyz jej potrebuji. Kolegu to priblizovani uz dlouho drzi. :-)) Stejne se statisticky cca 80-90% fotek foti sirokymi skly a ne teleobjektivem.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sum

Autor: Petr Lunak Muž

Založeno: 02.04.2006, 14:47

Tak v tom pripade se omlouvam, netusil sem, ze je to az tak vazne:)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sum

Autor: xy Muž

Založeno: 02.05.2006, 20:58

Ahoj, aky je cely nazov toho telekonvertora (2x)? Myslel som, ze je k nemu len 1.7x.

Odpovědět na příspěvek

RE: Sum

Autor: pata Muž

Založeno: 11.05.2006, 19:15

Jojo, Jarda zoom miluje! :-)))) i kdyz CMOS je CMOS!

Odpovědět na příspěvek

sum

Autor: king Muž

Založeno: 17.02.2006, 07:49
Odpovědí: 5

je to s tim sumem opravdu tak tragicke,-nebo jsem cetl moc recenzi :-) ??? mam z toho ted docela strach :-(
..uvazuji jiz par tydnu o koupi FZ30ky a cim vice ctu recenzi tim vice nevim :-/ rozhodoval jsem se mezi FZ30kou a Olympusem E-500(jsou objektivy nabizene v double zoom kitech dobre???)
samozrejme kvalita bude na strane Olympusu,ale porizeni makroobjektivu uz by asi bylo nad moje financni moznosti,-co jsem tak vysledoval,tak stoji kolem 15 az 20 tisic?

Odpovědět na příspěvek

RE: sum

Autor: MilS Muž

Založeno: 17.02.2006, 18:46

Šum- FZ30 nemám sice tak dlouho, ale pár fotek jsem zkusil. Když máš dost volných peněz a chce se ti tahat se 2 -3 výměnnými objektivy- kup si digi zrcadlo. ( pod 40-50 tisíc se dostaneš stěží). Já chci fotit, kam dojedu s kolem- těch 3/4 kilo F30 nějak uvezu. (s dalšími 2 objektivy by se mi tahat nechtělo) Samotný objektiv v kitu u DSLR nemusí být zlý- nechceš- li moc zoomovat může ti na čas vystačit. Jinak k FZ30 na ISO 80,100- bez šumu, na ISO 200- při dobrých podmínkách světla- šum neznatelný ( lze lehce odšumět v PC). ISO 400 je trochu problém při delších časech (když neudržíš z ruky a nastavíš ISO 400- hlavně večer/ noc) tak šum je. Ale při použití stativu ( nebo položíš- li na pevné místo) ISO 400 nemusíš vůbec použít ! Při krátkých časech na ISO400- šum minimální- opět lze lehce odšumět v PC. Šum je znatelný jen na PC při větším zvětšení- uděláš- li běžnou fotku - šum ani na ISO400 nepoznáš. K rychlosti- jak psal kolega- který nemá FZ30 (a všechno zná)- tudíž neví, jak je rychlý- FZ30 se směle může měřit s pravými DSLR- prakticky okamžité foto- při nastavení 1 bodového / 1 zónového / nebo ručního ostření. Fotil jsem vlak (bez přípravy na automatiku) při rychlosti cca 65 km/ hodinu- nádherně osté foto. Takže nejde jen focení zubů na dálku- ale hlavně i peníze, které do toho chceš vrazit- a jaká umělecká díla chceš fotit. Pro běžné focení obyčejného člověka- Super !

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: sum

Autor: vlasta Muž

Založeno: 17.03.2006, 10:06

Naprosto s tebou souhlasím,a tazatel ať nečte přitroublé recenze mistrů světa ve focení a najde si solidní recenzi a nebo ještě lépe majitele tohoto přístroje s kterým probere nejlépe co a jak.Sám jsem majitel 30 nedlouho a po prvních rozpacích je to lepší a lepší.Co se šumu týče,pokud nechceš dělat fotky ve formátu A3 tak už nikoho neposlouchej a za tu cenu která je dnes něco přes 15 000 neváhej.

Odpovědět na příspěvek

RE: sum

Autor: campos Muž

Založeno: 17.02.2006, 21:50

...ak chces, posli mi e-mail s poziadavkou na foto a poslem Ti realne fotky, urobis si obraz sam...fotim hlavne na ISO 80, ten sum tam je, hold je to maly cip, ale na bezne foto po SW uprave OK, na 30x40 uz to nie je ono :-(

Odpovědět na příspěvek

RE: sum

Autor: king Muž

Založeno: 18.02.2006, 09:56

..tak prave,ze cena je to co rozhoduje,40-50 je pro me uz tak trochu jina dimenze :-(
-samozrejme ho chci pro bezne foceni,ale chtel bych take prave zkusit aj vetsi rozmery(tak neco kolem A4-ky)
nekde jsem cetl,ze pri porizeni snimku na nejvetsi rozliseni a naslednem snizeni velikosti(ted nevim,zdali v PC ci uz ve fotoaparatu) by se to melo trochu zlepsit a zkorigovat...
...je na tom neco pravdy???
tomas78.kral@seznam.cz

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: sum

Autor: digihonza Muž

Založeno: 20.02.2006, 12:39

Co se týče tý velikosti tak tak A4 můžeš dělat úplně v poho

Odpovědět na příspěvek

Zoner 8

Autor: David Muž

Založeno: 17.02.2006, 12:34
Odpovědí: 0

ahoj,můžete mi poradit? jak dostanu formát raw z Lumixu do Zoner 8? je na to nějaký prográmek? díky

Odpovědět na příspěvek

Dotaz

Autor: digihonza Muž

Založeno: 02.03.2006, 20:03
Odpovědí: 8

Mám tento foťák a většina fotek, které udělám nejsou 100%ně ostrý. Jsou normálně použitelný ale ta úplná ostrost tomu chybí. Poraďte mi prosím někdo čím to je a co s tím.

Odpovědět na příspěvek

RE: Dotaz

Autor: digihonza Muž

Založeno: 02.03.2006, 20:15

Abych to dopřesnil tak nesjou ostrý hlavně hrany

Odpovědět na příspěvek

RE: Dotaz

Autor: campos Muž

Založeno: 04.03.2006, 14:22

...pravdepodobne mas trvale zapnuty stab. obrazu v mode 2 a ked fotis a mas dostatocne pevnu ruku, tak sa stab. aj tak snazi obraz stabilizovat a v podstate ho rozostri...najhorsie je, ze nikdy nevies, kedy to urobi a kedy nie. Je to nieco, ako keby si nechal stab. a dal fotak na stativ.... V tomto je Sony lepsi....
Dalsou pricinou moze byt nastavenie fotaku v menu...doostrovanie, potlacenie sumu...pozri manual a laboruj s nastavenim...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Dotaz

Autor: digihonza Muž

Založeno: 04.03.2006, 15:23

Díky. Zkusim realizovat tvoje rady a uvidimi

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Dotaz

Autor: Petr Lunak Muž

Založeno: 04.03.2006, 16:33

Z toho co tu pises by logicky vyplyvalo,ze je vyhodnejsi z fotoaparatem pri foceni a zapnutem stabilizatoru preventivne trepat,aby byl snimek ostry:))
Toto je nesmysl!Nebo to mas prakticky podlozene,co?Mam stabilizator zapnuty permanentne na mode 2 a fotim casto i ze stativu a zadne rozostreni se nekona,tak bych doporucoval tyhle uvahy nechat si radeji pro sebe a nemast jimy nezasvecene lidi;)

Jinak co se tyce "ne-ostrosti" fotek...ja mam nastavenou ostrost na maximum a redukci sumu na minimum.Me se tahle kombinace osvedcila nejlepe,na neostrost si rozhodne ztezovat nemohu.Porovnaval sem napr. s Canonem S2 a vysledek je takovyto:
http://home.ti
scali.cz/fz30foto/S2pictu
re.jpg
http://home.tisca
li.cz/fz30foto/FZ30pictur
e.jpg
Oboje je foceno na 5megove rozliseni,oboje je bez jakychkoli uprav vyjma zmenseni a nasledneho vlozeni vyrezu 1:1.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Dotaz

Autor: Raydowe Muž

Založeno: 11.05.2006, 12:51

to ze stabilizator fotku na stative obcas mazne je pravda, rovnako doporucujem mat na stative stabik off, pokial sa bavime o naozaj ostrych fotkach

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Dotaz

Autor: marhor Muž

Založeno: 26.05.2006, 12:48

Taktéž se musím přida. Při focení ze stativu fotím s vypnutým stabilizátorem. Mám nafocen s tímto foťákem 6 tisíc fotek, vím o čem mluvím.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Dotaz

Autor: Petr Lunak Muž

Založeno: 09.06.2006, 22:46

A ja se naopak nepridam:)
Fotim s FZ30 od listopadu, ze stativu take nekolikrat a od zacatku sem nemenil nastaveni stabilizace z volby 2, tedy stabilizace pouze pri spousti.
Nehchci se hadat, jestli mate rozmazane fotky ze stativu, asi bude nekde chyba, ale moje FZ30 rozhodne nestabilizuje, kdyz nema duvod a musim podotknout, ze mi to prijde zcela LOGICKE:)
Nevidim jediny duvod, proc by mel stabilizator stabilizovat, kdyz je fotoaparat v klidu, na stativu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz

Autor: Tomas Muž

Založeno: 17.06.2007, 14:55

Logicke to byt muze a nemusi. Zalezi na tom, jak je stabilizace realizovana. Teoreticky lze vzit soubor 1 000 lidi, vrazit jim do ruky snimac a at ho pevne drzi, nasnimat charakteristiku roztreseni, pak vsechny charakteristiky spojit, cimz dostanu jednu univerzalni, po ktere necham cip "vrtet se". Tim mam zajistenou stabilizaci pro urcity charakteristicky pohyb rukou. No a jakmile umistim fotak na stativ, fotku mi rozmaze.

Toto berte jen jako teoreticke badani nad moznostmi stabilizace, nerikam, ze FZ30 ji ma, jen to takhle jde vysvetlit.

Odpovědět na příspěvek

Problém

Autor: digihonza Muž

Založeno: 11.03.2006, 17:54
Odpovědí: 0

Mám takový problém. Na některých fotkách se mi
ve dvou místech začaly objevovat červené tečky připomínající vadné pixely, ale objevují se jen na některých fotkách a co jsem vysledoval, tak se objevují tam, kde je víc světla a fotoaparát nemusí používat blesk. Nevíte někdo čím to může být?

Odpovědět na příspěvek

Jaka EVF je nejlepsi na trhu???

Autor: JOX Muž

Založeno: 30.03.2006, 11:19
Odpovědí: 0

FZ30 vs. S9500 vs. A200? Nebo jina? Poradte nekdo zkuseny,Dekuju.

Odpovědět na příspěvek

DMC-fz30 ochranne filtry

Autor: king Muž

Založeno: 30.03.2006, 13:28
Odpovědí: 1

...prosim o radu: chtel jsem si objednat ochranny filtr na FZ30 budto Dmw-lnd55e nebo Dmw-lmc55e ale nevim jestli jsou pouzitelne na tento fotak...
..na nekterych shopech pisou ze ano a na nekterych,ze ne,ze to s tim pry neni kompatibilni????
a jeste jeden dotaz,-nebo spise tip na stativ na tento fotoaparat,jaky je asi tak nejlepsi...tedy v okoli 1000-1500korun???

..de
kuji :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: DMC-fz30 ochranne filtry

Autor: king Muž

Založeno: 30.03.2006, 13:42

..ju a jeste,ktery z tech dvou filtru je pripadne lepsi,-nebo jaky je mezi nimi vlastne rozdil,krom toho,ze jeden je sedy a druhy bili???

Odpovědět na příspěvek

dotaz - akumulátor

Autor: Radek Vlasák Muž

Založeno: 02.04.2006, 23:07
Odpovědí: 2

Dobrý den, chtel bych se zeptat jestli se dá do FZ30 sehnat nějaký silnější akumulátor, než 710 mAh se kterým je standartně dodáván, předem děkuji za odpověď

Odpovědět na příspěvek

RE: dotaz - akumulátor

Autor: Onza Muž

Založeno: 18.04.2006, 11:45

http://www.panasonic.cz/v
yrobky.aspx?id=BBIF

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: dotaz - akumulátor

Autor: Onza Muž

Založeno: 18.04.2006, 11:50

Otazka je jestli ty akumulatory jsou kompatibilni, a dalsi vec je jestli takovej akumulator sezenu, az mi tenhle odejde, protoze kazdy akumulator jednou skonci, a fotak se uz nebude davno vyrabet...

Odpovědět na příspěvek

poradte prosim /DMW-LT55E/

Autor: MIRO SK Muž

Založeno: 26.04.2006, 18:36
Odpovědí: 11

Dokupil som si k PANASONICU DMC-FZ30 Telekonverznu sosovkuDMW-LT55E.pri foteni snou su fotky neostre?/stabilizator zapnuty 2,stativ pouzity,converzia zapnuta na T /Ak mate niekto stymto podobnu skusenost poradte.VDAKA

Odpovědět na příspěvek

RE: poradte prosim /DMW-LT55E/

Autor: kdekto Muž

Založeno: 02.06.2006, 20:48

na www.diginews.sk som v recenzii tohto fotoaparatu cital, ze ak mas fotak na stative,
musis mat vypnutu stabilizaciu.

Odpovědět na příspěvek

RE: poradte prosim /DMW-LT55E/

Autor: Louis Muž

Založeno: 19.06.2006, 14:52

Je to napsáno dokonce i v návodu, při použití stativu se musí vypínat stabilizace!!!Jinak to foťák automaticky stabilizuje a roztřese tak pevný obraz.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: poradte prosim /DMW-LT55E/

Autor: Petr Lunak Muž

Založeno: 24.06.2006, 14:02

Mohu poprosit o cislo stranky, kde je to napsane?Rad si to prectu.
Znova opakuju tu uzasnou logiku...Proc by mel stabilizator stabilizovat, kdyz k tomu nedostane podnet??
Jinymi slovy, opet se opakuju, co kdyz mam pevne ruce?O boze muj, to abych stabilizator take vypnul, protoze kdyz nebudu s fotoaparatem pri foceni z ruky alespon minimalne trast, tak stabilizator preci bude stejnak stabilizovat, bez ohledu na to, jestli k tomu ma podnet nebo nema a budu mit rozmazane fotky stejne:D

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: poradte prosim /DMW-LT55E/

Autor: Louis Muž

Založeno: 12.07.2006, 14:12

Je to na straně 56, v rámečku, který popisuje jednotlivé typy stabilizace. U popisu, kdy má být stabilizace vypnuta je napsáno: \"Pokud optický stabilizátor nepotřebujete nebo pokud používáte stativ.\" Dejte vědět, jestli jste to našel. Fakt nevím, jestli stabilizaci vypínat nebo ne???

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: poradte prosim /DMW-LT55E/

Autor: Louis Muž

Založeno: 12.07.2006, 14:18

Ještě jednou jsem si četl Vaše argumenty. Na jednu stranu zní logicky, ale proč by na druhou stranu ten fotoaparát vůbec vypnutí stabilizace nabízel???? Tomu přesně odpovídá ta výše uvedená věta z manuálu...Já se osobně začínám přiklánět k tomu, že skutečně i ze stativu i z pevné ruky při zapnuté stabilizaci vždy stabilizuje. Bohužel...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: poradte prosim /DMW-LT55E/

Autor: Petr Lunak Muž

Založeno: 25.07.2006, 17:02

Jenze tu vetu z manualu jste si trosku prizpusobil...Vsak se tam nepise "vypinejte stabilizator, kdyz fotite ze stativu, jinak budou fotografie rozoztrene" ;)
Nevsiml jsem si, ze se tam nekde objevuje slovicko "muset" ;)
Stabilizator je zrout energie(obzvlast v "mode1"), proto ta moznost "off".

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: poradte prosim /DMW-LT55E/

Autor: Pepa.N Muž

Založeno: 12.07.2006, 17:17

Souhlasím že to celé zní jako nesmysl. Návod jsem neviděl, ale mám podezření, že to výrobce doporučuje vypínat z jednoduchého důvodu.
Rychlá korekce polohy optického členu nejspíš vyžaduje značný příkon z baterie, takže není dobře to zapínat pokud to není potřeba. Nevímjak FZ30, ale přinejmenším některé modely mají zřejmě z téhož důvodu možnost volby mezi trvale zapnuto a zapnuto jen při expozici

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: poradte prosim /DMW-LT55E/

Autor: Spike Muž

Založeno: 19.08.2006, 23:14

pevne ruce? :)) to neni zrovna nejlepsi argument, kdyz rozhybani uz je jenom dechem a srdcem. pevne ruce nelze mit natolik, jako stativ. a kdyz je fotak na stativu, tak stabilizator nedostava zadne podnety o pohybu, cimz se chova nahodne (lze prirovnat k programovani aplikaci - kdyz se dostanete mimo mantinely dane kodem, tak se nekdy deji neuveritelne veci :) a nahodne "posouva" obraz, cimz dojde k rozechveni. neni to specialita FZ30ky, ale vseobecne zname doporuceni pro foceni na stativech.

PS: jeste k vlastni funkci stabilizatoru: mam dojem, ze mate zkreslene predstavy o jehomoznostech. pohyb dokaze vyrovnavat v malinkatych hodnotach, akorat dostacujicich pro chveni - ne treseni. takze uz male pohyby v radu milimetru staci k rozostreni i se stabilizatorem.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: poradte prosim /DMW-LT55E/

Autor: Petr Lunak Muž

Založeno: 06.09.2006, 15:57

Ale ale ale...:)
Mate to nejak podlozene, to "nahodne chovani", nebo to je nejaka vase dedukce?

Znova opakuju, ze to je nesmysl.A vlastne, muze se tu ozvat nejaky uzivatel FZ30, kteremu stabilizaotr rozmazava snimky, kdyz foti ze stativu??

Nefotim ze stativu casto, ale neco uz sem za ten bezmala rok uzivani FZ30 odfotil a stabilizace jest zapnuta permanentne, jak sem nekolikrat avizoval, pricemz jsem nedavno fotil nocni snimek s 20s expozici a ZADNE rozmazani se nekona.

...jestli ja nemam nahodou jako jedini ve sve FZ30 "inteligentni" stabilizator, ktery se holt nahodne nechova:)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: poradte prosim /DMW-LT55E/

Autor: Misho Lehotsky Muž

Založeno: 17.09.2006, 23:51

no ked mam pravdu povedat mna este ani nenapadlo ze by stabilizator mohol robit skodu.. a ked sme uz pri tom.. este sa mi to ani nestalo... jedine s cim mam problem je s ostrenim.. nikdy neviem aky rezim si mam nastavit..

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: poradte prosim /DMW-LT55E/

Autor: Jarda Muž

Založeno: 19.10.2006, 09:40

Tak jsem se zde začetl do učené rozpravy - učiním zcela laické vyjádření: FZ30-ku mám (asi pů roku), se stativem fotím dost často, mám rád noční snímky. Stabilizaci mám pořád zapnutou na 2. Nikdy jsem nepozoroval na snímcích ze stativu nějaká rozostření nebo jiné nedostatky (při nočních snímcích zpravidla užívám manuální režim nastavení expozice a samospoušť).

Odpovědět na příspěvek

drátová dálková spoušť

Autor: digihonza Muž

Založeno: 03.05.2006, 19:53
Odpovědí: 1

Nevíte někdo jak je dlouhá drátová dálková spoušť kterou nabízí k tomuto aprátu Panasonic? A nemáte s ní někdo zkušenosti?

Odpovědět na příspěvek

RE: drátová dálková spoušť

Autor: Peca Muž

Založeno: 24.05.2006, 18:19

cca 950 mm od konektoru po vstup do těla spouště

Odpovědět na příspěvek

Co FZ30 na 5 Mpix?

Autor: Tik Muž

Založeno: 09.05.2006, 14:06
Odpovědí: 8

Dobrý den, chtěl bych se zeptat na to to. Co kdybych s tímto foťákem, který každý odsuzuje kvůli velkému šumu fotil jen na 5 Mpix. Měl bych pak menší či větší šum. Je jasné že kdybych chtěl tisknout A3 je lepší fotit na 8 Mpix, ale na fotku 15:10 neměl bych pak o něco lepší výsledek? Nebo každopádně horší? Či srovnatelný? V tomto se moc neorientuju a jen mě to tak napadlo. Prosím tědy o nějakou odpověď Díky všem....

Odpovědět na příspěvek

RE: Co FZ30 na 5 Mpix?

Autor: digihonza Muž

Založeno: 10.05.2006, 21:25

Výsledek bude stejný. Při snížení rozlišení se jen zmenší plocha snímače ze které se zpracovává obraz.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Co FZ30 na 5 Mpix?

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 11.05.2006, 10:06

Toto neni pravda. Pri zmensovani rozliseni snimku ve fotoaparatu se rozhodne nepouziva mensi plocha snimace. Fotoaparat poridi snimek s plnym rozlisenim s vyuzitim celeho snimace a fotku pote zmensi na pozadovane rozliseni.

Vami uvadene vyuzivani mensi plochy by se delo pouze u urciteho typu digitalniho zoomu se soucasnou volbou mensiho rozliseni. Samotne snizeni rozliseni ale nezmensuje efektivni plochu snimace.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Co FZ30 na 5 Mpix?

Autor: digihonza Muž

Založeno: 14.05.2006, 16:36

Potom, ale návod na FZ30 není pravdivý, protože se tam píše:
Pokud nastavíte rozměr snímku 3M, je z celé plochy CCD snímače s rozlišením 8M (8 milionů bodů) vybrána oblast uprostřed s rozlišením jen 3M (3 miliony bodů), což umožňuje dosáhnout vyššího faktoru zoomu.
A když se nad tím člověk zamyslí, tak to tak být(alespoň u tohoto foťáku) musí, protože jak by se mohl s nižším rozlišení zvyšovat faktor zoomu, když by se nezmenšovala plocha snímače na kterou se zaznamenává.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Co FZ30 na 5 Mpix?

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 15.05.2006, 11:46

To se ale jedna o kombinaci s digitalnim zoomem.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Co FZ30 na 5 Mpix?

Autor: Louis Muž

Založeno: 19.06.2006, 14:48

Tak to se mi nějak nezdá. Podle mě jde o zoom optický!!! Jak pro 3M, tak pro 5M se zvyšuje optický zoom. Digi zoom má dvoj a čtyřnásobný a při focení na rozlišení 3M tak lze teoreticky dosáhnout až 76násobného zoomu. Tolik návod k FZ30...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Co FZ30 na 5 Mpix?

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 19.06.2006, 15:48

Opticky zoom... jiz z toho spojeni je jasne, ze by se melo neco dit s optikou... Pokud zmensujeme rozliseni, tak se optika nijak nehybe, ani nemeni sve vlastnosti. Pokud k tomu aktivujeme prislusny rezim digitalniho zoomu, tak obraz orezavame.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Co FZ30 na 5 Mpix?

Autor: digihonza Muž

Založeno: 06.07.2006, 12:13

Ale z návodu plyne, že se to dějej proto, že se zmenší snímací plocha snímače a tim pádem dojde k většímu přiblížení, protože je větší faktor zvětšení objektivu, ale abych řekl pravdu, tak se mi nezdá ani jedna verianta o kterých tady diskutujeme. Protože, kdyby se zmenšila plocha snímače, tak by se přilížil i obraz na najkratší ohnisko a to se nepřiblíží a kdyby šlo o kombina ci s digitálním zoomem, tak mi vysvětlete proč pro 12x opt.zoom musim otočit prstencem víc, než u 8 mpx. A navíc si myslim že digi zoom by byl poznat.

Odpovědět na příspěvek

RE: Co FZ30 na 5 Mpix?

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 11.05.2006, 10:04

Dobry den,
na fotce pri nastaveni 5MPix by byl sum mensi, tj zrno by bylo mensi. Mira sumu by ale byla stejna. Pokud budete tisknout na 15x10, tak ej jedno, zda-li budete fotit na 8, nebo 5 MPix. Vysledek bude stejny,

Odpovědět na příspěvek

fz30 nebo S2

Autor: Kamil Muž

Založeno: 14.05.2006, 12:50
Odpovědí: 1

Dobry den, rozhoduji se mezi fz30 a canonem S2, fotim hlavne krajiny a lesni prostredi a jsem omezen financne, muze mi nekdo poradit, ktery zvolit?

Odpovědět na příspěvek

RE: fz30 nebo S2

Autor: digihonza Muž

Založeno: 14.05.2006, 16:38

Také jsem se rozhodoval mezi těmito dvěma a vzal jsem FZ30. Myslim si že je lepší, ale je to jen můj názor.

Odpovědět na příspěvek

POTREBUJI RADU

Autor: ferry_22 Muž

Založeno: 15.05.2006, 11:21
Odpovědí: 1

AHOJ MAM DOTAZ, ROZHODUJI SE PRI KOUPI DIGITALU S TÍM ZE JSEM MEL UZ ROZHODNUTO PRO KOUPI TOHOTO FOTAKU z30, ALE POTOM PAR CLANKU A DISKUSI NAPR. NA FOTOGRAFOVANI ME ROZHODILO, KDE HLAVNE U TOHODLE FOTAKU KRITIZUJOU ISO 400 (SUMENI). MOJE MAX. CENOVA HRANICE JE 16 000 kC POPR. 1000 KC K DOBRU. POKUD TEDY KRITIZUJI TENTO FOTAK, EXISTUJE K NEMU NEJAKA (LEPSI) EVENTUALITA V TETO CEN. HLADINE NAPR. Samsung Digimax Pro815 popr. neco jineho. Děkuji za Vasi odbornou radu. TEDY VSEM!!!!

Odpovědět na příspěvek

RE: POTREBUJI RADU

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 15.05.2006, 11:40

Alternativou by mohl byt take Fujifilm S9500.

Odpovědět na příspěvek

OLYMPUS E-500 NEBO PANASONIC Z30

Autor: ferry_22 Muž

Založeno: 15.05.2006, 11:37
Odpovědí: 2

PS: ted jsem objevil eventualitu v cen. hladine 17 338,- Kč (OLYMPUS E-500) PORADTE ZDA RADEJI JIT DO OLYMPUSE NEBO DO TOHO MODELU Z30

Odpovědět na příspěvek

RE: OLYMPUS E-500 NEBO PANASONIC Z30

Autor: digihonza Muž

Založeno: 15.05.2006, 13:03

Olympus E-500 by měl být lepší. Bude mít menší šum a další výhody prave zrcadlovky, ale předpokládám že za tuto cenu to je jen s jedním objektivem a tím pádem budeš mít menší rozsah zoomu než u FZ30. Nechají se k němu koupit další objektivy, ale ty zase něco stojí. Ale jestli zatím nepotřebuješ velkej zoom, šel bych do E-500.

Odpovědět na příspěvek

RE: OLYMPUS E-500 NEBO PANASONIC Z30

Autor: Marhor Muž

Založeno: 26.05.2006, 11:32

Jelikož jsem majitelem FZ30, mohu doporučit na 100% Pokud chceš o tomto stroji pokecat, ozvi se mi na mejl: mh2002@centrum.cz

P.S. S tím šumem si fakt nedělej starost!

Odpovědět na příspěvek

Lumix FZ30 nebo KODAK Z612

Autor: IceDreaM Muž

Založeno: 29.05.2006, 11:02
Odpovědí: 1

Zdravíčko,
mám dotaz na zkušenějšího majitele téhle mašinky..Už dlouhou dobu přemýšlím nad koupí tohoto foťáku,nebo Kodaku EasyShare Z612.

http://www.fotoe
xpert.cz/porovnani/?vids=
1550126,2792530

FZ30 - Pročetl jsem si opravdu hodně recenzí, postřehů fotografů i různých majitelů, viděl mnoho fotek z tohoto foťáku, ale abych řekl pravdu, pocit z toho všeho byl spíše horší, než lepší. Dost často se objevují komentáře ohledně šumového nedostatku, či neostrosti, někdy i ohledně aberace. Taktéž možno pozorovat na fotkách - nicméně nemůžu vědět, jak moc zkušený fotograf je fotil :)
Z612 - Sice novinka, čekám na něj už přes měsíc a tečou mi z toho nervy, jak je Kodak neschopnej, ale světelnost objektivu (F 2.8-4.8) a rozměry senzoru (1/2.5) mluví za vše si myslím. Jediné, proč přemýšlím o Kodaku je to, že s jedním Kodakem mám osobní zkušenosti a to více, než perfektní. Kamarád mi jednou půjčoval svůj Kodak a když jsem si fotil v naprosté tmě svůj svítící case, tak ty detaily, 0% viditelný šum (i při přiblížení fotografie) a celková ostrost, mě přiměly brát dost v potaz i Kodaky..
Fotoaparát potřebuji spíše pro tmavší kompozici - párty (tmavé prostředí, lasery, atp) a právě pro to mi přijde ten Kodak s, o poznání, větší světelností objektivu lepší.
Budu rád za jakoukoliv radu / ukázky své tvorby z tohoto modelu

Odpovědět na příspěvek

RE: Lumix FZ30 nebo KODAK Z612

Autor: dadif Muž

Založeno: 16.06.2006, 23:46

no, nevím, jestli jsou ti jasný některý detaily, ale tak jak to píšeš, mi přijde, že se ti zdají hodnoty u Kodaku lepší, ale světelnost 3,7 je větší než 4,8 a čip 1/1,8 je taky větší než 1/2,5 (i když fz30 má 8 Mpx, takže to vyjde zhruba nastejno). Já FZ30 mám a co jsem od něj čekal, to splnil. Je pravda, že určitej šum tam je, ale zdaleka to neni tak tragický, jak se často rozepisujou \"odborníci\" na všelijakejch diskusích...

Odpovědět na příspěvek

farebne profily

Autor: Suplo Muž

Založeno: 10.07.2006, 07:07
Odpovědí: 1

daju sa menit na tomto fotaku pri foteni farebne profily ako napr. adobergb, srgb a pod.? nikde som sa to nedocital ....

Odpovědět na příspěvek

RE: farebne profily

Autor: digihonza Muž

Založeno: 13.07.2006, 02:46

Nedají nebo jsem to tam nikde neviděl

Odpovědět na příspěvek

Zvuk v FZ30

Autor: Roman Muž

Založeno: 27.07.2006, 01:08
Odpovědí: 4

Mal by som otazku na majitelov tohoto fotoaparatu, tiez som si ho kupil, ale vsimol som si, ze po zapnuti vydava cudny zvuk. Velmi ho nepocut, ale v tichu trochu ano a ked k nemu prilozim ucho, tak dost vyrazne. Je to nonstop chraptivo-bublavy zvuk, nieco ako zadrhavajuci sa motorcek alebo tahanie lepenkovej krabice po asfalte. Naozaj neviem o co ide, ale nezda sa mi to. Neviete niekto, co by to mohlo byt? Robi to aj vam alebo mam nejaky chybny kus?

Odpovědět na příspěvek

RE: Zvuk v FZ30

Autor: ČuLo Muž

Založeno: 27.07.2006, 15:58

myslím, že to pekne bublá v objektíve každému, akoby vrela voda z chladiča auta, zvučí to aj mne, nie je to chyba foťáku :)

Odpovědět na příspěvek

RE: Zvuk v FZ30

Autor: Luky Muž

Založeno: 26.10.2006, 09:37

Mi zacal po mesici tise piskat. Kdyz se prepne na prohlizeni tak je potichu, ale na foceni ..piiiiiiiiiiii

Luky

Odpovědět na příspěvek

RE: Zvuk v FZ30

Autor: Radek Muž

Založeno: 19.01.2007, 13:26

Mě to dělá taky, takže to asi žádná chyba nebude.

Odpovědět na příspěvek

RE: Zvuk v FZ30

Autor: janci Muž

Založeno: 17.06.2007, 16:54

skusil si vypnut stabilizator obrazu ? ;-)

Odpovědět na příspěvek

Šum je fakt znát..

Autor: Alex Czadek Muž

Založeno: 03.08.2006, 08:14
Odpovědí: 0

musím uznat, že i když jsem byl ze začátku překvapen možnostmi tohoto fotoaparátu, po delší době již cítím, že nelze fotit vše jak bych si představoval a vidím určité omezení právě v šumu čipu. Za dostatečného osvětlení nemá ale fz30 žádný problém, snad možná ještě rychlost reakce při focení.

Odpovědět na příspěvek

Foceni uvnitr

Autor: Lukas Muž

Založeno: 10.08.2006, 13:04
Odpovědí: 0

Zdravim vsechny, jen bych rad podotknul, ze vsechna test. fota jsou zvenku, az na makro, ja mam vsak v planu fotit uvnitr - portrety, modu, apod. Nejsem profik, takze nic extra svetla... Je na to FZ30 ok vzhledem k sumivosti? Odp. prosim na email... dekuji.

Odpovědět na příspěvek

zkušenosti video?

Autor: JkH Muž

Založeno: 30.08.2006, 13:46
Odpovědí: 1

Zdravím. Prosím majitele tohoto foťáčku o odpověď na otázku, zda lze v průběhu natáčení videa ostřit a zoomovat (manuálně/automaticky), popřípadě měnit jiné parametry, nebo zda se vše v okamžiku stisku spouště 'zamkne' (snad kromě zoomu, když je mechanický :). Dík

Odpovědět na příspěvek

RE: zkušenosti video?

Autor: Petr Lunak Muž

Založeno: 06.09.2006, 15:59

Behem nataceni lze prubezne zoomovat a manulane ostrit.Pouze expozici lze korigovat pouze pred samotnym spustenim filmovani.

Odpovědět na příspěvek

manuální ostření

Autor: Jaromír Muž

Založeno: 15.09.2006, 07:11
Odpovědí: 2

Dobrej den ve spolek, zajimalo by mne jak kvalitne se da manualne ostrit s FZ30kou za mirneho sera. Zatim jsem to zkousel jen s vypujcenym Canonem S2 IS, ktery ma na obou zobrazovacich jednotkach 115 kpx a stalo to s prominutim za hovno. Dik za pripadnou odpoved.

Odpovědět na příspěvek

RE: manuální ostření

Autor: cajkowski Muž

Založeno: 12.10.2006, 13:33

;o) zalezi jak mas dobre oci. Ono na tom malem disleji poznat kdy to je ostre a kdy ne za sera je horsi. ale pri ostreni pres cely dispej (jde nastavit jen vyrez coz je hodne malo) se to da. jen to chce pevnou ruku a cit. staci malo pootocit a je to rozmazany.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: manuální ostření

Autor: Jaromír Muž

Založeno: 12.10.2006, 20:28

Tak dík. Mimochodem už jsem se k němu dopracoval a vyzkoušel si to manuální ostření. Je to nejkvalitnější automat s manuálním ostřením, který jsem měl v rukách, stále je ale ostření trošku nestabilní a stále se softwarově dolaďuje, chvíli to trvá, než se ustálí.

Odpovědět na příspěvek

Focení v místnosti

Autor: Luky Muž

Založeno: 23.09.2006, 23:03
Odpovědí: 2

Zdravím všechny majitelé tohoto foťáku a chtěl bych je poprosit o radu.
Jak postupujete při focení v místnosti, kde není dost světla a postavy se pohybují (oslava apod.) bez externího blesku? Když použiju interní, jsou fotky přepálené, rozmazané, se šumem oproti fotek z malého automatu Olympus C-350 což mě překvapuje a myslím, že něco nedělám dobře.... :-(
Rozmazaní je asi tím, že kromě režimu S (kde to měním na 1\100) cpe všude 1\30 a nejde to změnit. Jinak se snažím fotit na ISO 100, 1\100 a malou clonu co dopočítá. Abych se vyhnul přepálení, tak zkouším používat ZOOM. Pak sice nejsou tak přepálené, ale mají větší šum.
Jaké používate nastavení a postup vy? Regulujete záblesk blesku? Měníte něco v PIC.ADJ v menu (soft uprava snímku)? Máte ostré a jasné fotky i v těchto podmínkách?

Diky za info a dobré světlo všem :-)
Luky

Odpovědět na příspěvek

RE: Focení v místnosti

Autor: cajkowski Muž

Založeno: 12.10.2006, 13:17

Zdravim. Zkousel si fotit na plny automat jaky pak mas foto? Je pravda ze kdyz stojis bliz objektu foce tak blesk ma dost silu a mas to preexponovane. Jde ale nastavit aby blesk mel mensi intenzitu. U me se v mistnosti pri pohybujicich lidech neda rozhodne mluvit o rozmazanych objektech. Max ze jsou presvicene, ale to redukuji tim ze si snizim intenzitu blesku.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Focení v místnosti

Autor: Luky Muž

Založeno: 26.10.2006, 09:34

Automat jsem taky zkousel a v EXIF je taky stejny cas 1/30. Navic, kdyz jsem ty fotky porovnal s tim Olympem o rad nize, byly z meho pohledu viditelne lepsi...:-( Navic, kdyz protahnu cas natvrdo, pak neni nic v hledacku videt, protoze SW nepocita s tim, ze blesk prisviti a expozice bude OK. (Pekne jen pisou, ze zobrazeni na display nemusi odpovidat realne pak fotce ...)

No a navic mi jeste zacal piskat ....:-(

Musim uznat, ze me dost zklamal. Jak jste na tom vy? Jste s nim spokojeni?

Luky

Odpovědět na příspěvek

ZÁVADA???

Autor: tonda1279 Muž

Založeno: 21.01.2007, 21:29
Odpovědí: 2

Už dvakrát za půl roku se mi stalo, že v hledáčku z ničeho nic se vše rozmazalo a to i na displeji, nedokázal zaostřit, nepomohlo ani foťák resetovat. Když jsem ho poslal na reklamaci, vrátili ho zpět, že tam nic nenašli a zase fungoval normálně. Máte někdo podobnou zkušenost? Díky!!!

Odpovědět na příspěvek

RE: ZÁVADA???

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 31.01.2007, 15:27

Jedine co mne napada, je ze jste omylem zapnul rezim manualniho zaostrovani. Pripadne zkuste na delsi dobu z fotaku vyndat baterii, aby se zcela resetoval, nebo pouzit restovani nastaveni v menu.

Odpovědět na příspěvek

RE: ZÁVADA???

Autor: Raydowe Muž

Založeno: 05.03.2007, 13:04

obcas fotak nevie zaostrit, stava sa to ale naozaj len obcas. zatial mi to robi len pro max zoome, pomoze menej zozomovat, zaostrit a znova zoom na max a znova zaostrit..

Odpovědět na příspěvek

FZ30 - fotí - nefotí

Autor: slávek Muž

Založeno: 09.12.2010, 20:54
Odpovědí: 0

potřebuji radu, dostala se mi do rukou starší FZ30EG, po zapnutí se jednou zapne a fotí a po dalším zapnutí i několikerém nefotí hledáček i display zůstane tmavý jinak vše funguje zaostří po zmáčknutí spouště nastaví si slonu i čas v A režimu, ale asi se neotevře závěrka a fotka je černá
děkuji

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: