Nejlepší fotografie listopadu - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Výstavy

Nejlepší fotografie listopadu

5. prosince 2005, 00.00 | Nabízíme vám tucet z nejlépe hodnocených fotografií z naší veřejné galerie vložených v průběhu listopadu 2005. Který z těchto snímků je podle vašeho názoru nejpovedenější?

Moravska Sahara

avalanche
Rubrika: Krajina
Komentářů: 67
Hodnocení: 10.00

Maja

chazar
Rubrika: Zvířata
Komentářů: 65
Hodnocení: 10.00

Být středem pozornosti

Svata
Rubrika: Zvířata
Komentářů: 62
Hodnocení: 10.00

God's Terrace (IR)

tbart
Rubrika: Krajina
Komentářů: 60
Hodnocení: 10.00

...zapomenutá...

fluidum
Rubrika: Makro
Komentářů: 69
Hodnocení: 10.00

Beskyd Inverz Siluet

pdfoto
Rubrika: Krajina
Komentářů: 74
Hodnocení: 10.00

Zrcadlení

Elios
Rubrika: Krajina
Komentářů: 69
Hodnocení: 10.00

Posel světla 2

petrsigut
Rubrika: Krajina
Komentářů: 70
Hodnocení: 10.00

Krakonošovo

Tyle
Rubrika: Krajina
Komentářů: 70
Hodnocení: 10.00

UŽ MĚ VÁŽNĚ S..... !

Richard Brejnik
Rubrika: Zvířata
Komentářů: 69
Hodnocení: 10.00

Než slunce zapadlo

karlino123
Rubrika: Krajina
Komentářů: 61
Hodnocení: 10.00

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoReport  

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Novinky  

 » Novinky  » Výstavy  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

výběr

Autor: T.B. Muž

Založeno: 06.12.2005, 15:59
Odpovědí: 10

Zajímalo by mě, jak je dělaný výběr, když v galerii je hned několik fotografií s lepšímy výsledky a proč je do výběru zařazena soutěžní fotografie. To není zrovna moc fér vůči ostatním soutěžícím...

Odpovědět na příspěvek

RE: výběr

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 06.12.2005, 17:57

vyber je kombinaci objektivnic a subjektivnich meritek. Mezi objektivni kriteria patrila:

1) Obdobi listopad 2005
2) Median hodnoceni min. 9.9
3) Min. pocet hodnoceni tusim 50

Ze vsech temto kriteriim vyhovujicich snimku jsme nahodne vybrali 20 snimku a z nich redakce vybrala ty, ktere povazovala za nejlepsi.

Je opravdu tezke stanovit metodiku vyberu, ktera by vyhovovala opravdu kazdemu. Radi uslysime namety na to jak ji zlepsit.


To ze se do vyberu dostala fotografie z probihajici souteze neni stastne, souhlasim. Odstranim ji

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: výběr k vaznemu zamysleni ...

Autor: Petr Mahler Muž

Založeno: 07.12.2005, 12:51

Tak vidite sam pane Brezino jak sledujete kritiku, ktera je spojena s doporucenimi si k redakcnim vyberum fotek, ktere jsou pak od vas uverejneny, vybrat opravdu JEN TY NEJLEPSI ANEBO RADEJI ZADNE.
Jde preci o to hlavni; zacatecnikum a vubec Hobbyfotografum ukazovat jen to co jim v budoucnu zvysi vytvarnou - umeleckou, estetickou a vychovnou uroven jejich tvorby, a vasich ctenaru celkove.
Ne na poslednim miste se tim take zvysi i uroven vase, vasich kolegu kteri take zde pisi, redakce a vubec Fotografovani, i v mezinarodnim smyslu.
To ze umite dobre psat ja hlavne temi slavnymi fotkami hezky degradovano - az na mizivou lokalni uroven. Neni to skoda?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: výběr k vaznemu zamysleni ...

Autor: Petr Mahler Muž

Založeno: 08.12.2005, 09:36

Podle toho jak se mate k odpovedi, soudim pane Brezino ze jste se rozhodl tuto kritiku prejit "chytrym mlcenim".
Tak tedy abych ten predchozi prispevek upresnil a vas a jine vase kolegy a kolegine, kterych se to take tyce, tak trochu probudil z te lethargie: piste dale tak dobre jako dosud - tady je videt ze psani rozumite, ale neplette se do odbornosti druhych, konkretne vybirat "ty nejlepsi fotky spolecne v redakci objektivne a subjektivne". Tady nejste vy a ani vasi kolegove od pera v zadnem pripade odbornici. Prosim nefusujte takto dale a zajistete si radeji nejakeho profi, ktery je v odbornem smyslu v teto branzi doma.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: výběr k vaznemu zamysleni ...

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 08.12.2005, 18:06

Vazeny pane Mahlere,

urcite to neni o tom, ze se snazime vas ignorovat nebo si nevazime vasi neutuchajici kritiky, ale uprimne receno mi pripada smysluplnejsi poradit trem lidem s vyberem fotoaparatu nez diskutovat s vami o esteticke urovni nejakych fotografii. Vazime si vaseho nazoru i casu, ktery venujete nasemu serveru, ale mame i radu pozitivnich ohlasu na vybery fotografii, takze v nich budeme rozhodne pokracovat.

Pokud mate pocit, ze dokazete fundovaneji zajistit vyber nebo znate vhodneho odbornika, urcite se nebranime spolupraci. Staci poslat email.

S pozdravem

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: výběr k vaznemu zamysleni ...

Autor: Petr Mahler Muž

Založeno: 09.12.2005, 08:43

Neni treba mi tak spontanne dekovat. Jen jsem si dovolil vyuzit moznosti "Diskuse k clanku", kterou mi vas server poskytuje.
I ja sam pozoruji ze je pro vas mnohem lepsi a mnohem snadnejsi radit lidem s vyberem fotoaparatu, nez pozdeji tem samym lidem poradit s fotografovanim, kde delaji chyby atd., proc asi?
Zde jak sam priznavate "o esteticke kvalite NEJAKYCH fotografii " uz nehodlate mit zajem. Proc asi?
Pro bych si vam dovolil navrhnout, kdyz uz jak je videt nemate zajem o "Diskuse k clankum", tuto moznost zrusit a pak muzete vsechny ty kyce a obrazky zaku prvni tridy, ktere jsou ostatnimi zaky prvnich trid hodnoceny, nerusene a uspesne dale vystavovat.
Vzdyt jde vlastne jenom o radu pri nakupu fotaku, NEJAKE TY FOTKY SEM NEBO TAM UZ JE NEDULEZITE. Proc asi?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: výběr k vaznemu zamysleni ...

Autor: Petr Mahler Muž

Založeno: 09.12.2005, 10:16

A dovoluji si jeste dodat: je mi jasne ze mate i positivni hlasy lidi, kteri jsou s momentalni urovni spokojeni. Ale, kdyz se nebudete snazit o zlepseni soucasne urovne i v tom co vas vlastne nezajima, rezete se do vlastniho kolena; i ta sebelepsi skryta manipulace pripadneho kupce fotoaparatu a znacky ktera ma pro vas nejvetsi vyznam, se casem, ktery jaksi uz nastava, obraci zpatky jako bumerang.
A ti, kteri jsou spokojeni dnes nemusi byt uz zitra ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: výběr k vaznemu zamysleni ...

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 09.12.2005, 10:36

Vazeny pane Mahlere,

diskuze pod clankem pochopitelne vitame a pokud jste si nevsiml, tak v nich hojne reagujeme tam, kde to ma prakticky smysl. Diskuze s Vami je evidetne neplodna. Nabidku zmenit neco co se vam nelibi jste ignoroval a pouze nekonkretne zpochybnujete nasi praci. To je jiste snadne a technicky vzato vam v tom nikdo branit nebude. Na druhou stranu necekejte, ze budeme ztracet cas takovouto zcela zbytecnou diskuzi.

Preji vam dozivota dostatek pochyb a prilezitosti podrazet jinym nohy, coz vas evidetne tesi.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: výběr k vaznemu zamysleni ...

Autor: Petr Mahler Muž

Založeno: 09.12.2005, 11:22

Je mi opravdu velice lito jesti vam z meho diskusniho prispevku vyplyva ze vam podrazim nohy. A ze by mne to tesilo? Tak to uz vubec ne. Jsem z vaseho zaveru tak trochu smutny. Ale v zadnem pripade to neni a nikdy nebude mym umyslem vas anebo nekoho jineho timto zpusobem poskozovat. Presto se vam omlouvam.

Mel jsem na mysli pouze jedno jedine - zlepseni, ktere tomuto serveru schazi: stat se tim dominantnim, tim nejlepsim, co je v ceskem jazyce v teto branzi mozne a tim i v neposledni rade si upevnit a rozsirit pocet navstevniku a i tech kteri hledaji radu.

A nejenom ja, i ti ostatni, bychom se radi podivali na pekne fotky ktere by mely vybornou uroven. Je jich ve vasi galerii dost. Jen je rozpoznat a zverejnit.

Mohu vas, po tom co jsem si nyni od vas precetl, ujistit ze to co jsem vam chtel rici, jsem rekl a od tedka mate zase svuj kyzeny klid. Nemam uz nejmensi zajem ve vasem serveru se znehodnocovat jak rikate neplodnou a zbytecnou diskusi.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: výběr k vaznemu zamysleni ...

Autor: daddy Muž

Založeno: 09.12.2005, 23:00

Vážený pane Mahlere,
buď jste Marťan nebo úplný idiot...Výběr nechám na Vás.
Sbohem, Váš anonymni odhalitel.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: výběr k vaznemu zamysleni ...

Autor: Petr Mahler Muž

Založeno: 10.12.2005, 18:11

Zalezi na vas.
Ale objevil jsem cirou nahodou podobnou situaci u Fotoaparat.cz a nemohl jsem se udrzet to zde neuvest:
Fotoaparat.cz - Diskusni forum, Rubrika "Jak vylepsit Fotoaparat.cz
Autor: Bystron / Dat. 27.11.05
Original zneni:
Zarazi mne cemu se tady vetsina normalnich uzivatelu neustale divi ...? Vzdyt Fotoaparat zde neni proto aby se zde zhlukovaly davy kvalitnich fotografu a nebo rostla nova populace "necvakalu" ale predevsim z duvodu vyssi navstevnosti a tim padem i vzrustajiciho poctu inserentu. Co na tom, ze 90% vsech fotografii ce se tady zobrazuji nemaji hodnotu ani do rodinneho alba ... dulezitejsi je obrat. Z uplnych imbecilu se tady umele vatvari mistri fotografie ( staci se jen vasplhat do spravneho konecniku ), z troubu co dostali pod stromecek kompakt se pres noc stanou mistri diky vzrustajicimu poctu poctu bodu ktery je zarucen vysokym hodnocenim vycvaku nekoho jineho a kritikove radeji drzi klapacku protoze kdyz se ozvou tak jim je spravcem naznaceno, ze jestli se jim to nelibi tak at jdou jinam ... ( mimochodem kdyby sla s takovym pristupem kupredu civilizace, tak b vetsina clenu druhu Homo sapiens bydlela na Marsu a tady by se stale skakalo po stromech.
Tak se vazeni opravdovi pratele fotografie nicemu prosim uz nedivte. Bodujte nesmysly vysokym hodnocenim, vsechny vychvalujte ( hlavne ... ), jezdete na poradne super akce ( kde se za velke penize naucite houby ), nechte si vyoperovat mozek a zacne se vam tady konecne libit ... Tech par rejpalu se casem stahne do ustrni a nebo se odstehuje na jine servery jak je jim to neustale predkladano ...
Konec orig. prispevku.
A tak na konec si preci jenom musim jemne rypnout; podobnost ciste nahodna?

Odpovědět na příspěvek

Mahler je mimo

Autor: Jan Fikáček Muž

Založeno: 13.12.2005, 11:50
Odpovědí: 2

Myslím si, že pan Mahler je dost mimo. Místo velkého umění chce spíše prosadit svůj názor a to ještě tak, aby ho realizovali jiní a ti jiní na tom pracovali. Dostal nabídku ze strany IDIF se na výběru fotek podílet, ale to ho nezajímalo, je to moc pracné. Jde mu tedy zřejmě o to, aby se všichni lidé podřídili jeho vkusu a to hned, jakmile pan Mahler naznačí a dělali to s radostí a pochopením, že jim pan M. sdělil "slovo boží". Myslím si, že je to už spíše o "psychologických zvláštnostech" pana Mahlera než o čem jiném. Každý má právo na názor a spasitelé typu Mahler mi přijdou jako bytosti z předminulého století, pakliže to nechápou.

Odpovědět na příspěvek

RE: Mahler je mimo

Autor: Jan Fikáček Muž

Založeno: 13.12.2005, 11:55

P.S.: Tipuju to spíše na osobní phnutky typu: "dělám tak úžasné fotky a oni mi je mezi nejlepší nevybrali!" A jsme z "uměleckých oblačných výšin" na surové zemi. Soudím podle logiky, neboť kdyby pan Mahler nabídku na hodnocení fotek přijal, nemohl by soutěžit a mít fotky mezi nejlepšími. Celou diskusi tak považuju jen za projev toho, že žebříček fotografií zde berou uživatelé velmi vážně a stává se už prestižním.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Mahler je mimo

Autor: Petr Mahler Muž

Založeno: 13.12.2005, 14:33

Ani to ani ono pane Fikacku. I kdyz, jak fikate, jsem dostal nabidku k reseni, nebo jak rikate k hodnoceni fotek, nemusim samozrejme na ni positivne nebo vubec reagovat; nebot to o co se jedna neni muj problem tuto negativni situaci na tomto serveru v hodnoceni zlepsit. Jestli jste si povsiml (vubec) je v redakci zamestnano dost lidi, kterym se da toto organisovani kvalitniho vyberu Fotek dat na starost a najit k tomu vhodnou, neutralni, kvalifikovanou osobu.
V mem pripade, kdybych to vzal, i kdyz k tomu mam patricne vzdelani, nemohl bych byt bohuzel na miste, nebot jsem vetsinu roku v cizine. Co se tyce tzv., jak vy rikate, nebo jak to oznacujete - soutezeni, nemam a nikdy jsem nemel zajem se zucastnovat. Toto hodnoceni neni v zadnem pripade objektivni a jak je i videt je snadno a denne zneuzivano. Za coz je pochopitene odpovedna redakce a ne ja. Staci, kdyz nekolik kamaradu - kamaradek vkladatele fotky na jeho fotku boduji bez ohledu jak je ta fotka objektivne dobra. Timto zpusobem se ohodnocuji i spatne fotografie a kazi tem opravdu dobrym, kteri veri na poctivou hru, dobre, objektivni umisteni.
Pane Fikacku jestli dobre fotografujete a mate osobni zajem na tom se objektivne dozvedet jake vase fotografie jsou, musite i vy mit prece zajem aby toto bodovani nemohlo byt zneuzivano.
Proto navrhuji fotky v galerii extra neuverejnovat jako napr. "nejlepe ohodnocene fotky v lostopadu" atd., nybrz aby toto hodnoceni zustalo u tech jednotlivych fotek v galerii a mesicne anebo v jinem intervalu, by prave ten redakcni odpovedny odbornik (odbornici) zvlast vyhodnotil podle objektivnich kriterii fotografie, ktere maji uroven, extra, jako tomu je dosud, tady uverejnil a ke kazde fotce napsal male vyhodnoceni, vcetne porady jak by bylo mozne teto fotce jeste vyce zvednout kvalitu.
Vsadim se ze vsichni, kteri sem do tohoto serveru svoje fotky ukladaji, budou mit zajem se dostat mezi ty nejlepsi a techto vyhodnoceni si vazit a take je snazit vyuzit. Nebot cim solidnejsi a zcela neutralni hodnoceni zveda take cenu te fotky a s ni i fotografa.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: