Kde se bere hvězdný prach? - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

viem, že to nemá s foto nič spoločné

Autor: bob222

Založeno: 25.02.2008, 10:53
Odpovědí: 12

ale slečna by sa mala najprv aspoň raz v živote poriadne najesť. Fotka pochodujucej anorexie nie je moc pekná, aj keď je technicky dokonalá... ;-))

Odpovědět na příspěvek

RE: viem, že to nemá s foto nič spoločné

Autor: Idaho

Založeno: 25.02.2008, 13:25

V clanku je napsano, ze slecne je 14 let. Zacina poradne rust, jeji postava odpovida jejimu veku. To ze to neni pekne je vec osobniho nazoru. Me se tento trend navratu k detstvi take nelibi.
Ale k veci, s tou fotkou je vetsi drina nez jsem cekal. Hlavne kolektiv vsech lidi, kteri se na ni podileli, je pro me prekvapenim.

Odpovědět na příspěvek

RE: viem, že to nemá s foto nič spoločné

Autor: petr

Založeno: 25.02.2008, 19:09

to je nazor obtloustleho kratkozrakeho milovnika baroka? Asi jo, protoze jak jinak by tohle nekdo mohl rict!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: viem, že to nemá s foto nič spoločné

Autor: Standardní muž

Založeno: 25.02.2008, 22:01

Ta modelka je nejen hubená, ale má i chlapeckou postavu. To je přesně to co se líbí současným módním guru, kteří jsou v drtivé většině homosexuálové. A zřejmě nejen oni ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: viem, že to nemá s foto nič spoločné

Autor: Petr

Založeno: 26.02.2008, 11:13

:D no homosexual teda fakt nejsem, a tahle fotka podle me ani nema vzbudit eroticke dojmy a pudy, takze na ni muze klidne bejt pekna mlada ctrnactka s postavou ktera odpovida jejimu veku a ktera v zadnym pripade nema nic spolecnyho s anorexii - to totiz vypada uplne jinak.

jinak ja nic proti homosexualum nemam, ty jo? to ze jsou ve vetsine pripadu modnimi guru svedci o jejich sikovnosti a o tom, ze zatimco si nekdo oblikne silene kombinace, oni k tomu dokazou jeste delat paradni navrhy

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: viem, že to nemá s foto nič spoločné

Autor: pepe

Založeno: 26.02.2008, 11:20

Komu? :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: viem, že to nemá s foto nič spoločné

Autor: bob222

Založeno: 26.02.2008, 09:50

Nie som obtlstly, iba nie som pedofil a pacia sa mi normalne zeny z ktorych nemam strach a tak si nepotrebujem dokazovat muznost na niecom, co vypada ako vychrdly 11 rocny chlapec... ;-)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: viem, že to nemá s foto nič spoločné

Autor: Petr

Založeno: 26.02.2008, 11:15

Tak to je moc dobre, protoze tohle neni eroticka fotka a podle me nema vzbuzovat nejake peprne pocity

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: viem, že to nemá s foto nič spoločné

Autor: Standardní muž

Založeno: 26.02.2008, 15:42

To je naprosto zásadní omyl, ta fotka je zcela jednoznačně stylizovaná do pozice vzbuzující erotické asociace. Od celkového pojetí přes oblečení a obutí modelky až po její pózu. Neplést prosím s pornografií a to jakkoli lehkou!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: viem, že to nemá s foto nič spoločné

Autor: petr

Založeno: 26.02.2008, 18:37

a co je lehka pornografie? :D
to ze tahle fotka nekoho vzrusuje jeste neznamena, ze je tak stavena :D

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: viem, že to nemá s foto nič spoločné

Autor: Standardní muž

Založeno: 26.02.2008, 18:57

Jestli netušíte, jaký je rozdíl mezi "soft" a "hard" pornografií, tak začnu pochybovat že jste standardní muž (s malým "s").
;-)
Ta fotka je stavěná tak, aby u mužů vyvolávala podvědomé erotické asociace ... a u žen totéž, ale v obráceném gardu. A na tom nic nezmění ani to, že se jedná o dost podpůměrnou fotku. Víte, jsem sice Standardní muž ale co se týče oblasti reklamy mám nadstandardní zkušenosti.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: viem, že to nemá s foto nič spoločné

Autor: Lojza

Založeno: 29.02.2008, 16:23

A neshazují náhodou ty nastandardní reklamní zkušenosti naopak váš pohled na erotiku?
Obávám se, že období, kdy obnažený kotník byl znakem erotična, skončilo s WW1.

A zbytek té pózy je cokoliv jenom ne koordinované ruce a nohy s tělem v erotické póze.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: viem, že to nemá s foto nič spoločné

Autor: Standardní muž

Založeno: 01.03.2008, 07:55

Nikoli, pohled na erotiku mám zcela standardní a právě proto nejsem příznivce podprahového ovlivňováníí. Ale merito věci je jinde. Vzhledem k tomu, že dívčině je teprve 14, tak ty plavky jsou všechno, jen ne erotické a jejich střih je přiměřený věku, v opačném případě totiž není vyloučeno, že by se autor dostal do křížku se zákonem. Takže zdánlivě vše v pořádku ... ale boty rozhodně nejsou dětské střevíčky! Supervysoký a ke všemu ještě integrovaný podpatek je typický pro boty, které mají zdůrazňovat ženskost a vysoké podpadky obecně jsou pro mnoho mužů erotickým artefaktem (pro mne už ne, asi už jsem otupěl). Takto oblečenou dívku nikde nepotkáte a její póza také rozhodně není běžná, tudíž vše je záměrem autora. A záměrem autorů reklamy je vždy vzbudit pozornost a vybudit emoce a to nejčastěji příjemné. A protože dívka má již vyvinuté sekundární pohlavní znaky, je to tzv. lolitka, tak jsou erotické představy normálního muže sice potlačeny autocenzurou, podprahově na něj ale stejně působí.

Odpovědět na příspěvek

Soutěž o Canon.

Autor: Jirka

Založeno: 25.02.2008, 18:05
Odpovědí: 0

Zdravím a omlouvám se,že tento příspěvěk nesouvisí s tématem.Na totmto webu v pravém horním rohu máte reklamu na soutěž o fotoaparát Canon-kde se mimo jiné uvádí: "Podložka pod myš" za 0 Kč si ji objednejte. Platit nebudete nic ani za poštovné, to je v naší režii." A přitom v objednávkovém formuláři je konečná cena stanovena na 90 Kč za dopravní expres a 40 Kč za poštovné-nemá s tímto někdo nějakou zkušenost? Je to pravda,nebo jeden z další blafů? Za případné info děkuji.Nashle.

Odpovědět na příspěvek

Prach

Autor: Bohouš

Založeno: 25.02.2008, 21:16
Odpovědí: 3

Nechci hodnotit , jestli ta slečna je moc hubená nebo není , to je celkem vedlejší , ,, ta věc ´´ je ale totální kýčařina , jako většina reklamních ,, fotek ´´ ( osobně bych to ani nepovažoval za fotku ) , které můžeme někde
vidět . Bylo a snad i je na světě pár reklamních fotografů , kterým byla dána osobitost ( obešli se bez počítařových pitomostí ) a byli schopni udělat kvalitní věc . Tohle není ten případ . Vynaložená námaha na její výrobu není důležitá , důležitý je výsledek a ten je chabý .
I když je to asi pořád lepší , než ty pseudo umělecké fotky , které produkují třeba u Birguse v Opavě . Ty už nejsou vůbec k ničemu . Tohle může mít na chvíli alespoň praktický význam : aby se něco prodalo .
Myslím , že je svatou povinností fotografů , kteří tohle nemusí dělat ( kvůli obživě ) , aby se takovým věcem na míle vyhnuli . Jiný způsob boje asi pro většinu z nás není možný . Zvítězit se sice nedá , ale bojovat by se mělo .

Odpovědět na příspěvek

RE: Prach

Autor: Walther

Založeno: 25.02.2008, 22:27

Pouzivat dnes pocitac ve fotografii to je jako jit na drevo do lesa s motorovou pilou a nakladacem. Nekdo to muze nechapat a argumentovat ze chodi s usarnou a naostrenou lopatkou a to je to prave. Kazdy soudruh podle sveho gusta.
Ten workshop, vzhledem k jeho delce bude asi spis show a prezentace prace prednasejiciho, to se prece neda stihnout skoro nic. ;-)

Odpovědět na příspěvek

RE: Prach

Autor: Honza

Založeno: 26.02.2008, 08:29

Používat fotografii v počítačové grafice je jako používat dřevo v plastovém nábytku: Má to nepochybně svůj význam, ale asi ne ve chvíli, kdy dřevo končí obaleno deseti vrstvami plastu. K náhodnému potečkování růžového hnusu je astronomických fotek patrně škoda a kreslená slečna určitě nemusí být nezletilá anorektička, aby měla dokonalou pleť.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Prach

Autor: W

Založeno: 26.02.2008, 12:39

Treba cilem neni jenom vysledek ale i cesta.

Odpovědět na příspěvek

prace

Autor: jarmilprdel

Založeno: 26.02.2008, 12:12
Odpovědí: 0

Ackoli fotim uplne neco jineho, modni fotografie me nebere a nemam tendence tohle nekdy delat, tak jsem rad, ze nekdo napsal \\\"jak se to dela\\\". Ja narozdil od ostatnich musim zminene pany pochvalit. Dobra prace ...

PS: zajimaly by me fotografie od vsech ostatnich \\\"tluchubu\\\" :)

Odpovědět na příspěvek

cože ?

Autor: klokánek .)

Založeno: 27.02.2008, 21:52
Odpovědí: 3

To snad ne - PODVĚDOMÉ EROTICKÉ ASOCIACE ?? To si děláte srandu, ne ? Ta dívčina ? Chcete říci, že pózování modelky má něco společného s erotikou, to jako ty bombardáky, nebo co ??? Jste komik, ani o tom nevíte. Už ten výraz na tváři vyjadřuje nezájem, tak jakápak erotika, nedejte se vysmát.... Erotika má vypadat asi tak nějak http://www.hot-models.net
/galleries/jillian_beyor/ ,zde je to hodně odlehčené. Celý článek není nic jiného než reklama, ovšem výsledný "produkt" je poněkud rozpačitý. Asi tak ...

Odpovědět na příspěvek

RE: cože ?

Autor: Standardní muž

Založeno: 28.02.2008, 10:01

To bylo na mne? Pokud ano, mohu se zeptat, zda jste žena, eunuch nebo alien?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: cože ?

Autor: CommonMan

Založeno: 29.02.2008, 16:17

A co jste Vy za úchyla, že Vám ta dívčina v té póze připadá erotická?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: cože ?

Autor: Standardní muž

Založeno: 01.03.2008, 07:32

A co vy jste za blba když považujete takovouto pózu a takovéto oblečení a obutí za standardní pro 14-letou holku?

Odpovědět na příspěvek

Clanek

Autor: Fialka

Založeno: 08.03.2008, 16:35
Odpovědí: 0

Diky za zajimavy clanek! Vzdy mne zajimalo, co takova fotografie obnasi. Tusil jsem, ze to nebude nic jednoducheho... :-)

Odpovědět na příspěvek