PhotoArt 12/2008: právě vychází! - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Literatura

PhotoArt 12/2008: právě vychází!

4. prosince 2008, 00.00 | Vážení čtenáři a přátelé časopisu PhotoArt, právě vychází prosincové a zároveň poslední číslo.V příštím roce se už bohužel nepotkáte, ale akce pořádané PhotoArtem budou pokračovat i nadále.

Tématické zařazení:

 » Praxe  

 » Praxe  » Literatura  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Proc???

Autor: honza Muž

Založeno: 04.12.2008, 07:58
Odpovědí: 6

Proc konci kvalitni casopis o fotografii? Ne o megapixelech, zoomech a krivkach, ale casopis opravdu o fotografii? Je tohle ten duvod???

Odpovědět na příspěvek

RE: Proc???

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 04.12.2008, 09:33

No protoze se nedokaze ani uzivit, natoz prinaset majiteli nejaky zisk. Cesky ctenar nedokaze dnes uzivit v podstate zadny tisteny casopis, protoze ctenaru je malo, plati malo a z toho mala jeste 1/2 zbasti distribuce. Inzerce ve fotografickem casopise je dnes take orisek. PhotoArt neni zdaleka jediny (fotograficky) casopis, ktery ma ekonomicke potize. Takova je realita ceskeho a nejen ceskeho medialniho trhu...

Odpovědět na příspěvek

RE: Proc???

Autor: johny5 Muž

Založeno: 05.12.2008, 21:02

Kvalitní časopis? To je tady dneska legrace:) Photoart byla od začátku neuvěřitelná sbírka kýčů, takže se nedivím, že to lidi přestali kupovat. Bylo na čase...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Proc???

Autor: Radek Muž

Založeno: 07.12.2008, 17:36

Nevim co v tom casopise vsechno byvalo, ale to se nedivim ze casopis kde jsou profily fotografu vcetne jejich fotek je neprodejny. Ja se o foceni hodne zajimam a nic takoveho bych si nekoupil ani nahodou, ne tak ten kdo se o foceni zajima vagne. Pokud chci videt pekny fotky nebo zajimave fotky, tak si jich najdu na internetu ze me to brzo prestane bavit. Napriklad hodne stare fotky: http://www.flickr.com/pho
tos/museemccordmuseum/set
s/72157607788026604/ a nebo neco novejsiho http://www.karelveprik.co
m/ A taky se me trochu nezda vyber fotografii znamych dobrych autoru do jinych casopisu ktere kupuji, nekde je to docela hruza. Ani si nepamatuji kdy me uchvatila nejaka fotka v casopise, na internetu kazdou chvilku.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Proc???

Autor: Babrs Muž

Založeno: 08.12.2008, 12:24

>Nevim co v tom casopise vsechno byvalo, ale to se nedivim ze casopis kde jsou profily fotografu vcetne jejich fotek je neprodejny.

Prave, nevis, ale je ti hned jasne ze je to nanic. Popravde divat se na nektere fotky na monitoru muze jen zoufalec, uz proto sem presvedcen, ze papir ma smysl a ma svuj trh, bohuzel u nas moc maly aby to uzivil.

Je fajn, ze sem das nejaky odkaz ale je to jen tvuj subjektivni nazor, mne se treba fotky z druheho odkazu nelibi, je to proste hodne hrane a hodne Photoshopu.

Kazdy ma nejaky nazor a rikat o casopisu, ktery jsi evidentne nevidel, ze je nanic mi prijde s prominutim hloupe.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Proc???

Autor: Radek Muž

Založeno: 08.12.2008, 21:16

Neni ti jasna semantika vety? Pokud je v casopise to co se v clanku pise a v diskuzi take, tak se nedivim ze o nej neni zajem. Co je na tom nejasneho? Pokud se Pepicek pokakal, nedivim se ze to smrdi. Neni nutno do toho sahat, samozrejme pri tom riziku, ze v casopise neni to co si myslim a Pepicek neni posrany.
Odkazy co jsem dal se libi me, vubec me nenapadlo ze by to nekdo pochopil ze se musi libit kazdemu. Verim ze v radech desitek sekund az minut lze na internetu vyhledat lepsi fotky nez v sebelepsi knize, uz jenom protoze ze kniha ma velmi omezeny prostor.
Ze fotka musi byt na papire, to je nejradikalnejsi nazor co jsem v posledni dobe slysel. Asi jako ze film se da vychutnat jenom v kine. To je takovy silny vyvar pozerstvi.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Proc???

Autor: Bobrs Muž

Založeno: 09.12.2008, 14:39

>Neni ti jasna semantika vety?

Jasna je, ale ty to asi nechapes, jinak si nedovedu vysvetlit proc poucujes o semantice a sam reagujes uplne na neco jineho co jsem napsal. Tezko rict jestli jenom nectes pozorne nebo jsi jeste nedospel.

> Pokud se Pepicek pokakal, ...

Vata, vata, vata. Bohuzel s diskuzi to nema nic spolecneho. Je otazka jestli se takto chces prezentovat.

> vubec me nenapadlo ze by to nekdo pochopil ze se musi libit kazdemu.

To take nerikam, ja jsem rekl jen ze mne se to nelibi a v tom je prave ta subjektivnost. Jako ty jsi uplne nadseny z autora ktery se mi nelibi, muze byt spusta lidi spokojena s timto casopisem a opacne.

> Ze fotka musi byt na papire, to je nejradikalnejsi nazor co jsem v posledni dobe slysel

Ad prvni veta, sam poucujes ale sam ani poradne nectes. Tak se prosim jeste jednou podivej na ten prispevek a precti si ze pisu NEKTERA. Nerikam tim vsechny, a na nazoru, ze jsou proste fotky ktere na monitoru nikdy nebudou vypadat tak jako na papire neni bych rekl nic tak radikalniho.

Odpovědět na příspěvek

Protože

Autor: Alda Muž

Založeno: 04.12.2008, 09:28
Odpovědí: 0

Protože nezveřejňují jen z 99% opsané reklamní letáky nebo recenze vycházející z firem o zázračných ultra mega cosmic zoomech, za což se dnes platí. Kvalita se dnes nenosí a pro spotřebitele stačí reklamní noviny Lidl ve schránce. Ti mažou, tož jedou. ;)

Odpovědět na příspěvek

Skoda

Autor: baja Muž

Založeno: 04.12.2008, 18:19
Odpovědí: 0

Najlepsi fotograficky casopis v cechach a na slovensku konci.. Skoda , vecna skoda

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: