Canon EOS 400D nabídne rozlišení 10 MPix a systém pro redukci prachu na snímači - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Novinky - fotoaparáty

Canon EOS 400D nabídne rozlišení 10 MPix a systém pro redukci prachu na snímači

25. srpna 2006, 00.00 | Spekulací okolo nové digitální zrcadlovky Canon nebylo málo. Model EOS 400D je logickou reakcí na nedávné novinky Nikonu. Za rozumnou cenu Canon nabídne rozlišení 10 MPix pomocí svého CMOS snímače, který vybavil i originálním protiprachovým řešením, devítibodový autofokus a 2,5" displej na zadní straně, který slouží zároveň jako stavový displej.

Spekulací okolo nové digitální zrcadlovky Canon nebylo málo. Model EOS 400D je logickou reakcí na nedávné novinky Nikonu. Za rozumnou cenu Canon nabídne rozlišení 10 MPix pomocí svého CMOS snímače, který vybavil i originálním protiprachovým řešením, devítibodový autofokus a 2,5" displej na zadní straně, který slouží zároveň jako stavový displej.

Canon EOS 400D
Plastové tělo EOS 400D má rozměry 127 x 94 x 65 mm hmotnost bez baterie a karty je cca 514 g. Nejzajímavější změnou je absence stavového displeje, který u 350D býval na zadní straně nad displejem. Nyní se tam díky velikosti hlavního displeje nevejde a po vzoru Konica Minolta a Sony nyní zobrazuje informace o nastavení fotoaparátu na hlavním displeji. Podle snímků se zdá, že také disponuje senzor přiblížení pro automatické zhasínání displeje.

CMOS snímač s rozměry 22,2 x 14,8 mm má efektivní rozlišení 10,1 MPix. Nově je vybaven antistatickým povrchem, filtrem s možností sklepání prachu (při zapnutí přístroje, tuto funkci lze deaktivovat) a softwarovou detekcí prachu v obraze, resp. jeho softwarovým odstraňováním. Snímky můžeme ukládat v rozlišení až 3 888 x 2 592 bodů ve formátech JPEG i RAW a citlivost lze při fotografování nastavit od ISO 100 do 1600. O zpracování dat se stará obrazový procesor DIGIC II, který nalezneme snad ve všech digitálních fotoaparátech Canon. Fotografovat můžeme do barevného prostoru sRGB nebo Adobe RGB. Snímků můžeme nastavit parametry pro ostrost, kontrast, saturaci, odstín, nebo lze aplikovat černobílý filtr s různým nastavením.

Objektivy můžeme používat jak klasické EF, tak i speciální EF-S, které jsou určeny pro DSLR. Počítat musíme s ořezovým faktorem 1,6 x (pro získání ekvivalentního ohniska u kinofilmu, které poskytne stejný úhel záběru, musíme tímto číslem vynásobit fyzickou ohniskovou vzdálenost použitého objektivu). O zaostřování se stará 9 bodový autofokus, stejný jako u EOS 30D. SLR hledáček je zrcadlového typu, s pokrytím cca 95% a možností dioptrické korekce. Nabízí zvětšení 0,8 x (s nastavením -1 D s 50 mm objektivem zaostřeným na nekonečno). Senzory přiblížení automaticky zhasnou displej, když se chceme dívat do hledáčku.
35 zónové TTL měření expozice může pracovat celoplošně, s důrazem na střed, nebo bodově (9% záběru uprostřed, skutečné bodové u profesionálních přístrojů má ještě menší plochu). Závěrka pracuje v rozmezí časů od 1/4000 s do 30 s. Synchronizace s bleskem je do 1/200 s. Samozřejmostí je možnost manuálního nastavení expozice, vyvážení bílé apod. Sériové snímání pracuje rychlostí až 3 sn./s pro až 27 snímků v JPEG, nebo 10 v RAW. Fotoaparát také nabízí možnost předsklopení zrcátka. Směrné číslo vestavěného blesku je 13, opět může sloužit jako přisvícení pro AF. Externí blesk (E-TTL II) lze zasunout do hot-shoe.
Zadní LCD displej s úhlopříčkou 2,5" a rozlišením 230 000 bodů má pozorovací úhel až 160°. Konektivitu zajišťuje USB 2.0 a video výstup. Jako záznamové médium se používá stále Compact Flash karta typi I i II (s podporou FAT16 a FAT32, tzn. není problém s velkými kartami). O napájení se stará Li-Ion akumulátor.

Závěr
Obdivovatelů Nikonu D200 i nejnovějšího D80 je mnoho, ale mnoho lidí se bojí zvýšeného šumu. Canon je již tradičně známý jako producent CMOS snímačů, ze kterých dokáže vyždímat obraz s minimální úrovní šumu. Pokud splní tento standard i u tohoto nového fotoaparátu, může se těšit na spoustu nových zákazníků. Změna z 8 MPix rozlišení na 10 MPix je spíše psychologická, než praktická a je méně znatelná než přechod z 6 MPix na 8 MPix. Proto tedy stávající uživatelé 350D mohou zůstat v klidu.
Zajímavou novinkou a důležitou konkurenční výhodou je systém pro redukci prachu (jak mechanický, tak softwarový), který nabízejí zatím jen Olympus a Sony. Zdá se, že Nikonu v tomto ohledu ujel vlak, protože právě prach na snímači je snad jedno z nejdiskutovanějších témat, když přijde řeč na DSLR.

:: Srovnání fotoaparátů Canon EOS 400D vs 350D

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Novinky  

 » Novinky  » Novinky - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

setový objektiv

Autor: lada Muž

Založeno: 25.08.2006, 10:40
Odpovědí: 5

Horší zpráva je ta, že k fotáku budou dodavat stejný setový objektiv jako k 350D, který za moc nestojí.

Odpovědět na příspěvek

RE: setový objektiv

Autor: revell Muž

Založeno: 25.08.2006, 11:32

urcite bude moznost koupit jen telo, nebo na internetu budou specialni akce napr. c350+17-85mm.
Ja jsem koupil telo 350 + tamron 24-135 a spokojenost.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: setový objektiv

Autor: Amko Muž

Založeno: 25.08.2006, 12:21

Ja som kupil telo 350 + tamron 11-18 + 18-200 a tiez spokojnost :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: setový objektiv

Autor: revell Muž

Založeno: 25.08.2006, 12:45

toz ten 11-18 by me docela zajimal, je tady dalsich par kandidatu ( o kterych jsi urcite take uvazoval :-)
Tokina 12-24
Sigma 10-20
Tamron 11-18
Proc jsi se pro nej rozhodl oproti tem ostatnim?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: setový objektiv

Autor: lada Muž

Založeno: 25.08.2006, 13:39

Ja vím, ale pro toho kdo si kupuje svou první zrcadlovku (tj. nevlastní sbírku objektivů) je přijemné když má možnost koupit si spolu s foťákem výhodně objektiv (tj v setu). I k levnému Nikonu D50 dávají slušnější setový objektiv.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: setový objektiv

Autor: JARDA Muž

Založeno: 25.08.2006, 15:02

původní seťák k 350D vyhovuje do té doby než zkusíte něco jiného, po výměně za 17-40/4L jsem seťák okamžitě prodal, dobré je také pevné ohnisko např. Sigma 20/1.8 také je to docela překvapení.

Odpovědět na příspěvek

zrcadlovky jak na bezicim pasu :-)

Autor: revell Muž

Založeno: 25.08.2006, 11:05
Odpovědí: 11

tak se mi zda, ze se zcadlovky zacinaji vyrabet jak parky na bezicim pasu :-)

Jinak co se mi libi narozdil od me c350 jsou ty autofokus.body, jinak moc velke zasadni rozdily tam nejsou. Jinak kdybych se dnes dival po fotaku, tak bych asi sel do d20, ta ted hodne klesla a je skoro za stejnou cenu co tehdy 350, ale kdyby mel clovek u elektroniky cekat, tak si nikdy nic nekoupi :-)
Jeste to bych chtelo vedet, jestli to ma vetsi dynamicky rozsah. Jinak zbytek zmen jsou spise jen kosmeticke upravy.

Vetsi display se hodi, ale neni to tak nezbytne nutne, vetsinu fotek si stejne prohlidnu az v pocitaci.
Ta protiprachova ochrana se mozna hodi, ale sam jsem jeste s prachem moc problemu nemel(pravda, objektivy nemenim az tak casto, ale i tak se prach dostane vsude).

Jinak iso zustalo na 1600, myslim si ze by mohlo byt i tech 3200, protoze ten kdo by to skutecne potreboval za specifickych podminek, tak to oceni. Lepsi neco nez nic, i kdyz ono tech 1600 uz taky sumi dost.

Jinak bych se zeptal majitelu jinych znacek, jak to funguje s tim stavovym diplayem. Pochopil jsem to tak, ze kdyz zmacknu spoust, tak zhasne a kdyz ho potrebuji tak musim zmackout nejaky cudlik?

Odpovědět na příspěvek

RE: zrcadlovky jak na bezicim pasu :-)

Autor: revell Muž

Založeno: 25.08.2006, 11:30

a co bych mel jeste rad na te svoji je vetsi pamet bufferu. V rawu muzu mit max. 5-6 fotek. V jpeg je to nevycerpatelne, zkouseno se Sandisk Ultra II.

Odpovědět na příspěvek

RE: zrcadlovky jak na bezicim pasu :-)

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 25.08.2006, 11:49

Naopak, informace se (alespon u Sony Alpha) zobrazi PO namacknuti spouste. Displej se pak po urcite dobe zhasne (zpravidla soucasne s merenim expozice). Vypneme jej take priblizenim k fotoaparatu, kde jsou senzory priblizeni.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: zrcadlovky jak na bezicim pasu :-)

Autor: revell Muž

Založeno: 25.08.2006, 12:49

toto reseni se mi zda ale docela nesikovne, kdyz potrebuju neco zjistit, tak to prece potreuji hned a ne jeste mackat knoflik tak akorat (abych neexponoval).

Kdyz uz (na)mackam spoust tak mam uz oko u hledacku a tam vse potrebne vidim.

Na druhou stranu reseni s jednim displayem muze byt dobre, jenom s tim nemam zkusenosti, tak nechci predem zavrhovat. Poohlidnu se, kdo by nejaky pristroj mohl tak mit.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: zrcadlovky jak na bezicim pasu :-)

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 25.08.2006, 13:21

Prakticke pouzivani je snazsi, nez se zda.... Alespon z mych zkusenosti s Dynax 5 a 7 a Sony Alpha absence stavoveho displeje nic nezdrzovala a rychle si zvyknete. 350D mel sice displej na zadni strane, ale u ostatnich DSLR zase ztracite cas otacenim fotoaparatu, aby sel precist displej na horni strane...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: zrcadlovky jak na bezicim pasu :-)

Autor: Mirek Muž

Založeno: 30.08.2006, 22:17

Fakt nechapu co porad mate s tim otacenim fotaku ? To stale drzite fotak v urovni oci ? A neboli vas ruce ? :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: zrcadlovky jak na bezicim pasu :-)

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 31.08.2006, 00:55

Ano, kdyz fotim, tak mam (prekvapive) fotoaparat v urovni oci :)
Pokud nefotim, tak mne udaje na displeji nezajimaji, at jsou na stavovem, nebo zadnim displeji. Pokud lide foti od boku, zrejme jako vy, pak jim asi bude stavovy displej na horni strane chybet ;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: zrcadlovky jak na bezicim pasu :-)

Autor: Mirek Muž

Založeno: 31.08.2006, 09:09

Kdyz fotim, tak mam oko u hledacku a potrebne udaje vcetne ISO mam v hledacku ;) Na jine nastavovani stejne nebyva cas :) Pokud nefotim, tak davam ruce dolu a uz od urovne ramen krasne vidim horni display, kde letmo (mozna spis podvedome) mrknu na udaje a pripadne i mohu neco snadno menit. Pokud bych mel neco nastavovat na zadnim LCD ve vysce oci, tak bych musel vice predpazit a pri vaze vybavy (i kdyby jen 2-3kg) bych nemohl fotit cely den, protoze bych byl za hodinu pekne vyrizenej... Inu myslel jsem, ze era predpazenych rukou se tyka pouze kompaktu :D

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: zrcadlovky jak na bezicim pasu :-)

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 31.08.2006, 11:26

Ja si to nevymyslel, stezovat si musite u vyrobcu :) Ja se pouze snazim zprostredkovat vyvazeny nazor, ktery nebude zcela zatracovat DSLR bez stavoveho displeje, coz je bohuzel castym a nakazlivym jevem.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: zrcadlovky jak na bezicim pasu :-)

Autor: Mirek Muž

Založeno: 31.08.2006, 12:16

Dobra, tak ja uz nebudu rejpat ;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: zrcadlovky jak na bezicim pasu :-)

Autor: Čuk Muž

Založeno: 20.09.2006, 18:30

U Minolty D5 a D7 to funguje tak že se displej vypíná přiložením oka k hledáčku... velkej zadní displej je výhodnej pro práci se stativem. Při nošení aparátu na krku většinou objektiv převáží tělo tak že je na displej také lépe vidět. Dle mého názoru klady jednoznačně převažují nad zápory. Mislím že to v Minoltě dobře vymysleli a v Canonu to pochopili :-) Čuk

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: zrcadlovky jak na bezicim pasu :-)

Autor: Čuk Muž

Založeno: 20.09.2006, 18:31

Myslím samozřejmně s trdým Y. :-)

Odpovědět na příspěvek

kosmetické změny

Autor: Fikáček Muž

Založeno: 25.08.2006, 11:15
Odpovědí: 6

No, Nikon a Canon postupují teď už jen malými úpravami, nebo spíše cenově - co bylo dříve drahé, dá se pořídit levněji. Kdy už ale přijde zásadní změna, pořádnej snímač nové generace s opravdu řádově nižším šumem než má CMOS a tím podstatně vyšší citlivostí než ISO 6400, aby se ukázal opravdový potenciál digitální technologie?

Odpovědět na příspěvek

RE: kosmetické změny

Autor: drobcheck Muž

Založeno: 25.08.2006, 12:09

nikon praveze neurobil len kozmeticke upravy, ako to v poslednej dobe robi canon (20D -> 30D a 350D -> 400D). pridal vacsi hladacik, zvysil rozlisenie o 66% aj ked vacsina ludi to nevyuzije (marketing vsak nepusti) a konecne urobil vertikalny battery grip. oproti canonu ma omnoho lepsiu ergonomiu a aj spracovanie (350D pri D70 posobilo ako detska hracka).
nikonu by vsak potreboval lepsi chip, aby mohol zosadit canon z tronu. bez toho to nepojde

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: kosmetické změny

Autor: Jarry Muž

Založeno: 25.08.2006, 16:19

Těžko mohl Nikon dělat kosmetické úpravy, když byl o míli za Canonem (D70 se zašuměnými 6Mpix atd.). A pořád je. Šum a kvalita fotek je mnohem důležitější než cokoliv jiného, ovládání je věcí zvyku. D350 je spíš proti D50, ne proti D70, oba to jsou nejnižší modely. Battery grip má Canon od začátku, Nikon dohání, co se dá, ale kvalitou fotek je pořád mimo. Nejlépe je to vidět v profi zrcadlovkách...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: kosmetické změny

Autor: fikacek Muž

Založeno: 26.08.2006, 07:50

Vůbec mi to stále přijde jako malé změny. Nikon opravdu dohání většími skoky, ale pořád jsou daleko větší možnosti. Potenciálně nové technologie umožňují snížit šum více než 10x a rychlost dotáhnout tam, kde se sanží Sony (20 fotek plnéro rozlišení za 1s - to by se pak vybíraly momemtky). Softwarově by šlo udělat filtry - co takhle třeba sw přechoďák, kdy by foťák měřil expozici v jednotlivých pixelech a přechoďák měl tvar přesně podle tvaru světlých míst. Co takhle "nekonečná" hloubka ostrosti na makro - což už v prototypu funguje? Co takhle všude stabilizace na chipu (kdo by pak ale kupoval stabilizované objektivy, že?)? Atd., atd.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: kosmetické změny

Autor: jirik2 Muž

Založeno: 27.08.2006, 21:37

Ja tedy opravdu nevim v cem je nikon mile za canonem. Ano, ma proste jiny typ obrazoveho vystupu (vice sumu), ale tim pozitiva canonu asi konci. Vzhledem ke kvalite vystupu vsech zrcadlovek je to dneska celkem jedno.

400D je pro me zklamani, prijde mi to spise jako pristroj s levnejsi vyrobou. Antiprach je fajn, ale za dobu co mam zrcadlo jsem nepotreboval nic jineho nez 2x fouknout balonkem. Toto neni duvod pro koupi fotaku...

D80 je z hlediska softu temer to same co D200, absolutne jina trida co se tyce foceni, mereni atd. 400D nema ani bodove mereni, coz je myslim uz fakt tragedie.

Kazdopadne to prodejne bude uspesne, protoze to ma vse co 350D a 10Mpx. Coz byl duvod inovace: 350D mela navrh oproti D50 hlavne v poctu Mpx.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: kosmetické změny

Autor: russianblue Muž

Založeno: 31.08.2006, 18:36

všechny přístroje jsou jakš takš stejný. rozdíly jsou jen kosmetický(+-15%). Hlavní je člověk za hledáčkem a né to čím fotí. takže bych se spíš rozhodoval né podle značky, ale konkrétního modelu se kterým se mě dobře pracuje...

osobně s dalším foťákem počkám, až nikon udělá nějakej protiprachovej filtr.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: kosmetické změny

Autor: Mirek Muž

Založeno: 31.08.2006, 19:14

Nevim jestli ten protiprachovej filtr je zrovna tou podstatnou casti. D100, kterou jsem mel od leta 2002 bylo potreba cistit 2x. Pravda, mam jen 5 objektivu, ale prehazuju je pomerne casto. Spis bych pockal az jak se ten filtr osvedci v praxi. Aby to zase nebyla poruchova zalezitost...

Odpovědět na příspěvek

400D vs. D80 vs. Alfa100 vs. K10D

Autor: Pavel Muž

Založeno: 25.08.2006, 18:11
Odpovědí: 5

Tak teď mi Canon pěkně zamotal šišku... Do vánoc si koupím amatérskou DSLR a nemám peněz nazbyt jenže... Čekal jsem tedy na Sony Alfu, jenže u ní mě trochu zklamal vyšší šum ve stínech nad 400 ISO, minolťácká patka blesku a podprůměrný kitový objektiv. Cena je dobrá a má Antishake což vzhledem k nízké světelnosti kitových objektivů může být výhodou. Také má oklepání prachu. Jenže nemůžu se zbavit dojmu že ty "Sony" kiťáky značně degradují skutečný výkon těla (viz. hodně samplefotek na fotoserverech). Aberace, neostrost v rozích, vinětace nic moc. Na kolik si ten kiťák cení Sony je dobře vidět z cen např. na www.svet-it.cz kde rozdíl mezi cenou samostatného těla a tělo+kit je reálně ani ne šest stovek i když výrobce udává 100dolarů (jasně že je to zvýhodněný ale...)
Nikon D80 vypadá velice slibně a hlavně zoom 18-135 tj. 28-200/35mm je rozsah mých snů a myslím že výkonem nemusí být zas až tak moc odlišný od dobré 18-70ky. To by bylo něco pro mě. Konečně univerzální zoom rozsah by mi plně dostačoval pro 98% záběrů a nemusel bych se tahat s dalším objektivem, takže žádná výměna objektivů "za pochodu" a tím odpadají také problémy s prachem na snímači. D80+18-135 se mi jeví jako pohotovej kvalitní set a myslím že je zde výkonově vyváženej objektiv s tělem. Jenže ta cena je přeci jen o dost vyšší. Ach jo.
Canon 400D. Nevypadá vůbec špatně. CMOS technologie s nízkým šumem - paráda. Oklepání šumu. Naprosto super cena! Řekl bych že Canon riskuje že si přetáhne na 400D část svých zákazníků kteří pokukovali spíše po 30Dčku. Jenže kde pro něj vzít levnej a kvalitní širokorozsahovej zoom? Ty canon kitové objektivy 18-55 se mi zdají opravdu hodně tragický a degradují jinak kvalitní tělo a navíc ten rozsah zoomu je tak malej že 2objektivy jsou prostě nutností...ach jo zase to měnění objektivů... Ale cena a kvalita těla je lákadlem a domnívám se že canon zasadil konkurenci těžkou ránu, zvláště začínající Alfě kterou snad zachrání spíše staří Minolťáci se staršíma sklama a fandové značky kteří nemají nástupce na 5Dčko když s tím Minolta sekla.
Pentax K10D (alias Samsung) dle spekulací co jsou ve fórech to bude v podstavě podobné Sony Alfě ale s kitovými objektivy Pentax je to podobné jak u canonu a širokorozsahové zoomy nejsou... cena pravděpodobně jako alfa... Ještě by to šlo zkombinovat se Sigmou 18-135 ale v recenzích si dost stěžovali na otřesně pomalý AF a v kombinaci s 350D to mělo i vážnější problémy, takže taky nic. moc.

Co s tím? Protože objektivy, blesky ani příslušenství nemám nejsem vázán na konkrétní značku. Nejvíc by se mi líbila kombinace Canon400D+Nikkor18-135mm :-))))). Co vy na to? Rozpoutejme diskuzi!

Odpovědět na příspěvek

RE: 400D vs. D80 vs. Alfa100 vs. K10D

Autor: Pepýk Muž

Založeno: 26.08.2006, 09:41

Myslím, že nelze srovnávat zrcadlovky od Nikonu nebo Canonu se zrcadlovkami od Sony. Tak daleko ještě nejsou :-) A nepomůže jim ani Zeiss objektiv.
Ze Tvého příspěvku jsem pochopil, že Ti jde o obrazovou kvalitu a při tom Ti vadí krátký rozsah zoomu u 18-55. To jsou ale dvě věci, u kterých platí nepřímá úměrnost :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: 400D vs. D80 vs. Alfa100 vs. K10D

Autor: Pavel Muž

Založeno: 26.08.2006, 17:53

Jasně to jsem si vědom že čím větší rozsah zoomu tím větší kompromisy při konstrukci objektivu a tím pádem horší výkon (zkreslení, vyšší aberace a vinětace na krátkém a pak zase neostrost na dlouhém konci). Třeba nikoňáckej 18-70 kterej v různejch setech přijde na cca 7tis. (nebo bazar za stejnou cenu) podle mě není špatná volba ta těch 70 na konci je pak cca 105mm po přepočtu. Jde mi o nějakou střední cestu mezikvalitou a výkonem a neplánuji dovybavovat se dalšími objektivy. Doteď jsem si vystačil s 35-140mm na E-20 zrcadlovce.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: 400D vs. D80 vs. Alfa100 vs. K10D

Autor: Čuk Muž

Založeno: 20.09.2006, 18:17

Píšeš že nelze srovnávat Sony s Canonem a Nikonem.. rád bych ti připomněl že je to Minolta a rád bych se tě zeptal zda jsi mněl v ruce D5ku od Minolty a zároveň třeba 350ku od Cnonu(o 300ce ani nemluvím) nebo D70 či D50ku od Nikonu řekl bych že ne.. vem si kvalitu spracovaní těla, množství funkcí, antitřas v těle, ergonomie, ale hlavně ten(a to je u zrcadla nejdůležitější) pohled do hledáčku vedle kterýho je pohled do víše zmiňovaných přístrojů pohledem do tubusu balícího papíru.
A ty klady si vynásob deseti a dostaneš Minoltu D7 což je něco o čem si můžeš u Canonu pod 50 000,- jen zdát :-) Čuk

Odpovědět na příspěvek

RE: 400D vs. D80 vs. Alfa100 vs. K10D

Autor: herk Muž

Založeno: 29.08.2006, 09:41

mozes prosim ta uviest dake linky na rezenziu 18-135 sigmu, hlavne tie problemi pri spojeni s canonom??? tiez som o nej premyslal do kombinacie s canonom pre xvile, ked proste nemozes zo sebou tahat vela skla.

Dik

Odpovědět na příspěvek

RE: 400D vs. D80 vs. Alfa100 vs. K10D

Autor: Dave Muž

Založeno: 26.09.2006, 21:22

AJ Jaj JAJ! Mam stejny problem. Zacinam s digi zrcadlovkou, tedy nemam ani jeden objektiv, a nevim nevi a zaboha nevim, pro kterou se rozhodnout. Uz uz jsem si byl jist, ze koupim Sony A100,pak prisel Nikon D80.Uz uz jsem si byl jist, ze ho koupim a najednou je tu Canon. A jsem zas, kde jsem by, na zacatku.
Z meho vyberu odpada Sony,pro nevyspelost a hrackovitost:) Ale co s temi dvema,ctu tu rozlicne nazory, ale jednoznacne "pro"...Neporadil by nekdo?
Dekuji

Odpovědět na příspěvek

400D a jaký objektiv?

Autor: aCIDfire Muž

Založeno: 25.08.2006, 19:20
Odpovědí: 3

No původně jsem zamýšlel D80+17-80,ale teď mi zase zamotala hlavu 400D. Má CMOS,antiprach.,atd..ale zase se bude dost blbě držet,alespoň v mým případě,když jsem zkoušel D70 a 350D,tak to bylo jak nebe u dudy ve prospěch D70. Zase mi neříkejte,že ty Nikony maj tak blbej obraz s CCD,v ňákým z posl.DIGIfoto magazínu bylo srovnání D200 vs 30D a obrázky na A4 vypadaly srovnatelně,rozdíl jsem nepoznal a zvětšovat nad A4 budu jen vyjímečně.
K tomu 400D by se mi líbily tyhle objektivy:
Tokina 16-50/2.8
novej Canon 50/1.2
tele asi Sigma 70-200/2.8

akorát je tam nepokrytej prostor 50-70,ale to by asi nebyla taková tragedie.

Odpovědět na příspěvek

RE: 400D a jaký objektiv?

Autor: revell Muž

Založeno: 25.08.2006, 19:50

proc si nekuoupite 20D ? Rozhodne bych si nekupoval neco, co se zrovna objevilo na trhu. viz 350, kdyz se objevila stala vice nez 1000€ a ted ji mate za 650 i v obchode.

Odpovědět na příspěvek

RE: 400D a jaký objektiv?

Autor: sodusi Muž

Založeno: 25.08.2006, 21:41

No uvědomuješ si kolik by jsi dal za ty objektivy co se ti líbý? Baj oko asi 50 tis, to už bych šel asi do toho 20D.
Jó jinak Sony, sakra začni dělat lepší snímače mě se nechce zahodit vše od Minolty Aúúú

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: 400D a jaký objektiv?

Autor: aCIDfire Muž

Založeno: 26.08.2006, 10:30

No chci to kupovat asi až na vánoce,..až budu přesně vědět co od kterýho novýho kousku můžu přesně čekat. Objektivy samozřejmě postupně,radši levnější tělo a kvalitnější objektivy..spíš čekám jaká bude ta nová Tokina 16-70/2.8,..20D by taky nebyl rozhodně krok vedle.

Odpovědět na příspěvek

Spotřeba

Autor: Ogřík Muž

Založeno: 25.08.2006, 23:47
Odpovědí: 1

Zdravím,
hodně by mě zajímala spotřeba v porovnání s foťákem s monochromatickym stavovým displejem tzn. napr D80... o kolik procent bude nižší když si s tím nastavováním budu hodně hrát...

Míra

Odpovědět na příspěvek

RE: Spotřeba

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 26.08.2006, 07:53

Fotoaparat vzdy musite brat jako celek a to i z pohledu spotreby. Je zcela jedno, kolik spotrebuje velke LCD a kolik by teoreticky spotrebovalo monochromaticke stavove LCD.

Odpovědět na příspěvek

ostřící body

Autor: Martin G4 Muž

Založeno: 30.08.2006, 10:20
Odpovědí: 0

no nejsem si uplně jist, jestli rozložení ostřících bodů, který ted je vidět u 400D je uplně ideální :/ osobně jsem ty dva ostřící body co ted vzali a jakoby rozmnožili do stran používal, a nevim jestli pro mě z hlediska kompozice budou tyhle polohy mít nějaký zajímavější využití...daleko víc mě mrzí nepokrytí rohů, kde bych uvítal ostřící body daleko více než na místech, kde se objevily nyní :( taky by mě zajímalo jak to bude s cenou? na fotobalcaru uvádějí 19 tis ... tady radši nic nepíšou...(jestli jsem se dobře koukal)...také absence stavového displaye neni zrovna userfriendly záležitost...radši bych kdyby se změnilo ovládání z šipek na kolečko jako je tomu u 20D a 30D...ale to už by asi nebylo na těhle modelech nic lepšího :))

Odpovědět na příspěvek

cena+vydrz baterie

Autor: l.kuta Muž

Založeno: 30.08.2006, 14:04
Odpovědí: 1

jak vysokou cenu asi odhadujete?
a pak jeste jaka asi bude vydrz baterie.nikon u svy d80 slibuje asi 2700 fotek na jedno nabiti.

Odpovědět na příspěvek

RE: cena+vydrz baterie

Autor: aswfd Muž

Založeno: 31.08.2006, 09:55

Podle tehle stranek ma cena za telo zacinat na 799dolarech.
http://www.
dpreview.com/news/0608/06
082416canoneos400drebelxt
i.asp#specs

Odpovědět na příspěvek

Komplatní přehled Novinek Canon

Autor: DanP Muž

Založeno: 31.08.2006, 17:04
Odpovědí: 0

Kompletní přehled novinek Canon s tiskovými zprávami a podrobnými specifikacemi: http://www.fotobalcar.cz/
clanek.asp?NewsID=00u6QOt
aNE

Odpovědět na příspěvek

EOS 400D

Autor: Vladimir Belohradsky Muž

Založeno: 03.09.2006, 16:47
Odpovědí: 0

Podle parametru na dpreview bude cena za telo 799$ a za kit s (18-55mm) 899$. Verim ze dpreview by si netroufl uvest nejakou spekulaci. Dale bych rad upozornil na to ze 350D ma crop faktor 1.63 a ne 1.6 (jak uvadite ve srovnavaci tabulce) Vim ze to je hnidopichstvi, ale presto. :)

Odpovědět na příspěvek

jebka

Autor: rosi Muž

Založeno: 14.09.2006, 19:50
Odpovědí: 1

co noveho nabídne proti d-350? je to jen další bakelitová hračka do canon řady !čím novější,tím větší jebka !

Odpovědět na příspěvek

RE: jebka

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 14.09.2006, 20:03

Pokud si jen trochu pozorne prectete clanek a vite neco o fotografovani, tak z praktickeho pohledu je rozdilu mezi 350D a 400D pomerne hodne. Nejen rozliseni, ale i velikost displeje, upravena ergonomie ovladani, predelany processing, atd. atd.

Odpovědět na příspěvek

karta

Autor: paka Muž

Založeno: 24.09.2006, 09:56
Odpovědí: 1

Zdravím. Zajímalo by mě jak rychlá karta by byla optimální pro tento fotoaparát. díky

Odpovědět na příspěvek

RE: karta

Autor: Radiax Muž

Založeno: 01.10.2006, 20:54

Mam canon 400D, kartu SanDisk Extreme III (2GB) a fici to uplne super. Myslim ze z Extreme IV to uz viac nedostane a do pomalsej by som uz asi pre istotu nesiel.

Odpovědět na příspěvek

Jak účinný je antiprachový filtr?

Autor: Fomas Muž

Založeno: 26.09.2006, 17:55
Odpovědí: 0

Zdravim. Jak účinný je antiprachový filtr? Nikde jsem se pořádně nedočetl, zda je to markantní změna nebo to pomůže "jen trochu". Může mi nějaky vlastník na toto odpovědět? Děkuji.

Odpovědět na příspěvek

!!!!

Autor: asasian Muž

Založeno: 05.05.2007, 15:03
Odpovědí: 3

Je to 10 dni co jsem tento fotoaparat zakoupil .. Radim vám dobře, nekupujte ho - je to ten nejhorší foťák co jsem kdy koupil .. Je to shit jak cip.
Nekupujte ho !!!!!!!!!!!!!!!!!

Odpovědět na příspěvek

RE: !!!!

Autor: Smočka Muž

Založeno: 05.05.2007, 15:05

Asasian má provdu taky jsem nebyl spokojen !

Odpovědět na příspěvek

RE: !!!!

Autor: Jan Březina Muž

Založeno: 05.05.2007, 20:24

Zni to zajimave, ale bez konkretnich pripominek, zkusenosti, chyb vyzniva zcela zbytecne. V IDIFu pouzivame 400D vic jak rok a rozhodne bych jej takto neodsoudil. Co vam na fotoaparatu tak vadi?

Odpovědět na příspěvek

RE: !!!!

Autor: Kopíno Muž

Založeno: 17.05.2008, 07:26

Souhlasím s p. Březinou, foťák je to super, zvláště za ty peníze. Pokud jsou špatné fotky, tak je buď sklama nebo rukama. Používám skla řady L a max. spokojenost, žena používá seťák 18-55 a i z něj jsou fotografie báječné, ale skla L jsou pochopitelně někde úplně jinde. Dobré světlo

Odpovědět na příspěvek

dotaz

Autor: Aneta Muž

Založeno: 21.07.2008, 15:31
Odpovědí: 1

Nevíte někdo, jaké maximální přiblížení při focení (makro) má DSLR Canon EOS 400D ? Díky

Odpovědět na příspěvek

RE: dotaz

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 21.07.2008, 16:24

To záleží na použitém objektivu.

Odpovědět na příspěvek

dotaz

Autor: Kátty.. Muž

Založeno: 30.08.2008, 13:22
Odpovědí: 0

canon 400D je moje uplně první zrcadlovka a tak nemám vůbec žádné zkušenosti.. mohl by mi prosím někdo poradit jestli jde fotit přes monitor a nebo jen přes hledáček? a případně jak se tato funkce zapne?
děkuju moc:-)

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: