Panasonic Lumix TZ5 - evoluce superkompaktu v praxi - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



FotoTechnika

Panasonic Lumix TZ5 - evoluce superkompaktu v praxi

10. července 2008, 00.00 | Panasonic TZ5 je spíše povinnou evolucí modelu TZ3 než nějaký převratný nový model. To ale nic nemění na faktu, že se jedná o extrémně zajímavý kompakt, který stvořil kategorii kapesních ultrazoomů. Vypnutý na první pohled vypadá jako klasický kompakt, nikde netrčí objektiv, rozměry jsou kapesní. I přesto ale nabízí 10x zoom s počátečním ohniskem 28 mm. Oproti svému předchůdci je o pár gramů lehčí, má větší rozlišení snímače i displeje na zadní straně a větší rozlišení mají také natočená videa.

{Konstrukce a design}

Panasonic TZ5 je spíše povinnou evolucí modelu TZ3 než nějaký převratný nový model. To ale nic nemění na faktu, že se jedná o extrémně zajímavý kompakt, který stvořil kategorii kapesních ultrazoomů. Vypnutý na první pohled vypadá jako klasický kompakt, nikde netrčí objektiv, rozměry jsou kapesní. I přesto ale nabízí 10x zoom s počátečním ohniskem 28 mm. Oproti svému předchůdci je o pár gramů lehčí, má větší rozlišení snímače i displeje na zadní straně a větší rozlišení mají také natočená videa.

Konstrukce a design
Podobné parametry snímače nebo objektivu nalezneme i u jiných fotoaparátů. Čím však řada TZ vyniká, jsou rozměry těla fotoaparátu. Nesetkáme se zde s klasickou konstrukcí ultrazoomů s vysunutým tubusem objektivu, který zabírá místo i ve vypnutém stavu. Optika je ve vypnutém stavu téměř zcela zasunuta do těla fotoaparátu. Nutno dodat, že se nejedná o EVF kompakty, absence elektronického hledáčku zde výrazně uspořila místo. Při fotografování jsme tedy odkázáni pouze na displej na zadní straně. To je ale přijatelný kompromis, vzhledem k uspořenému místu i ceně. Je pravda, že TZ jsou o něco málo širší než běžné kompakty, ale "placatost" již třetí generace kompaktu s 10x zoomem nepřestává udivovat a stále nemá příliš velkou konkurenci.

Hodně místa také u klasické konstrukce ultrazoomů zabírá bateriový grip, který je zde radikálně minimalizován. Spíše jde o příjemně řešený výčnělek, který zlepšuje držení placatého kompaktu. Malá je i samotná baterie, která vlastně žádný výstupek pro svůj prostor ani nepotřebuje. Nevýhodou může být slabší výdrž, ale rozdíl není tragický. Výdrž je dostatečná.

Na horní straně je umístěn mikrofon, reproduktor, volič expozičních režimů, tlačítko pro aktivaci maximálního zoomu, přepínač pro zapínání a prstencový ovladač zoomu se spouští uprostřed. Fotoaparát tedy můžeme jednoduše ovládat i jednou rukou. Zadní straně u TZ5 dominuje velký třípalcový displej, vedle kterého se napravo vešel pouze křížový ovladač (formou pětice tlačítek), dvě další funkční tlačítka a přepínač režimu fotografování a prohlížení. Konektory (napájení, A/V, USB) nalezneme na pravém boku pod plastovými dvířky. Spodní strana pak klasicky nabízí prostor pro baterii a paměťovou kartu a plastový závit pro stativ, který ale není umístěn v ose objektivu.

Plášť přístroje je vyroben z kovu. Na výběr jsou čtyři barevná provedení - stříbrná, modrá, hnědá a černá. Hmotnost fotoaparátu je cca 214 g bez akumulátoru a karty, resp. cca 240 g s baterií a kartou. Rozměry těla jsou 103,3 x 59,3 x 36,5 mm. Rozměry se oproti TZ3 prakticky nezměnily.

[-more-]{Technické parametry}

Technická specifikace
Použitý CCD snímač u TZ5 má efektivní rozlišení 9,1 MPix a úhlopříčku 1/2,33". Snímky můžeme ukládat v max. rozlišení 3456 x 2592 bodů v poměru stran 4:3, 3552 x 2368 bodů v poměru 3:2, nebo 3712 x 2088 bodů v poměru 16:9. Vše pouze ve formátu JPEG. Citlivost můžeme nastavit na ISO 100, 200, 400, 800 a 1600, přičemž je k dispozici rozšíření až na ISO 6400, pomocí režimu "vysoká citlivost", kde však automatika nastavuje citlivost sama. Navíc získáme snímek v plném rozlišení, který je interpolován z menšího, tzn. kvalita je výrazně nižší. K dispozici je i takzvaná funkce "Inteligentní ISO", která v závislosti na rychlosti pohybu fotografované scény přístroj upravuje na citlivost a expozici pro minimalizaci rozmazání fotografie (můžeme nastavit hranici maximální citlivosti). Snímkům můžeme nastavit barevný filtr (podání barev) na neutrální, přirozené, živé, oteplující, ochlazující, sepia nebo černobílý. O zpracování obrazu se stará obrazový procesor Venus Engine IV. Ozvučené video sekvence se ukládají v rozlišení 1280 x 720, 848 x 480, 640 x 480 nebo 320 x 240 bodů s frekvencí až 30 sn./s ve formátu MOV (QuickTime Motion JPEG).

Objektiv LEICA DC VARIO-ELMAR (složený z 11 čoček v 9 skupinách) nabízí 10x optický zoom díky rozsahu ohniska od 4,7 mm do 47 mm (ekvivalent kinofilmu je 28-280 mm). Světelnost je F3,3-4,9. Fotoaparát má pouze dvoupolohovou clonu, u které na nejkratším ohnisku automatika nastaví F3,3 nebo F8,0, a na nejdelším ohnisku pak F4,9 a F11. Pomocí za horších světelných podmínek bude optická stabilizace MEGA O.I.S., která již klasicky nabídne dva režimy stabilizace. Jednak pouze při expozici, nebo při namáčknutí spouště a expozice. Minimální vzdálenost zaostření je v normálním režimu 50 cm na nejkratším ohnisku a 200 cm na nejdelším. Makro režim umožňuje ostřit již od 5 cm, resp. 100 cm. Automatické pasivní zaostřování pracuje s 9 body. Pro rychlejší práci automatiky můžeme aktivovat pouze tříbodový nebo jednobodový autofocus (i s různou velikostí, větší nebo menší plochou oblasti AF). Pro horší osvětlení je k dispozici pomocná dioda. Ostřit můžeme jednorázově nebo pomocí kontinuálního režimu. Manuální zaostřování není k dispozici. Objektiv nemá závit pro předsádky nebo filtry.

Expozici nastavuje pouze automatika (klasická automatika, nebo jeden z mnoha scénických režimů). Manuální režimy expozice bohužel ani nejsou k dispozici (považuji to za jedinou nevýhodu koncepce řady TZ). Výsledky automatiky můžeme regulovat pomocí kompenzace expozice +- 2 EV po 1/3 EV krocích. Měření expozice můžeme nastavit na celoplošné, celoplošné s důrazem na střed nebo bodové. K dispozici je také živý histogram. Čas expozice se pohybuje od 1/2 000 s do 8 s (v režimu Noční obloha 15, 30 a 60 s). Sériové snímání u TZ5 pracuje rychlostí 2,5 sn./s. pro 5, nebo 3 snímky, podle zvolené komprese JPEG. Nekonečnou sérii (až do zaplnění karty) můžeme použít při rychlosti 2 sn./s. Vyšší rychlosti lze dosáhnout zmenšením rozlišení. Pokud se spokojíme s 2 MPix, můžeme využít rychlosti až 6 sn/s. pro až 100 snímků. Použít můžeme také expoziční bracketing 3 snímků s rozdílem 1/3 až 1 EV.

Vyvážení bílé barvy můžeme nechat na automatickém měření, zvolit jednu z předvoleb (slunečno, zataženo, stín, žárovka) nebo využít manuální měření. Kromě automatiky lze u každého nastavení aplikovat korekci do červena nebo do modra. Vestavěný blesk má udávaný pracovní dosah 0,6 - 5,3 m na nejkratším ohnisku a 1 - 3,6 m na nejdelším ohnisku.

TFT LCD displej má úhlopříčku 3" a rozlišení 460 800 bodů. Pro ukládání dat slouží vestavěná paměť 50 MB nebo paměťové karty SD, SDHC nebo MMC (pouze pro fotografie, ne videa). Napájení zajišťuje Li-Ion akumulátor (3,7 V, 1000 mAh). Vydržet by měla pro až 300 snímků (dle standardů měření CIPA). Samozřejmostí je i A/V výstup s formáty PAL a NTSC, stejně jako možnost přímého tisku pomocí standardu PictBridge.

[-more-]{Ovládání fotoaparátu}

Ovládání
Ovládání fotoaparátu je velmi jednoduché. Vzhledem k absenci manuálních režimů (expozice a zaostřování) zde není potřeba většího množství tlačítek. Celkem nám ke štěstí musí stačit pětice tlačítek tvořící "křížový ovladač", kterým se pohybujeme v menu a zároveň nastavujeme korekce expozice, korekce záblesku, korekce vyvážení bílé (vše horním tlačítkem), režim blesku (pravým tlačítkem), samospoušť (levým tlačítkem) a makro režim (dolní tlačítko). Na tlačítkách jsou ikonky znázorňující danou činnost, takže orientace je bezproblémová. Další dvě funkční tlačítka jsou zde pro ovládání displeje (zobrazení živého histogramu, pomocné mřížky či zvýšení jasu displeje pro snadné fotografování "nad hlavou") a pro rychlý přístup k vybraným funkcím. Abychom nemuseli kvůli základním parametrům pokaždé do menu, po stisknutí tlačítka Q.MENU (které v režimu prohlížení slouží pro mazání souborů) se zobrazí malé a přehledné menu s nastavením režimu stabilizace, sériového snímání, režimu ostření, vyvážení bílé barvy, citlivosti, inteligentního kontrastu, poměru stran, rozlišení a režimu jasu displeje (zesílený jas pro práci na ostrém světle, režim pro pozorování z velkého úhlu). Do režimu prohlížení se dostaneme přepínačem umístěným v pravém horním rohu. Další specialitou je na horní straně tlačítko E.ZOOM, které automaticky nastaví maximální optický zoom, pak maximální zoom včetně digitálního a po dalším stisknutí se vrátí na nejkratší ohnisko.

Práce s fotoaparátem je tedy poměrně nenáročná. Tlačítka jsou dobře zkonstruována a snadno se používají. Samotné fotografické menu je rozděleno na několik záložek, kde můžeme nastavit výše zmíněné parametry jako tlačítkem Q.MENU, plus mnoho dalších. Například kompresi JPEG, inteligentní citlivost, režim měření expozice, režim ostření, kontinuální ostření, barevný filtr, zvukový záznam, přisvětlení AF, nejdelší čas expozice (max. 1/8, 1/4, 1/2, nebo 1 s), digitální zoom a nastavení hodin. Záložka nastavení (Setup) nabízí pak další možnosti jako je jas displeje, nastavení zvuků, zobrazení nápovědy a histogramu, úsporný režim, automatický náhled, vynulování číslování souborů, resetování nastavení, režim USB, formát video výstupu, jednotky vzdálenosti (ft/m) a jazyk. Zvolit si můžeme i menu v českém jazyce.

V režimu prohlížení snímků lze fotky promítat, zobrazit dle data v kalendáři (zvolíme den pořízení v přehledně zobrazeném kalendáři a rychle se dostaneme k zapadlým snímkům), popisovat, zmenšovat, ořezávat (včetně změny poměru stran), otáčet, tisknout, zamykat, komentovat zvukem a kopírovat (mezi kartou a vestavěnou pamětí).

 

 
[-more-]{Kvalita snímků a hodnocení}

Kvalita snímků
Digitální šum je na snímcích potlačen na velmi nízkou úroveň. Díky tomu prakticky v obraze neruší. Není to ale zadarmo. Daní za to, že snímky nemusíme dodatečně upravovat v počítači, je ztráta jemných detailů způsobená silnější softwarovou redukcí šumu. Změn v detailech si však všimneme až na citlivosti ISO 400, i když pouze při maximálním přiblížení. Na běžných snímcích, zmenšených na rozlišení monitoru, u malých výtisků nebo v internetových galeriích ale tuto skutečnost prakticky nepoznáme. Situace se samozřejmě s rostoucí citlivostí dále zhoršuje. I zmenšené snímky pořízené s citlivostí ISO 1600 jsou použitelné, ale i při mírném přiblížení poznáme rozdíl mezi schopnostmi kompaktu a DSLR (kde má DSLR zjevně navrch díky většímu snímači). Citlivost ISO 3200 a 6400, přístupná ve scénickém režimu "Vysoká citlivost", používá velmi agresivní zpracování s interpolací, takže výsledek je značně neostrý. Použití je opravdu pouze nouzové a navíc nelze nastavit uživatelsky citlivost. V tomto režimu je vše plně na automatice. Celkově lze říci, že šum je na velmi dobré úrovni díky silnější redukci. Tím ale přicházíme u vyšších citlivostí o detaily. Je ale možná škoda, že situace je oproti TZ3 zhoršena větší hustotou snímacích buněk na ploše snímače. Tento trend je znepokojivý a jedná se pouze o marketingové honění čísel. Uživatelům by bohatě stačilo i 7 MPix jako u TZ3, ale to oni sami bohužel často neví a každý výrobce tak musí nahánět počet megapixelů, aby nabízel stejné číslo jako konkurence. Řešením může být volba modelu TZ4 s menším rozlišením, který je však ochuzen i o další výbavu (nižší rozlišení displeje apod).


Porovnání šumu na neutrálně šedé při citlivosti (zleva doprava a shora dolů: ISO 100, 200, 400, 800 a 1600), výřezy 1:1 z barevného testovacího terče

Automatické vyvážení bílé barvy pracuje velmi spolehlivě. Pokud se nám nebudou líbit teplejší odstíny barev, které produkuje při žárovkovém osvětlení, můžeme využít příslušnou předvolbu, nebo manuální měření. Pro přednastavené hodnoty i manuální měření platí, že můžeme vyvážení ještě korigovat korekcí o +- 10 kroků směrem k červené nebo modré. I přes velký rozsah stupnice se jedná o poměrně jemné doladění.

 
Automatické vyvážení bílé barvy (vlevo automatické, vpravo manuální měření)

Kvalita optiky je stručně řečeno výborná. Na nejkratším ohnisku je pouze minimální soudkovité zkreslení, které by bylo dobré i pro ekvivalent ohniska 35 mm, natož 28 mm. Na první pohled jej takřka nevidíme, což je u této kategorie výjimkou. Rozlišení a ostrost detailů jsou na velmi dobré úrovni, a to i v rozích, kde je obraz stále ostrý. Při pohledu na rohy také zaujme téměř absence chromatické aberace, což se také příliš často nevidí. Kvalita snímků na nejkratším ohnisku je tedy vynikající. Posunem na nejdelší ostrost celkově klesne, což je klasický projev všech kompaktů.

 
Porovnání optického zkreslení a rozlišení (vlevo ohnisko 28 mm, vpravo 280 mm)

 
Porovnání optického přiblížení (vlevo ohnisko 28 mm, vpravo 280 mm)

 

 


Porovnání šumu na denních snímcích (zleva doprava a shora dolů: ISO 100, 200, 400, 800 a 1600), výřezy 1:1

 

 


Porovnání šumu na nočních snímcích (zleva doprava a shora dolů: ISO 100, 200, 400, 800, 1600 a 3200), výřezy 1:1


ukázka makro snímku


ukázkové video (4,74 MB) [-more-]{Praktické zkušenosti a závěr}

Praktické zkušenosti
Od posunutí přepínače On/Off do pořízení prvního snímku uplyne cca 3 s, což je slušné vzhledem k nutnosti vysunovat optiku. V zapnutém stavu po stisknutí nenamáčknuté spouště pořídí snímek po cca 0,8 s. Zpoždění při namáčknuté spoušti (kdy má fotoaparát zaostřeno) je minimální a v našich podmínkách neměřitelné, tzn. pod 0,1 s. Reakce fotoaparátu jsou celkově poměrně svižné a nedočkáme se nějakého zdržování. Prohlížení snímků odkrývá zajímavou vlastnost. Prvotní prohlížení není okamžité, malé zpoždění tam je. Pokud ale projíždíme již jednou prohlížené fotky, je přesun okamžitý (a to i u snímků pořízených jiným fotoaparátem). Tato vlastnost byla i u předchozí generace (TZ3). Po vypnutí fotoaparátu je ale opět prvotní prohlížení s lehkým zpožděním. I to malé zpoždění lze však akceptovat, nejedná se o velkou prodlevu. Zobrazování scény na displeji má také určité zpoždění, v rámci konkurence přijatelné. Pro reportážní fotografování rychlých pohybů to ale není.
Automatická expozice i zaostřování pracují velmi dobře. Jediným výraznějším negativem na fotoaparátu je absence manuálních režimů. Zřejmě by tak příliš konkuroval vyšším řadám (FZ), nebo jej výrobci vynechali z důvodu použití pouze dvoupolohové clony (což u tohoto kompaktu je v praxi běžné). S tím i souvisí nemožnost ukládání snímků ve formátu RAW, ale bez manuálního režimu by tato funkce vypadala nepatřičně. Tím se dostáváme k samotnému určení fotoaparátu. Rozhodně nebyl zamýšlen jako vážný nástroj pro profesionály, ale jako jednoduchý malý, kompaktní, širokoúhlý ultrazoom. Sice po něm sáhnou náročnější zákazníci (kteří se nespokojí s 3x zoomem na ohnisku 35 mm), ale neměl by méně zkušené odrazovat složitostí ovládání. Své kouzlo může nabídnout i profesionálům, kteří nemají chuť s sebou neustále nosit své velké profi vybavení, a tak často hledají druhý fotoaparát, kompakt, který poslouží jako digitální zápisník. Právě pro tento účel je ideální. Samozřejmě nejen pro profesionály jako malý zápisník, ale také pro každého amatéra jako primární fotoaparát, pokud se spokojí s absencí manuálních funkcí. Kompaktnost, širokoúhlé ohnisko, stabilizace obrazu a kvalita výsledných snímků, to vše je také důvod, proč je řada TZ tak úspěšná.
Příjemným zjištěním je možnost použití optického zoomu při natáčení videosekvencí. Do videa se nepřenáší žádný nepříjemný zvuk motorků hýbajících s objektivem, ale musíme se smířit s tím, že při maximálním přiblížení se může obraz rozostřit. Nám se to stalo několikrát, kdy se fotoaparát "chytil" až chvíli p dosažení maximálního ohniska a rychle doostřil. Se zoomem souvisí i tlačítko E.ZOOM, které v režimu fotografování (během videa je neaktivní) po stisknutí nastaví max. zoom. Nejdříve optický, pak i v kombinaci s digitálním a po dalším stisku se vrací na nejkratší ohnisko.
Citelnou změnou je také větší rozlišení displeje na zadní straně, které se zvýšilo z 230 tisíc na 460 tisíc bodů, oproti TZ3. To znamená, že obraz je ostřejší s více detaily. Při fotografování si toho všimnout nemusíme (stále se pohybující obraz na displeji dojem kazí), ale při prohlížení snímků to oceníme zcela určitě.

Závěr
Kombinace kompaktních rozměrů, desetinásobného zoomu se stabilizací a širokoúhlého počátku může lákat nejen běžné spotřební uživatele, ale i profíky, kteří by si TZ mohli koupit jako kapesní "digitální zápisník". Bezproblémový provoz a kvalitní provedení jsou samozřejmostí. Dojem může kazit nepříliš velká výdrž baterie a nepotřebně vysoké rozlišení, které kazí kvalitu obrazu na vyšších citlivostech. Celkově jsou snímky vynikající. Ostrost, téměř žádná chromatická aberace a téměř absentující soudkovité zkreslení ale problémy s vyhlazováním detailů u vyšších citlivostí hravě kompenzují. V maloobchodech se cena za Panasonic Lumix TZ5 pohybuje okolo 8 600 Kč včetně DPH.

::Technická specifikace Panasonic Lumix TZ5

[-more-]{Živé fotografie}

Živé fotografie

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Recenze  

 » Recenze  » Recenze - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

superkompakt ???

Autor: Randal Muž

Založeno: 10.07.2008, 09:14
Odpovědí: 3

teda ja neviem co inšpirovalo autora recenzie k nazvaniu tohto dig.kompaktu \"superkompaktom\", najskôr asi jeho papierové parametre, ktoré sú naozaj super a to doslova.
No, čo sa týka dôležitejšej veci - aké snímky to robí, po ich pozornom prezretí tu aj na iných weboch by som už s titulom \"superkompakt\" rozhodne nesúhlasil. Mám už nejaký ten mesiac 12 MPix-elový Canon IXUS 960IS, čo je uznávam, aparát troška inej kategórie (s vyšším rozlíšením a nie ultrazoom), ale stále je to digitalny kompakt automat - amatérsky zápisník a musím skonštatovať, že fotky z mojej 960ky sú odhliadnuc od vyššej detailnosti aj omnoho ostrejšie, farebne vernejšie a menej zašumené než z TZ5. Škoda preškoda, pretože odhliadnuc od fotiek je TZ5 skutočne \"superkompakt\" :((

Odpovědět na příspěvek

RE: superkompakt ???

Autor: IvanHoe Muž

Založeno: 10.07.2008, 18:19

No veru po zhliadnutí snímkov strácam dôveru vo vety typu "Rozlišení a ostrost detailů jsou na velmi dobré úrovni...". Panasonic Šumix zostal verný svojej povesti... úplne zbytočne to ženú do megapixelov, pri tej žalostnej kvalite možno obstoja akurát tak zmenšeniny, na výrezy môžme zabudnúť. Ale áno, kým cieľovú skupinu oblbnú nejakým číslom 10+ megapixlov, tak to budú robiť. Ak je tá optika naozaj tak kvalitná, prečo to neosadia nejakým solídnym 6megovým čipom, ktroý nebude degradovať jej vlastnosti... To naozaj tak dobre fungujú tie megapixelové medové motúzy?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: superkompakt ???

Autor: adavid Muž

Založeno: 10.07.2008, 20:20

Fotky jsou opravdu hrozné! Dnešní trend (čím víc Mpx tím víc IN) je smutný ... Ale co, Ti co si kupují kompakty - super kompakty tomu stejně nerozumí a koupí si ten, který vypadá a má hodně Mpx. Nic proti kompaktům, taky se mi líbí, ale jen líbí :)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: superkompakt ???

Autor: Randal Muž

Založeno: 11.07.2008, 08:53

... presne taak, ludom by bohate stacilo 6-7 MPix a hned by to bol spickovy digital. kompakt. Alebo ked chcu silou-mocou zvysovat pocet MPix, tak OK, ale nech umerne tomu zvacsuju aj velkost CCD-cipu, alebo nech nasadia CMOS-cip, Sigma tak uz uspesne spravila. Ta moja 960ka je sice tiez 12-megac (12,4 MPix celkovo, 12,1 MPix efektivnych), ale ma velky 1/1,7 palc. cip a preto je na tom este relat. dobre v porovnani s TZ5, ktora ma celkovo 10,7 resp. efektivnych 9,1 MPix na 1/2,33 palc. cipe. Ked si zoberiete zahustenie cipu bunkami a vyratate velkost 1 svetlocitlivej bunky, tak je jasne ktory z tychto fotakov je na tom horsie ... a to aj napriek pokroku vo vyvoji cipov, polovodic. prvkov, ci vo firmware, matika a fyzika jednoducho nepustia.

Odpovědět na příspěvek

přehrávání videa

Autor: marek Muž

Založeno: 10.07.2008, 13:34
Odpovědí: 2

Může mi někdo poradit, v čem se přehrává ta videosekvence? Mediaplayer to neumí? Moc děkuji za jakékoli info, ráno jsem si tento kousek objednal, a trochu mě to vyděsilo.

Odpovědět na příspěvek

RE: přehrávání videa

Autor: zf Muž

Založeno: 10.07.2008, 23:13

Video přehraje Quick Time Player

Odpovědět na příspěvek

RE: přehrávání videa

Autor: Matěj Muž

Založeno: 10.07.2008, 23:15

Přehraje ho QuickTime player, a možná i RealPlayer, ale to jsem nezkoušel. Myslím ale, že nejnovější mediaplayer by to taky mohl umět.

Odpovědět na příspěvek

"Kritikům"

Autor: Cejpatka Muž

Založeno: 11.07.2008, 08:32
Odpovědí: 11

Vidím, že se tady zase projevují "kritici-odborníci", hledající lupou, tu šum, tu rozpatlaný pixel a přitom tupě hledí z půl metru při 72 DPI na snímky o rozměrech 1,2 x 0,9 metru.
Tento kompakt je ve své třídě naprosto v pohodě a snímky taktéž. Bezkonkurenční je počáteční ohnisko 28mm či minimalizovaná aberace (jistě, díky procesoru, no a co). Když už nemá hledáček, tak aspoň super displej (460 800 bodů opravdu není dnes běžných). Praktické je také to, že při změně formátu na 3:2 či 16:9 nedochází k ořezu a změně ohniska, ale využije se jinak plocha snímače.
Minusy: chybí mi manuál či lepší světelnost objektivu, ale pak by při jiném objektivu a ovládání clony neměl přístroj takovéto kapesní rozměry a cílová skupina uživatelů tohle stejně neoceňuje. Takže ať se pak místní kritici, haniči nediví, že hodnocení tohoto kompaktíku na www.dpreview.com je "Highly Recommended".

Odpovědět na příspěvek

RE:

Autor: Randal Muž

Založeno: 11.07.2008, 09:01

... proti gustu ziaden disputat, aneb 100 ludi = 100 chuti ako sa vravi ... Ak sa Vam tie fotky z TZ5 pacia, prosim, nenamietam. Ja som len porovnal fotky z mojej 960ky s tymi z TZ5ky a mne sa nepacia (celkova ostrost a detailnost, farebne podanie a sum). Je to vsak cisto subjektivna vec, rovnako ako hodnotenie na dpreview.com.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE:

Autor: Cejpatka Muž

Založeno: 11.07.2008, 15:15

Ale jo, mě se líbí klidně i výstup z IXUSu 960, ale ohniskový rozsah 36 mm - 133 mm ani cena už tak slavné nejsou.

Odpovědět na příspěvek

RE:

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 11.07.2008, 09:20

Tvuj prispevek je ucelovy a neobjektivni. Hodnoceni na dpreview.com neni Highly Recomended, ale Highly Recomended (Just). Na prvnich dvou mistech mezi zapory je uvedeno:

- Heavy noise reduction at all ISO settings
- Smearing of fine detail (caused by NR) even at base ISO

A to nejsou prave snadno prehlednutelne neduhy...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE:

Autor: Cejpatka Muž

Založeno: 11.07.2008, 15:04

A on je dnes nějaký kompakt, který tyhle zápory nemá?
Ano, "(just)" tam je, ale jen málo kompaktů tohle vysoké doporučení dostává, ať už je to těsné či ne a nebo se to někomu líbí či ne.
http://www.dpreview.
com/reviews/default.asp?v
iew=rating
Pro objektivu zbývá doplnit i ten tvůj první zápor:
- Heavy noise reduction at all ISO settings (although less than predecessor)
Pro jistotu celý odkaz:
http://www.dprevi
ew.com/reviews/panasonict
z5/page11.asp
:-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE:

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 11.07.2008, 23:54

...ano, muzeme se opajet pocitem, ze aktualni model je v nekterych parametrech mene otresny, nez jeho predchudce....

Smer, kterym se vydavaji dnesni kompakty, je IMO tragedie. Proc nekdo nevyrabi celokovovy 5 Mpix kompakt se senzorem 2/3'', objektivem 28-135 f/2.0-2.8, jakz takz rychlym RAW modem, rezimy Av, Tv, M...?

Pac tupe stado krmene k zalknuti ubohym marketingem 'vic Mpix a vic zooomu je lepsi' si to nezada... Velka skoda, podle mne.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE:

Autor: em Muž

Založeno: 12.07.2008, 00:41

Proč? Protože by to byl prodejní propadák, páč by to bylo: 1. drahé 2. rozměrné a velké. Pár fajnšmekrů by v diskuzích sice chrochtalo blahem a ještě méně z nich by za takovýto kompakt skutečně vyhodilo peníze. Klesající ceny DSLR tyto "topkompakty" již dávno vytlačily.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE:

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 12.07.2008, 01:28

Tvuj bod 1.
Ja bohuzel neznam vyrobni naklady dnesnich 12x nebo 20x zoomu s 1/2.33'' senzorem a neznam ani naklady na 5x zoom s 2/3'' senzorem. Rad si rozsirim sve vedomosti.

Bod 2.
Pokud si spocitas nutnou velikost 'svetelneho tunelu' pro mnou uvedeny 5x zoom objektiv a pro soucasne UZ 12-20x zoom objektivy, poznas, ze neexistuje realny duvid, proc by mnou uvedeny fotak mel byt vetsi nez soucasne zminene UZ.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE:

Autor: em Muž

Založeno: 12.07.2008, 12:05

Ale vždyť kdysi zde takové kompakty už byly. Např. Panasonic LC1, ať zůstaneme u zde recenzovaného výrobce. Rozsah ještě menší než toužíš 28-90 mm, 5 Mpx na 2/3" , F 2,0 - F2,4. Kovové tělo, hmotnost 705 g, rozměry 135 x 82 x 103 mm. Před 4 lety jako novinka za 1600,- USD. Nedávno jsem jej někde u nás viděl ve výprodeji nový za 15 tis. Kč. Kdyby to byl prodejní trhák, prodává se jeho nástupce dodnes. Bohužel, nech si o podobných kompaktech zdát. Hezké sny! :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE:

Autor: Carlos Muž

Založeno: 14.07.2008, 18:53

Ten kdo nejde s "tupým stádem" tak místo brečení a hanění v diskuzích začne šetřit, např. na full-frame Nikon D700 anebo je-li libo něco menšího, tak pak je tu Sigma DP1. :-)

Odpovědět na příspěvek

RE:

Autor: kromec Muž

Založeno: 11.07.2008, 10:07

"Praktické je také to, že při změně formátu na 3:2 či 16:9 nedochází k ořezu a změně ohniska, ale využije se jinak plocha snímače."

To jsem nepochopil jak jinak chces dostat z 4:3 do 16:9 nez orezem? Pokud nepocitam roztahnuti , coz myslim nikdo u fotky delat nebude...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE:

Autor: Cejpatka Muž

Založeno: 11.07.2008, 15:27

Jednoduše, snímač v TZ5 má celkově cca 10 Mpx, z čehož efektivních je jen 9. Takže se pak použitím různé plochy dostane 3456 x 2592 px v poměru stran 4:3, 3552 x 2368 bodů v poměru 3:2, nebo 3712 x 2088 bodů v poměru 16:9.

Odpovědět na příspěvek

36MP/cm2 nepusti

Autor: marek Muž

Založeno: 12.07.2008, 23:48
Odpovědí: 2

citujem:
---------------
-------------------
Doje
m může kazit nepříliš velká výdrž baterie a nepotřebně vysoké rozlišení, které kazí kvalitu obrazu na vyšších citlivostech. Celkově jsou snímky vynikající. Ostrost, téměř žádná chromatická aberace a téměř absentující soudkovité zkreslení ale problémy s vyhlazováním detailů u vyšších citlivostí hravě kompenzují.
-----------
-------------------------
----------

neviem, kde sa berie ten mytus, ze problem sumu je iba na vyssich citlivostiach? Mozno na vysoko kontrastnych scenach to tak nepoznat ( architektura za jasneho dna ) a vyhladzovaci soft v sumitku si s tym ako tak vie poradit, ale staci aby bola scena menej kontrastna, kontrast hran mensi a miesto fotiek mame machule s rozorzatymi hranami aj pri ISO 100!

kuknite si fotky dpreview, stiahnite si fotku p1030080, pripadne aj dalsie z toho miesta cinu ... ISO100 a cas 1/640, takze ten sum nieje zapricineny ani dlhym expozicnym casom, ani vysokym ISO a aj tak je vysledok katastrofa ...
( ja len tak, keby nahodou niekto bezal do obchodu s tym, ze vsak on bude fotit aj tak vacsinou vonku a pri ISO 100, aby nasledne nebol prekvapeny, ze co mu to za machule z toho lezu? :-)

btw. uz sa tesim kto prvy prekona hranicu 40MP/cm2 a potom aj 50,60,70,100,200 ... vyhliadky na buducnost su skvele, nakoniec to dopadne tak, ze snimac bude mat rozlisenie par 1000Mpix na velkosti hrasku, jedna bunka bude zaznamenavat akurat svetlo/tma .. obdoba 1/0 a ostatne nam dopocita soft ;-D

Odpovědět na příspěvek

RE: 36MP/cm2 nepusti

Autor: adavid Muž

Založeno: 13.07.2008, 15:37

Přesně tak ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: 36MP/cm2 nepusti

Autor: divokan Muž

Založeno: 24.07.2008, 14:30

jo šumí , ale pokud chceš foťák pro pobavení , který máš skoro pořád sebou a nemáš (pseudo)umělecký ambice tak je to dobrá volba . na to , abych nafotil pár fotek z výletu a nahrál to na nějakej web nepotřebuju zas neskladnej fo´ták a 20tis. a to video je fajn . pokud bych pravidelně tisknul , tak bych do něj nešel .

Odpovědět na příspěvek

Stačí se podívat tady ...

Autor: adavid Muž

Založeno: 13.07.2008, 15:46
Odpovědí: 2

... http://digiarena.zive.cz/
UploadedFiles/729317801.J
PG je to velký šumák i při ISO 100

Odpovědět na příspěvek

RE: Stačí se podívat tady ...

Autor: uzivatel Muž

Založeno: 29.08.2008, 21:08

sum tam je to jo. kladne bych na te fotografii hodnotil odhaleny kousek bradavky.. hehe

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Stačí se podívat tady ...

Autor: Jarda Muž

Založeno: 31.01.2009, 14:26

Sum tam fak je. Tomu poodhalenemu se nerika bradavka, ale dvorec.

Odpovědět na příspěvek

Panasonic TZ-2 vs Pentax K10D + SMC Pentax 50/1.7

Autor: Bedo. Muž

Založeno: 16.07.2008, 20:31
Odpovědí: 2

Na porovnanie dva podobne obrazky - jeden je z Panasonicu TZ-2, druhy z Pentaxu K10D + pevnej 50. Osobne sa mi zda byt Panasonic na tom velmi dobre. Obidva obrazky presli cez Lightroom 1.3.1

http://picasaweb
.google.com/placus/Pentax
/photo?authkey=3N71J2CknR
o#5184037137948722018
a


http://picasaweb.google.
com/placus/Pentax/photo?a
uthkey=3N71J2CknRo#518403
7142243689330

Odpovědět na příspěvek

RE: Panasonic TZ-2 vs Pentax K10D + SMC Pentax 50/1.7

Autor: Pitrs Muž

Založeno: 18.07.2008, 08:45

Tohle porovnani je k nicemu: ruzne zabery odlisnymi prepoctenymi ohnisky, diametrane odlisne osvetleni, ruzne citlivosti atd.

Navic ta fotka z Pentaxe je na to, ze byla focena zaclonenou pevnou padesatkou, nejaka neostra...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Panasonic TZ-2 vs Pentax K10D + SMC Pentax 50/1.7

Autor: bedo. Muž

Založeno: 18.07.2008, 13:58

Vdaka za komentar. Ono tie obrazky neboli zamyslane ako test - len to tak vyslo, ze zobrazuju podobnu scenu a v relativne podobnej mierke (pri 100% zvacseni su detaily ako antena alebo reflektor na clne, pripadne listie na strome podobne velke). Samozrejme Pentax sumi na ISO200 menej ako Panasonic na ISO100 (inak tu velmi pomaha potlacenie farebneho sumu cez Lightroom) no a ta neostrost je asi sposobena tym, ze K10D som mal v tom case asi tyzden a cas 1/15s bol uz asi trosku nad vtedajsie moznosti kombinacie SR+moje ruky. Momentalne sa to uz trochu zlepsilo, a (relativne) ostre fotky pri 1/6s nie su vynimkou (a ako kuriozitu som si odlozil aj jednu vcelku ostru pri 4s). Dalsia vec je, ze ani jedna fotka nebola softwarovo doostrovana, pretoze mne sa to tak paci.

Kazdopadne som si myslel, ze aj taketo porovnanie realnych fotiek z 10MPix zrkadlovky a 6MPix kompaktu by sa mohlo niekomu hodit. A stale si myslim, ze je na tom Panasonic vzhladom na cenu, rozmery, rozsah zoomu atd. velmi dobre a pri fotkach vonku za dobreho svetla obstoji so ctou.

Odpovědět na příspěvek

Poněkud neseriozní prezentace

Autor: Janeg Muž

Založeno: 07.08.2008, 10:26
Odpovědí: 0

28mm nejkratší ohnisko a 10Mpx snímač.
Opravdu? A při jakém režimu snímání?
Po takto prezentovaných informacích jsem o Panasonicu uvažovat přestal.
Janeg

Odpovědět na příspěvek

Panasonic-TZ5

Autor: juraj Muž

Založeno: 15.09.2008, 22:59
Odpovědí: 0

Jak je možný, že ostatní známé značky jako je např. Nikon, Sony, kodak,Olympus i canon proti Panasonicu nemají v kompaktech žádného konkurenta? Jako je např. (ohnisková vzdálenost, ISO, zoom,rozměry, atd....)

Odpovědět na příspěvek

Je to super foťák

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 10.02.2009, 15:53
Odpovědí: 2

Koupil jsem a jsem nadšený. Fotil jsem dříve na klasickou zrcadlovku. Dva roky jsem vybíral DSLR, je to hrozně pěkná hračka. Nejsem ale umělec, chci fotit kolem sebe, třeba na sjezdovce a fotky pak prohlížet na plazmě, nebo tisknout 10x15 z těch nejlepších. Kromě toho udělat sem tam video, když u sebe nemám kameru. Myslím, že takové požadavky má naprostá většina fotografů amatérů. Přitom diskuze se točí kolem termínů, které budou v důsledku naprosté většině ukradené. Cenější vzácná fotka s neznatelným šumem než žádná, protože se zrcadlovkou za 20.000 na sjezdovku, na pláž, nebo kamkoliv kam se ti nechce tahat brašnu, nevyrazíš. Vřele doporučuji, cena/užitná hodnota je 100%!

Odpovědět na příspěvek

RE: Je to super foťák

Autor: DR Muž

Založeno: 19.03.2009, 23:56

Zlatá slova, do kamene tesat. Z toho foťáku se dají naprosto v pohodě tisknout fotky na A4, z \"výběrových\" fotek i A3. Ale kolk takových zvětšenin doma máte? Kdo si hraje na fotografa, ať si koupí zrcadlovku. Fotek krajinek, západů slunce, úžasně modré oblohy a podobného \"umění\" jsou všude mraky. Ve špičkové kvalitě technické i umělecké. Normální člověk nefotí \"umění\", ale obrazovou kroniku svého života, své rodiny a přátel. A tohle TZ5 zvládne na výbornou. Slušný foťák, slušná kamera a to vše v kapesním provedení.

Odpovědět na příspěvek

RE: Je to super foťák

Autor: fero Muž

Založeno: 03.12.2009, 10:53

Hledánm řešení pro archivaci videa pro přehrání na LCD ve vysokém rozlišnení.
Dík za radu
F

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: