V Německu nařkli dvě uznávané české fotografky z pornografie a donutili je stáhnout část z jejich vystavených fotografií - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Svět skrz objektiv

V Německu nařkli dvě uznávané české fotografky z pornografie a donutili je stáhnout část z jejich vystavených fotografií

26. dubna 2010, 00.00 | V pátek se stala událost, která v oblasti moderní umělecké fotografie nemá obdoby. V Berlíně zcenzurovali výstavu fotografií českých fotografek Terezy Vlčkové, Dity Pepe a Míly Preslové, která byla pod názvem WOMEN IN CZECH PHOTOGRAPHY zahájena 22. dubna 2010. Provozovatel galerie Kleisthaus totiž překvapivě označil některé z vystavených fotografií za dětskou pornografii a pod pohrůžkou zrušení celé výstavy nakonec donutil fotografky Mílu Preslovou a Terezu Vlčkovou stáhnout z dané exhibice některé jejich snímky. Více viz náš článek.

Umění a cenzura se na poli kulturního dění v minulosti „setkávaly“ poměrně často. V minulosti bylo obvyklé, že když se umělecký projev dotkl nějakého tématu, jenž byl pro tehdejší společnost tabu, tak obvykle velmi rychle následoval úplný zákaz či cenzura vystaveného díla. Když jsme v souvislosti se slovem „cenzura“ použili jsme příměr „minulost“, tak jsme měli na mysli fakt, že v svobodné moderní společnosti působí cenzura uměleckého díla jako přízrak totalitní minulosti nikoliv současnosti.

Bohužel kauza, která se rozpoutala ohledně výstavy „WOMEN IN CZECH PHOTOGRAPHY“ (výstava byla v Německu zahájena 22. 4. 2010), kterou v Berlíně uspořádala trojice uznávaných českých fotografek Tereza Vlčková, Míla Preslová a Dita Pepe na konci minulého týdne, smutně dokládá, že cenzura na poli moderního umění rozhodně není mrtvým artefaktem. A co se vlastně v Berlíně přihodilo?

Pozvánka na berlínskou výstavu „WOMEN IN CZECH PHOTOGRAPHY“, na které vystavují české fotografky Teraza Vlčková, Dita Pepe a Míla Preslová

Berlínský provozovatel výstavní síně Kleisthaus (úřad zmocněnce spolkové vlády pro záležitosti postižených) totiž v některých z vystavených fotografií Míly Preslové a Terezy Vlčkové spatřil prvky dětské pornografie a pod pohrůžkou zrušení celé výstavy donutil české fotografky inkriminované fotografie z exhibice odstranit. Takový počin nelze považovat za nic jiného než za projev cenzurního jednání, jež pochopitelně vzbudil nemilé rozčarování nejen u českých fotografek.

Jako první o dané události informovala v pátek krátce po poledni agentura ČTK, od které zprávu převzala přední elektronická periodika Novinky.cz a Týden.cz v ČR. Je překvapující, že z dětské pornografie jsou podezírány ty fotografie Míly Preslové a Terezy Vlčkové, které by svobodně uvažující divák za pornografické mohl považovat jen stěží.

Vlnu nevole zástupců výstavní síně Kleisthaus totiž například vzbudil snímek Míly Preslové, na kterém je zobrazena choulící se postava jejího syna na červeném pozadí. Na fotografii sice můžeme tušit, že daný chlapec je nahý, ale z jeho postavy na snímku, který byl pořízen z nadhledu, vidíme pouze temeno hlavy, semknuté ruce a nohy. Tedy na fotografii podle nás není nic neslušného. Míla Preslová byla obviněním z pornografie podle svých slov doslova zděšená, neboť netušila, že tak nevinně vypadající fotografie jejího syna může vzbudit takové nařčení. Autorka snímkem chtěla uměleckou formou zobrazit motiv postavy jejího syna jako "... živé koule něčeho láskyplného", což je naprosto nevinný tvůrčí záměr.

Jedna z fotografií Míly Preslové, která vzbudila pornografické asociace u berlinských zástupců galerie Kleisthaus, kde se v těchto dnech koná výstava „WOMEN IN CZECH PHOTOGRAPHY“ (kromě Preslové zde vystavují své fotografie také Dita Pepe a Tereza Vlčková). Na fotografii je zobrazen autorčin syn.

Stejné osočení z „pornografie“ potkalo na dané výstavě i oceňovanou českou fotografku Terezu Vlčkovou (absolventka opavského Institutu tvůrčí fotografie; v současnosti na této škole působí také jako pedagožka, stejně jako výše jmenovaná Dita Pepe).

Zástupcům uvedené berlínské galerie se totiž například nelíbí její známá fotografie, na kterém Vlčková ztvárnila snově vypadající scénu děvčátka s balonky krmící okolo stojící lamy. Tento snímek pochází ze série snímků, ze které byla například vybrána titulní fotografie pro obálku říjnového čísla časopisu DIGIFOTO. Přitom si nevzpomínáme, že by někdo takovou fotografii v ČR označil za pornografickou. Sama Tereza Vlčková k této kauze dodává "...bylo to pro nás překvapení, že taková metropole, jako je Berlín, vidí v tak něžných fotkách tak nechutné věci...". Postava děvčátka na snímku čitelně vystupuje jako motiv nespoutané dětské fantazie, nikoliv jako eroticky vyznívající akt ženského těla, takže lze jen nevěřícně kroutit hlavou nad tím, že i tato fotografie bude podezíraná za produkt dětské pornografie.

Cenzuře na uvedené berlínské výstavě neunikla ani tato fotografie Terezy Vlčkové. Také tento snímek byl zmiňovanými „cenzory“ výstavy označen jako pornografický.

Závěr:
Kauza okolo cenzury na berlínské výstavě „WOMEN IN CZECH PHOTOGRAPHY“ tedy smutně a hlavně zbytečně dehonestuje akci, která měla v zahraničí reprezentovat fotografickou tvorbu předních českých fotografek.

Samozřejmě nikdo nezpochybňuje právo pořadatele si vybírat fotografie, kterým poskytne ve své galerie prostor k vystavení. To je plně věcí dohody mezi kurátorem výstavní síně a vystavujícími autory. Nicméně u výstavy, která se připravovala cca půl roku je přinejmenším velmi zarážejícím faktem, že berlínští provozovatelé galerie Kleisthaus učiní takto kontroverzní zákaz vystavení vybraných fotografií až na poslední chvíli (pouhý den před vernisáží již instalované expozice). Navíc tak bylo učiněno u fotografií respektovaných českých fotografek, které podle nás zjevně nemají s pornografií vůbec nic společného.

Zdá se tedy, že tato událost nám všem nemile připomíná, že někteří lidé angažující se na poli berlínské kultury nejsou tak svobodně liberální, jak bychom od německé kulturní scény, jež je dlouhodobě pověstná svým pozitivním přístupem k modernímu umění, očekávali a to je rozhodně škoda.

Jsme zvědaví, jakou odezvu ve výsledku celá tato kauza vzbudí u představitelů německé a české umělecké společnosti. Doufáme, že nakonec zvítězí rozum a pochopení pro moderní fotografii nad, podle nás, neopodstatněnou cenzurou ze strany některých konzervativně smýšlejících subjektů.

Zdroje:
ČTK
Novinky.cz
Týden.cz

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » Svět skrz objektiv  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

žiadna tragédia

Autor: klingo Muž

Založeno: 26.04.2010, 01:30
Odpovědí: 7

aspoň pokiaľ sa týka hornej fotografie,nebola to žiadna strata pre návštevníkov

Odpovědět na příspěvek

RE: žiadna tragédia

Autor: marek Muž

Založeno: 26.04.2010, 08:13

asi ti usla pointa pribehu ...

ja osobne na detskej nahote ako takej nevidim nic "pornografickeho" ... kto na tom nieco pornograficke vidi, mal by sa v prvom rade zamysliet sam nad sebou a nad vlastnou pedofiliou ... tiez by ma zaujimalo, aky ma ctena cenzorska rada postoj k nudismu ako takemu ... len si to predstavte, vsetci su na tam nahi ... deti, dospeli ... no hotova sodoma gomora ...
a tiez by ma zaujimalo aky maju postoj k tym holatkam jezulatkam s pindurmi v kazdom druhom kostole ...
zda sa to absurdne? ano, a presne o tom to je ... hocaka samozvana organizacia si moze diktovat hocake absurdnosti ...
ono sa ta zda ako sranda, ale co sa tyka umenia je sloboda omnoha viac priskrtena teraz ako v 70' ( teda pokial sa bavime o zapade a nie o komunizme ) a to je nejakych 40 rokov ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: žiadna tragédia

Autor: klingo Muž

Založeno: 26.04.2010, 13:39

neboj sa,čítal som pozorne,pointa mi neuš,aj keď keby to nebolo napísané v článku,tak by som na ňu asi neprišiel.Mne ide o to že postaviť si kariéru na fotografiách v ktorých urobím nespočet začiatočníckych chýb a vyhlásim to za umenie mi príde scestné.Keby si túto fotku predložil no name nejakej porote na hocakej súťaži alebo fotografickému pedagógovi,určite by to dopadlo katastrofálne,to mi ver.Ale zase za porno by to určite neoznačili,to je pravda.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: žiadna tragédia

Autor: pepe Muž

Založeno: 26.04.2010, 21:56

Hm, bravo, tak to musíte mít spousty výstav po celém světě a být v těžkém balíku, když víte, jak se dělá profi fotka bez začátečnických chyb. Třeba k této nadúrovni taky někdy dospěju..

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: žiadna tragédia

Autor: klingo Muž

Založeno: 28.04.2010, 08:25

No,zopár súťaží(aj medzinárodných) som vyhral,aj pár vlastných výstav som už mal.V balíku aj tak niesom-diplom,potrasenie ruky,pár propagačných vecí,v poslednej dobe nejaký ten digikompakt.Ale zato som sa stretol s názormi typu-toto je fotka od toho a toho autora a preto musí byť dobrá.Alebo-mohol ste dopadnúť aj lepšie ale nemáte meno.Takže o tom viem svoje.A že mnou kritizovaná fotka je špatná môžte brať ako môj čisto subjektívny názor aj keď v tejto oblasti mám skúseností dosť.Ešte si neodpustím poznámku-dobrým filmovým kritikom môžeš byť aj keď si nikdy žiadny film nenatočil.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: žiadna tragédia

Autor: Mastná huba Muž

Založeno: 28.04.2010, 19:33

Můžete mi trochu přiblížit, jaké začátečnické chyby máte na mysli? Váš argument: "dobrým filmovým kritikom môžeš byť aj keď si nikdy žiadny film nenatočil.", je nefunkční, pakliže se nevyjádříte konkrétněji, svůj postoj nám nevysvětlíte. Výrok o začátečnických chybách může mít trochu váhy jen z pozice autority, kterou jako anonym na internetové diskusi nejste.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: žiadna tragédia

Autor: klingo Muž

Založeno: 29.04.2010, 13:28

Dobre teda,skúšate ma tak poďme na to:
Za prvé-obrazové vyjadrenie myšlienky musí byť jasné a zreteľné,ale nie prvoplánové.V tomto prípade keby nebola myšlianky fotografie spomenutá v článku slovami autorky,tak nemám šancu vytušíť o čo autorke išlo.
Za druhé-snáď netreba nič rozpisovať o kompozícií,pretože táto fotka je skrátka nemá.Jednoducho objekt strčený do stredu(asi používa stredový zaostrovací bod),telo v nepeknej pozícií,skôr hovorí o nejakom utrpení ako láske.
Za tretie-neskutočne odporné pozadie a koberec naviac telo delí čiarou na dve časti.Nijaký náznak práce z hĺbkou ostrosti.Svetlo je ploché,bez nápadu.
Našlo by sa toho viac,ale toto stačí.

Odpovědět na příspěvek

RE: žiadna tragédia

Autor: bob222 Muž

Založeno: 26.04.2010, 09:42

No vidíš, a ja osobne by som skôr oželel tú fotošop koláž...
Ale označiť to ako porno... tc tc tc

Odpovědět na příspěvek

páni z galérie budú pekní chlívaci

Autor: bob222 Muž

Založeno: 26.04.2010, 08:32
Odpovědí: 0

a asi majú problém so sexuálnou úchylkou. Tieto fotečky síce osobne nemusím, ale vidieť v nich pornografiu, to chce mať dobre pokrivené myslenie...

Odpovědět na příspěvek

Reklama

Autor: Venca Konopník Muž

Založeno: 26.04.2010, 09:25
Odpovědí: 1

Domnivam se, ze pro damy je toto velmi dobra reklama. Jinak bychom o nich nikdy neslyseli. Teda ne ze by foto naheho ditete s balonky a lamou nebylo zajimave.......

Odpovědět na příspěvek

RE: Reklama

Autor: mk Muž

Založeno: 26.04.2010, 10:37

:D
Minimálně o Tereze Vlčkové je hodně slyšet i bez této "aféry".

Odpovědět na příspěvek

Neoslovilo me to ...

Autor: tkaloun Muž

Založeno: 26.04.2010, 15:23
Odpovědí: 0

... teda neoslovila me ani jedna fotka, mam asi prilis zuzeny chapani krasna do konvencnich vzorcu, ale proste mam rad fotky, ktere ve me neco vyvolaji. Prvni snimek ve me nevzbuzuje nic, snad jen to ze nejsem matka abych to mohl pochopit a desne me irituje ta syte cervena barva. Deti jsem fotil bezpocet, ale proste cervena k nim v teto mire nesedi. Spodni dilko je zdarile - premyslim jak vznikalo, ale zase me rusi smesice divnobarev a spis nez jako sen mi to prijde me jako prvni napadne schyza. Ale to je jen o uhlu pohledu - jsem buran a mam rad pozitivne ladene snimky.
Porno jsem tam nenasel ani po tomhle "rozboru"... tak nevim :-(

Odpovědět na příspěvek

zlaté doby FKK!

Autor: kaiman Muž

Založeno: 26.04.2010, 16:13
Odpovědí: 0

V Německu si s nahotou ještě před pár lety nikdo starosti nedělal. Tak teď už jo. Od vznešeného k směšnému je jen krůček, tak nějak to děl klasik. A tohle je ten případ. Amériká...!!!
PS: Nejhorší zeď není ta berlínská, ale ta, která je uvnitř člověka :_)

Odpovědět na příspěvek

Slovicka

Autor: Honza Muž

Založeno: 26.04.2010, 16:14
Odpovědí: 1

Vsichni pouzivame ruzne anglicke vyrazy, ale dehonestuje to jsem jeste neslysel. Cestina je preci mnohem hezci.

Odpovědět na příspěvek

RE: Slovicka, slovíčka - podle vzoru kočička

Autor: kaiman Muž

Založeno: 26.04.2010, 17:11

No, dehonestovat znamená urážet, ponižovat. Je to zavedené slovo, žádná horká novinka. V článku jde spíš o vhodnost jeho použití z hlediska významu.
Takže spíš by se dalo hovořit o degradaci akce, než o její dehonestování (dehonestaci...). Dehonestovat se občas daří některým přispěvatelům pana Poláčka... :-)
Češtině zdar a fotografii zvlášť!

Odpovědět na příspěvek

Zensur

Autor: traktor zetor Muž

Založeno: 27.04.2010, 06:55
Odpovědí: 0

Die Deutschen spinnen, sie haben auch die "entartete Kunst" erfunden.

Odpovědět na příspěvek

Nemci

Autor: Halfic Muž

Založeno: 27.04.2010, 15:23
Odpovědí: 0

Jsem se teda silne pobavil. Nemci, vseobecne zname prasata budou cenzurovat umeni ??? si delate totalni prdel, ne?/?

Odpovědět na příspěvek

začátečnické chyby

Autor: dropsyy Muž

Založeno: 02.05.2010, 22:25
Odpovědí: 1

Pane Klingo, souhlasím s Vámi na sto procent. Ještě bych přidal těsný ořez a možná se mi to zdá, ale na hraně zad je podivná barevná vada (že by aberace? ale netypická).
Druhý snímek je podivný. Na chuť jsem mu nepřišel. Možná i kvůli barvám, třeba by B&W vypadal líp.

Odpovědět na příspěvek

RE: začátečnické chyby - vše pro dítě

Autor: kaiman Muž

Založeno: 03.05.2010, 00:28

A kvůli těmto chybám němečtí organizátoři snímky vyloučili z výstavy :-)
Jinak řečeno - v téhle hře opravdu nejde o to, jestli ty fotky za něco stojí a co si o nich ten či onen samozvaný velekritik myslí. Jde o to, jestli lze v Panevropě vystavit neškodné obrázky - a nebo jestli to úředníkům vadí. Podle mě je celá kauza pěkná blbina.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: