Canon EOS 350D versus Canon EOS 20D v praxi - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Recenze - fotoaparáty

Canon EOS 350D versus Canon EOS 20D v praxi

27. dubna 2005, 00.00 | V krátké době uvedl Canon na trh 2 nové digitání zrcadlovky - Canon EOS 20D a EOS 350D. Nahradily původní velmi populární dvojici Canon EOS 10D a 300D. Pokud jste rozhodnuti pro Canon a váháte právě mezi 20D a 350D pomůže vám se zorientovat tento článek.

Obě digitální zrcadlovky Canon EOS 20D i 350D mají shodné rozlišení 8 MP a používají shodně CF karty. Obě mají bajonet pro objektivy typu EF-S což znamená, že mohou používat jak všechny standardní objektivy Canon a objektivy ostatních značek s bajonetem pro Canon, tak i speciální objektivy typu Canon EF-S konstruované výhradně pro digitální zrcadlovky. Nabídka těchto objektivů sice není nijak závratná ale pomalu stoupá a nyní jsou k dispozici objektivy:

  • EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM
  • EF-S 17-85 f/4.5-5.6 IS USM
  • EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
  • EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM

Canon EOS 350D a Canon EOS 20D - zepředu

V době psaní tohoto článku bylo možné obě DSLR pořídit za tyto orientační ceny včetně DPH:

  • Canon EOS 20D jen tělo za cca 48 000,- Kč
  • Canon EOS 20D v setu s objektivem EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 za cca 50 000,- Kč
  • Canon EOS 20D v setu s objektivem EF-S 17-85 f/4.5-5.6 IS USM za cca 63 000,- Kč
  • Canon EOS 350D jen tělo za cca 26 000,- Kč
  • Canon EOS 350D v setu s objektivem EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 za cca 28 000,- Kč
  • Canon EOS 350D v setu s objektivem EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, objektivem EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM a bateriovým gripem BG-E3 za cca 37 000,- Kč

Cenový rozdíl tedy rozhodně není zanedbatelný. Jaké jsou tedy rozdíly?

Co je na DSLR EOS 20D a 350D stejné

  • Rozlišení 8 MP. I když senzor je ve skutečnosti mírně jiný (EOS 350D poskytuje snímky o rozlišení 3 456 x 2 304 kdežto EOS 20D poskytuje rozlišení 3 504 x 2 336) tak oba senzory jsou velmi podobný co se rozlišení a fyzické velikosti týče.
  • Prakticky stejná kvalita obrazu (viz. dále)
  • Velmi nízká hladina šumu a to i při ISO 1600
  • Bajonet EF-S na objektivy
  • Crop faktor 1,6x
  • Používání CompactFlash karet typu I nebo II
  • Expoziční kompenzace i expoziční kompenzace blesku
  • Nastavování expozici jak po 1/3 tak po 1/2 EV
  • Nastavovatelné měření expozice maticové, bodové a se zdůrazněným středem
  • Nastavovatelné režimy ostření - běžné, AI servo, AI focus a manuální
  • Režimy snímání Auto,P,Tv,Av,M,A-DEP,Portrét,Krajina,Macro,Sport,Noční portrét,Bez blesku
  • Prakticky stejný interní blesk o směrném čísle 13
  • Systém měření expozice bleskem E-TTL II
  • Možnosti vyvážení bílé (White balance) vyjma nastavování teploty v K
  • Prakticky stejné možnosti rozlišení a kvality JPEG
  • Možnost RAW + JPEG
  • Prakticky stejný zadní barevný LCD displej 1,8" (20D 118 000 pixelů, 350D 115 000 pixelů)
  • Možnosti zobrazení histogramu a informací o snímku
  • USB 2.0
  • Okamžitý start kolem 0.2 sec
  • Buffer na přibližně 6 RAW snímků
  • Možnost předsklopení zrcátka
  • Možnost synchronizace blesku na 2. lamelu (2nd certain sync)
  • Možnosti expozičního a white balance bracketingu

Canon EOS 350D a Canon EOS 20D - zadní strana

Co je rozdílné ale nelze říci jestli lepší nebo horší

  • EOS 20D používá baterie typu BP-511/512 kdežto EOS 350D používá menší a lehčí typ NB-2LH. 20D má díky tomu schopnost pořídit až 1000 fotografií na jedno nabití, kdežto 350D "jen" 600 výměnou ale za nižší váhu. Baterie NB-2LH se používají též v kamerách, takže pokud máte oboje budete moci baterie jednoduše přehazovat.
  • EOS 20D používá drátovou spoušť RS-80N3 (cca 1 300,- Kč) kdežto EOS 350D používá typ RS-60E3 (cca 500,- Kč).
  • EOS 350D je menší. Je-li to výhoda nebo ne záleží na Vaší osobní preferenci a na velikosti Vaší ruky. Někdo je nadšen, někdo ne.
  • EOS 350D má stavový LCD displej na zadní stěně, EOS 20D ho má nahoře.
  • Způsob ovládání a organizace menu je rozdílná. EOS 20D je podobný EOS 10D a 1D řadě, kdežto EOS 350D se podobá 300D a řadě Powershot.

Co je na EOS 350D lepší

  • Cena - 350D je o cca 22 000,- Kč levnější!
  • Váha - 350D je o 200 g lehčí.
  • EOS 350D může používat levné infračervené dálkové ovládání RC-1 nebo RC-5 (kolem 500,- Kč), kdežto EOS 20D používá drahý typ LC-4 (cca 12 000,- Kč!).
  • Baterivý grip BG-E3 pro EOS 350D stojí cca 4.000,- Kč, kdežto baterivý grip BG-E2 pro EOS 20D stojí cca 7 000,- Kč.

Canon EOS 350D a Canon EOS 20D - z boku

Co je na EOS 20D lepší
Co tedy ospravedlňuje o cca 22 000,- Kč vyšší cenu a vyšší cenu většiny příslušenství?

  • EOS 20D má tělo vyrobené z hořčíkové slitiny, kdežto EOS 350D má celou řadu dílů z plastické hmoty. To se může projevit na životnosti a odolnosti při náročných cestách, otřesech atp.
  • EOS 20D má mnohem rychlejší a pohotovější způsob ovládání - zejména díky otočnému voliči na zadní straně, který se používá pro volbu expoziční kompenzace, kompenzace blesku, expozičního času, clony a řady dalších parametrů. Ovládání EOS 20D je tak mnohem lepší pro reportážní praxi.
  • EOS 20D je na zadní straně vybavena malým joystickem usnadňující a urychlující celou řadu ovládání
    EOS 20D má rychlejší sekvenční snímání 5 snímků/vteřinu oproti EOS 350D, která má jen 3 snímky/vteřinu
  • EOS 20D může do bufferu uložit až 20 snímků JPEG nejvyššího rozlišení při kontinuálním snímání bez ukládání na kartu, EOS 350 pouze 14
  • EOS 20D má 9 zaostřovacích bodů uspořádaných do diamantu, kdežto EOS 350D jen 7 a uspořádaných klasicky
    9 zaostřovacích bodů EOS 20D
    je uspořádáno do diamantu
    7 zaostřovacách bodů EOS 350D
    je uspořádáno klasicky
  • EOS 20D má mnohem výrazněji a přehledněji zobrazeny aktivní AF body v hledáčku
  • Zaostřování EOS 20D pracuje i při dvakrát menším množství světla (-0.5 EV ve srovnání s +0.5 EV u EOS 350D)
  • Nejkratší expoziční čas na EOS 20D je 1/8000 s, na EOS 350D jen 1/4000 s
  • Synchronizační čas blesku (Xsync) na EOS 20D je 1/250 s, na EOS 350D jen 1/200 s
  • EOS 20D má možnost vyvažovat bílou na teplotu světla v K
  • EOS 20D má výrazně lepší hledáček vybavený hranolem se zvětšením 0,9x. To se projeví výrazně jasnějším a větším obrazem v hledáčku. EOS 350D je vybavena zrcátkem v hledáčku a má zvětšení jen 0,8x.
  • EOS 20D má možnost nastavit snímání s ISO 3200
    EOS 20D má PC konektor pro studiové blesky, EOS 350D ho nemá
  • EOS 20D má 18 uživatelských funkcí, EOS 350D jen 9

Obrazová kvalita
Přes všechny rozdíly v ovládání, funkcích a příslušenství je na fotoaparátu vždy rozhodující obrazová kvalita. V tomto pohledu je možné říct, že kvalita snímků EOS 20D a EOS 350D je téměř totožná ne-li zcela stejná. Z vědeckého pohledu by se samozřejmě rozdíly našly, ale jsou prakticky zcela nepodstatné. EOS 350D sice produkuje mírně sytější a kontrastnější obrázky, ale příčina je jednoduše v tom, že standardní nastavení parametrů je na EOS 350D nastaveno jako Saturace +1, Kontrast +1 a Ostrost +1 kdežto na EOS 20D je v kreativních režimech standardní nastavení vše = 0. Co je lepší je věc vkusu ale vzhledem k tomu, že oba přístroje mají možnost všechny tyto hodnoty individuálně nastavovat, je jen věcí fotografa jaký vzhled svých snímků zvolí.

EOS 20D EOS 350D
Ukázka šumu při ISO 1600. I když se na první pohled jeví, že EOS 350D šumí o něco více, pravá příčina je ve standardním nastavení parametrů Saturace +1, Kontrast +1 a Ostrost +1, které šum zdůraznilo.
Snímáno  z bleskem Canon Speedlite 550EX odraženým od bílé odrazné desky vpravo. Na první pohled je vidět sytější a kontrastnější podání EOS 350D, které ale vedlo k mírné přeexpozici (viz histogram).
EOS 350D opět díky standardnímu nastavení parametrů Saturace +1, Kontrast +1 a Ostrost +1poskytuje líbivější, živější a pohlednicovější obraz výměnou za přeexpozici v tomto případě červeného (Red) kanále. Červená květina vlevo již v červeném kanále ztrácí kresbu.

Závěr
Je samozřejmě na každém jednotlivci zda investuje o cca 22 000,- Kč více do větší, těžší, robustnější, odolnější a lépe vybavené DSLR Canon EOS 20D. Jak zastánci tak odpůrci této investice budou mít své logické argumenty. Na první pohled toho EOS 20D zas až tak moc navíc nenabízí, nemluvě o stejné kvalitě obrazu. Při podrobnějším prozkoumání problematiky a hlavně při fyzickém kontaktu s oběma přístroji ale každý ucítí rozdíl. EOS 350D působí jako trochu dívčí fotoaparát - lehký, do malé ruky a přítulný. Ve spojení s levnými a lehkými (díky plastové konstrukci) setovými objektivy máte dokonce pocit váhy a rozměru kompaktu. Canon tvrdí, že EOS 350D je nejmenší a nejlehčí DSLR na trhu. Na druhou stranu EOS 20D je velký a robustní poloprofesionální fotoaparát. Ve spojení s kvalitními objektivy je váha celku skutečně úctyhodná a tahat se s tím po horách vyžaduje značnou fyzičku. I když se ale fotografováním vysloveně neživíte, tak pořízení exotické fotky typu Safari může být dílem zlomku vteřiny a tak pohotové, rychlé a pohodlné ovládání EOS 20D může být alfou a omegou úspěchu. A to nemluvíme o tom, co fotoaparát při takovém exotickém cestování zažije co se prachu, otřesů a ran týče. Zde má EOS 20D jednoznačnou výhodu.

Živé obrázky

EOS 20D EOS 350D
Program P, ISO100, f/5, 1/160s, WB Auto
Program P, ISO100, f/5.6, 1/125s, WB Auto
Program P, ISO400, f/8, 1/5s, WB Auto
Program Krajina, ISO100, f/5.6, 1/60s, WB Auto
 
  Program Auto, ISO400,
f/7.1, 1/320s, WB Auto
 
  Manuál, ISO200,
f/6.3, 1/400s, WB Daylight

Pozn.: Všechny snímky byly snímány objektivy Canon EF 24-70mm f/2.8L USM a Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM.

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Recenze  

 » Recenze  » Recenze - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Ostrenie

Autor: Richard Muž

Založeno: 27.04.2005, 08:36
Odpovědí: 3

Nie je rozdiel v rychlosti a presnosti ostrenie

Odpovědět na příspěvek

RE: Ostrenie

Autor: unge Muž

Založeno: 27.04.2005, 10:02

ani pri väčšej snahe som Váš príspevok nepochopil

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Ostrenie

Autor: gmcz Muž

Založeno: 27.04.2005, 10:59

asi tam mel byt otaznik na konci, takze otazka jestli neni rozdil v rychlosti.
Odpoved bude asi ne, kdyz stejny procesor, ze?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Ostrenie

Autor: Martin Muž

Založeno: 29.04.2005, 17:35

HEZKÝ ČLÁNEK.........DÍKY,ZD
RAVÍ Martin

Odpovědět na příspěvek

Baterie foto/video - chyba

Autor: thr Muž

Založeno: 27.04.2005, 09:55
Odpovědí: 1

V článku je jedna zcela zavádějící informace - ve videokamerách Canon se totiž používají i baterie BP511/512, dokonce bych řekl, že častěji. Takže v té záměnosti baterek foto/video to rozhodně není výhoda 350D, foťáky si v tom stojí zhruba stejně.

Odpovědět na příspěvek

RE: Baterie foto/video - chyba

Autor: Milos Muž

Založeno: 27.04.2005, 17:47

Ted jsou nove 800 kamery a ty uz jedou na NB2LH, jako 350D.

Odpovědět na příspěvek

20d

Autor: Laudan Muž

Založeno: 27.04.2005, 09:57
Odpovědí: 9

sam si budu casem digizrcadlovku kupovat a vaham mezi eos 20d s lepsi elektronikou a olympus E1 s jeste znatelne qalitnejsim mechanickym provedenim a nizssi cenou.

tomu rikam dilema:-)

kundament z plastu jako eos 350d by mne ani nenapadl i pres to,ze rovnez neco vyfoti.

Odpovědět na příspěvek

RE: 20d

Autor: thr Muž

Založeno: 27.04.2005, 10:01

No tak vahat mezi 20D a E1 je poněkud úsměvné, E1 je už dnes opravdu dost mimo, hlavně snímačem, ale nejen jím. Ovšem jinak musím říci, že kdyby do stejně řešeného těla jako E1 dali lepší snímač a zrychlili zápis, tak by už bylo o čem přemýšlet, provedení je opravdu super!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: 20d

Autor: Laudan Muž

Založeno: 27.04.2005, 10:11

nemyslim,ze to je usmevne kdyz si vemes cenovy rozdil a qalitu provedeni e1. on to vazne neni spatny fotak,rozliseni mne staci,take mam pet mega v olympusu camedia 5050z a kdyby ta e1 jeste mene sumela pri vysokych citlivostech tak by pro mne nebylo celkem o cem.

jeste si vem u E1 ten sqely objektiv co je v cene a je podobny jako eLka u canonu.

ovsem eos 20d holt ma po vsech strankach lepsi elektroniku,to nezpochybnuji,ale zas ta cena:-(

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: 20d

Autor: thr Muž

Založeno: 27.04.2005, 10:28

Nojo, ale k čemu je DSLR která šumí při vyšším ISO? To je právě ten problém OLY, 5mpix by se sneslo, ale ten šum :-(

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: 20d

Autor: Laudan Muž

Založeno: 27.04.2005, 10:23

nemyslim,ze to je usmevne kdyz si vemes cenovy rozdil a qalitu provedeni e1. on to vazne neni spatny fotak,rozliseni mne staci,take mam pet mega v olympusu camedia 5050z a kdyby ta e1 jeste mene sumela pri vysokych citlivostech tak by pro mne nebylo celkem o cem.

jeste si vem u E1 ten sqely objektiv co je v cene a je podobny jako eLka u canonu.

ovsem eos 20d holt ma po vsech strankach lepsi elektroniku,to nezpochybnuji,ale zas ta cena:-(

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: 20d

Autor: Michael Muž

Založeno: 16.05.2005, 12:55

Tak to bych si rad poslechl, v cem, kdome snimace a tim i rozdilu 3MPix je E-1 mimo? :-) Ze by prislusenstvim? Hmm ... co ma Canon, co potrebujes k foceni a Olympus ne? Ze by provedenim tela? No ... pochybuji, ze u E-1 najdes slabsi misto, nez ma 20D ... Co ale ma E-1 navic je protiprachovy filtr, coz u sveho Canonu dost postradam ... ona spina na CCD/CMOS neni moc prijemna ... pak se muzu jit i s Lkovym objektivem zahrabat, kdyz mam na CMOSu zrnko pisku nebo prach ...
Ale rad si poslechnu tve zkusenosti ... Sam jsem s E-1 cestoval mesic po skotsku, fotil s nim na horach a ty podminky, ktere vydrzel opravdu kazdy fotak nezkousne ... (obzvlast na Ben Nevisu v batohu naplnenem vodou ... tam to odnesla kamera, ale E-1 v pohode ... :-)))

Odpovědět na příspěvek

RE: 20d

Autor: Pavel Muž

Založeno: 27.04.2005, 11:23

E1??? Uf, odvazna volba... :) Preji mnoho stesti... (bude hodne treba). Kvalitnejsi mechanicke provedeni E1 je vic nez odvazne tvrdit... Doporucuju vzit do ruky a porovnat, potom hodnotit...
Ten pouzitej plast je ciste funkcne mnohem lepsi nez kov, ma lepsi odolnost i pevnost, tepelnou izolaci, vahu, a trvanlivost (zalezi na slicovani dilu), kdezto kov je pouze pevnej... Ale chapu, ze psychologicky to pusobi dobre... lidi si porad myslej, ze kov je lepsi... i kdyz existuji plasty co jsou tvrdsi nez urcite kovy - viz NASA ;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: 20d

Autor: Laudan Muž

Založeno: 27.04.2005, 13:43

a ty si snad myslis,ze jsem tu E1 v ruce nemel,nebo co!? prave pro to,ze ten fotak trochu znam a navic vim o jeho 150 000 garantovanych expozic v zivotnosti zaverky a dalsich prednostech tak je mechanicky o neco lepsi nez ten canon 20d......................
.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: 20d

Autor: El Muž

Založeno: 27.04.2005, 15:59

tak tohle je blabol. Dogma vitezi. Jen do toho

Odpovědět na příspěvek

RE: 20d

Autor: Michael Muž

Založeno: 16.05.2005, 12:57

Nebudu te premlouvat ani k jednomu ... pouziju slova myho kolegy, ktery stejne, jako ja, fotil s E-1 a pak poridil Canon ...
Dokud nepripojis fotak k PC, je E-1 lepsi ve vsech smerech. Lepsi a citelnejsi LCD, provedeni, drzeni, ovladani ...
Pokud nepotrebujes velke vyrezy nebo zvetseniny na plakat, tak muzes sahnout i po E-1 ... navic ma filtr proti prachu, takze nemas problemy v prasnem prostredi pri vymene objektivu ...

Odpovědět na příspěvek

Srovnání cen

Autor: Albert Muž

Založeno: 27.04.2005, 16:05
Odpovědí: 0

Ty ceny mi přijdou hodně přitažené za vlasy. Bylo by minimálně vhodné zdůraznit, že se jedná o specialitu ČR, protože kdo umí počítat není dnes v době internetu a EU realizovat snadno nákup od našich sousedů. Pak je cenový rozdíl v nejhorším případě 16 tisíc, bateriový grip k 20D nestojí rázem 7 ale 4,5 tisíce, apod. U CMOSů bych také netvrdil, že se liší jen velikostí, ale netroufám si citovat oficiální materiály Canon.

Odpovědět na příspěvek

porovnani E-1

Autor: hlasy z Oehling.cz Muž

Založeno: 28.04.2005, 01:22
Odpovědí: 4

Jako prodejce nejmenovaneho :-) e-shopu mohu rici, ze nam jeste nikdo neprisel vymenit E-1 za 20D, opacne je to pomerne casty jev. Bohuzel musim konstatovat , ze bych si sam jinak nevybral. Ale vseho do casu, doufejme.
S tou pevnosti schranek-tel fotoaparatu opatrne, nezapominejte na pomerne krehci obsah, protoze i kdyz telo prezije ....
Jinak pro autora clanku, RC-1 a LC-4 je sice kazde dalkova spoust, ale jedna do 5m a druha do 100m. 20D je v kategorii kde se jiz hracky typu RC-1, pokud je to nutne, nahrazuji casovou spousti nebo RS-80N3. Naopak napr. sirokac za branou z druhe strany hriste pomoci RC-1 odpalim je stezi. Stejne vyuziti najde i pri fotografovani v na dalku v prirode. To jen k LC-4.
Jinak pekny clanek, diky.

Odpovědět na příspěvek

RE: porovnani E-1

Autor: Pavel Muž

Založeno: 28.04.2005, 12:08

A co vas presvedcilo? Bohaty vyber prislusenstvi (objektivy, blesky, apod.), nebo lepsi cena, nebo lepsi parametry E1? :))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: porovnani E-1 - oprava

Autor: hlasy z Oehling.cz Muž

Založeno: 28.04.2005, 12:48

No chtel jsem rici, 20D za E-1 (nikdo jeste nemenil) , samozrejme :-) . To co uvadite "Bohaty vyber prislusenstvi (objektivy, blesky, apod.), " je jedna z mnoha veci ktere hovori pro 20D.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: porovnani E-1 - oprava

Autor: Laudan Muž

Založeno: 29.04.2005, 06:42

tak moment oehlinku co to tedy vlastne propagujes?????
E1 nebo eos20,pokazde rikas neco co vypada jinak.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: porovnani E-1 - oprava

Autor: hlasy z Oehling.cz Muž

Založeno: 29.04.2005, 21:55

Tak pro mene chapave :-), Laudane. Nepropaguji E-1 ani 20D jen konstatuji stav ktery je.
Pokud te zmatl muj dovetek "vseho do casu" o E-1, je jen prani aby Olympus (Minolta, Nikon) srovnal s Canonem krok v DSLR. Prevaha kterou Canon v soucasne dobe ma neni dobra hlavne pro koncove uzivatele.

Odpovědět na příspěvek

srovnání D350 a D20???

Autor: ix Muž

Založeno: 28.04.2005, 18:25
Odpovědí: 3

"EOS 350D sice produkuje mírně sytější a kontrastnější obrázky, ale příčina je jednoduše v tom, že standardní nastavení parametrů je na EOS 350D nastaveno jako Saturace +1, Kontrast +1 a Ostrost +1 kdežto na EOS 20D je v kreativních režimech standardní nastavení vše = 0"

to je teda super srovnání, nechápu že to autor recenze nejdřív na tom D350 nenastavil taky na nulu (což bylo to první co jsem na svý 350 udělal) - tohle má potom bejt objektivní srovnání? pche! :(((

Odpovědět na příspěvek

RE: srovnání D350 a D20???

Autor: Roman Pihan Muž

Založeno: 29.04.2005, 10:12

Nechápu, co Vás na tom tak pobuřuje. Standardně testujeme všechny přístroje s továrním nastavením tedy s tím, s jakým jsou vybaleny z krabice. Dohánět rozdíly dodatečným nastavováním a kompenzace by bylo přeci zavádějící - to bychom potom mohli likvidovat rozdíly i ve Photoshopu... A navíc - je z toho vidět i politika Canonu. Levnější přístroje produkují "líbivější" obrázky, dražší zase "věrnější". Ale prosím nepřeceňovat - ten rozdíl je ve skutečnosti minimální.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: srovnání D350 a D20???

Autor: hlasy z Oehling.cz Muž

Založeno: 29.04.2005, 22:37

Pokud nekdo hodnoceni pomerne zdarile recenze oceni na zaver sve kritiky : "pche! :((( , predpokladam, ze to odpovida intelektu ix , nebo je ix vice nez uspesnym autorem podobnych recenzi. Mam dilema.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: srovnání D350 a D20???

Autor: Marťas Muž

Založeno: 11.05.2005, 09:11

Když si kupuju foťák za 30 a výš, tak předpokládám, že si tu saturaci a ostatní nastavení umím upravit a vím, co že to provádí s fotografií a tak je nasnadě porovnávat nikoliv standardní nastavení foťáků, ale právě stejná nastavení... To je jak porovnávat objektiv s našroubovaným polarizačním filtrem a bez.... třeba na snímku s mrakama :-)))) protože výrobce dodává s jedním ten filtr a z druhým ne...... divný né? (doufám, že tu nepadne otázka, který výrobce prodává objektiv s polarizačním filtrem.... :-/)

Odpovědět na příspěvek

Porovnání 350 a 20D?

Autor: Marťas Muž

Založeno: 28.04.2005, 18:50
Odpovědí: 6

Už to je nějaký divný, né? Oproti sobě jsou oba někde trošku jinde..... nechápu autora a jeho pokus tohle porovnávat. Prostě mám prachy a chci dobrou DSLR s 5 snímky za s a nebo prachy nemám a tím pádem musím slevit z požadavků a koupit si 350D. Jedinej pohled do hledáčku mě z očekávání vrátil zpět na zem. Fakt nemá cenu lamentovat a porovnávat 350ku a 20ku. Co myslíte? Fotil jsem s oběma a cenový rozdíl je menší než výkonnostní... howgh!

Odpovědět na příspěvek

RE: Porovnání 350 a 20D?

Autor: ix Muž

Založeno: 28.04.2005, 20:35

to srovnání mi právě přijde dobrý, ani po přečtení (20D jsem držel a drží se mi líp) nelituju koupě 356-ky, protože jí mam v setu za 25 stovek. jen bych spíš ocenil srovnání fotek při jednotnym nastavení, nebo už v první řadě nastavení samotný.

Odpovědět na příspěvek

RE: Porovnání 350 a 20D?

Autor: ix Muž

Založeno: 29.04.2005, 00:50

to srovnání mi právě přijde dobrý, ani po přečtení (20D jsem držel a drží se mi líp) nelituju koupě 356-ky, protože jí mam v setu za 25 stovek. jen bych spíš ocenil srovnání fotek při jednotnym nastavení, nebo už v první řadě nastavení samotný.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Porovnání 350 a 20D?

Autor: hj Muž

Založeno: 05.05.2005, 16:11

kde se prodava set eos350d + obj. za 25 000? nikde jsem takovou cenu nenasla, nebo je to bcena bez DPH??? dik

Odpovědět na příspěvek

RE: Porovnání 350 a 20D?

Autor: Roman Pihan Muž

Založeno: 29.04.2005, 10:05

Možná už DSLR máte, možná srovnání nepotřebujete, možná už vše víte. Ale my známe mnoho lidí, kteří se oprávněně a podle mě logicky ptají "V čem se ty přístroje liší?" či "Stojí za to investovat o 22.000,- Kč více?" atp. A právě pro ně je tento článek - aby si uvědomili, co čekat mohou, co ne a sami zvážili, zda jim to za těch 22.000,- Kč stojí. A na závěr - i když prachy mám, nemusím kupovat to co nepotřebuji. A na druhou stranu - i když prachy nemám, nemá smysl kupovat to z čeho budu třeba rozčarován...

Odpovědět na příspěvek

RE: Porovnání 350 a 20D?

Autor: Pecival Muž

Založeno: 30.04.2005, 06:11

Me to srovnani prijde docela vhodne zvoleny. Myslim, ze je pro lidi jako ja. Mam doma canon na kinofilm a k tomu tri objektivy. Chci si ted koupit digitalni zrcadlovku, samozrejme canon, protoze mam objektivy a nevim jestli jestli si zatim jen koupit 350D nebo uz 20d s tim ze ji budu mit treba i na dalsich deset let. Je otazka, zda canon v brzke budoucnosti zacne delat digitaly se senzory velikosti kinofilmoveho policka pro masy za "lidove" ceny.
Clanek se mi zda napsany vyborne a prinesl mi nove zajimave informace, ktere jsem zatim jinde necetl. Dik.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Porovnání 350 a 20D?

Autor: Bookman Muž

Založeno: 04.05.2005, 07:36

přesně takový článek jsem hledal a jeho úroveň mi zcela vyhovuje. Dosud jsem tuto otázku řešil pouze emotivně s přáteli.

Odpovědět na příspěvek

autofokus???

Autor: Laudan Muž

Založeno: 29.04.2005, 06:51
Odpovědí: 2

sice eosu 20d fandim a mozna si ho koupim taky,ale stejne prikapnu olej do ohne tim,ze jsem zde na foru v canonu cetl hlasy,ze eos20 pry ostri ledackams jinam nez by mel a mimo jine tam byla i jobovka,ze kdyz ma byt ostre oko,ze pry staci zaostrit na ucho a je vse ok:-))).
a k tomu stiznosti na nepouzitelny servis canona v praze kde krome jineho tuto vec pry nejsou schopni opravovat.

co o tom kdo vite?

jak tu nekdo vyzdvihuje bohatost prislusenstvi canonu oproti olympusu tak bych rad videl jaxi to bohate prislusenstvi koupi vsechno,ze by s tim olympusim nevystacil:-)

Odpovědět na příspěvek

RE: autofokus???

Autor: hlasy z Oehling.cz Muž

Založeno: 29.04.2005, 22:19

:-) nezamenuj servis Canon a servis AWH o kterem zrejme mluvis.
My servisujeme v DE a serizeni objektivu atd, vse je mozne.
To prislusenstvi, tak zacni objektivy, napr. zminenou dalkovou spoust atd. Tim jestli staci tobe jeste negeneralizuj, ze staci vsem. Ty se na to divas ze sveho podledu, ja z pohledu prodejce , ktery vidi co se denne poptava a prodava. V tomto obecnem pojeti bylo napsano i toto srovnani, rekl bych velmi vystizne.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: autofokus???

Autor: Laudan Muž

Založeno: 02.05.2005, 11:10

ano,ano servis jsem ja myslel ten v praze jez se jako jediny tyka cecha co zije v praze a nikam nejezdi.

prislusenstvi
,jasne jde o tom diskutovat,ale mne to olympusi staci a to jedine je pro mne dulezite.

a nevis nahodou oehlinku coby skuseny prodejce jak to tedy je u eos 20d s tim udajne spatnym ostrenim???
co si o tom myslis,vis TY ? ? ?

jo a mezi predmety meho zajmu jeste patri nikon d100 :-)

Odpovědět na příspěvek

Zajímavé srovnání...

Autor: Jaroslav Rada Muž

Založeno: 30.04.2005, 11:36
Odpovědí: 4

Ovšem nikde se neuvádí důležitá vlastnost a to je hlučnost závěrky. 20D je nesnesitelně slyšet, což může ve spoustě případů hodně vadit. Včera jsem byl na kulturní akci za přítomnosti médií a jeden z fotografů tam fotil 20Dčkem. Do toho ticha to bylo naprosto šílené! Ostatní fotili 1Dčkem nebo Nikonama a to bylo téměř neslyšitelné klasické cvakání... Pro mě je tohle dost důležitý parametr... Jako první a základní tělo u mě vítězí 350D. A až za dva tři roky už snad Canon konečně vyrukuje s cenově přijatelným (50-80k) modelem bez Crop faktoru, tak to bude to správné druhé (hlavní) tělo.

Odpovědět na příspěvek

RE: Zajímavé srovnání...

Autor: mk Muž

Založeno: 03.05.2005, 10:41

1D dělá větší kravál jak 20D, za tím si stojím. 20D je hlasité jakoby jen v jednom okamžiku, kdežto 1D pořád. Lze u něj sice nastavit režim tichého sklopení zrcátka, ale ten zvuk mi pak přišel ještě horší, takový divný skřípavý.
Jinak za dva tři roky full frame za přijatelnou cenu nebude ani náhodou, sni dál ;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Zajímavé srovnání...

Autor: Jaroslav Rada Muž

Založeno: 03.05.2005, 12:20

1D nebo 1D markII? Nebo obě? Že by ten hluk souvisel s kadencí? A jak jsou na tom s hlukem kinofilmové 1čky? Opravdu myslíš, že full frame nebude za dva tři roky za cenu okolo 80k? Tak za něj budu muset dát víc, no. Třeba 120k. ;-) Za těch 16mpix to bude stát, ne?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Zajímavé srovnání...

Autor: bs Muž

Založeno: 08.05.2005, 23:05

EOS1n s motorem má tak razantní a klasickej zvuk, že pokud si jí položíš na zábradlí, tak začne dunět... Pokud tady řešíte že fotit zvěř s hlučným zrdcátkem/závěrkou je nemožné, chybí asi jediná věc - lépe zvažte záběr, než ho pořídíte. Myslete při focení a ne až u počítače... Vaši tátové fotili zvířata s železnejma foťákama, dělali rambajs, ale komponovali záběry... Takže jim v podstatě stačil jeden až dva záběry... Dnešní fotocvakálci si koupěj digitál, nacvakaj 100 snímků a teprve potom vyberou jeden a prezentujou se jako fotografové. Má rada je jednoduché, více myslet a studovat - méně cvakat, lépe komponovat a měřit... Myslete si že fotíte na film a každý políčko vás stojí peníze, pak nebude třeba řešit kraviny o zvuku závěrky, či zrdcátka... Omlouvám se za příkrý tón, ale myslím to v dobrém...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Zajímavé srovnání...

Autor: Jaroslav Rada Muž

Založeno: 09.05.2005, 22:26

S tím se nedá než souhlasit. Cvakat s tím, že ono to tam občas spadne je podobné jako střílet na prázdnou oblohu s tím, že občas spadne holub. Ale jsou chvíle, kdy je objekt (zvíře, člověk) v pohybu a pak těch šest, osm fotek v jedné dvou vteřinách smysl má. Neříkej, že to tak neděláš a střelíš jen jedno foto...

Odpovědět na příspěvek

neostrost u 350D

Autor: Washek Muž

Založeno: 01.05.2005, 02:05
Odpovědí: 1

Nikdo z vas si nevsiml jak jsou fotky z 350D neostre oproti 20D?? Jestli byl pouzit stejny objektiv a stejne podminky tak je to podle mne velmi podstatny rozdil v kvalite fotek, nikdo jste si toho nevsimli? ukazkove fotky jsou velmi rozmazle, jakovy z 20D fotky byly foceny Lkovym sklem a z 350D nakym setakem :))

Odpovědět na příspěvek

RE: neostrost u 350D

Autor: Jaroslav Rada Muž

Založeno: 01.05.2005, 16:50

Jestli ono to není tím, že každá z té dvojice fotek má zaostřeno jinam. ;-)

Odpovědět na příspěvek

Hlučnost závěrky

Autor: Vincent Muž

Založeno: 02.05.2005, 10:24
Odpovědí: 2

Kdybych věděl, jak je závěrka u 20D hlučná, tak bych se hodně díval po něčem jiném. Fotím zvěř a téměř vždy ji vyplaším. Teď si budu muset koupit pořádněj teleobjektiv abych byl dost daleko. Stejně to ale v lese moc nepomůže, do toho ticha je ta závěrka jak kulomet. Jinak to ostření je někdy super, jindy ne, možná je to i objektivem. Takže na závěr-pokud nechcete zvukem při focení na sebe upozorňovat, je pro vás 20D nepoužitelná. Jinak kde naoupak chcete působit profesionálně(hlučně) tak ideál, třeba při focení nějakech modelek atd.

Odpovědět na příspěvek

RE: Hlučnost závěrky

Autor: Jaroslav Rada Muž

Založeno: 02.05.2005, 13:01

Přesně tak, je to jako kulomet. Netuším, kde udělali soudruzi Japonci "chybu", ale tohle se jim na jinak super foťáku opravdu, ale opravdu nepovedlo...

Odpovědět na příspěvek

RE: Hlučnost závěrky

Autor: Leszek Muž

Založeno: 04.05.2005, 19:29

Taky fotím zvěř a hlučnost mi vadila. Tak dlouho jsem se rozhodoval až uvedli na trh 350D. Používám ho s BGripem a super se drží.

Odpovědět na příspěvek

urcite digitalna zrkadlvoka, ale ktora?

Autor: stewoo Muž

Založeno: 03.05.2005, 17:30
Odpovědí: 5

20D - 350D? neda mi, cital som tu vela nazorov, vacsinu v prospech 20D, ale... Chcem sa spytat, potrebuje bezny smrtelnik ktory chce fotak viac menej do rodiny, v lete na dovolenku, a sem tam spravit nejaku tu kvalitnejsiu fotku ci uz svojich deti, alebo rodiny, alebo na nejaku tu svadbu svojmu kamaratovi z mladi, fotak za 50tis, cize 20D? ci mu uplne staci ta 350tka... ? mozno blba otazka, ale fakt ma to zaujima... prave stojim pred kupou digitalnej zrkadlovky, a myslim si, ze tych usetrenych 20 tis radsej investujem do niecoho ineho... tesim sa na vase nazory.. ozaj, nie som profesional, som student ktoreho fotografia zaujima /max amatersky/ :-) diki za rady a nazory!!!

Odpovědět na příspěvek

RE: urcite digitalna zrkadlvoka, ale ktora?

Autor: Jaroslav Rada Muž

Založeno: 03.05.2005, 18:42

Sám sis v podstatě odpověděl... :-) Myslím, že v tvém případě je volba jasná, 350D a za ušetřených 20k oproti 20D pořídit pořádné sklo (skla) a velkou CF kartu. Obrazová kvalita je v podstatě stejná a vychytávky z 20D asi moc nevyužiješ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: urcite digitalna zrkadlvoka, ale ktora?

Autor: stewoo Muž

Založeno: 03.05.2005, 19:42

dik za tvoju reakciu "radu". a mas aj nejaky dobry typ na nejake dobre sklo? typ a cca cena? diks

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: urcite digitalna zrkadlvoka, ale ktora?

Autor: Jaroslav Rada Muž

Založeno: 03.05.2005, 20:19

Já jsem všema deseti pro výborný širokáč EF 17-40mm f/4L USM za cca 26k a k němu třeba EF 70-200mm f/4L USM za cca 25k, ale to je asi pro tuhle situaci mimo. Spíš by se ti hodil velmi slušný EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM zqa cca 22k.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: urcite digitalna zrkadlvoka, ale ktora?

Autor: stewoo Muž

Založeno: 05.05.2005, 20:57

zaujimave objektivy.. a co tak nejaky cenovo do cca 12tis, aky je vas nazor na Sigma AF 18-125mm f/3,5-5,6 DC ???? dikkk

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: urcite digitalna zrkadlvoka, ale ktora?

Autor: Roman Pihan Muž

Založeno: 06.05.2005, 08:33

Zdravím,
recenzi na Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM najdete zde http://www.fotografovani.
cz/art/forec_dfprofi/rom_
canon17_85is.html, recenzi na Sigma AF 18-125mm f/3,5-5,6 DC zde http://www.fotografovani.
cz/art/forec_prislus/sigm
a-18-125mm.html.

Odpovědět na příspěvek

držení přístroje

Autor: Foltýn Muž

Založeno: 03.05.2005, 22:12
Odpovědí: 3

Před časem jsem se rozhodnul pro cestu lepší skla a častější střídání levnějších těl, protože u nich jde inovace docela fofrem. A tak používám 300D a vyhodnotil jsem situaci, že jít do 350 D by nebylo špatné. Bohužel moje nadšení opadlo, když jsem ji vzal do ruky v krámu. Volně položený pravý ukazováček padne centimetr mimo spoušť a na spoušť jsem mohl cvaknout jen když jsem silou napínal jaksi "sval" na hřbetě ruky. Navíc levá ruka naráží při zoomování do pravé. Někdy se stane, že fotím i několik hodin a nedovedu si představit, jak bych trpěl. Je to jako dělat s blbou myší u PC. Takže asi jednu generaci přeskočím a nebo nakonec budu muset do té 20D jít.

Odpovědět na příspěvek

RE: držení přístroje

Autor: Fernandooo Muž

Založeno: 04.05.2005, 23:05

Plně souhlasím, vcelku nechápu stálou potřebu výrobců digitálních zrcadlovek zmenšovat a zlehčovat přístroje, vede to jen k tomu, že z fotoaparátu, který by byl za normálních okolností poměrně dobře využitelný vzniká jakási předražená plastová hračka, kterou se člověk skoro bojí vzít do ruky aby ji nerozmačkal.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: držení přístroje

Autor: Michael Muž

Založeno: 16.05.2005, 12:41

Ja bych vedel duvod, proc to vyrobci tlaci do malych rozmeru ... co treba lidi, kteri jedou na par mesicu na cestu - treba J.Amerika nebo Asie? Pak se ti kazdy cm ctverecny hodi a budes vdecny, ze ten fotak vazi polovicni hmotnost ... a ten prach a odolnost tela? Ha ha ... v clanku je to napsane jako vyhoda 20D, ale z praxe vim, ze pravdepodobnost zniceni tela je v porovnani s pravdepodobnosti zanesni CCD spinou prakticky nulova ... a 20D protiprachovy filtr nema ... jediny, kdo jej dava do DSLR je Olympus ... mam 350D a jsem rad, ze je to neco mensiho ... a to, ze se hur drzi? OK ... prikoupim si grip a jsem stale pod cenou 20D. Uz se mi polovina 350tky zaplatila nejakym focenim, ale jeste jsem ani jednou nenadaval, ze jsem si mel radsi koupit 20D ... i kdyz to "vypada" lepe ... radsi prihodim penize za lepsi sklo, nez za lepsi telo. To ma pro me vetsi smysl ...
M

Odpovědět na příspěvek

RE: držení přístroje

Autor: Roman Muž

Založeno: 10.08.2006, 10:26

Souhlasím s tebou z 300D přejít na 350D je děs co se tyče tvaru ovládání a držení

Odpovědět na příspěvek

Ostrost

Autor: Leonardo Muž

Založeno: 10.05.2005, 05:56
Odpovědí: 6

Jak je možné,že hodnotíte obraz z obou zrcadlovek jako stejně dobrý? Fotky z 350ky jsou naprosto zřetelně méně ostré i přes zmiňované přidané korekce. Celý článek věnujete popisu rozdílů a shod jednotlivých těl a cen na trhu. To si každý může přečíst na deseti místech jinde. To jediné co jste mohl pro ostatní fotografy udělat a co nemohou dost dobře oni (protože si nemohou obě těla s L-kovými objektivy půjčit) je důkladné porovnání fotek z nich. Ukázek je málo, nejde je vidět součastně vedle sebe a nechápu, že neřešíte ani slůvkem tu ostrost. Takový článek je na prd. Bohužel je to už tradicí. A nikdo to už raději neřeší. Souhlasím, že je těžké udělat něco lepšího a že já který zde kritizuji neudělal pro ostatní fotografy ani to. Ale na srovnání dvou modelů v praxi je to strašně málo.

Odpovědět na příspěvek

RE: Ostrost

Autor: Jaroslav Rada Muž

Založeno: 10.05.2005, 09:21

Méně ostré? Jestli ono to není tím, že každá z té dvojice fotek má zaostřeno jinam. ;-) Kdybys pořádně koukal... Rozdíl v kvalitě fotek je opravdu minimální.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Ostrost

Autor: Leonardo Muž

Založeno: 11.05.2005, 15:39

Kéž bys měl pravdu. Koupil jsem EOS 350D. Tak doufám, že nenarazím na nějaký skrytý problém o kterém se v testech nepíše :o). Rozdíl v ceně 20 000 nahrává tomu, že problém bude větší, než ohnutý malíček pod drobným tělem foťáku (dá se vyřešit batery gripem - i bez něj to není nic hrozného). Přeji všem dobré světlo.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Ostrost

Autor: Michael Muž

Založeno: 16.05.2005, 12:32

Hoj,
take mam 350D ... pro me je ale jediny a vazny problem, ze nema one touch WB tlacitko ... coz teda nema ani 20D, coz je dost velka ostuda ... ale jinak si nemuzu stezovat. Je to sice "plastik feeling", ale kdyz to das s poradnym sklem, tak to ani nevadi a v ruce uz to sedi lepe ...
Jedine, co nedoporucuju je, pokud je ten fotak na komercnejsi vyuziti, tak porizovat jej s objektivem 18-55 ... ten je opravdu na nic . Tedy neni, ale vyrazne to zhorsi vystup, co se detailu a kresby tyka.
M

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Ostrost

Autor: mkin Muž

Založeno: 18.09.2005, 11:25

Diky za pozitivni zpravy... Jaky objektiv je tedy vhodne k 350-ce poridit...
diky za odpoved
-m-

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Ostrost

Autor: Mojave Muž

Založeno: 28.12.2005, 12:35

Podle toho, co chceš fotit - za sebe mohu doporučit EF 28-135 mm - 3.5-5.6 IS USM.
Měj se
M

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Ostrost

Autor: Tibor Muž

Založeno: 24.04.2006, 15:01

Keďže 350 išla cenou riadne dole, uvažoval som nad jej kúpou a tak som sa dostal aj k tomuto článku. Viem, že už je neskoro naň reagovať ale nadá mi nenapísať svoj názor. Rozdiel v ostrosti pri testovaných fotoaparátoch je obrovský. Porovnával som fotky na ktorých sú tie domčeky, kde vľavo je červená strecha s komínom. 350 je výrazne rozmazaná a to na celej ploche. V žiadnom prípade to nie je spôsobené tým, že by každá bola zaostrená na iný bod. Nerozumiem tomu najmä preto, že je uvedené že oba obrázky boli urobené rovnakým objektívom.

Odpovědět na příspěvek

porovnání fotek Canon a Sony?

Autor: Sedmispáč Muž

Založeno: 25.05.2005, 23:15
Odpovědí: 4

zdravím všechny, pře dvěma lety jsem pořídil Sony DSC V-1, teď se poohlížím po digitální zrcadlovce a líbí se mi Canon (350 i 20), ale...ALE dost mě překvapují fotky z nich, přijdou mi totiž hodně tmavé a do šeda, taky ostrost mi přijde docela slabá - vše v porovnání s mojí V-1. Nekřičte na mě, že porovnávám neporovnatelné, ale jak to že jsou ty fotky z "profi" foťáků takové tmavé a neostré?
Přijde mi to jako kdybych fotil s V-1 a nasazeným polarizačním filtrem, kdežto u Canonů jen nějakým levnější ("plastovým") sklem? Stahuji si vzorový fotky v plném rozlišení, ale fakt mi přijdou dost slabé, škoda, chtěl bych zrcadlovku (úchop, rychlost a jednoduchost obsluhy...) ale nevím? ;o)

Odpovědět na příspěvek

RE: porovnání fotek Canon a Sony?

Autor: Hlasy z Oehling.cz Muž

Založeno: 26.05.2005, 17:15

Zjednodusene receno jedna se o sw upravy ktere jsou provadeny primo v neprofi DSLR a kompakntich fotoaparatech s durazem na co nejlepsi okamzity vzhled, tzn. ostrost kontrast, dalsi upravy fotografii takto sw upravenych jsou, ale velice problematicke. Do jiste miry je mozne tuto ostrost (kontrast , saturaci, barevne tony) upravovat primo v nastaveni.
Zvlaste pri neslunecnem pocasi je znatelna 1/3 az 2/3 EV podexpozice, dle meho nazoru k tomu vede vyrobce nizsi exp. pruznost cipu nez-li u klasickych fillmu, tzn. rozdil mezi svetlymi a tmavymi misty cerne do prepalu jsou mnohem vetsim problemem nez byvaly u filmu. S prepalenymi misty jiz zadnou korekci expozice v sw nedostanete puvodni kresbu, misto je ztraceno (coz i u filmu bylo mozne do znacne miry korigovat).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: porovnání fotek Canon a Sony?

Autor: Sedmispáč Muž

Založeno: 26.05.2005, 22:46

teda nevím jaké přesně SW úpravy fotek máte namysli? používám zcela běžně Photoshop a jdou s takovýma fotkama z V-1 dělat vysloveně kouzla, úpravy úplně v pohodě....spíš by mě zajímaly nějaké další fotky, z toho co jsem si stáhl u recenzí jsem převelice zklamaný. spíš se domnívám, jestli ten "ubohý" obraz není spíš způsobovaný kitovým objektivem?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: porovnání fotek Canon a Sony?

Autor: Peter Kytlica Muž

Založeno: 16.07.2006, 18:32

Ja mám taký pociť že ste článok nečítali veľmi pozorne...

Už pri porovnávaní fotiek z 20D a 350D je onen minimálny rozdiel (kontrast, farebnosť) vysvetlený "nastavením parametrov". U kompaktov tieto parametre ale nemôžte meniť (upravia fotku maximale a hotovo), preofesionál vie, že tieto úpravy sa majú robiť až posledné, ako finalizácia fotky či až v samotnom DTP štúdiu (pred tlačou).

Zrkadlovky Vám teda dávajú aj v tomto smere možnosť tvoriť (kompakt tvorí za Vás, nie vždy ale najlepšie, alebo tak ako chcete Vy).

Apropo, v menu na 350D volíte:
- kontrast
- doostrenie
- saturácia
- tonalizácia
V krokoch od -2 do +2, rozdiely sú viditeľné, priznávam nie však extrémne.

Odpovědět na příspěvek

RE: porovnání fotek Canon a Sony?

Autor: Peter Kytlica Muž

Založeno: 16.07.2006, 18:42

Keby ste sem napísaly mail, poslal by som Vám porovnanie fotiek s rozdielnym nastavením parametrov na 350D - rozdiel je markantný.

Odpovědět na příspěvek

Problem s ostrou fotkou

Autor: R@tor Muž

Založeno: 29.05.2005, 16:09
Odpovědí: 3

Prosim poradte mi, pred tydnem jsme koupili 350d a jeste se nam nepodarilo udelat ostrou fotku ani se stativu. Fotime zakl. objektivem 18 - 55.Rad vam zavolam a dozvim se kde delame chybu ci jde o spatny fotoaparat. staci sms ja zavolam - 731410001

Odpovědět na příspěvek

RE: Problem s ostrou fotkou

Autor: Canoneer Muž

Založeno: 16.06.2005, 01:15

Tak ten problem - a opravdu HODNE VELKY problem - mam taky. Nejdriv jsem si myslel, ze je chyba na me strane, pak jsem si ale kontroloval expozicni casy a zjistil jsem, ze fest maznute jsou i snimky na 1/60 i kratsi (pri ekv. ohnisku do 80mm). V agenture se me ptali proc ze jsou ty snimky tak rozmazane. V tu chvili jsem mel pocit ze pujdu nekomu do Canonu pritahnout kyslik. Fotak ostri o cca 1m za zvolene misto. Deje se tak i s jinymi objektivy (ja koupil setovy 18-55). Digitalne fotim jen pro sebe a pro radost uz dlouho a vim ze i digitalem jdou udelat i velmi dobre fotky ale kvalita fotek z 350 byla ledova sprcha a sok. A to jsem zaryty "Canonista" a pouzivam komplet vybaveni Canon uz mnoho let, ale prinejmensim ten jeden kousek, ktery jsem si koupil, se podle me vubec nemel dostat na pult prodejny. Zitra budu resit reklamaci, tak jsem zvedavy jak dopadne. O optice nemluvim, prijde mi ze vsechny fotky vypadaji jak vyfocene pres igelitovy pytel. Ja prece nemam cas upravovat vsechny fotky ve Photoshopu a korigovat jas kontrast a saturaci. Ja chci nafotit a odevzdat snimky, tak jak jsem to delal se skeny z filmu, kde jsem jen obcas neco prilepsil. Vase nazory?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Problem s ostrou fotkou

Autor: motlinda Muž

Založeno: 03.10.2005, 15:45

Ono to je asi kus od kusu. Taky se teď rozhoduju, jestli 350 nebo 20D. Většina známých má 20D a už 3 z nich reklamují ostření. Naopak na 350D jsem ještě neslyšela jedinou stížnost...

Odpovědět na příspěvek

RE: Problem s ostrou fotkou

Autor: kvejlend Muž

Založeno: 21.06.2006, 18:54

skuste si pozrieť aký máte nastavený režim fotenia či tam náhodou nemáte nastavený detail lebo pri tom nezaostríte do večšej dialky...

Odpovědět na příspěvek

Návod v Češtině

Autor: Michal Muž

Založeno: 22.10.2005, 14:27
Odpovědí: 5

Koupil jsem si Canon EOS 350d v Německu a v baloení byl puze návod v Angličtině a td.Dá se někde koupit a nebo stáhnout Český návod?Poradtě mi prosí.Děkuji.

Odpovědět na příspěvek

RE: Návod v Češtině

Autor: Milan Hrudka Muž

Založeno: 05.12.2005, 20:54

Mám bohužel ten samý problém, jsem také bez návodu v češtině. Jde to nějak sehnat? Děkuji M.Hrudka

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Návod v Češtině

Autor: 350D Muž

Založeno: 05.12.2005, 23:45

Zkuste poptat Oehling.CZ

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Návod v Češtině

Autor: 350D Muž

Založeno: 05.12.2005, 23:50

Zkuste poptat Oehling.CZ

Odpovědět na příspěvek

RE: Návod v Češtině

Autor: Roman Muž

Založeno: 13.12.2005, 17:20

Zkus http://www.canon.wz.cz/35
0D/

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Návod v Češtině

Autor: jan Muž

Založeno: 07.08.2009, 10:02

http://diplodocs.cz/uziva
telska-prirucka-navod-k-o
bsluze/CANON/EOS%2020D-_2

Odpovědět na příspěvek

Canon 20D & 350D "měl jsem oba"

Autor: Petr Muž

Založeno: 29.12.2005, 10:45
Odpovědí: 2

Tak přátelé, Canon 20D jsem měl asi 6 měsícu než jsem poprvé vyjel za hranice a objevil jsem "skvely prach n cipu", ktery mi zmrsil vsechny fotky. Ten prach nevycistite jinak nez v servisu (pokud nejste profici). Canon 20D firma Canon vubec nemela poustet na trh protoze je to absulutni pruser ! Kdyz se pozorne podivate na fotku z hvezdarny v Dablicich , tak u Canon 20D ten prach jasne uvidite ! Je to totalni shit ! Ptal jsem se na to lidi kolem a vsichni maji stejny problem. Na Canonu jsem byl za blbce, jediny, nikdo jiny neni, v servisu AWH (kreteni) ze me udelali taky blbce ze to je naprosto normalni a ze mam kazdy tyden prijit za 1000,-Kc si nechat cip vycistit a podobne kecy...jeste ted bych vrazdil. S 350D zatim jediny problem. I v zahranici... Takze 20D v zadnem pripade nekupovat. Cau

Odpovědět na příspěvek

RE: Canon 20D & 350D

Autor: boooster Muž

Založeno: 29.12.2005, 22:16

Hmmmm, bohuzel to neni problem 20D, ale DSLR obecne. Pokud ses citil za blbce, ac AWH nemusim, tak jste se citil spravne. Lidi "kolem" samozrejme problem maji stejny, zadna novinka, stejny je, pro Vasi informaci, u 5D, 1D Mark II, 1Ds Mark II, 1D MarkII N u XD Mark x, 30D atd., verte mi . Problem s tydenim cistenim lehce prehanite ale budiz. Cisteni si muzete obstarat i sam, viz napr. www.oehling.cz nebo Vam na zminene adrese dobre a levne poradi. Pokud jste s 350D problem nemel, asi byla pricina jinde. Doporucuji klid a poohlednout se po problematice cistoty cipu DSLR v okoli.

Odpovědět na příspěvek

RE: Canon 20D & 350D

Autor: Roman Muž

Založeno: 10.08.2006, 10:24

meleš bludy ! 20D je úplně jinde držení a rychlost ostření a problém s prachem mají oba! můžu potvrdit z vlastní zkušenosti

Odpovědět na příspěvek

Jak to vlastně je s tím ostřením?

Autor: Thomas Muž

Založeno: 15.07.2006, 16:19
Odpovědí: 0

Po přečtení většiny článků mi zůstává rozum stát nad tím, že se nenašli snad ani dva, kteří by tvrdili to samé o ostření 350D a 20D. Jeden z nich si chci taky koupit, ale to, že podle některých mají rozostřené fotky mě celkem odrazuje... Ví tady někdo, jak je to doopravdy s tím ostřením??? A nebo je to závislé kus od kusu, jak to funguje?

Odpovědět na příspěvek

zima

Autor: petr Muž

Založeno: 19.08.2006, 18:12
Odpovědí: 1

rad bych vedel jestli jde pouzit alespon 1 z tech dvou masin v zime tedy pri minus 20 stupnich
anebo je pouziti digitalu za takych podminek nemozne??
dik

Odpovědět na příspěvek

RE: zima

Autor: Roman Pihan Muž

Založeno: 20.08.2006, 14:47

Jak již jsme někde psali, na trhu není digitál včetně profesionálních, který by oficielně pracoval pod 0. Praxe je ale taková, že vše funguje i v -20 (ověřeno). Nelze se na to ale spoléhat a nevztahuje se na to i případná záruka. nízká teplota by ale neměla nic vážného způsobit. Takže já osobně se nijak neomezuji a vše pracuje na 100%.

Odpovědět na příspěvek

eos 35o d

Autor: martin Muž

Založeno: 25.08.2006, 12:36
Odpovědí: 0

zdravim rad bych se zeptal jestli to ma cernobili rezim a jestli de u setu s objektivem ef 55-200 fotit treba i divokou zver a ptaky
diky za rady

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: