Fujifilm FinePix S9500 - 9 MPix ultrazoom v praxi - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:



Recenze - fotoaparáty

Fujifilm FinePix S9500 - 9 MPix ultrazoom v praxi

25. srpna 2005, 00.00 | Společnost Fujifilm posunula hranice rozlišení elektronických EVF zrcadlovek na hodnotu 9 MPix. Model FinePix S9500 nabízí kromě tohoto vysokého rozlišení také téměř 11x optický zoom s mechanickým ovládáním, výklopný displej a citlivost až ISO 1600 v plném rozlišení. Je však schopen s tímto rozlišením a velikostí snímače nabídnout kvalitní obraz? Přečtěte si naši recenzi.

{Popis a konstrukce}

Společnost Fujifilm posunula hranice rozlišení elektronických EVF zrcadlovek na hodnotu 9 MPix. Model FinePix S9500 nabízí kromě tohoto vysokého rozlišení také téměř 11x optický zoom s mechanickým ovládáním, výklopný displej a citlivost až ISO 1600 v plném rozlišení. Je však schopen s tímto rozlišením a velikostí snímače nabídnout kvalitní obraz? Přečtěte si naši recenzi.

Konstrukce a design
FinePix S9500 je dodáván v černém provedením. Rozměry a hmotnost přístroje jsou: 128 x 93 x 128 mm a 645 g (bez baterie a paměťové karty). Připravený k fotografování má hmotnost cca 755 g (s bateriemi a xD kartou). Přední straně dominuje vysunovací objektiv s 10,7x násobným zoomem s mechanickým ovládáním a bateriový grip pro snazší držení fotoaparátu. Nalevo pod objektivem je synchronizační konektor pro externí záblesková zařízení, chráněný gumovou záslepkou. Nad objektivem je senzor autofokusu a nezvykle velká přisvětlovací lampa, která emituje zelené světlo. Velkou část tubusu objektivu zabírá prstenec pro mechanické ovládání zoomu, který je pogumován. Za ním je drobný plastový prstenec pro manuální zaostřování. Ovládání však není mechanické, a tak nenalezneme žádné dorazy. Objektiv se vysunuje pouze při zoomování.

Na horní straně nad objektivem je vestavěný blesk s úctyhodným zdvihem a paticí pro externí blesk. Napravo od výstupku hledáčku, kde je blesk umístěn, je otočný volič expozičních režimů, multifunkční kolečko, tři tlačítka pro nastavení parametrů a prstenec, kterým se fotoaparát zapíná. Uprostřed prstence je tlačítko spouště se závitem pro drátovou mechanickou spoušť.

Zespodu fotoaparátu nalezneme pouze kovový závit pro stativ, umístěný v ose objektivu a plastová dvířka ukrývající prostor pro čtyři tužkové baterie. Na levém boku jsou tlačítka pro aktivaci makro režimu, zobrazení informací a přepínač režimů zaostřování. Pod gumovou krytkou jsou pak ukryty konektory USB, A/V a externího napájení. Velkou část pravého boku zabírají plastová dvířka chránící sloty paměťových karet.

Na zadní straně nalezneme výklopný LCD displej, který můžeme sklopit dolů (pro fotografování nad hlavou) a nahoru (pro dofotografování od země). Nad displejem je elektronický hledáček s možností dioptrické korekce. Napravo od hledáčku je otočný volič oblastí měření expozice, uprostřed kterého je tlačítko blokace měření expozice. V těsné blízkosti se pak nachází tlačítko pro přepínání zobrazování scény na displeji a v hledáčku. Napravo od displeje je tlačítko F (jeho funkci si popíšeme v sekci Ovládání) a tlačítko ovládající displej. Křížový ovladač s potvrzovacím tlačítkem je v pravém dolním rohu zadní strany.

[-more-]{Technické parametry}

Technická specifikace
Digitální fotoaparát S9500 je vybaven obrazovým procesorem "Real Photo Technology. Dalšími přednosti přístroje jsou manuální zoom, 1,8 palcový vyklápěcí LCD displej s rozlišením 118 000 bodů, histogram v reálném čase a funkce od plně manuálního ovládání do plně automatického měření. V případě potřeby, můžete využít též služby EVF hledáčku s úhlopříčkou 0,44" a rozlišením 235 000 bodů. Fotoaparát je vybaven dvěma sloty pro paměťové karty. Použít můžeme xD kartu (max 1GB), nebo CF kartu.

Hlavním prvkem Fuji FinePix S9500 je Super CCD HR snímač o úhlopříčce 1/1,6" s efektivním rozlišením 9 MPix (fyzické rozlišení - 9,24 MPix). Snímky lze pořizovat v rozlišení: 3 488 x 2 616, 3 696 x 2 464, 2 592 x 1 944, 2 048 x 1 536, 1 600 x 1 200 a 640 x 480 bodů (tj. 9 MPix, 3:2, 5 MPix, 3 MPix, 2 MPix a 0,8 MPix). Fotoaparát nabízí celkem šest různých citlivostí: ISO 80, 100, 200, 400, 800, 1600 a obrázky ukládá buďto v komprimovaném JPEG nebo ve formátu CCD-RAW. Nechybí ani možnost natáčení ozvučených VGA video sekvencí s frekvencí 30 snímků za sekundu v rozlišení 640 x 480 nebo 320 x 240 bodů. Videa se ukládají ve formátu AVI.

Objektiv Fujinon nabízí optický zoom s 10,7x přiblížením (v kombinaci s digitálním zoomem je celkově možný až 21,4 násobné přiblížení). Rozsah ohniskových vzdáleností je od 6,2 do 66,7 mm (ekvivalent 35 mm kinofilmu je 28 - 300 mm) a světelnost F2,8-4,9. Ostření v normálním režimu zvládá FinePix S9500 od 50 cm do nekonečna, v režimu makro pak od 10 cm do 3 m. Rozšířenou funkci Makra představuje Super Makro, v jehož režimu lze fotografovat již od 1 cm (až do 1 m). Ostření přístroje pracuje ve třech režimech: jednosnímkové ostření, průběžné ostření a manuální ostření pomocí prstence na objektivu (ten není mechanický, ale elektronický). Pro zhoršené světelné podmínky je zde poměrně velká přisvětlovací lampa.

Expoziční programy zahrnují pět scénických režimů (jsou to: s elektronickou "stabilizací obrazu", denní, portrét, krajina a noc), plnou automatiku, poloautomatický režim a režimy s prioritou času a clony. Při volbě stabilizace obrazu - 'Anti-Blur Mode', nastaví fotoaparát automaticky citlivost až do ISO 800 podle světelných podmínek, aby se potlačilo rozmazání způsobené chvěním kamery a pohybem subjektu. Při nastavení denního režimu - 'Natural Light Mode', fotoaparát vypne blesk a nastaví citlivost a rychlost uzávěrky podle podmínek fotografování. Kompenzaci expozice lze měnit v rozmezí +/- 2EV (po 0,33EV krocích). Čas expozice se pohybuje mezi 1 / 4 a 1 / 4 000 sekundy. Měření expozice probíhá celoplošně, celoplošně s důrazem na střed nebo bodově.

Funkce vyvážení bílé barvy nabízí kromě šesti pevných nastavení (slunečno, zamračeno, zářivka 1-3, žárovka, blesk) také automatiku a manuální nastavení (2 pozice pro dvě různá měření). Blesk pracuje celkem v šesti režimech: automatický, s redukcí červených očí, vynucený záblesk, potlačený blesk, pomalá synchronizace a redukce rudých očí s pomalou synchronizací. Dosah blesku je od 30 cm až do 5,6 m. Přístroj je také vybaven paticí Hot Shoe pro externí blesk a synchronizačních kontaktem ISO 519 (na přední straně pod objektivem).

FinePix S9500 nabízí sériové snímání a to ve třech režimech: 4 snímky (rychlostí 1,5 sn./s), poslední 4 snímky před uvolněním spouště (1,5 sn./s), nebo lze navolit intervalové snímání (s maximálním limitem 40 fotografií a nejvyšší rychlostí 1,1 sn./s). K dispozici máte též možnost sériového snímání s různou expoziční kompenzací (tzv. Bracketing: +/- 0,33EV, +/- 0,66EV, +/- 1EV). Samozřejmostí je funkce samospouště, kterou lze nastavit buďto na 10 s nebo na 2 s. Jako rozhraní použil výrobce standardní USB 2.0 High-speed. Z fotoaparátu lze tisknout přímo přes PictBridge technologii nebo prohlížet snímky na TV (podpora formátu NTSC / PAL). Napájení zajišťují 4 tužkové AA baterie.

[-more-]{Ovládání fotoaparátu}

Ovládání
Nejen rozlišení je cílem honby za zákazníkem. Současným příjemným trendem je používání mechanického ovládání zoomu, což značně zpříjemňuje a zrychluje práci. Nejsme tak odkázáni na pevně stanovené krokování, ani na citlivé ovladače zoomu.

Mechanické ovládání nabízí to nejjemnější krokování, ovlivněné pouze citem v rukou a zároveň změnu zoomu z jednoho konce na druhý během okamžiku. Tím, že odpadne kolébkový (nebo jiný) ovladač zoomu však přicházíme o navyklé přibližování snímků stejným ovladačem. U S9500 je přibližování snímků vyřešeno pomocí křížového ovladače.

Samotné nastavování parametrů při fotografování je vyřešeno poměrně příjemně. Čas a clonu nastavíme pomocí multifunkčního kolečka. Stejně tak i kompenzaci expozice, režim blesku a sériové snímání (se stiskem příslušného tlačítka). Je škoda, že není možné tlačítkem také rychle měnit citlivost. Tu musíme měnit tlačítkem F, kde se nalézá také nastavení rozlišení snímků a barevného filtru (standard, chrome, černobílý). Tlačítkem Disp pak zobrazíme na displeji pomocné čáry ve třetinách scény horizontálně i vertikálně, nebo zcela vypneme zobrazování informací o nastavení fotoaparátu, abychom plně využili celý displej pro komponování snímku.

Pod tlačítkem Menu se ukrývá nastavení samospouště, vyvážení bílé, oblasti AF, intenzity záblesku, ostrosti, saturace, kontrastu, bracketingu, vícenásobné expozice, externího blesku a poslední možností je přechod do Setupu. Zde se nachází nastavení délky zobrazení pořízeného snímku, zvuku závěrky, zvuků tlačítek, číslování souborů, jasu displeje, používané paměťové karty, aktivaci fotografování do RAWu, nastavení frekvence displeje, přisvětlení pro AF, automatické vypínání, formátování karty, nastavení data, jazyka, barvy pozadí, USB režimu, výstupního video formátu, možnost vybití baterií a resetování nastavení. Uložené snímky můžeme ořezávat, otáčet, třídit podle data, komentovat apod.

 
 
[-more-]{Kvalita snímků a hodnocení}

Kvalita snímků
I když byly poslední modely od Fujifilmu v oblasti šumu velmi dobré a nabízely velmi dobrou softwarovou redukci, tak u modelu S9500 to není tak žhavé. Důvodem zřejmě bude velikost snímače a počet megapixelů. Hustota buněk je již značně vysoká. To však neznamená, že jsou snímky nepoužitelné, pouze nedosahuje také úrovně šumu jako například kompakt Fuji F10. Citlivost ISO 80 a 100 nabízí čisté snímky prakticky bez šumu. Na citlivosti ISO 200 je pozorovatelný drobný šum při maximálním přiblížení, snímky jsou stále velmi dobře použitelné. ISO 400 již přináší citelnější šum, který ale nemá ostré ohraničení a je zde patrný zásah redukce šumu. Snímky pořízené s citlivostí ISO 800 již přinášejí šum viditelný i na zmenšených snímcích, ale stále je lze v určitých případech použít, ztráta detailů a ostrosti je již poměrně velká. Citlivost ISO 1600 pak spíše slouží jako záchranný prvek při fotografování ve špatných světelných podmínkách, kdy potřebujeme scénu zachytit pro dokumentární účely. Barevný šum je již silný a softwarová redukce zabila většinu detailů. I přes své velké rozlišení je však šum u S9500 v průměru s ostatními EVF ultrazoomy, které nabízejí mnohem menší rozlišení.


Porovnání šumu na neutrálně šedé při citlivosti (zleva doprava a shora dolů: ISO 80, 100, 200, 400, 800 a 1600)

Automatické vyvážení bílé pracuje poměrně spolehlivě. K dispozici je i manuální měření s možností uložení dvou hodnot.

 
Porovnání vyvážení bílé (vlevo automatické, vpravo manuální měření)

Ostrost a rozlišení jsou na velmi dobré úrovni. Díky 9MPix rozlišení se kvalitně zachytí i ty detaily, které se na 5MPix ztrácely. Na nejkratším ohnisku (ekvivalent 28mm) je soudkovité zkreslení překvapivě malé a přijatelné. S rostoucím ohniskem mizí, bohužel spolu s ostrostí. Aberace je pozorovatelná pouze v rozích a objektiv vinětuje jen velmi nepatrně. Kvalita snímků je velmi dobrá.

 
Porovnání optického zkreslení a rozlišení (vlevo ohnisko 28 mm, vpravo 300 mm)

 
Porovnání optického přiblížení (vlevo ohnisko 38 mm, vpravo 114 mm)

 
 
 
Porovnání šumu na denních snímcích (zleva doprava a shora dolů: ISO 80, 100, 200, 400, 800 a 1600)

 
 
 
Porovnání šumu na nočních snímcích (zleva doprava a shora dolů: ISO 80, 100, 200, 400, 800 a 1600)


Ukázka video sekvence (4,47MB)
[-more-]{Praktické zkušenosti a závěr}

Praktické zkušenosti
Rychlost náběhu fotoaparátu je cca 1,3s, což je velmi dobrá hodnota, které fotoaparát vděčí za pevně umístěný objektiv, který se před fotografováním nemusí nijak vysunovat. Reakce závěrky na stisk namáčknuté spouště je takřka okamžitá, v našich podmínkách neměřitelná, tzn. pod 0,1s. Zpoždění závěrky po stisknutí nenamáčknuté spoušti je cca 0,2s, zde záleží na automatickém zaostřování.

Zpoždění displeje při zobrazování scény je pouze minimální, ale pozorovatelné. V setupu lze nastavit frekvenci displeje na 30fps nebo 60fps. EVF hledáček nabízí obraz s lepším kontrastem. Rychlost automatického zaostřování je překvapivě vysoká a práci příliš nezdržuje. Při namáčknutí spouště se zobrazování scény na displeji razantně zpomalí, ale alespoň nezamrzne zcela (zpomalení trvá po dobu zaostřování, ne po celou dobu namáčknutí spouště).

Fotografování velmi ulehčuje manuální ovládání zoomu, které díky mechanickému prstenci dovoluje rychlé a zároveň jemné změny ohniska. Naproti tomu je ostření pouze elektronické, byť řešené také prstencem na objektivu. Ten však nemá žádné dorazy, ale při zaostřování se také nijak nehýbe.

K dalším funkcím, jež usnadňují práci s přístrojem patří vyklápěcí LCD display, umožňující snadnější fotografování z různých úhlů, dále živý i klasický histogram (pro lepší přehled a snazší nastavení expozičních hodnot). Užitečná funkce Highlight Warning upozorní zobrazením přeexponovaných míst na chybnou expozici. Pro lepší zaostření za zhoršených světelných podmínek přijde vhod přisvícení autofokusu.

Zajímavě také Fuji vyřešilo "problém" s xD kartami. Naštěstí si plně uvědomují, že tento typ karet nepatři k nejrozšířenějším a tak přidali do fotoaparátu i slot pro Compact Flash karty. Přepínání mezi kartami nalezneme v setupu. V S9500 lze použít xD karty s maximální kapacitou 1GB, což vzhledem k velikosti snímků přesahující 4MB (v nejvyšší kvalitě s nejlepší kompresí) není mnoho. I proto byl použit CF slot, kam můžeme vložit karty s několikanásobně větší kapacitou.
U manuálního měření vyvážení bílé jsme se setkali s nepříjemným faktem, že při fotografování (s nastaveným manuálním vyvážení bílé) zobrazuje přístroj náhled scény s jiným vyvážením bílé. V našem testovacím žárovkovém osvětlení po kalibraci zobrazoval na náhledu scénu se žlutým nádechem, ovšem po exponování měl zobrazený snímek již správné vyvážení bílé. Na výslednou fotografii to tedy vliv nemá, ovšem nezkušené to může vyděsit. U přednastavených hodnot jsme se s tímto jevem nesetkali.

Závěr
Fujifilm FinePix S9500 bude dostupný v polovině září, za zatím neurčenou cenu. Tento EVF ultrazoom nabízí mnoho inovativních prvků, které jiným chyběly. Manuální ovládání zoomu, výklopný displej a úctyhodné rozlišení, to jsou velmi zajímavé parametry. Modelu s manuálním ovládáním zoomu se však v nejbližší době dostane na trh více, a tak bude z čeho vybírat. S9500 nabízí velmi kvalitní snímky a funkce srovnatelné s poloprofesionálním fotoaparátem. Nezanedbatelná je také možnost připojení expertních záblesků pomocí Hot Shoe, nebo synchro kontaktu ISO 519.

:: Technická specifikace Fujifilm FinePix S9500

[-more-]{Živé fotografie}

Živé fotografie

Tématické zařazení:

 » Ostatní  » FotoTechnika  

 » Recenze  

 » Recenze  » Recenze - fotoaparáty  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

iso 1600 sklamanie

Autor: mixal Muž

Založeno: 25.08.2005, 11:08
Odpovědí: 1

po tom co som videl fuji f10, ma s9500 dost sklamal ... mam pocit ze tam bolo iso 1600 dost lepsie. nebolo by lepsie 6 mpix a vlastnosti ako f10 ?

Odpovědět na příspěvek

RE: iso 1600 sklamanie

Autor: VektorG Muž

Založeno: 25.08.2005, 15:13

taky si myslim ze tam meli dat to 6-ti mego jako v f10, a mohl by stat 13000,- a byl by dobrej:-)

Odpovědět na příspěvek

Panasonic i Fujifilm

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 25.08.2005, 11:14
Odpovědí: 2

by se měli vykašlat na honbu za megapixely, S9000 i FZ30 jsou přístroje pro lidi, kteří tomu trochu rozumějí a určitě by měli radši 6MPx a ISO 400 s minimem šumu a ISO 800 použitelné "po vyžehlení". U tohoto přístroje je možnost nastavení ISO 800 a 1600 holým výsměchem uživateli a to se odšumovací algoritmy se při focení na menší citlivost asi taky pěkně potí. Čekal jsem, že se Fujifilm v tomhle trochu vytáhne, ale jak vidno, byl jsem naivní. A když uvážím, že cena FZ30 by mohla být řekněme 20 tisíc, pak bych tohle ohodnotil tak na 16-17. :-(

Odpovědět na příspěvek

RE: Panasonic i Fujifilm

Autor: pepe Muž

Založeno: 25.08.2005, 13:51

Naprostej souhlas, spad mi (bohudík i bohužel pro Fuji a FZ30) kámen ze srdce, že A1 ještě "vyhodit" nemusím.No vypadá to, že když obměna, tak jedině za DSLR.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Panasonic i Fujifilm

Autor: Martin Muž

Založeno: 25.08.2005, 16:22

Naprostý souhlas. Až si říkám, jak Minolta z dnešního pohledu v dřevní době odhadla, co uživatele zajímá. Dodatečných 100mm eq. je úplně k ničemu, když to není ostré a stabilizované.

Odpovědět na příspěvek

FZ 30, S9500

Autor: Pavel Staněk Muž

Založeno: 25.08.2005, 11:29
Odpovědí: 6

Pokud vím cena FZ30 bude pres 18tisic(ne ta officialní) - FZ30 je docela ošklivej šumak, co jsem měl možnost vidět.
Pohral jsem si s fotkama, co jsou v recenzi a po jemnem odstranění šumu by fotky na 800 ISO třeba 20x30cm rozhodně byly velmi kvalitní. navíc jedna testová fotografie na 1600SO je přepalená.
Jsem zvědaví na S5200 ten bude mit 5Mpx takže lze očekávat šum srovnatelný s F10(doufejm, že ještě lepší.) A jeho cena je 399dolcu. tak uvidime.

Problem je v tom, že oni neuměj udělat ani 6Mpix aby to nešumělo.Tak radši zvětšují rozlišení. Jedinej, kdo ma dobře našlapnuto je Fuji, ikdyž čekal jsem u S9500 malinok víc.

Odpovědět na příspěvek

RE: FZ 30, S9500

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 25.08.2005, 11:35

Přepálená je z čistě technických důvodů. Kratší čas a větší clonové číslo již fotoaparát nastavit nedokáže a při denním osvětlení tak zákonitě vznikně přeexponovaná fotka, stejně jako u mnoha dalších přístrojů. DSLR mají výhodu, že mohou mnohem více přiclonit.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: FZ 30, S9500

Autor: Pavel S. Muž

Založeno: 25.08.2005, 11:40

děkuji za tu to poznámku. koukam v EXIFu, že to je 1/2000. ale na cizich stránkách jsem četl, že S9500 má 1/4000? a navic ještě by měl mít clonu F11. fotografie je na F8?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: FZ 30, S9500

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 25.08.2005, 12:36

Omlouvam se, vypadl dulezity dovetek, ze vice nedokaze nastavit v pouzitem rezimu. V priorite casu i v automatice nastavi pouze F8 a stejne je to i s casem. Je skoda, ze rezim, kde mate mit plne pod kontrolou clonu nenabizi jeji nejsirsi mozne nastaveni.

Odpovědět na příspěvek

RE: FZ 30, S9500

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 25.08.2005, 12:21

Já jsem si stáhnul celou fotku se vzorkem ISO 80 denní. Obloha je docela zajímavá a fialové římsy a kašna dole a k tomu zelený pravý okraj střechy věže jakbysmet. A to je při ohniskové vzdálenosti 10 mm, tedy dost naširoko. Když si prohlédnu oba snímky optického rozlišení, tak se sice mohu pokochat opravdu skvělým rozxlišením a přijatelnou aberací naširoko, to je opravdu paráda, ale na dlouhém ohnisku je rozlišení už o dost slabší, zato aberace jen kvete. Řekl bych, že na 300 mm eq. bude skoro lepší fotit taky jen nouzově...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: FZ 30, S9500

Autor: Pavel Staněk Muž

Založeno: 25.08.2005, 12:27

Aberace je sice věc, která je hodně vidět v kompu ale na papíře ji stejně neuvidíš. nehledě na to, že jsou docela šikovny postupy, jak se ji zbavit v AP:-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: FZ 30, S9500

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 25.08.2005, 12:49

Lepší je, když ty šikovné postupy nemusíš používat. A ano, po zmenšení na 10x15 fialové a zelené hrany téměř zmizí. Co zůstane, jsou přebarvené stromy v místech, kde patřičně prosvítá obloha.

Odpovědět na příspěvek

ještě dodatek

Autor: Pavel S. Muž

Založeno: 25.08.2005, 11:36
Odpovědí: 0

Cena pro US trh je u FZ30 a S9500(S9000 v US). Oba stojej 699dolcu. Ale FZ30 uz se nabizi za cenu kolem 600. takže u náš mužem počitat s cenou 699*24 + 2-3tisice aby ti naši prodejci nezkrachovali:-) Takže u nás budou oba tak 18-19 na e-shopech.

Odpovědět na příspěvek

Super CCD

Autor: JT Muž

Založeno: 25.08.2005, 12:54
Odpovědí: 0

Toto je snímač 5. generácie? F10 so 6Mpix Super CCD HR 5. Je asi fakt lepší ako 9Mpix. Som však zvedavý na foťák so Super CCD SR - možno 5. generácia sa (konečne?) vydarí.

Odpovědět na příspěvek

Konstrukce pristroje - dotaz

Autor: Pavel Muž

Založeno: 25.08.2005, 13:30
Odpovědí: 3

Mam dotaz na autora clanku. Zajimalo by mne jak "solidne" pusobi pristroj v ruce, mam na mysli zda neni moc "plastakovy", jak chodi zoom a pod.? Diky.

Odpovědět na příspěvek

RE: Konstrukce pristroje - dotaz

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 25.08.2005, 13:38

V ruce rozhodne nepusobi jako kovova zrcadlovka. tako diky relativne male hmotnosti. Neni to ovsem spise vyhoda?
A zoom chodi vyborne plynule, nikde se nezadrhava a nema prilis snahu se vysunovat ve vertikalni poloze smerem dolu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Konstrukce pristroje - dotaz

Autor: Pavel Muž

Založeno: 25.08.2005, 13:55

Diky moc, mala vaha je samozrejme plus. Spise mi slo o subjektivni pocit, nektere pristroje zkratka pusobi pri podobne vaze solidneji nez jine.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Konstrukce pristroje - dotaz

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 25.08.2005, 16:22

Nemel jsem s jeho drzenim objektivni, ani subjektivni problem.

Odpovědět na příspěvek

Konstrukce pristroje - dotaz

Autor: Pavel Muž

Založeno: 25.08.2005, 13:45
Odpovědí: 0

Mam dotaz na autora clanku. Zajimalo by mne jak "solidne" pusobi pristroj v ruce, mam na mysli zda neni moc "plastakovy", jak chodi zoom a pod.? Diky.

Odpovědět na příspěvek

Vypínač

Autor: Pety Muž

Založeno: 25.08.2005, 14:12
Odpovědí: 4

Asi se budete smát, ale já mu navíc vytknu takovou hloupost - umístění vypínače na prstenci kolem spouště s páčkou dopředu. Mám to na malém Nikonku a asi bych už nespočítal ty fotky, o které jsem přišel, když jsem tak nějak automaticky chtěl zoomovat právě touhle páčkou místo palcem. Recenze Nikonů na to upozorňují, ale recenzenti míní, že si člověk časem zvykne. Nezvykne, dodávám já. Je to úplně podvědomé, přístroj s takto umístěným zoomem (třeba Panasonic FZ) jsem nikdy neměl.

Odpovědět na příspěvek

RE: Vypínač

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 25.08.2005, 16:20

To je ale pouze vas osobni navyk. Ja naopak shledavam vypinac u spouste dobrym, protoze fotoaparat vezmete do ruky a ukazovackem jej muzete velmi rychle zapnout. Jde opravdu jen o zvyk.

Odpovědět na příspěvek

RE: Vypínač

Autor: milan Muž

Založeno: 25.08.2005, 23:20

Tohle je hodne subjektivni vec. Mam par dni Nikon D70 a tenhle problem vubec nemam. Asi to bude taky tim, ze fotaky co jsem mel pred tim, mely kolebku zoomu "na palci prave ruky". Nejsem si jist, ale skoro bych rekl, ze vsechny DSLR maji vypinac ve stejnym miste, ale mozna se pletu. :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Vypínač

Autor: mk Muž

Založeno: 26.08.2005, 09:32

Pleteš se zcela určitě, téměř každý přístroj má vypínač jinde.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Vypínač

Autor: milan Muž

Založeno: 26.08.2005, 16:39

no schvalne jsem se koukl a je to tak 50:50. nikon, fuji a pentax je maji stejne a canon, minolta a olympus jinde - beru jen DSLR. takze plichta :)

Odpovědět na příspěvek

Cena v Japonsku

Autor: Tomas Muž

Založeno: 26.08.2005, 06:37
Odpovědí: 0

64,224 jenu

Odpovědět na příspěvek

Panasonic nebo Fuji

Autor: Honza Muž

Založeno: 26.08.2005, 07:01
Odpovědí: 6

Jak tady pozoruji ty příspěvky. Budete mi tedy někdo schopný říct co jsi mám koupit.
Jestli Panasonic FZ30 nebo Fuji FinePix S9500? Na oba jsem slyšel chválu i kritiku. Prosím poraďte mi někdo konečně...

Odpovědět na příspěvek

RE: Panasonic nebo Fuji

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 26.08.2005, 07:06

Z těchto dvou? Žádný.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Panasonic nebo Fuji

Autor: Marián Kyral Muž

Založeno: 26.08.2005, 09:33

Z těchto dvou? Žádný.
A můžu vědět proč?

Já mám teď Fuji S5000, jsem s ním spokojený, ale pár věcí mi už nestačí a začínám pokukovat po něčem lepším.
- Maximálni čas je u S5000 jen 2s.
- Nemožnost připojit externí spoušť a 10s autospoušť je u stativu opruz.
- Patice na externí blesk (zatím nemám, ale co kdyby :-)
- Ne moc pohodlné ovládání v manuálním režimu (zoom, čas, clona)

Hodně se mi líbí D70, ale odrazují mě výměnné objektivy. Je to investice navíc a stejně bych kvůli pohodlí asi skončil u nějakého univerzálního s dostatečným zoomem.

Z nabízených možností je mým favoritem momentálně panasonic, protože má lepší ovládání manuálu (kolečka na čas a clonu), stabilizátor a pro mě vhodnější objektiv (používám spíše tele, než širokoúhlý).

Nicmé
ně je to velká investice a přednost mají jiné věci, takže mi S5000 musí ještě chvíli vydržet. Mezitím určitě přijdou další a snad i lepší.

Odpovědět na příspěvek

RE: Panasonic nebo Fuji

Autor: flash Muž

Založeno: 29.08.2005, 15:02

nu, řekl bych ani jeden z nich.....Samsung Digimax 815 Pro má proti Fuji větší snímač, takže lze předpokládat i nižší šum......ale to se teprve uvidí. Zatím se zdá, že Samsung takticky vyčkává, kdy Panasonic a Fuji zveřejní oficiální ceny a pak s trumfem vstoupí do hry.

Odpovědět na příspěvek

RE: Panasonic nebo Fuji

Autor: Petr Mahler Muž

Založeno: 02.09.2005, 10:51

hallo Honzo, nenech se zmast! Ta Fuji 9500 je v tomto okamziku ta nejlepsi volba! Ta kamera ma ten nejnovejsi typ cipu, ktery je velmi citlivy a to software dela ten zbytek. Alles perfekt. Ten Objektiv je vic nez perfektni, kdyz uvazime ze to je zoom. - Vsechny zoomy jsou tak nejak kompromis protoze za planovanych cen ve vyvoji zoomu neni mozne vsechny ohniskove vzdalenosti mit perfekt - vetsinou jsou trochu ty dlouha ohniska horsi tj. maji napr. trosicku horsi brillanci, nekdy i ostrost tak trochu pokulhava k porovnani s kratkym ohniskem. V celku lze rici ze kamery se zabudovanymi objektivy na fest jako je to u teto Fuji, maji tyto objektivy - v prvni rade Fujifilm - je znam po celem svete ze ma jedny z nejlepsich objektivu vubec, lepsi kvality nez stredne drahe vymenne objektivy! Co se tyce Olympus C 8080-ten mam take byl do tedka ve sve kategorii vubec nejlepsi v kvalite obrazu. Mnozi tady na zapade berou tuto obrazovou kvalitu pro srovnani s temi nejnovejsimi kamerami a porad drzi prim.
Zdravim, Petr

Odpovědět na příspěvek

RE: Panasonic nebo Fuji

Autor: Roman Muž

Založeno: 07.09.2005, 10:09

Ahoj, taky stojím před podobným problémem chci koupit a nevím jestli FZ30a nebo Fuji S9500, ale co jsem porovnával snímky na různých servrech zatím vyhrává podle mě FZ30.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Panasonic nebo Fuji

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 14.09.2005, 17:07

Taky se rozhoduji mezi Panasonic FZ30 a FUJI S9500. Zatím jsem zaregistroval výhody FUJI: asi menší šum, objektiv od 28, napájení bateriemi!!, makro od 1cm, 2 typy karet, kratší čas 1/4000, nižší cena. Výhody PANASONICu: asi lepší objektiv (2,8-3,7), optická stabilizace, o kousek větší zoom, lepší LCD display, rychlejší sekvenční snímání. Kdyby FUJI měl optickou stabilizaci, pak bych asi vůbec neuvažoval ale stejně asi koupím FUJI.

Odpovědět na příspěvek

9500vs 8080

Autor: M.I.A Muž

Založeno: 26.08.2005, 08:17
Odpovědí: 1

Ktery je pro normalniho fotografa lepsi? S9500 neco olympus 8080?? pominuli rozdil v napajeni. diky za odpovedi

Odpovědět na příspěvek

RE: 9500vs 8080

Autor: bob222 Muž

Založeno: 26.08.2005, 13:30

Oly 8080 uz sa nevyraba, dostat iba nejake stare zasoby zo skladov, neviem, ako bude vypadat podpora po skonceni vyroby, ale po skusenostiach s Olympus.sk asi nic moc....

Odpovědět na příspěvek

ktery?

Autor: Pavel Staněk Muž

Založeno: 26.08.2005, 12:55
Odpovědí: 3

Fuji vx.Oly 8080 neni spatnej ma povedeny telo dobry parametry...ale preci jen Fuji ma lepší šum, video...vetši ohniskovej rozsah(otazkou je jeslti ej to pro tebe vyhoda?).
FZ 30 vs. Fuji S9500
FZ30 ma hodne velkej šum o dost větší než Fuji. Ale ma zase lepší objektiv - lepší kresba atd. A stabilizace u FZ30 je taky dost vyhoda...ale myslim, ze na vysledne fotky bude mit spís vliv tvoje "oko" než ktery fotak vyberes...

Odpovědět na příspěvek

RE: ktery?

Autor: milan Muž

Založeno: 26.08.2005, 16:51

A zkousel jste vsechny tri pristroje? Me by zajimala provozni rychlost te FZ30. Mel jsem moznost si zkusit FZ20 a popravde receno, na co je mi super objektiv, kdyz se da fotit jenom na automatiku? takovy manualni rezim, kdy hledacek prekresluje 2-4 fps, je uplne nahovno - o foceni z ruky zde nemuze byt ani rec...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: ktery?

Autor: Pavel Staněk Muž

Založeno: 26.08.2005, 23:32

Oly C8080 uz kdysi jsem držel. Do ruky padne dobře subjektivně dobře položeny ovladací prvky atd. Čip je nic moc(subjektivni nazor) je to čip Sony pokud se nepletu 2/3"
FZ30 jsem jeste nedrzel ale co jsem slyšel zpomaleni EVF hledáčku je minimálni i zmrazeni pri expozici je kratke. Ale podle kratke zkušenosti s FZ20 - je ovladani o neco horši než u Olympuse. šum u FZ30 ale je taky dost velkej. podle dostupných fotografii na tom je S9500 nejlépe, ikdyž se čekalo o něco více(po modelu F10).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: ktery?

Autor: Karel Kahovec Muž

Založeno: 29.08.2005, 20:54

Ovšem S9000 má zase výrazně nejhorší objektiv, viz čtvrtinová ztráta ostrosti a chromatická vada na "dlouhém" konci zoomu.

Odpovědět na příspěvek

ceny už jsou , FZ-30 i S9500

Autor: Drx Muž

Založeno: 26.08.2005, 17:15
Odpovědí: 2

na oehling.cz už ceny jsou

Panasonic FZ-30 ... 22999.00kč
Fujifilm FinePix S9500 ... 20999.00 Kč

Odpovědět na příspěvek

RE: ceny už jsou , FZ-30 i S9500

Autor: Pavel Staněk Muž

Založeno: 26.08.2005, 23:49

Doufam, že jsou to nadsazene ceny, ktery brzy spadnou...
když za mořem je za doporucena cena 699dolcu asi 17000. a uz ted ji nabizej kolem 15000.
Holt jsem ya mořem z blby strany:-)ale i v evropě jsem viděl neoficialně ceny kolem 17 000.

Odpovědět na příspěvek

RE: ceny už jsou , FZ-30 i S9500

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 11.09.2005, 23:13

Cena na Internetu: 16690,- (s DPH) !

Odpovědět na příspěvek

Fujifilm FinePix S9500-9MPix ultazoom v praxi

Autor: Lada Muž

Založeno: 31.08.2005, 12:44
Odpovědí: 5

Pane Filipe, boužel se ve Vašem článku nevyskytuje žádná zmínka o tom, ja funguje Anti Blur jako stabilizace obrazu. Prosím o stanovisko. Díky

Odpovědět na příspěvek

RE: Fujifilm FinePix S9500-9MPix ultazoom v praxi

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 02.09.2005, 12:29

rezim Anti-Blur pouze zvysuje rychlost zaverky a pouziva vysokou citlivost

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Fujifilm FinePix S9500-9MPix ultazoom v praxi

Autor: Petr Mahler Muž

Založeno: 04.09.2005, 10:05

Vazeny pane Filipi,
pokladam vasi recenzi jako naprosto neseriozni vyhodnoceni tohoto fotoaparatu.
Pri vasich obrazovych dukazech sumu neuvadite, snad umyslne, v jakem meritku od originalu jsou tyto detaily zverejneny - normalni uzivatel je samozrejme negativne ovlivnen i kdyz jste salamounsky na konci vaseho "dobrozdani" uvedl ze vcelku se da rici ... atd., atd.
Bylo by opravdu velice vhodne, kdybyste tuto rezenzi opravil a doplnil tim ze uverejnite cely testovany zaber a z neho v ramecku uverejnenou zvetseninu znovu, kterou jste nyni bez techto solidnich, objektivnich meritek neuverejnil.
Zdravim, Petr

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Fujifilm FinePix S9500-9MPix ultazoom v praxi

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 06.09.2005, 09:45

Dobry den,

samozrejme se jedna o vyrez 1:1 z testovaciho terce. Ve vsech recenzich samozrejme zverejnujeme pouze neupravene vyrezy 1:1. U tech snimku, kde to ma smysl (treba nocni snimky pri vsech citlivostech) je pripojen i cely originalni snimek. Na druhou stranu jiz nyni je u recenzi kolem 100MB obrazovych dat, takze uplne vsechny testovaci obrazce v plne velikosti neprikladame, protoze to povazujeme za zbytecne.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Fujifilm FinePix S9500-9MPix ultazoom v praxi

Autor: Petr Mahler Muž

Založeno: 06.09.2005, 13:50

i ja vas zdravim,
podle meho nazoru a nejenom meho, kdyz se jedna o rezensi ktera ma NAPROSTO NEUTRALNE informovat potencialniho zajemce a pripadne i kupce je NEZBYTNE NUTNE uplne a beze zbytku naprosto presne ty snimky ktere jsou pouzity k a v testu obrazit tak jak je tech. nutne aby to i ten nejvetsi laik pochopil. K naproste serioznosti je take nutne aby byly pouzity vedle techto take snimky ktere byly porizeny jednou z nejlepsich kamer ( jako je napr. Olympus C 8080), ktera ma dosud ten nejlepsi obraz v teto tride.
Tim, ze budete postupovat naprosto neutralne nehrozi nebezpeci ze si proti sobe popudite nejakou jinou znacku, naopak kvuli vasi serioznosti obrzite daleko vice zakazniku atd.
Zdravi, Petr

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Fujifilm FinePix S9500-9MPix ultazoom v praxi

Autor: LADA Muž

Založeno: 05.09.2005, 14:19

Díky za informaci

Odpovědět na příspěvek

Datum zahajeni prodeje?

Autor: Pavel Muž

Založeno: 31.08.2005, 13:13
Odpovědí: 0

Vite prosim nekdo kdy se u nas zacne S9500 prodavat? Diky

Odpovědět na příspěvek

Porovnanie sumu

Autor: Miro Muž

Založeno: 05.09.2005, 14:24
Odpovědí: 0

Skoda ze pri ISO 800 a 1600 to uz fotak nedokazal uclonit a snimky su preexponovane. Tym je to porovnanie dost nepouzitelne.

Odpovědět na příspěvek

Porovnanie sumu

Autor: Miro Muž

Založeno: 05.09.2005, 15:25
Odpovědí: 0

Skoda ze pri ISO 800 a 1600 to uz fotak nedokazal uclonit a snimky su preexponovane. Tym je to porovnanie dost nepouzitelne.

Odpovědět na příspěvek

další ceny FUJI a PANASONIC

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 08.09.2005, 21:34
Odpovědí: 0

další ceny:
FUJI: 17790,-
PANASONIC: 18990,-
(na skladě prý zatím ale není ani jeden z nich)

Odpovědět na příspěvek

externí blesk na Fujifilm S7000

Autor: jarda Muž

Založeno: 11.09.2005, 01:16
Odpovědí: 1

dobrý den,vím že se tato diskuze týká S 9500,ale potřeboval bych poradit jaký je vhodný externí blesk pro Ff S 7000.Za dobrou cenu....:)dík

Odpovědět na příspěvek

RE: externí blesk na Fujifilm S7000

Autor: Amos Muž

Založeno: 12.09.2005, 13:46

Na S7000 mozete pouzit akykolvek manualny blesk so stredovym kontaktom, napriklad niektory Unomat alebo podobne typy, napr. Unomat B 24 TAC za cca 1700 Sk.

Odpovědět na příspěvek

externí blesk

Autor: amatér Muž

Založeno: 14.09.2005, 16:30
Odpovědí: 0

Zdravím, když už je řeč o blesku, jaký tedy externí blesk je vhodný pro 9500? Jsem začátečník, tak nevím co je zdířka ISO, ani jaké směrné číslo blesku k tomuto aparátu potřebuji. Díky za radu, případně konkrétní typy blesků. Fuji v nabídce žádné blesky nemá.

Odpovědět na příspěvek

S9500 vs S7000

Autor: Faramir Muž

Založeno: 20.09.2005, 22:30
Odpovědí: 1

Jsem spokojeným majitelem Fujíka S7000 a je jen pár věcí co bych uvítal z S9500. Velmi mi chybí přisvětlovací paprsek a překvapuje mě podivné omezení při ISO 800 na "pouhých" 3 Mpix. Ale jinak mi subjektivně přijde, že S7000 je lepší foťáček. Uvažoval jsem o změně, ale velmi rychle jsem si nechal zajít chuť, změna se mi rozhodně nevyplatí...

Odpovědět na příspěvek

RE: S9500 vs S7000

Autor: Petr Mahler Muž

Založeno: 22.09.2005, 11:02

Hi, na: www.digitalkamera.de Ten kdo by rad cetl naprosto neutralni - objektivni hodnoceni o Fuji S 9500 - ( velice pozitivni).
Petr

Odpovědět na příspěvek

ISO u S7000 a S9500

Autor: Ondra Muž

Založeno: 03.10.2005, 23:02
Odpovědí: 1

U kterého fotoaparátu je ISO lepší u S7000 nebo S9500?

Odpovědět na příspěvek

RE: ISO u S7000 a S9500

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 05.10.2005, 13:16

S9500 nabizi citlivost az ISO 1600 (v plnem rozliseni 9MPix)
S7000 nabizi max ISO 800 (pouze v malem rozliseni 3MPix)
Jednotlive snimky si muzete porovnat v nasich recenzich.

Odpovědět na příspěvek

Objektiv ???

Autor: DUsoft Muž

Založeno: 05.10.2005, 01:28
Odpovědí: 0

Ten objektiv tedy aberuje jako kráva. Jak na test. obrazcích, tak na živých fotografiích.

Odpovědět na příspěvek

prosim surne o pomoc

Autor: laco Muž

Založeno: 08.10.2005, 12:14
Odpovědí: 1

Neviem sa rozhodnut, ktory fotoaparat si kupit! Prosim poradte mi! Chcel by som sa zmestit do sumy cca 25000 a mal by to byt poloprofesionalny fotoaparat, proste nieco vhodne pre amatera ktory by sa rad vo fotografovani posunul vyssie!(urcite nie nejaky automat) Zatial som uvazoval nad Fuji S5600, S9500 panasonicom FZ30, ale po precitani recenzii ozaj neviem na com som! prosim vas o radu!Dakujem

Odpovědět na příspěvek

RE: prosim surne o pomoc

Autor: Petr Muž

Založeno: 03.11.2005, 14:31

Canon eos 350d
nebo jeste levnejsi Nikon d50 u obou se dostanes pod 25000 navic nikona za 25 koupis se dvema objektivy 18-55 a 55-200

Odpovědět na příspěvek

to same

Autor: barbar Muž

Založeno: 10.10.2005, 08:14
Odpovědí: 0

Jsem na tom uplne stejne. Chtel jsem si koupit Nikon D70, ale pak jsem si to rozmyslel.Myslim,ze mi bude bohate stacit nejaky ten kompakt. Na fotkach 10x15 nebudou urcite propastne rozdily v kvalite,takze...

Odpovědět na příspěvek

výdrž baterie

Autor: igor Muž

Založeno: 17.10.2005, 14:29
Odpovědí: 0

Proč v testech není uváděna výdrž baterií???
Řek´bych, že je to docela důležité....jak dlouho vydrží foťák fotit např. s bleskem a stále puštěným LSD displayem?

Odpovědět na příspěvek

ne/rozbitnost?

Autor: dede Muž

Založeno: 17.10.2005, 15:39
Odpovědí: 1

Chtel bych se tu zeptat nekoho kdo uz toho (myslim fotaky) drzel v ruce vic. Jaky fotak z kategorie 5 az 9 megapix pusobi pocitove nejnerozbitneji. Zrcadlovka..kremicit. telo, pak zrcadlovka plast, pak fest objektivovy fotak kremicity? Funguje tahle rada? Nebo osobi zkusenosti jsou ine? Dekuji za odpoved (je to pro me a pro vsechny lidi, kterym pada chleba jen namazanou stranou na zem a kterym kdyz fotak spadne tak se tutove rozbije,.. dulezite..zrovna dnes jsem zprovodil ze sveta motorolu e398).

Odpovědět na příspěvek

RE: ne/rozbitnost?

Autor: cimda Muž

Založeno: 29.10.2005, 12:11

nejnerozbitnější digifoťák je podle mne Olympus Camedia C-5060W

Odpovědět na příspěvek

S9500 praxe a realita

Autor: David Muž

Založeno: 17.10.2005, 19:41
Odpovědí: 2

Fotím s 9500 už dva týdny a jsem maximálně spokojen. Jak ovladáním a rychlostí tak kvalitou fotek. Jediné co chybí k dokonalosti je optická stabilizace a ne moc nepoužitelné ruční ostření. Ale vzhledem ke kvalitě a rychlosti AF není k použití ručního důvod. Video natáčí perfektní, s velmi povedeným zvukem, ve kterém je bohužel slyšet motorek při doostřování, ale zase je tu možnost zoomu. Výdrž akumulátorú je na několik dní focení... takže výborná. Vřele doporučuju. FZ30 je skvělej foťák, ale má také mouchy. Především akumulátor a nesmyslný poměr stran 4:3 a 16:9. To je asi japonský vtip. Navíc je o malé poznání pomalejší...

Odpovědět na příspěvek

RE: S9500 praxe a realita

Autor: Ondra Muž

Založeno: 18.10.2005, 16:47

A co krytizovaný šum?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: S9500 praxe a realita

Autor: David Muž

Založeno: 27.10.2005, 16:52

Šum podle mě není problém. Samozřejmě je přítomný, ale začínám ho vnímat až pri ISO800 kde je ale v použitelné míře s vyjímkou velmi slabého zářivkového světla, bohužel 1600 je už docela nepoužitelné...

Odpovědět na příspěvek

otázka na současné majitele S9500

Autor: SpiC Muž

Založeno: 20.10.2005, 00:47
Odpovědí: 9

Tak se teď rozhoduji, jaký přístroj zakoupit - rozhodoval jsem mezi S9500, A200, FZ30, zohlednil jsem i DSC-H1 a PowerShot Pro 1. Zajímalo by mě, jak praktickým ručním ostřením S9500 oplývá, protože kroužek se mi zdá úzký a příliš blízko objektivu, pak jak moc chybí optická stabilizace obrazu a případně jak moc velká aberace nastává. Velmi by mě zajímalo dostupné příslušenství - a to sice hlavně filtry. (Škoda, že není možnost předsádky) Šum se mi sice zdá velký, ale v porovnání s jinými vzorky na fotografovani.cz celkem ok. Jinak fotoaparát afaik splňuje vše, co očekávám.

Odpovědět na příspěvek

RE: otázka na současné majitele S9500

Autor: Honza Muž

Založeno: 22.10.2005, 04:36

Poridte si RAF conversion software od FUJI:
Hyper Utility Software HS - V2. Potom teprve posuzujte kvalitu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: otázka na současné majitele S9500

Autor: Michal Muž

Založeno: 22.10.2005, 10:34

A kvalita je lepsi nebo horsi s tim novym softem.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: otázka na současné majitele S9500

Autor: Jan Brezina Muž

Založeno: 22.10.2005, 15:17

jen pro korektnost bych upozornil na preklep. Jiste myslite RAW format

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: otázka na současné majitele S9500

Autor: Rak Muž

Založeno: 22.10.2005, 23:56

Nie, Fuji ma raw format, ktory nazyva RAF. Inak aj ja mam s9500, nafotenych cca 1000 fotiek. Fotil som aj s FZ30 a v interieri je na najmensom ISO vidiet taky sum ako na S9500 pri ISO400, takze pozor na to, aby neboli ludia co chcu kupit fz30 sklamany :). Vobec nie je pravda, ze ma mensi sum ako fz20.
S filtrami nie je problem 58mm, objektiv sa pri zoomovani "netoci" ako niekde, takze pohoda.
Este maly postreh, pri foteni na 5MPx je kvalita (rozlisenie) fotiek ovela lepsia ako pri 9MPx,takze fotim iba 5 a na 9 iba ked viem ze budem robit vyrezy a pod. Inak je to aj koli tomu, ze na 1GB kartu sa mesti iba 200 fotiek v 9MPx rozliseni :(

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: otázka na současné majitele S9500

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 24.10.2005, 19:38

Jak se projevuje rozdíl mezi 5M a 9M? Jsou fotky ostřejší? Jak je to při focení na "dlouhém" a "krátkém" konci objektivu s ostrostí? (Viděl jsem totiž porovnávací fotky z FUJI9500 a Panasonicu FZ30 a Panasonic měl cca 70% fotek ostřejších). Jak se projeví co největší otevření clony (co se týká ostrosti snímku). Díky za info o filtru a o foceni na 5M (jak se nastavuje focení na 5M?)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: otázka na současné majitele S9500

Autor: timurek Muž

Založeno: 03.11.2005, 13:22

Jak to dopadlo? Pořád se mi jeví F7000 jako lepší a tolerantnější než F9500. Připadá mi, že F 9500 nemá takovou kresbu a ostrost jako F7000. Pomůže fotit na 5 Mg?
Díky za info.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: otázka na současné majitele S9500

Autor: Rak Muž

Založeno: 08.11.2005, 02:25

No nazdar again.
Nafotenych dalsich asi 1000 fotiek a fotak sa mi paci cim dalej tym viac. Pri 5 a 9mpx sa javia ostrejsie fotky pri zobrazovani na 100% velkosti,ale to nikdy nerob. Ten fotak je stavany hlavne na velkotlac az vtedy zbadas, co mas doma. Ak to chces pozerat na monitore tak fot na 5 a menej MPX. Panasonic ma fotky ostrejsie, ale je to ako uz niekto vysie napisal postprocessingom. Fotky ktore maju maksiu kresbu sa ovela lepsie upravuju. Unsharp mask z PS funguje squele :) Upravujem fotky, ktore viem ze sa s nimi budem chciet chvalit ;-) ale ostatok nechavam tak. Inak ked to cches ostrejsie tak daj sharpness na HIGH, ale tym pribudne trochu sumu.
Ak by si mal nejake dalsie otazky tak davam maila

Odpovědět na příspěvek

RE: otázka na současné majitele S9500

Autor: Jarda Houdek Muž

Založeno: 31.10.2005, 19:51

Jo, to ja se rozhodoval podobne. Manualni ostreni jsem sice vyzadoval, ale ono to bajecne ostri automaticky. Jinak moc prakticke neni. Narozdil od treba sony neukazuje zaostrenou vzdalenost. Kdyz jsem rucne ostril s praktikou bylo to o necem uplne jinem. Ale je tam sipka, ktera ukazuje kam tocit, aby to bylo ostrejsi, kdyz nic jineho. A samozrejme lupa. Filtry jsou 58mm, stejne jako na klasicke fotaky. a moznost predsadky je taky. Od ceho je tam ten zavit? Aberacie ma mensi nez byla na mem predchozim fotaku, kapesnim olympusu, ale na vyssim rozliseni vic vynikne.
Stabilizaci bych asi moc neocenil. Dlouhe ohnisko pouzivam sporadicky a umim fotak drzet. :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: otázka na současné majitele S9500

Autor: SpiC Muž

Založeno: 31.10.2005, 20:03

dik za info

Odpovědět na příspěvek

Fuji9500 - jsem velmi zklamán

Autor: mirek Muž

Založeno: 29.10.2005, 22:32
Odpovědí: 2

Mám Fuji 9500 a je to neostré a nekontrastní. Dělal jsem ze stativu tytéž obrázky zároveň s Fuji S 7000 ( moje bývalá mašina) a nedá se to srovnat. pokud mi to neuznají jako reklamaci, tak se jim prostě Fuji 9500 nepovedl.

Odpovědět na příspěvek

RE: Fuji9500 - jsem velmi zklamán

Autor: timurek Muž

Založeno: 03.11.2005, 13:12

Tak ten samej problém!! Moje bývalá F7000 měla lepší kresbu a ostrost. Po zakoupení F9500 se pořád s tímto problémem "peru" ale už mě to nebaví. Dokonce jsem byl i u známého co fotí profi a ten mě zazdil trvrzením, že každou fotku upravuje v PC a i pokud si koupím digi zrcadlovku, tak stejně každý snímek dodělat v PC. Já to asi neměl měnit. Ještě mi poradil fotit na 5Mg, tak to zkusím. Jsem ale spíše zklamán.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Fuji9500 - jsem velmi zklamán

Autor: SpiC Muž

Založeno: 06.11.2005, 23:01

jak říkám, S7000 má IMHO akorát větší postprocessing, což beru jako nevýhodu, protože se tím ztrácí informace. samozřejmě, že to někomu vyhovuje, když je nenáročný a stejně by všechno upravoval stejným způsobem

Odpovědět na příspěvek

Fuji9500 - jsem velmi zklamán

Autor: mirek Muž

Založeno: 29.10.2005, 22:32
Odpovědí: 7

Mám Fuji 9500 a je to neostré a nekontrastní. Dělal jsem ze stativu tytéž obrázky zároveň s Fuji S 7000 ( moje bývalá mašina) a nedá se to srovnat. pokud mi to neuznají jako reklamaci, tak se jim prostě Fuji 9500 nepovedl.

Odpovědět na příspěvek

RE: Fuji9500 - jsem velmi zklamán

Autor: SpiC Muž

Založeno: 30.10.2005, 22:22

mirek: a mohl bys tyto srovnavaci fotografie poskytnout?

Odpovědět na příspěvek

RE: Fuji9500 - jsem velmi zklamán

Autor: SpiC Muž

Založeno: 31.10.2005, 22:10

tak jsem od mirka ziskal ty srovnavaci fotografie.. uvital bych je radeji v RAWu, resp. RAFu, ale i jinak: u te S7000 to vypada spis na nejaky postprocessing protoze po uprave "auto levels" a "unsharp mask" (50 %/2 pixels/0 levels) to vypada dost podobne. taky by neuskodilo delat ty fotografie v rezimu plneho manualu, protoze se lisi rychlosti zaverky - casy u S9500 jsou 1/45 a 1/177, u S7000 1/64 a 1/104, take se lisi metoda AF.

najdete je zde: http://temp.chram.net/fuj
ifilm/

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Fuji9500 kontra 7000

Autor: qeecko Muž

Založeno: 02.11.2005, 17:12

chci si konečně koupit digitál - ňákej dobrej. a poté, co jsem prosurfovala víc než dost webových stránek, jsem zakotvila u fuji 9500 (vzhledem k poměru kvalita - cena). teď mě ale dost překvapil článek o tom, že by snad sedmitisícovka byla "lepší"? kdo ještě má zkušenosti s oběma aparáty? budu ráda za jakékoli připomínky.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Fuji9500 - jsem velmi zklamán

Autor: jara Muž

Založeno: 28.04.2006, 22:39

I já musím konstatovat,že 9500 má horší snímky.Horší objektiv.

Odpovědět na příspěvek

RE: Fuji9500 - jsem velmi zklamán

Autor: timurek Muž

Založeno: 03.11.2005, 13:26

Uznali to jako reklamaci? Asi se taky vrátím k F7000. Díky za info.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Fuji9500 - jsem velmi zklamán

Autor: Mirek Muž

Založeno: 04.11.2005, 22:18

No, vyměnili ho po menších peripetiích, ale je to stejné. nicméně, pokud je kontrast a ostrost na hard je to srovnatelné s tou 7000 a makro fotí velmi dobře. S7000 jsem už prodal a tak si ho nechám. Jen ale do té doby než bude za přijatelný peníz Canon 5D.Ale napíšu přímo do Fuji Japan a trošku je zpražím. Jim to asi bude fuk, ale mě se uleví. Můj kamarád říká, co chceš za 16000 kč. Drží se to dobře, hezky vypadá a tak nekecat a fotit.Ošem ta S 7000 byla mimořádná mašina. Mirek

Odpovědět na příspěvek

9500 nebo Canon Pro1

Autor: Honza Muž

Založeno: 07.11.2005, 20:17

Zdravím, ať jsi kdokoliv, líbí se mi tvé poznámky. Mám dotaz a prosím tě o krátkou reakci.
Shlédl jsem se v tomto přístroji. Pro svou práci potřebuji nutně 8Mp a velký zoom, tak 8x. Mám ještě jednu alternativu a to je Canon PS Pro1. Je dražší a jakoby nedotkutelný, i když už v tuto chvíli starší model. Pokud bych zvolil Canon, získal by oproti 9500 nějaké výrazné výhody, resp. kvalitu obázků? Díky H.

Odpovědět na příspěvek

Recenze na Digitalkamera.de

Autor: Milos Muž

Založeno: 06.11.2005, 15:06
Odpovědí: 2

Jina recenze je tady:
je tam chvaleny predevsim obraz a uroven sumu, kritizovane ovladani (s vyjimkou chvaleneho zoomu, slo predevsim o nektere funkce zahrabane v menu) a ne uplne dotazena spoluprace s externim bleskem. Dosah vestaveneho blesku je pry kolem 2 metru, vyrobcem udavanych 5,6 metru jenom pri vyssim iso. Ostreni v horsich svetelnych podminkach na tele je pry take slabosti. Jako spatne zvoleny je definovan pomer komprese JPEG, ktery jenom v 9 mpx nabizi volbu komprese 6x a 13x, zatimco v nizsich rozlisenich je pevne na 12x a obraz tim udajne trpi.

http://www.digitalkam
era.de/Info/News/29/43.ht
m

Odpovědět na příspěvek

RE: Recenze na Digitalkamera.de

Autor: SpiC Muž

Založeno: 06.11.2005, 23:50

ta komprese je k nasrání... mohla by být krokovatelná... ale jinak si myslím, že na ovládání se dá zvyknout, i když ostřící kolečko je dost úzké a mohlo by se zoomovacím dělit napůl a prohodit se.. nebo alespoň prohodit se, aby šlo lépe nahmátnout

Odpovědět na příspěvek

kvalita komprese

Autor: SpiC Muž

Založeno: 07.11.2005, 02:03

jak tak koukam, tak je ale ta komprese docela ok, fotka ulozena v high kvalite (8 ve Photoshopu) byla 5x mensi

Odpovědět na příspěvek

první zkušennosti s S9500

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 06.11.2005, 17:02
Odpovědí: 10

Zakoupeno za 15700,- (s DPH) - tahle cena se mi zdá výborná vzhledem k tomu co umí, záruka 3 roky (také výborné). Příjemně se drží (asi mám ruku akorát). Ovládání je pro mne příjemné. Dalším plusem je to, že je opravdu hodně rychlý (používám karty XD)!! Zatím jediným mínusem je to, že automatika je nastavena tak zvláštně, že zatím nevím co bych s ní měl vlastně fotit. Když jsem něco vyfotil automatikou a pak jsem si chvíli hrál s nastavováním různých parametrů, tak jsem vždycky dostal lepší výsledek (subjektivní pocit) než od automatiky. Takže pro toho, kdo chce fotit pouze na automatiku, tenhle foťák patrně nebude vhodný! Mám pocit, že hodně snímků v různých recenzích bylo foceno na automatiku a výsledek pak nebyl nejlepší, jakého je tenhle foťák schopen dosáhnout. Šum je od 400 výše patrný ale má pro mne docela vyhovující strukturu, takže mi zas až tak nevadí (na 1600 jsem to raději ještě nezkusil). Výdrž baterií bude asi výborná, zvláště pak s novými dobíjecími alkalickými bateriemi 2,5Ah (1,5V!) .. k dostání za 55,-Kč/ks ... kam se hrabou Li-lon. Obával jsem se nižší ostrosti ale po nastavení odpovídajících parametrů jsou snímky ostré až do zoomu do cca 6x ... pak je to horší.

Odpovědět na příspěvek

RE: první zkušennosti s S9500

Autor: Michal Muž

Založeno: 06.11.2005, 17:26

Jen pro zajimavost ja ho koupil na skyfly.cz za 15101,- s DPH. Jinak vse OK jak pise Zdenek, Fotil jsem na ISO 1600 nocni snimky a docela dobry, zda se mi ze pri tomto velikem rozliseni je sum docela maleho zrna.
Treba u FZ30 jsem videl sum na 400ISO a byl jsem dost rozcarovanej. Jinak je to fakt dobrej fotak, jediny co je pro me minus, mala svetelnost objektivu na konci ohniska. Jinak GOOD.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: první zkušennosti s S9500

Autor: SpiC Muž

Založeno: 06.11.2005, 23:12

mala svetelnost na konci ohniska? to jsou holt fyzikalni zakony.. vic nemuzes pri 10,7 zoomu chtit :D

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: první zkušennosti s S9500

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 10.11.2005, 13:58

To je sice do určité míry pravda ale např. FZ30 Panasonic má při velkém zoomu lepší vlastnosti, takže bych zase až tak shovívavý k FUJI nechtěl být. A to samozřejmě nesrovnávám drahé objektivy ale objektiv (řekněme) přímého konkurenta.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: první zkušennosti s S9500

Autor: Kantor Muž

Založeno: 09.01.2006, 15:30

Jasně, že zákony neobejdeš. Ale já mám na S 5500 při přibližně stejném rozsahu objektivu (37-370 ekvivalent) světelnost 2,8-3,1. A to už mi proti 2,8-4,9 přijde jako docela velký rozdíl.

Odpovědět na příspěvek

RE: první zkušennosti s S9500

Autor: SpiC Muž

Založeno: 06.11.2005, 23:11

tak ja ho mam za 15208 z Mironetu.. karty CF jsou podle testu pry rychlejsi nez xD... tak jsem si poridil HiSpeed Kingston 1GB, pouzivam dobijeci baterie 1,2V 2,5Ah za 90,- a vydrzi opravdu hodne dlouho.. btw se mi moc libilo, kdyz jsem delal ze stativu fotku 6,5 sec a vysla dokonale ostra (ISO 80)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: první zkušennosti s S9500

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 10.11.2005, 14:00

Jak jsi měl při tom nastaveny všechny parametry?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: první zkušennosti s S9500

Autor: ggrand Muž

Založeno: 18.11.2005, 18:48

Tak vetsi lez jsem snad neslysel nez ze CF jsou rychlejsi v tomdle fotaku na 100000% ne!!!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: první zkušennosti s S9500

Autor: SpiC Muž

Založeno: 30.11.2005, 00:28

nebylo to mysleno jako lez, videl jsem jen nejaky test.. nevim kde.. kdybych vedel to co ted, asi poridim xD :( ale premyslim, ze ji poridim navic a na CF budu natacet nejake to video, protoze se ho precejen na 1GB moc nevejde a ma opravdu slusnou kvalitu

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: první zkušennosti s S9500

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 19.11.2005, 12:06

Mohl bys změřit čas snímání několika snímků a napsat ho do této diskuze? Moc by mě to zajímalo.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: první zkušennosti s S9500

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 20.11.2005, 21:20

Měřil jsem časy potřebné pro uložení obrázků s kartou xD 128MB FUJI a s kartou CF Pretec 80x 1GB a karta xD byla rychlejší. Mohu poslat výsledky měření.

Odpovědět na příspěvek

Filtry 58

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 08.11.2005, 14:20
Odpovědí: 0

Vyzkoušel jsem filtr 58 firmy B+W a nejsou žádné problémy, tzn. lze pak nasadit krytky objektivu i sluneční clonu bez sundavání filtru. Filtr samozřejmě musí mít druhý (přední) závit o který se krytka pak opírá. Problematické asi budou slim filtry bez tohoto druhého závitu, protože pak by se krytka neměla čeho držet! Filtr nevinětuje (nezasahuje do záběru).

Odpovědět na příspěvek

Nejaka Info

Autor: Otass Muž

Založeno: 09.11.2005, 20:41
Odpovědí: 2

Je mozne u tohoto fotoaparatu menit objektivy?? A taky bych me zajimala technologie Super CCD - je opet cip vyroben na principu dvou bunek?? Neumim to dost dobre vysvetlit a proto nabizim odkaz, kde je vse graficky znazorneno... http://www.fotografovani.
cz/images/superCCD_SR_01.
jpg

Odpovědět na příspěvek

RE: Nejaka Info

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 10.11.2005, 13:51

Objektivy nelze měnit

Odpovědět na příspěvek

RE: Nejaka Info

Autor: AIi Muž

Založeno: 13.12.2005, 22:55

Na bazi "dvou bunek " snimac postaven neni. Toto je snimac HR a ne SR.

Odpovědět na příspěvek

vyplati se priplatit proti S7000?

Autor: Pavel Muž

Založeno: 13.11.2005, 23:12
Odpovědí: 0

Kdyz to tak ctu, tak hodne lidi chvali S7000 (no nekdo i nadava) a ta se da koupit ted (listopad) o cca 4000 levneji.
Ma 6Mpix a "jen" 6x zoom - coz by mi taky nevadilo. Pokud je zoom na S9500 na vyssich ohniscich horsi, o nic neprijdu.
S7000 ma taky sanky na blesk. Do ted mam A40.
99% procent fotek tisknu na 10x15.

Odpovědět na příspěvek

xD karta nebo CF karta

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 21.11.2005, 00:03
Odpovědí: 0

Prosím nějakého majitele karty xD 1GB aby změřil dobu ukládání jednoho obrázku 9M Fine v jpg i v RAW a uvedl ji zde v diskusi. S kartou CF 1GB 80x Pretec jsem totiž naměřil horší výsledky než s kartou xD 128MB a tak bych to chtěl ověřit a kartu případně vrátit a vyměnit. Já jsem změřil dobu ukládání 4,03sec s kartou xD a 4,91sec s kartou CF (průměry z 10 měření) pro jpg a 9,83sec s kartou xD a 12,02sec s kartou CF pro ukládání v RAW.

Odpovědět na příspěvek

CANON versus FUJI

Autor: Petr Brinček Muž

Založeno: 21.11.2005, 07:14
Odpovědí: 1

A co srovnání CANON PowerShot S2 IS a tohoto S9500 ???

Odpovědět na příspěvek

RE: CANON versus FUJI

Autor: Karel Pokorný Muž

Založeno: 22.11.2005, 21:25

Před cca rokem jsem uvažoval o FUJI 7000, ale vadily mi některé její nedostatky a čekal jsem na jejího nástupce (FUJI 9500). Ještě před ním se objevil tento CANON a po přečtení jeho vlastností jsem o něm začal uvažovat-to mne ale přešlo po zjištění a) fotí jen do jpg
b) nemá sáňky na externí blesk (ten přídavný co teď dělají ke kompaktům CANON je slabý, s.č. 18 je dost málo), nyní zjišťuji za c) dost šumí a má jen ISO 400. Určitě je rychlejší než FUJI 9500, má lepší sériové snímání, displej má otočný a ne vyklápěcí. Ale dle mého názoru je drahý ve srovnání s jinými typy dig. foťáků a vzhledem k rozlišení (pouze 5 mil.). Záleží na tom, co fotíš především-pokud reportáže, sport nebo krajinu, makro..

Odpovědět na příspěvek

Fine Pix S 9500 kvalita snímku

Autor: David Nečesaný Muž

Založeno: 21.11.2005, 20:29
Odpovědí: 2

Ahoj všem.
Chci si pořídit digiťák trochu slušnějších parametrů a nemůžu se rozhodnout jaký přístroj. Jde mi o to, že mám vybraný (dá se říct) Fujifilm Fine pix S 9500, ale po přečtení a hlavně shlédnutí fotografiípořízených tímto aparátem se mi jaksi nezdá kvalita fotek. Ve srovnání s Panasonicem FZ30 je to bída. panasonic má krásné prosvětlené a naprosto ostré fotky, coš se u Fujifilmu nedá říct ani trochu ( hlavně ta prosvětlenost).
Chci se proto zeptat, jestli je to aparátem, nebo spíše fotografem? Má s tím někdo prosím nějaké zkušenosti. Kdo může poslat na ukázku foto v "surovém" stavu s Fuji fine pix 9500?

Díky moc za radu David.

Odpovědět na příspěvek

RE: Fine Pix S 9500 kvalita snímku

Autor: Simon Muž

Založeno: 21.11.2005, 21:11

Taky jsem hodně váhal. Přečetl jsem spousty recenzí a sledoval snad všechny diskuze k těmhle dvoum foťákům. Doporučuju se mrknout na diskuzi na grafika.cz k FujiS9500 (http://forum.grafika.cz/
list.php?f=48) Jsou tam asi dvě diskuze ohledně fotek z S9500 včetně různých odkazů na fotogalerie. Takže osobně si myslím že kvalita fotek je věcí fotografů a né foťáků. Pak se rozhodni. P.S.: Já jsem volil S9500 a jsem naprosto spokojenej.

Odpovědět na příspěvek

RE: Fine Pix S 9500 kvalita snímku

Autor: PedroKV Muž

Založeno: 08.01.2006, 17:57

musím se připojit, zrovna se taky rozhoduju, viděl jsem fotky od toho člověka zde v diskusi a třeba testovací fotky-ceník nebo reálné-dvůr nic moc, spíš nic. Střed ostrý okolo dost rozmázlé a to i na vyšší clony a f=174mm EQ mi přijde dost bída. Co se mi na tomhle foťáku zalíbilo je závit na drátěnou spoušť. To je supr, protože elektronické stojí většinou balík.

Odpovědět na příspěvek

Rychlost CF a xD karet

Autor: Zdenek Muž

Založeno: 22.11.2005, 00:35
Odpovědí: 0

Měl jsem problémy s rychlostí práce karty CF 80x v S9500, byla totiž o 21-24% pomalejší než xD karty. Dotázal jsem se proto ve FUJI USA a tohle mi odpověděli:
Dear Mr. Lavicka,
Thank you for contacting Fujifilm, USA's Contact Center. We appreciate the opportunity to be of assistance.
The Finepix S9000 is designed to write faster with an xD picture card then with a CF card. This will result in faster write speeds when comparing the xD card vs. a CF card. The xD picture card writes at 3mb per second and reads at 5mb per second.
We sincerely hope that this information has been beneficial to you. If you should have any further questions or concerns, please do not hesitate to contact us again. It would be our pleasure to assist you.
Thank you for your interest in Fujifilm Digital Imaging products and services.
Respectfully,
Digital Specialist 147
Fujifilm Contact Center
1-800-800-3854
T
akže xD karty budou asi v tomto přístroji chodit rychleji než CF karty!

Odpovědět na příspěvek

FinePix S9500 : S7000

Autor: Zdeněk Muž

Založeno: 23.11.2005, 00:45
Odpovědí: 0

Ahoj všem! Zasílám odkaz na velmi povedenou, podrobnou, recenzi (16 stran - včetně grafů, testů a naprosto úžasných ukázek fotografií...). Snad Vám to při vašem rozhodování pomůže. Přeji šťastnou volbu a mnoho úspěchů při vlastní tvorbě! Z.
http://www.dpreview.c
om/reviews/fujifilms9000/

Odpovědět na příspěvek

Foto ukázky

Autor: Zdeněk Muž

Založeno: 23.11.2005, 01:03
Odpovědí: 1

...a ještě několik ukázek fotografií.Kdo umí ten umí, aneb S 9500 v akci...

http://home.qu
icknet.nl/qn/prive/montan
a/15%20Fuji%20FinePix%20S
9500%20fotos's%202/15.htm
l

Odpovědět na příspěvek

RE: Foto ukázky

Autor: jdostalm Muž

Založeno: 12.12.2005, 14:41

Pár testovacích fotek z S9500 v plném rozlišení. Také jsou tam i reálné záběry pro porovnání.
http://jdos
talm.euweb.cz/S9500/index
.htm

Odpovědět na příspěvek

plně manuální režim?

Autor: Zdeny Muž

Založeno: 26.11.2005, 22:42
Odpovědí: 1

Prosím majitele tohoto aparátu, zda by neodpověděli na můj všetečný dotaz. Zoom manuální, ostření manuálně elektrické... Jde mi o to, zda po vyfocení při plném manuálním nastavení aparátu se nějak nepřenastaví, zda se neztratí nastavení zaostření. Jde mi o to, zda s ním dokážu udělat několik fotografií po sobě s naprosto stejnými parametry expozice, samozřejmě včetně zoomu a zaostření.

Odpovědět na příspěvek

RE: plně manuální režim?

Autor: Lapkin Muž

Založeno: 27.11.2005, 21:25

Nastavení zaostření i další parametry při manuálu se zachovávají. Navíc nastavení expozice se dá jednoduše zamknout, což je fajn třeba při změně zoomu, nebo focení ruzných scén kde potřebujeme mít stejné parametry expozice.

Odpovědět na příspěvek

S9500 testovací fotografie

Autor: jdostalm Muž

Založeno: 12.12.2005, 14:58
Odpovědí: 0

Toto berte jako splacení dluhu, který cítím, když jsem po netu pátral po tvrdých testovacích fotkách. Je to určeno těm, kteří hledají, aby dostali objektivní představu. Přesto musím říct, že fotoaparát je plně použitelný. Musí se jen respektovat skutečnost, že kvalita fotografií se mění se světelnými podmínkami a za všech okolností nejdou dělat plné zvětšeniny. Toto je však principelní omezení u všech fotoaparátů. Také se při porovnávání s jinými fotoaparáty stejné kategorie musí počítat s tím, že je u tohoto použitelné i jiné, než základní ISO. Evidentně se s ním nejlépe fotí na krátké ohnisko, kde je nejlepší světelnost a nechybí stabilizátor. Tady mi prakticky dělaly problémy jen pohybující se objekty, ale ty právě stabilizátor stejně nezastaví :-)
http://jdostalm.euwe
b.cz/S9500/index.htm

Odpovědět na příspěvek

Blesk

Autor: Siki Muž

Založeno: 21.12.2005, 10:35
Odpovědí: 0

Chtěl jsem se zeptat. Mám doma blesk, ktery muj strejda používal u Zenitu,je to National PE-285. A chtěl jsem se zeptat, jestli ho mužu použít u S 9500, nebo by mohl zničit fotoaparát? Díky

Odpovědět na příspěvek

automatika

Autor: Milan P. Muž

Založeno: 30.12.2005, 09:27
Odpovědí: 0

Nastavení automatiky je zvláštní. Při slabém osvětlení, ale i v nasvíceném interieru a se zapnutým bleskem všechny automatické režimy preferují čas závěrky okolo 1/40s a delší! Navíc zbytečně zvyšují nastavení ISO až na 800, takže snímky vycházejí rozmazané, přeexponované a zašuměné. V těchto podmínkách je tedy zřejmě nutné fotit na preferenci času nebo na plný manuál. Nastavení ISO stačí 100 nebo 200 a pak zmizí i často diskutovaný šum.

Odpovědět na příspěvek

Paměťové karty CF nebo xD?

Autor: Ondřej Válek Muž

Založeno: 04.01.2006, 22:29
Odpovědí: 3

Potřeboval bych poradit jaký zvolit typ karty v tomto foťáku, popřípadě zda máte zkušenosti s konkrétním výrobcem. Předem děkuji.

Odpovědět na příspěvek

RE: Paměťové karty CF nebo xD?

Autor: Milan P. Muž

Založeno: 05.01.2006, 13:12

Zásadně používejte xD, jsou znatelně rychlejší než CF. Viníkem je firmware fotoaparátu - Fuji prostě podporuje "svůj" formát (karty CF mají uvnitř vlastní firmware). Rozdíl mezi xD Fuji a xD Olympus jsem nezaznamenal. Časy se někdo zabýval zde: http://www.digimanie.cz/d
isc_doc-N3A715716ABFDDAC5
C125707500465CFD.html#ans
id61

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Paměťové karty CF nebo xD?

Autor: PedroKV Muž

Založeno: 08.01.2006, 17:39

a jdou použít SD karty (sandisk ultra II 1GB) přes redukci SD/CF? Jaká je pak rychlost? Využije se rychlost SD high speed karet?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Paměťové karty CF nebo xD?

Autor: Petr Platos Muž

Založeno: 16.01.2006, 13:57

Existuje adapter od Minolty CF-> SD. Pry funguje O.K. (Nenasel jsem ovsem, ze by to nekdo pouzil zrovna v 9500). Cena od 53 do 70 USD :-((. Nic moc, ale taky mne to zajimalo, protoze bych chtel mit vsechna zarizeni na jeden typ karty.

Odpovědět na příspěvek

problem

Autor: spic Muž

Založeno: 07.01.2006, 16:07
Odpovědí: 0

Mam takovy problem s FujiFilmem S9500:
Abych to vysvetlil, fotak ma tri rezimy ostreni - Manual Focus, Single Focus, Continuous Focus
V Manual focusu lze jeste zamckout tlacitko pro jednorazove zaostreni, jinak se pouziva by-wire prstenec na objektivu. Single focus zaostri pri namacknuti.. V setupu mam nastaveno ostreni na stred.

Uz nekolikrat jsem se setkal se zajimavym problemem, dolozim dvema priklady:

1) ohniskova vzdalenost 300mmEq. ptak ve vzdalenosti cca 10 m, single focus nezaostri, po prepnuti na manual a stisknuti tlacitka zaostri...

2) ohniskova vzdalenost 28mmEq. kousek travy ve vzdalenosti cca 25 mm, manual focus - prstencem nelze zaostrit (!), jednorazovym tlacitkem se to povede... b) ta sama scena, (mozna horsi svetelne podminky) a uz nejde zaostrit ani tlacitkem ani prstencem.. (super macro rezim aktivni)

sw mam ver 1.01

Odpovědět na příspěvek

RAF

Autor: spic Muž

Založeno: 07.01.2006, 16:16
Odpovědí: 1

take se chci zeptat, cim upravujete RAFy, protoze Photoshop CS2 s Camera Raw 33b otevre jen nektere a FinePix Viewer mi tvrdohlave uklada do 1600x1200 TIFF

Odpovědět na příspěvek

RE: RAF

Autor: Jarda Muž

Založeno: 01.02.2006, 10:46

Já vždy přepíšu příponu na TIFF a pak to zpracuji...

Odpovědět na příspěvek

fotky s bleskem a video

Autor: Petr Kos Muž

Založeno: 09.01.2006, 08:40
Odpovědí: 0

Zdravím všechny majitele S9500, jsem s přístrojem spokojen, ale zarzila mě jedna věc: fotky s bleskem pořízené v režimu S (priorita času) vycházejí o hodně tmavší než fotky pořízené v režimu AUTO. Abych se alespoň trochu přiblížil výsledkům v režimu AUTO, je nutno v režimu S provést korekci zábleskové expozice na +2/3. Jaké jsou vaše zkušënosti s bleskem? Dále mě zajímá, jaké lze použít druhy externích blesků...mám Metz 44MZ s adaptérem SCA 301, lze jej bez obav použit? První pokusné fotografie s bleskem v nekomprmované kvalite a rozlišeni 640x480 a krátké video lze naléz na http://www.brigadyr.ic.cz
, hledejte v sekci "Pozemní technika". Díky za případnou odpověd'

Odpovědět na příspěvek

F10 vs 9500 al. FZ30

Autor: marcell Muž

Založeno: 15.01.2006, 16:46
Odpovědí: 0

Chcel by som sa vas opytat ci by bolo rozumne prejst z fuji f10 na bud fuji s9500 alebo pan. fz30?
F10 je velmi dobry fotacik lenze zacinaju mi tam chybat manualne funkcie, ale zase uroven sumu v iso ma ovela lepsiu, tak isto lcd, baterku,... . je to dilema, poradte niekto, hlavne kriterium je kvalita fotiek. vdaka

Odpovědět na příspěvek

velikosti souborů S9500 -SP500uz

Autor: Petr Matějka Muž

Založeno: 05.02.2006, 14:59
Odpovědí: 3

Dobrý den, mám dotaz narozlišení a velikost výsledných souborů.Porovnávám fotoaparáty FUJIFILM FINEPIX S9500 /9MPix/ a OLYMPUS SP500 UZ /6MPix/
FinePix S9500 při rozlišení 3696 x 2464 vytvoří soubor/obrázek/ o velikosti 2,25MB .
Olympus SP500uz při rozliš. 2816 x 1880 vytvoří soubor o vel. 3,57MB
Zajímalo by mě,proč přístroj s větším rozlišením a o 1/3 větším počtem MPixelů vytváří o 1/3 menší výsledný soubor

Odpovědět na příspěvek

RE: velikosti souborů S9500 -SP500uz

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 06.02.2006, 10:43

Dobry den,
velikost souboru urcuje nejen rozliseni, ale take stupen komprese JPEG, coz muze byt u kazdeho vyrobce i fotoaparatu jine. Krome toho take samozrejme ovlivnuje vyslednou velikost fotografovany motiv a mira digitalniho sumu (ktera velikost souboru zveda).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: velikosti souborů S9500 -SP500uz

Autor: Petr Matějka Muž

Založeno: 06.02.2006, 18:17

Děkuji za odpověď.Jestli tomu dobře rozumím, pokud by šlo o digitální šum, potom je na tom S9500 lépe? A co se týče komprese JPEG,čím větší komprese tím méně kvalitní snímek? Pokud ano, existuje nějaká možnost kompresi ovlivnit.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: velikosti souborů S9500 -SP500uz

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 07.02.2006, 16:08

Ano, S9500 je na tom se sumem o neco lepe, ale to rozhodne nelze hodnotit podle velikosti souboru. Cim vetsi je komprese, tim mensi je objem dat a tim horsi je ulozeny snimek. Stupen komprese lze ovlivinit jak pri fotografovani (vetsinou oznacovane jako kvalita Standard, Fine, Basic atd), tak pr uprave v pocitaci, kdy se pri upravach a ukladani fotky snimek komprimuje znovu.

Odpovědět na příspěvek

fz30 a minolta A200

Autor: marcell Muž

Založeno: 07.02.2006, 11:09
Odpovědí: 1

Najviac sa mi pozdava asi fz30, ale nedavno som objavil A200, funkciami vyzera dost podobne, lenze cena u A200 je 17500 a u fz30 24000, Sk. tak teraz neviem, poradte mi prosim, ktory je lepsi fotak, oplati sa priplatit k fz 30 tych 6500,- ??
dôležitá je kvalita fotiek.

Odpovědět na příspěvek

RE: fz30 a minolta A200

Autor: Motylek Muž

Založeno: 09.02.2006, 11:32

Zkus cybex.cz tam nabizeji Minoltu za 12.867,- Vc. DPH.

Odpovědět na příspěvek

S9500 stupeň komprese JPEG

Autor: Karel D Muž

Založeno: 10.02.2006, 09:06
Odpovědí: 0

Jaký stupeň komprese JPEG používá S9500?

Odpovědět na příspěvek

Rychlost zapisu na kartu

Autor: Motylek Muž

Založeno: 17.02.2006, 16:31
Odpovědí: 1

Zdravim vsechny. Ma nekdo z vas zkusenosti s rychlosti zapisu/cteni z S 9500 na CF kartu? Uvazuji o koupi CF SanDisk Extreme III 2.0 GB 133x / rychlost cteni 18 MB/s, zapis 20 MB/s/ a nejsem si jisty, jestli fotak vyuzije efektivne tuto rychlost zapisu nebo cteni? Nema prilis pomalou sbernici, pripadne jine limitujici prvky?? Ma, z hlediska rychlosti, smysl investovat do tak rychle karty. Nestacila by nakonec polovicni nebo dokonce jeste pomalejsi rychlost zapisu a cteni? Diky za odpovedi.

Odpovědět na příspěvek

RE: Rychlost zapisu na kartu

Autor: jiří šonovský Muž

Založeno: 26.04.2006, 22:41

no ty už asi víš jak to je.já teprv čekám.foták budu mít snad do dvou dnů pak uvidím.ale všude píšou že je naštelovaný na XD tak jsem zvědav.

Odpovědět na příspěvek

Telepředsádka na Fujifilm S9500???????

Autor: RadekXY Muž

Založeno: 17.03.2006, 15:39
Odpovědí: 0

Pozorně jsem si přečetl všechny rezence na S9500 a nikde jsem neobjevil, zda se dá telepředsádka použít. V diskusi byla už zmínka o závitu a prý naco by byl ap. Třeba na clony. Prosím někoho, kdo má zkušenosti, či někoho, kdo už to vyzkoušel, ať dá info.

Odpovědět na příspěvek

panorama

Autor: korka Muž

Založeno: 19.03.2006, 07:59
Odpovědí: 1

Dotaz pro majitele S9500, pročítám rezenze a ve výčtu režimů fotoaparátu jsem nenašel Panorama? S9500 nemá panorama?
Děkuji.

Odpovědět na příspěvek

RE: panorama

Autor: beagle Muž

Založeno: 24.03.2006, 11:08

Ne, S9500 panorama nema

Odpovědět na příspěvek

Cesky manual k s9500

Autor: Kaca Muž

Založeno: 23.03.2006, 23:08
Odpovědí: 9

Zdravim, shanim cesky manual k tomuto pristroji.Nevite nekdo, prosim, kde se da ziskat, nebo jestli je nekde ke stazeni na netu? Dekuju Kaca.

Odpovědět na příspěvek

RE: Cesky manual k s9500

Autor: ramon Muž

Založeno: 27.03.2006, 20:35

já ho mám, ale v tištěné podobě

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Cesky manual k s9500

Autor: Kaca Muž

Založeno: 28.03.2006, 20:34

No to mi neni moc platny :) Leda ze bys mi ho poslal :)

Odpovědět na příspěvek

RE: Cesky manual k s9500

Autor: Zuzana Muž

Založeno: 29.03.2006, 13:15

Mně ho dali přímo v krabici společně s foťákem. Zkuste se ptát u obchodníka, kde jste nakoupila, dokonce podle jakéhosi zákona jsou povinni vám dodat český návod.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Cesky manual k s9500

Autor: Kaca Muž

Založeno: 29.03.2006, 14:03

Ja ho shanim prave pro znameho, co je v Anglii, a tam si ten fotak taky koupil...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Cesky manual k s9500

Autor: xalivarius Muž

Založeno: 18.05.2006, 08:37

http://www.fujifilm.com/J
SP/fuji/epartners/bin/S90
00ownermanual.pdf

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Cesky manual k s9500

Autor: radek hulka Muž

Založeno: 25.08.2006, 11:43

ahoj zuzano myslíš že by jsi mi mohla ten manual poslat na e-mail byl bych strašně vděčnej.nemohu ho nikde sehnat.děkuji

Odpovědět na příspěvek

RE: Cesky manual k s9500

Autor: Simka Muž

Založeno: 05.06.2006, 21:34

Ahoj Kaco,mam stejny problem - nasla jsi jej nebo ne?Jesli ano, dej mi prosim tip.Diky.Simona

Odpovědět na příspěvek

RE: Cesky manual k s9500

Autor: Jarda Muž

Založeno: 02.02.2007, 19:31

Prosím, dal se sehnat ten český manuál? Taky se potýkám se slovečinou a jsou to někdy hlavolamy. Dík

Odpovědět na příspěvek

RE: Cesky manual k s9500

Autor: Jarda Muž

Založeno: 02.02.2007, 19:31

Prosím, dal se sehnat ten český manuál? Taky se potýkám se slovečinou a jsou to někdy hlavolamy. Dík

Odpovědět na příspěvek

výdrž baterií

Autor: Libor Martinů Muž

Založeno: 09.04.2006, 14:25
Odpovědí: 3

Mám problém s výdrží baterií. Foťák mám asi 14 dní a baterie měním jak na běžícím pásu. Dnes jsem udělat test: nové Varty 2100mAh (asi 100.-/kus) jsem ve foťáku vybil,znovu nabil a vydržely mi 172snímků. Fotím na manuál ze stativu s drátěnou spouští,statické snímky.Používák kardu xD Fuji. Nastavení mám 5M. Počasí nebylo nijak chladné-asi 15°C. Fotil jsem v 5-ti sériích,vždycky jsem ho měl zapnutý tak 5-10minut a pauzy mezi sériemi byly asi 10-20minut.Blesk jsem nepoužil a používám hledáček. Můžete mi někdo poradit, kde je chyba? Fotívám 500-700 fotek denně a tohle by byl docela omezující faktor.

Odpovědět na příspěvek

RE: výdrž baterií

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 10.04.2006, 10:57

Vami uvadena vydrz mi pripada pomerne realna. Zkusil bych zakoupit osvedcene baterie GP 2500, ty vam kapacitu nepochybne jeste zvednou. Zatez 500 - 700 fotek je pomerne velka, bezny uzivatel jich poridi tipuji tak tretinu za den.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: výdrž baterií

Autor: martinu Muž

Založeno: 12.04.2006, 06:07

Děkuji,měl jsem obavy z vady foťáku nebo nějakého neekonomického nastavení. Pro vysvětlení: dokumentuji naše pohraniční opevnění a na jeden "řopík" počítám 50-80 fotek.Takže to je v několika směrech dost extrémní oblast fotografování

Odpovědět na příspěvek

RE: výdrž baterií

Autor: VP Muž

Založeno: 27.05.2006, 21:26

Mám taky tento aparát a používám baterie 2600 mAh a výdrž je tak 500 fotek, a 2600 mAh Opiumex (4ks za 168 Kč - Eva market Mělník) a výdrž je ještě větší

Odpovědět na příspěvek

Že by kopie?

Autor: Johntex Muž

Založeno: 17.05.2006, 01:13
Odpovědí: 0

Jééééé SONY Cyber shrot 828 od FUJI! No to se nám Fuji probudilo po dvou letech.Cena je zajímavá,ale....

Odpovědět na příspěvek

S9500 nebo S7000

Autor: Eva Muž

Založeno: 17.05.2006, 20:29
Odpovědí: 0

Ahojky všichni, potřebovala bych poradit, chci si koupit nějaký dobrý digitál, a tyto dva typy výše uvedené mě zaujaly...Jsem totální amatér a chtěla bych se vás zeptat, který si myslíte, že by byl lepší pro ženskou, amatérku, která bude fotit hlavně děti??...:o)) Předem děkuji za rady

Odpovědět na příspěvek

S9500 nebo S7000

Autor: Eva Muž

Založeno: 17.05.2006, 20:46
Odpovědí: 0

Ahojky všichni, potřebovala bych poradit, chci si koupit nějaký dobrý digitál, a tyto dva typy výše uvedené mě zaujaly...Jsem totální amatér a chtěla bych se vás zeptat, který si myslíte, že by byl lepší pro ženskou, amatérku, která bude fotit hlavně děti??...:o)) Předem děkuji za rady

Odpovědět na příspěvek

Fujifilm FinePix S 5600 alebo S 9500

Autor: Jaro Muž

Založeno: 01.06.2006, 14:51
Odpovědí: 0

Rozhodujem sa pri medzi S 5600 a S 9500?
S 5600 ma zoom 10x opticky a 5x digitalny v porovnani s S 9500 10,7 opticky a 2x digitalny.V parametroch pre vyfotografovanie v dialke je ktory lepsi?A co ISO do 1600?Je moznost jeho skutocneho vyuzitia pri amaterskom fotografovani?Ake kvality ma vseobecne Fujifilm vs. Olympus?
Som len amater a nemam skusenosti s fotoaparatmi.Planujem si ho kupit na dlhsia cas,oplati sa fotak na 5 az 10 rokov.

Odpovědět na příspěvek

Fuji 9500 nebo FZ 30

Autor: Venca Muž

Založeno: 18.06.2006, 21:48
Odpovědí: 0

Nevim pro ktery se mam rozhodnout.
9500: plus - napajeni , 28 mm spodek a jaksi mi padl do ruky i do oka lepe (do ted jsem fotil bez stabil.) asi lepsi snimac,vetsi rozsah ISO
FZ 30 :plus - vetsi rozsah zoom,lepsi display(rozlis. i manipulovatelnost),manual
.ostreni
Pro bezne pokroc.amater. foceni dovolena, priroda(vice),pohyb apod. Diky

Odpovědět na příspěvek

příslušenství

Autor: 248 Muž

Založeno: 01.07.2006, 16:35
Odpovědí: 0

Příjemný den...
Zajímalo by mne, zdali je k mání nějaké příslušenství k objektivu, kompatibilní s tímto aparátem. Mám na mysli kupříkladu "rybí oko".
Díky

Odpovědět na příspěvek

...

Autor: Martin Muž

Založeno: 15.08.2006, 19:17
Odpovědí: 0

Jak to tady tak sleduju... tak asi budu fotit ruskou Smenou z roku raz dva co jsem koupil z hecu v bazaru za 29,- korun... a na digitály se vykašlu.....

Odpovědět na příspěvek

Nebojte sa ho!

Autor: Stefy Muž

Založeno: 25.08.2006, 22:17
Odpovědí: 6

Tak, nezlakol som sa roznych pochybnosti casto uvadzanych na forach a pred par dnami som si ho kupil - fuji s9500. Prve pocity: posobi ako naozajstny fotak - ma svoju vahu (nie malu) drzi sa velmi stabilne a materialy su prijemne a ucelne. V praci sme mali s5000ku - myslim ze porovnanie prace s oboma aparatmi by nebolo velmi stastne - s9500vka je "niekde inde" - vsimol som si totiz ze par ludi na forach zvazovalo kupu 5600 alebo 9500. Ak to niekto mysli s fotografiou naozaj kus vaznejsie a fotak kupuje nie na jednu sezonu, kupi si 9500vku. Ale vratim sa k vlastnostiam, ktore som nevidel uvadzane zatial nikde ako klady. Napr. farebne nastavenie CHROME - vysledky s nim su naozaj velmi efektne - nie je totiz len vyzdvihnuta saturacia, ale aj upravena strmost - kontrast. A tak fotky z prirody, kvety, pastelove steny a pod. postradaju akukolvek "sivost", su zive, stavnate, v duchu legendarnych, svetovo znamych fuji filmov chrome. Ten, komu su sympaticke fotaky Lumix od Panasonika vdaka mierne stavnatejsim farbam, nemusi u Fuji slapnut vedla - nastavi si rezim Chrome a je doma. Dalej, fotky mozete vo fotaku orezavat, otacat, oznacit pre tlac a zabezpecit ich proti vymazaniu - to vsetko v prehladnom menu - nezatazenom animaciami a pod. hlupostami pre deticky. Najvacsou prednostou tohoto velmi podareneho aparatu je jeho genialne prepracovane ovladanie - vsetko dolezite je dostupne na vyvedenych tlacitkach - vidno ze to navrhoval niekto, kto sam rad fotografuje! Akurat jedna vec zamrzi: pod tlacitkom "F" nenajdete spolu s rozlisenim, isom a far. nastavenim dalsi podstatny parameter - vyvazenie bielej. Je totiz pod menu - skoda. Je to sice zvyk, ale ... obcas stlacim zle. Nieco k aberacii: priznam sa - bal som sa jej ako certa, ale cuduj sa svete, ona sa potvora vyskytuje dost zriedka - oproti recenzovanym fotkam. K rozsahu zoomu: kto neskusil 28mm u EVF, moze banovat - VELKA VYHODA! FZ30ka to dlhsim ohniskom nevyvazi - pri 9500vke si navyse zapnete 2x digi zoom jednym stiskom tlacitka (krizovy ovladac - sipka hore "T") - velmi prakticke. Dalsia super vec - koliecko SHIFT funkcii : pri rezime "P" si automatika voli nejaku kombinaciu casu a clony a pokial vam nevyhovuje, tocite kolieskom a meni sa ich vzajomny pomer bez zmeny expozicie - super! O komfortnom a hladuckom prstencovom zoome ani nehovorim - zbohom tlacitka - nikdy viac. Makro? - jedna basnicka - balada. Blesk, na to aky je malicky je pomerne vykonny, navyse s dobrym pokrytim aj pri sirokom ohnisku. Este pre objektivnost nejake minusy (aby to nepripadalo niekomu akoze som nejaky predajca co si tu prihrieva polievocku)) : po pripevneni remena na lavej strane naserie, ked ten remen zakryva ciastocne tlacitka INFO a MAKRO - vrrr. Po kratkom case clovek pride na to, co sa spomina na forach - totiz napr. pri iso 80 blesk "nedosiahne moc daleko na tele" - cca 2 m. Pomozeme mu vsak tym ze nastavime iso 200 a problem je prec (len na to nezabudnut). V pomerne tmavej miestnosti si to priostri hologramom na 4 m a s tele na 200-300mm v pohode odpalite pekny zaber s bleskom (pri iso 200) - a sum fakt maly. Co uz je kusok problematicke, je fotenie v pritmi bez blesku na pohybujuce sa ciele - pomoze asi manualne ostrenie a kusok skusenosti a predvidavosti - alebo zapnut blesk -:)) Ale to maju problem asi aj lepsie a drahsie stroje (zrkadlovky). ISO 400 je dopohody. Tu 800vku a 1600vku pouzijete vsak skoro aj v uplnej tme - vytiahne z nej dokonca aj farbu - co je prijemne prekvapenie. Rychlost ukladania a snimania pri max kvalite v jpg (9 mega - fine) je pri pouziti xD - typ H (vysokorychlostna) fakt dobra. Bracketingove 3 zabery v plnej palbe uklada cca 3 sekundy. Malym minusom - a kusok drobnym sklamanim je manualne (ale nie priame) ostrenie - ma kus "dobeh". Velmi dobra pomoc pri nom je vsak spolahlive jednorazove zaostrenie - priamo tlacidlom ">o<" na objektive vlavo. Kratkou praxou sa ukazalo ako menej vyhodne pouzivanie rapid focusu - je sice rychlejsi, ale ked nestihne zaostrit za cojaviem 1/2 sek. tak sa na to radsej vykasle a nezaostri, zatial co normalnemu ostreniu to bude trvat dlhsie, ale dielo aspon uspesne dokona - a doostri. Momentalne mi viac nenapada - preto koncim. Som vsak rad, ze vlastnim tento aparatik - je to velmi vydareny stroj - hlavne pre toho kto nechce menit objektivy - ved ktory objektiv dokaze 28-300mm + makro od 0,5 cm - navyse v takejto kvalite???!!! a takychto kompaktnych rozmeroch.... Zelam vsetkym vahavcom dobre svetlo - a odkazujem im "nebojte sa ho - kupte to!!! - stoji za to"

Odpovědět na příspěvek

RE: Nebojte sa ho!

Autor: Baldwin de la Vernaye Muž

Založeno: 29.08.2006, 09:17

přesvědčil jste mě, ve čtvrtek ho tu mám :)

Odpovědět na příspěvek

RE: Nebojte sa ho!

Autor: Pavel Muž

Založeno: 30.08.2006, 20:14

Ahoj Stefy. Musím říct, že mě tvá recenze velice potěšila. Sám se rozhoduji, nyní už nad nástupci FUJI S9600 a Panasem FZ50. U Pana mám velký strach ze šumu a použitého snímače. Fuji sice nemá stabilizátor, ale snad to nějak vynahradím stativem. jakmile jej budu mít, určitě dám zde na fóru vědět.

Odpovědět na příspěvek

RE: Nebojte sa ho!

Autor: Baldwin de la Vernaye Muž

Založeno: 01.09.2006, 14:35

lze použít karta Kingston 2GB CompactFlash Card do tohoto fotoaparátu? nejsem si jistý a než něco koupim, raději se zeptam :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Nebojte sa ho!

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 01.09.2006, 15:04

Kapacitu 2 GB by mel fotoaparat zvladnout

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Nebojte sa ho!

Autor: Baldwin de la Vernaye Muž

Založeno: 01.09.2006, 15:08

šlo mi spíš o to, zda je kompatibilní ve smyslu, jestli ji vůbec foťák uvidí, na webu fujifilmu není kingston zahrnut mezi podporované. ale předpokládám, že tedy ano a 2gb je maximum.
děkuji.

Odpovědět na příspěvek

RE: Nebojte sa ho!

Autor: Luděk Muž

Založeno: 10.09.2006, 20:01

Dík za za článek a výbornou recenzi. Váhal jsem mezi S9500 a H5, ale po přečtení a ukázce fotek jdu do S9500

Odpovědět na příspěvek

divné zvuky

Autor: Jana Supová Muž

Založeno: 04.09.2006, 17:47
Odpovědí: 4

zdravím. toto je můj uplně první digitál, takže mám asi dost ubohej dotaz, ale fakt nevím.... jak je to se zvuky, který tento foťák vydává? když zapínám, vypínám, přepínám z foto modu do prohlížení fotek nebo zoomuju tubusem, tak se ozývají divné zvuky :) má to tak být, nebo ne?

děkuji za odpověď beze smíchu

Odpovědět na příspěvek

RE: divné zvuky

Autor: smisek Muž

Založeno: 04.09.2006, 21:06

no pokud se vysouva/zasouva optika nebo fotak ostri, tak to je u tohoto fotaku pomoci motorku, proto nejspis ty zvuky

Odpovědět na příspěvek

RE: divné zvuky

Autor: David Filipi Muž

Založeno: 05.09.2006, 10:54

Jak jiz odpovedel nekdo prede mneo, zrejme se jedna o zvuky automatickeho zaostrovani.

Odpovědět na příspěvek

RE: divné zvuky

Autor: Jirinac Muž

Založeno: 17.10.2006, 10:54

No pokud je to pípání tak to se nechá vypnout v menu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: divné zvuky

Autor: Jana Supová Muž

Založeno: 07.11.2006, 10:39

to jsem nemyslela, nicméně vypnutí pípání ovládacích tlačítek nemohu v menu nikde najít, docela mě to už štve.

Odpovědět na příspěvek

JE VYMETELNI OBIEKTIV???

Autor: PETER_krnac Muž

Založeno: 09.10.2006, 14:24
Odpovědí: 1

mam le tuto otasku ... ze ci sa da vienit obiektiv alebo nie ....

DIK ZA ODPOVED ....

Odpovědět na příspěvek

RE: JE VYMETELNI OBIEKTIV???

Autor: Jirinac Muž

Založeno: 17.10.2006, 10:55

Nedá :-(, ale ten co tam je tak mně osobně, na to moje focení úplně stačí.

Odpovědět na příspěvek

Manual

Autor: dusan Muž

Založeno: 21.10.2006, 21:21
Odpovědí: 7

Sia! Ak chcete manual v SK pre Fujilm Finepix S9000 a Fujifilm Finepix S9500 dajte vediet, poslem vam.
A chci manual pre Canon EOS 400D.

Odpovědět na příspěvek

RE: Manual

Autor: ROBERT Muž

Založeno: 12.11.2006, 14:05

mam manual cz a en na FUJINU 5500

Odpovědět na příspěvek

RE: Manual

Autor: Hana Halasova Muž

Založeno: 21.06.2007, 03:23

Ahoj, my by sme radi manual na S9500, dakujeme

Odpovědět na příspěvek

RE: Manual

Autor: maija Muž

Založeno: 23.06.2007, 16:30

prosím, mohl bys mi poslat manual na s9500. diky

Odpovědět na příspěvek

RE: Manual

Autor: Pepa Muž

Založeno: 01.08.2007, 23:25

Mohl bych také požádat o manuál na S9500?!
Děkuji

Odpovědět na příspěvek

RE: Manual

Autor: Stanislav Strnad Muž

Založeno: 05.09.2007, 21:04

prosím o zaslání manuálu pro Finepix S 9500.

Děkujui

Odpovědět na příspěvek

RE: Manual

Autor: karol Muž

Založeno: 19.09.2007, 13:42

Poslal by si mi prosim manual na charlie@hanes-slovakia.sk
... Bol by som ti moc vdacny..

Odpovědět na příspěvek

RE: Manual

Autor: Monika Muž

Založeno: 03.08.2008, 23:22

Vlastnim Finepix S9500zial nemam manual v SK alebo v CZ.prosim poslite miho :))

Odpovědět na příspěvek

Fujifilm FinePix S9500 nebo FUJIFILM FinePix S6500fd

Autor: macca Muž

Založeno: 23.10.2006, 10:15
Odpovědí: 1

Vlastnim Olympus UZ 720 a chtel bych udelat velky krok v pred. Pomuzete mi rozhodnout ktery si vybrat?

Odpovědět na příspěvek

RE: Fujifilm FinePix S9500 nebo FUJIFILM FinePix S6500fd

Autor: R.Hůlová Muž

Založeno: 19.10.2008, 01:04

Zeť si pořídil nový digi foťák a my jsme tudíž \\\"podědili\\\" jeho Olympus UZ 720 - bohužel bez uživatelské příručky. Tu jsme si sice stáhli, ale je v angličtině. Manžel se trápí s překladem a já se snažím najít lehčí cestu: mohl by mi prosím někdo poradit, jak se dostanu k české verzi? Moc díky.

Odpovědět na příspěvek

deformace

Autor: Baldwin Muž

Založeno: 09.01.2007, 20:45
Odpovědí: 0

netušil by někdo, proč se mi na této fotografii deforuje prostor na jednu i druhou stranu?
http://baldw.inf
o/photo/DSCF0213.JPG

Odpovědět na příspěvek

prosba

Autor: Miroslav Chýla Muž

Založeno: 18.10.2007, 01:25
Odpovědí: 0

prosím vás koupil jsem v bazaru s9500 a marně sháním návod může mi ho někdo poslaz
mirdachyla@seznam
.cz

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: